陳煉等
摘要:分析了江蘇省新墾濱海灘涂明溝排水存在的淤積和土地占用問題,并對產(chǎn)生原因進行探討,發(fā)現(xiàn)灘涂土壤結(jié)構(gòu)差、農(nóng)溝深度大和邊坡較長等問題,而農(nóng)田越級排水是上述問題的主要誘因。在此基礎(chǔ)上,提出了與生產(chǎn)路建設(shè)相結(jié)合的淺溝+暗管排水(鹽)模式,按照交通和排水要求,給出了相應(yīng)的設(shè)計方法和技術(shù)參數(shù)。最后結(jié)合實例,分析了該模式的減淤、節(jié)地和脫鹽效果,并進行了經(jīng)濟和社會效益評價。該模式具有經(jīng)濟和技術(shù)可行性,可為江蘇省濱海高鹽沙土區(qū)農(nóng)田水利規(guī)劃和土壤脫鹽改良提供技術(shù)參考。
關(guān)鍵詞:濱海灘涂;高鹽沙土;排水模式;淺溝+暗管;溝道淤積
中圖分類號: S276文獻標志碼: A文章編號:1002-1302(2015)09-0464-03
1灘涂明溝排水主要問題與分析
江蘇省規(guī)劃在2050年前圍墾46.6萬hm2濱海灘涂,其中60%面積用于農(nóng)業(yè)。由于長期受到海水浸泡,新墾灘涂的土壤含鹽量、地下礦化度較高,需脫鹽改良。明溝排水是江蘇省目前最常用的脫鹽改良技術(shù),其基本思路是利用農(nóng)溝匯集澇水、漬水和淋洗排水,并通過溝道系統(tǒng)排出治理區(qū)。該模式操作簡便,建設(shè)成本低,但在江蘇濱海地區(qū)使用存在以下問題:(1)農(nóng)溝口寬大,占地多,不適應(yīng)目前江蘇省耕地緊張的現(xiàn)狀。根據(jù)筆者在如東縣掘港鎮(zhèn)、東臺市弶港鎮(zhèn)等濱海灘涂的調(diào)查,圍墾5年后的灘涂,溝深為1.5 m左右時,在采用草簾護坡情況下,農(nóng)溝口寬需6.0 m以上才能保持穩(wěn)定。為防止農(nóng)田越級排水造成溝坡沖刷,農(nóng)溝兩側(cè)需修溝堤,并在堤外布置截水溝,農(nóng)溝實際占地寬度10~12 m。而根據(jù)江蘇省濱海灘涂區(qū)的地下水埋深和礦化度,適宜農(nóng)溝間距在75~90 m[1],僅農(nóng)溝占地就在10%以上。(2)坍塌嚴重,排水(鹽)效果差,維護成本高。根據(jù)東臺市弶港鎮(zhèn)圍墾5年的灘涂現(xiàn)場調(diào)查,在無防護措施下,農(nóng)溝每年淤積深度一般在0.5~0.8 m,農(nóng)溝排漬(鹽)功能基本喪失,與王資生在海安灘涂圍墾區(qū)新挖斗(農(nóng))溝淤積調(diào)查結(jié)果[2]類似。(3)耕地破碎,影響土地規(guī)?;?jīng)營。農(nóng)渠間距受制于農(nóng)溝間距,而農(nóng)溝間距受制于溝深。較大的溝深容易坍塌淤積,且一般農(nóng)機具無法跨溝作業(yè)。目前江蘇省濱海地區(qū)在溝渠相間布置模式下,條田寬度只有30~50 m(相鄰布置模式下條田規(guī)格較大,但灌排效果較差),土地被溝渠分割,機械耕作效率較低[3],不適應(yīng)目前圍墾區(qū)集約化經(jīng)營的要求。
綜上所述,農(nóng)溝坍塌和淤積是導(dǎo)致上述問題的主要因素。通過資料收集和現(xiàn)場調(diào)查,對溝道坍塌、淤積的主要原因分析如下:
1.1土壤沙性強,含鹽量高,抗侵蝕性差
根據(jù)如東縣掘港兆盈農(nóng)場、東臺市弶港新墾灘涂土壤取樣測試結(jié)果,新墾海涂為沙土或粉沙土,顆粒細小,黏粒和有機質(zhì)含量低,基本屬于無結(jié)構(gòu)土壤[4-5],抗沖性極差。由于土壤含鹽量高,在鈉離子作用下,土壤遇水后很容易被離散[6],抗蝕性很差。被雨滴濺散的粉沙土粒易堵塞土壤孔隙,使表層土壤更加密實,降低土壤入滲能力,增加地表徑流量,侵蝕模數(shù)很高。根據(jù)張以森等[7]、佘冬立等[8]的試驗結(jié)果,在雨強1.0~2.05 mm/min時,沙土溝道邊坡的輸沙率可高達4~12 t/(hm2·min)。雨水沖刷侵蝕后會在溝坡形成細溝甚至淺溝,為重力侵蝕提供了發(fā)育條件。
根據(jù)弶港鎮(zhèn)新墾灘涂的調(diào)查,圍墾后5年內(nèi),在無水利措施條件下,表層30 cm土壤含鹽量一般在1.0%~1.5%,除少量鹽蒿外,農(nóng)田和溝道坡面基本處于裸露狀態(tài),地表糙率小,地表徑流流速較大,擊濺侵蝕和徑流沖刷較為嚴重,導(dǎo)致泥沙大量入溝,加劇了溝道淤積。
1.2農(nóng)溝坡長和深度較大,為水力和重力侵蝕提供了有利條件
江蘇省濱海灘涂年降雨量在1 000 mm左右,雨季暴雨較多,侵蝕動能高。目前排水模式下,農(nóng)溝需同時承擔(dān)防鹽、降漬和排澇任務(wù)。為滿足防鹽要求,濱海灘涂區(qū)溝道深度一般在1.5~2.0 m,非襯砌溝道邊坡系數(shù)一般需在1.5~3.0之間或更緩[9-10]。較大的坡長和溝深,促進了水力侵蝕和重力侵蝕發(fā)展,溝道坍塌較為嚴重。
1.3缺少溝堤防護,越級排水導(dǎo)致農(nóng)田大量泥沙進入溝道
調(diào)查發(fā)現(xiàn),圍墾初期,土地平整程度相對較差,在田間排水工程(如墑溝、腰溝、隔水溝[11])不全的情況下,降雨后部分農(nóng)田積水會越過田間溝道直接流入農(nóng)溝。由于溝深較大,流速快,往往產(chǎn)生較嚴重的溯源侵蝕,導(dǎo)致大量泥沙進入農(nóng)溝。根據(jù)筆者2013年對如東縣掘港鎮(zhèn)兆盈農(nóng)場的調(diào)查結(jié)果,在長度600 m的2條農(nóng)溝中,發(fā)現(xiàn)4處由于越級排水形成的侵蝕溝,其末端深度與農(nóng)溝溝底齊平,長度可達3~5 m。為減少越級侵蝕,該農(nóng)場被迫在溝道兩側(cè)修筑溝堤,堤外開挖排水淺溝,使得農(nóng)溝寬度由原來的7 m增加到12 m左右,占地率遠高于高標準農(nóng)田的建設(shè)標準[12]。
2淺溝(生產(chǎn)路)+暗管排水模式設(shè)計
從影響坍塌、淤積的3個因素分析可以看出,改變土壤結(jié)構(gòu)和質(zhì)地需要較長時間,目前除設(shè)置農(nóng)溝溝堤控制越級排水外,只能通過溝坡防護技術(shù)防止坍塌。襯砌防護技術(shù),如混凝土面板、混凝土網(wǎng)格等技術(shù),效果雖好,但造價較高,由于農(nóng)溝數(shù)量巨大,難以大規(guī)模使用。因此,如何防止或者規(guī)避溝道坍塌,是濱海新墾區(qū)大規(guī)模排水脫鹽亟待解決的問題。另外,生產(chǎn)路作為田間工程的一部分,在方便生產(chǎn)的同時,也占用了一定的耕地?;趶堄蚜x等明暗結(jié)合排水的理念[13],本研究結(jié)合江蘇省濱海鹽堿土特點和土地規(guī)模經(jīng)營需求,提出了與生產(chǎn)路建設(shè)相結(jié)合的“淺溝+暗管”的排水模式:利用暗管系統(tǒng)將地下水直接排至斗溝,而淺溝僅承擔(dān)除澇任務(wù),以降低溝深,減少溝道坍塌和淤積,從而節(jié)約土地和溝道維護費用。同時,利用淺溝深度較小的特點,溝底兼做生產(chǎn)路使用,使田間工程占地進一步減少。而對于匯集漬、澇水的斗溝,由于其控制面積大(一般是農(nóng)溝控制面積的5~10倍),可采用目前常用的防護技術(shù),保持排水暢通。
2.1暗管排水系統(tǒng)規(guī)劃設(shè)計endprint
“淺溝+暗管”模式下,田間排水暗管分為2級,分別為吸水管和集水管。集水管與淺溝平行,用于匯集吸水管排水并排向斗溝。間距可根據(jù)排水要求、耕作要求布置,一般可取100~150 m[14]。集水管可以是不透水管,也可以是透水管,后者具有控制地下水位的作用[9]。江蘇省濱海灘涂土壤透水性較弱,建議使用透水管,埋深1.5~2.0 m。
吸水管間距需根據(jù)土壤和地下水位控制要求,通過試驗或參照相關(guān)資料確定。根據(jù)江蘇各地的試驗資料[15-16],吸水暗管的間距在10~15 m,深度在0.9~1.5 m之間。
2.2排水淺溝規(guī)劃設(shè)計
與生產(chǎn)路相結(jié)合的淺溝,其橫斷面設(shè)計參數(shù)需要同時滿足地表排水和交通要求。
2.2.1交通要求生產(chǎn)路主要為人工田間作業(yè)和收獲農(nóng)產(chǎn)品服務(wù),一般不通過大型機械。江蘇省土地整理建設(shè)標準中規(guī)定路面寬度在1.0~2.0 m,素土壓實處理。因此,淺溝底寬在1.0~2.0 m即可。為方便生產(chǎn)者進出及小型農(nóng)具從淺溝進入農(nóng)田,淺溝深度不宜過大。對于規(guī)模經(jīng)營的農(nóng)場,淺溝經(jīng)過適當(dāng)處理,應(yīng)能允許大型機械(如收割機)橫向通過。為方便行走,淺溝底部不應(yīng)積水,因此,淺溝底部應(yīng)高于地下水位。綜上所述,淺溝深度宜控制在0.4~0.5 m。由于溝深較淺,邊坡系數(shù)可選為1 ∶(1~1.5)。
淺溝宜結(jié)合集水管布置,即將集水管埋設(shè)在淺溝下方,以便雨后及時降低淺溝上方地下水位,并減少開挖費用。對于生產(chǎn)路使用頻率較高的經(jīng)濟作物種植區(qū),淺溝底部可鋪設(shè)5~10 cm厚的碎石或碎磚,起加固路基和防止沖刷的作用;使用頻率較低的地區(qū),淺溝可按生態(tài)用地進行設(shè)計。旱作物種植區(qū)可采用天然植被保護,增加生物多樣性,并攔截排水中的氮磷和泥沙。亦可種植耐淹作物,增加耕地面積;水田區(qū)可按照濕地建設(shè)要求,種植濕生植物。
2.2.2排水要求排水設(shè)計要求應(yīng)考慮2個方面:一是排澇要求,即淺溝縱橫斷面能在規(guī)定時間內(nèi)排除設(shè)計暴雨產(chǎn)生的徑流;二是淺溝深度與田間排水毛溝的深度相適應(yīng),避免在交匯處產(chǎn)生沖刷。
新墾灘涂地勢平坦,溝、河具有一定的蓄水調(diào)節(jié)能力,可按平均排除法計算排澇流量。根據(jù)江蘇省高標準農(nóng)田的建設(shè)要求,農(nóng)田排澇標準按日降雨200 mm、2 d排出即可。
采用底寬2.0~3.0 m,深度0.4~0.5 m的淺溝,占地16%~3.0%(表1)。在淺道間距100~150 m的情況下,條田長度(即斗溝間距)可達1 000 m以上,能滿足江蘇省絕大多數(shù)灘涂地區(qū)的排澇要求。因此,對于一般水旱輪作的大田作物,淺溝底寬取2.0~3.0 m,間距建議取為150 m,采用溝渠相間布置。由于淺溝和斗溝溝深差異較大,毛溝與淺溝的結(jié)合處需設(shè)置排水涵管或做防沖處理。表1不同規(guī)格淺溝的排澇能力與控制面積
0001.752500.2~0.33.01.00.3~0.51/5 0004.00.16 0.19 1 003 500~1 0001.60注:(1)溝道按照24 h凈雨130 mm、48 h排除計算;(2)農(nóng)溝上游溝深取小值,下游取大值;(3)溝水面低于田面10~20 cm;(4)糙率取003;(3)最大過流能力按明渠均勻流計算,偏于安全。
由于淺溝深度較小,排澇時溝內(nèi)水位較高,而斗溝深度較大(一般在2.0~2.5 m),較大的落差導(dǎo)致淺溝末端流速大于表1中按照明渠均勻流計算值,淺溝末端的實際水深小于計算值,表1所給的溝深偏于安全??紤]到淺溝末端流速較高,淺溝出口需設(shè)陡坡或跌水防沖。
3應(yīng)用與驗證
為驗證上述排水模式的有效性,2012年5月至2013年4月在江蘇省如東縣圍墾灘涂的兆盈農(nóng)場進行了對比試驗。
項目區(qū)內(nèi)土壤為粉沙土,0~100 cm土壤含鹽在1.055%~1.177%。已建成的農(nóng)溝深度為1.5 m,間距150 m(明顯偏大,但渠已建成,故未做加密處理)。試驗選擇了相鄰3條農(nóng)溝,以保持土壤和地下水位的一致性。雖未設(shè)重復(fù)處理,但各農(nóng)溝和淺溝的長度達到600 m,且在自然條件下進行,研究具有較好的代表性。
處理1、處理2采用明溝排水。其中處理2溝坡采用草簾防護,稻草用量為1.5 kg/m2。農(nóng)溝設(shè)計參數(shù)見表2。處理3為淺溝+暗管模式。挖深至1.8 m后,于溝底鋪設(shè)200 mm透水波紋管,然后回填至設(shè)計深度(表2)。吸水暗管采用外徑65 mm透水波紋管,管間距15 m,埋深0.9 m,通過三通排水至集水管。各處理毛溝垂直農(nóng)溝布置,深度0.5 m,間距100 m,共6條。由于農(nóng)溝侵蝕嚴重,故農(nóng)溝兩側(cè)設(shè)置了溝堤,堤外開挖排水溝與毛溝相連,用于匯集田間排水并防止農(nóng)田越級排水。為減少毛溝排水沖刷破壞,各處理的毛溝排水口設(shè)置排水涵。農(nóng)溝和淺溝技術(shù)參數(shù)見表2。
3.1防坍減淤效果
經(jīng)過1年運行后,處理1農(nóng)溝坍塌和淤積較為嚴重,其次是處理2(草簾防護),處理3淺溝淤積量最?。ū?)。與處理1相比,處理3淤積量減少了90%,處理2減少63%。淤積導(dǎo)致農(nóng)溝底部抬高25~86 cm,對地下水位控制產(chǎn)生不利影響。而處理3的地下排水則由集水管匯集后直接排至斗溝,規(guī)避了農(nóng)溝淤積造成的不利影響。
由于毛溝和淺溝深度相同,處理3毛溝排水涵出口流速較小,經(jīng)1年運行后無一破壞。溝底除中間部分有沖刷外,形狀總體保持較好,可作為生產(chǎn)路正常使用。處理1和處理2排水涵破壞較嚴重(表2)。表2不同處理溝道參數(shù)與淤積量處理號防護方法底寬
(m)溝深
(m)邊坡系數(shù)淤積量
(m3/m)倒塌排水涵
(座)最大溝深
(m)最小溝深
(m)處理1(農(nóng)溝)無防護1.01.502.001.5320.950.64處理2(農(nóng)溝)草簾防護1.01.502.000.5731.251.03處理3(淺溝)無防護2.00.501.000.1500.560.41注:(1)每條農(nóng)溝、淺溝每隔150 m測定淤積后橫斷面,每溝測5個斷面;(2)以原設(shè)計橫斷面線為基準線,位于該線以上部分為淤積量。坍塌部分不重復(fù)計算;(3)測試日期2013年4月28—29日。endprint
3.2節(jié)約用地效果
與處理1和處理2 相比,處理3淺溝占地大幅度減少(表3)。本試驗中,由于淺溝可作為生產(chǎn)路使用,傳統(tǒng)的“溝-渠-路”模式變?yōu)椤皽\溝(生產(chǎn)路)+渠道”模式,每塊條田(150 m×600 m)可增加耕地5 700 m2,耕地率可增加 6.34%。若農(nóng)溝(渠)間距為100 m時,節(jié)地率達到9.5%。這對于耕地緊張的江蘇省而言,具有特別意義。表3不同處理溝道參數(shù)與占地量
處理號上口寬
(m)溝堤及堤外溝寬
(m)溝占地率
(%)農(nóng)渠+生產(chǎn)路寬
(m)溝渠路寬
(m)溝渠路占地率
(%)處理17.05.58.333.8016.3010.87 處理27.05.58.333.8016.3010.87 處理33.01.02.662.80(無生產(chǎn)路)6.804.53注:(1)溝道占地包括農(nóng)溝、溝堤和溝堤外排水溝。(2)生產(chǎn)路寬度1.5 m,結(jié)合農(nóng)渠渠堤建設(shè)。(3)溝渠路占地包括渠堤、渠(道)外坡占地。
3.4土壤脫鹽效果
根據(jù)2012汛期(5月11日開始,9月16日結(jié)束)降雨排水脫鹽試驗資料,該段時期內(nèi)共降雨498.9 mm,灌水 100 mm。 頻繁的降雨加上初期的灌溉淋洗脫鹽,土壤處于淋洗狀態(tài),土壤脫鹽較快。汛期結(jié)束后,處理1、處理2和處理3表土100 cm土壤脫鹽率分別為26.2%、33.4%和665%,表明“淺溝+暗管”模式具有更好的排水脫鹽效果。而在非汛期,由于降雨量少,加上冬春季節(jié)風(fēng)力較大,土壤由淋洗轉(zhuǎn)為蒸發(fā)狀態(tài),至第二年結(jié)束時(2013年4月29日),100 cm土壤的脫鹽率分別為15.0%、16.2%和36.4%,仍以“淺溝+暗管”排水模式最佳。
3.3效益費用分析
3.3.1費用投入根據(jù)土地整理預(yù)算定額,處理1溝道開挖和堤頂修筑、毛溝排水涵等共計3.46萬元;處理2為處理1基礎(chǔ)上增加草簾防護費用0.48萬元(以后每3年重新鋪設(shè)1次),共計3.94萬元。處理3建設(shè)費用17.64萬元。括淺溝開挖和表土壓實0.54萬元,集水管、吸水管埋設(shè)與安裝16.2萬元,毛溝排水涵6座0.6萬元,跌水0.30萬元。
3.3.2效益分析(1)維修成本降低產(chǎn)生的效益。隨著土壤熟化和含鹽量降低,植被將逐漸恢復(fù),淤積減少。為簡化計算,淤積量按每年遞減10%進行估算,溝道清淤土方按照當(dāng)?shù)貎r格6.0元/m3計算。(2)新增耕地的經(jīng)濟效益。處理3較處理1和處理2增加耕地0.57 hm2。新增耕地效益,初期5年按照0.60萬元/hm2計算,以后每年按照1.2萬元/hm2計算。處理2的效益估算方法與處理1相同。(3)增產(chǎn)效益。由于土壤脫鹽加快,土壤含鹽量降低,作物增產(chǎn)。增產(chǎn)效益按每年0.15萬元/hm2 計算。則每塊條田每年增收:(150-16.87)×600/10 000×0.15=1.2萬元。
3.3.3經(jīng)濟效益評價社會折現(xiàn)率按照7%計算。和處理1相比,需9年收回投資;與處理2相比,約需10.5年(期間重新鋪設(shè)草簾2次),而暗管使用壽命一般在30年以上。因此“淺溝+暗管”模式具有經(jīng)濟可行性。根據(jù)江蘇、山東等地濱海鹽堿地的溝渠布置模式,農(nóng)溝間距一般在50~90 m[3,12],若考慮渠道節(jié)地和建設(shè)效益,經(jīng)濟效益更高。
4結(jié)論與討論
濱海高鈉鹽粉土的溝道坍塌、淤積是影響土壤脫鹽的關(guān)鍵和難點。對于數(shù)量巨大的排水農(nóng)溝,至今仍缺少有效的低成本防護方法[4]。本研究提出的“淺溝+暗管”排水模式,將地面排水和地下排水任務(wù)分別由淺溝和暗管承擔(dān),通過降低淺溝深度,在一定程度上規(guī)避了傳統(tǒng)深農(nóng)溝引起的邊坡坍塌與淤積,加速了土壤脫鹽,并降低溝道維護費用。
淺溝橫斷面的縮小及其與生產(chǎn)路的結(jié)合,能大幅度減少溝、路占地,提高土地利用率。由于淺溝僅承擔(dān)地表排水任
務(wù),在田間排水工程完善的情況下,其間距可增至100~150 m,大于目前濱海地區(qū)的農(nóng)溝間距[6],可減少田間溝、渠、路的密度,進一步增加耕地率。淺溝兩側(cè)經(jīng)適當(dāng)處理,可允許大型機械橫向通過,在溝渠相間布置的模式下,有利于擴大條田規(guī)格,更適于濱海灘涂土地規(guī)模經(jīng)營。因此,與生產(chǎn)路相結(jié)合的“淺溝+暗管”排水模式在江蘇省濱海灘涂地區(qū)以及類似地區(qū)具有較好的應(yīng)用前景。
參考文獻:
[1]江蘇省國土廳.江蘇省土地開發(fā)整理工程建設(shè)標準[Z]. 2005.
[2]王資生. 灘涂圍墾區(qū)的水土流失及其治理[J]. 水土保持學(xué)報,2001,15(5):50-52.
[3]建三江,李國斌. 農(nóng)溝的規(guī)劃測設(shè)和施工[J]. 水利天地,1989(3):27-28
[4]郭相平,郝樹榮,姚俊琪,等. 沿海灘涂蓄淡與引排工程關(guān)鍵技術(shù)[J]. 水利經(jīng)濟,2012,30(3):40-42,62.
[5]戴亞南,張鷹. 江蘇沿海地區(qū)海洋災(zāi)害類型及其防治探討[J]. 生態(tài)環(huán)境,2006,15(6):1417-1420.
[6]樊恒輝,高明霞,高建恩. 高鈉鹽漬土分散性的探討[J]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2005,33(7):77-81.
[7]張以森,郭相平,吳玉柏,等. 擾動高沙土侵蝕規(guī)律的試驗研究[J]. 河海大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2010,38(5):522-526.
[8]佘冬立,劉冬冬,彭世彰,等. 海涂圍墾區(qū)排灌工程邊坡土壤侵蝕過程的水動力學(xué)特征[J]. 水土保持學(xué)報,2014,28(1):1-5.
[9]徐向紅. 江蘇省淤長型海岸灘涂水土流失及其防范[J]. 水利經(jīng)濟,2002,20(6):58-61.
[10]殷炳政,張懷東,周彬. 農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)治理鹽堿地措施和方法初探[J]. 山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報,2013,30(4):38-39.
[11]蔣瓚曾,杭玉生. 江蘇沿海墾區(qū)內(nèi)三溝合理布局的試驗研究[J]. 農(nóng)田水利與小水電,1987(4):12-15.
[12]中華人民共和國國土資源部. TD/T 1033—2012高標準農(nóng)田建設(shè)標準[S]. 2012.
[13]張友義,崔亦昊. 明暗結(jié)合排水系統(tǒng)芻議[J]. 水利水電技術(shù),1992(7):45-49.
[14]袁宇明. 淺論江蘇海涂鹽漬土改良的先行措施[J]. 灌溉排水,1987,6(1):27-32.
[15]陳陽,張展羽,馮根祥,等. 濱海鹽堿地暗管排水除鹽效果試驗研究[J]. 灌溉排水學(xué)報,2014,33(3):38-41.
[16]張月珍,張展羽,張宙云,等. 濱海鹽堿地暗管工程設(shè)計參數(shù)研究[J]. 灌溉排水學(xué)報,2011,30(4):96-99.endprint