孫天國(guó)++孫玉斌
摘要:為研究外源NO對(duì)Cr6+脅迫下玉米幼苗的緩解效應(yīng),研究不同濃度硝普鈉(SNP)對(duì)10 mg/L Cr6+脅迫下玉米幼苗生理的影響。結(jié)果表明,與對(duì)照相比,10 mg/L Cr6+降低了葉綠素含量,增強(qiáng)了超氧化物歧化酶、過氧化物酶和過氧化氫酶等抗氧化酶的活性,顯著提高了丙二醛含量。與10 mg/L Cr6+比較,添加不同濃度SNP處理的葉綠素含量升高,抗氧化酶活性減弱,丙二醛含量降低。因此,外源NO可以誘導(dǎo)玉米幼苗的抗逆性增強(qiáng),減輕和緩解Cr6+脅迫的傷害。
關(guān)鍵詞:外源一氧化氮;鉻脅迫;玉米;生理活性
中圖分類號(hào): S513.01文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A文章編號(hào):1002-1302(2015)09-0122-02
收稿日期:2014-09-16
重金屬污染已成為世界發(fā)展的難題,鉻是生物體內(nèi)的微量元素之一,鉻的毒性大小與化合價(jià)有關(guān),六價(jià)鉻的毒性較高。目前,鉻已成為環(huán)境污染的五大金屬元素之一,我國(guó)制定的《重金屬污染綜合防治“十二五”規(guī)劃》已把鉻污染的治理列在其中。一氧化氮(NO)是一種活性分子,在生物體內(nèi)廣泛分布,具有多種生理功能,它是一種新型的植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)物質(zhì)和植物信號(hào)傳遞鏈成員,廣泛參與植物生長(zhǎng)發(fā)育的許多過程,能夠?qū)Ω鞣N逆境脅迫作出應(yīng)答反應(yīng)。目前,關(guān)于一氧化氮對(duì)重金屬脅迫的緩解效應(yīng)主要集中在鎘的研究上,而關(guān)于一氧化氮緩解鉻對(duì)玉米(Zea mays L.)的毒害作用未見報(bào)道。
1材料與方法
1.1試驗(yàn)材料
選用齊玉4號(hào)玉米(購(gòu)買于黑龍江省齊齊哈爾市種子公司)為試驗(yàn)材料。
1.2試驗(yàn)方法
1.2.1發(fā)芽挑選飽滿均一的玉米種子,消毒,漂洗干凈,用蒸餾水浸種12 h后放到墊有干凈濾紙的直徑為15 cm的培養(yǎng)皿中,置于恒溫培養(yǎng)箱中暗發(fā)芽。
1.2.2移栽玉米出芽后轉(zhuǎn)栽到花盆中,每盆植苗8株,每天澆適量的水。
1.2.3重金屬處理方法選取長(zhǎng)勢(shì)良好的玉米幼苗進(jìn)行脅迫試驗(yàn)。Cr6+供體為三氧化鉻,試驗(yàn)共設(shè)7組處理,分別為對(duì)照(T0)、10 mg/L Cr6+(T1)、10 mg/L Cr6++0.05 mmol/L SNP(T2)、10 mg/L Cr6++0.1 mmol/L SNP(T3)、10 mg/L Cr6++0.2 mmol/L SNP(T4)、10 mg/L Cr6++0.4 mmol/L SNP(T5)、10 mg/L Cr6++0.8 mmol/L SNP(T6)。
1.2.4測(cè)定方法葉綠素含量的測(cè)定按混合液法進(jìn)行測(cè)定[1];采用愈創(chuàng)木酚法測(cè)定過氧化物酶(POD)活性[2],超氧化物歧化酶(SOD)活性的測(cè)定采用NBT光化還原法[2],過氧化氫酶(CAT)活性的測(cè)定采用碘量法[3];硫代巴比妥酸法測(cè)定丙二醛含量[2]。
1.2.5試驗(yàn)數(shù)據(jù)處理試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS 18.0 One-way ANOVA;采用Microsoft Excel 2003軟件作圖。
2結(jié)果與分析
2.1NO對(duì)鉻脅迫下玉米幼苗葉綠素含量的影響
植物進(jìn)行光合作用的主要色素是葉綠素,其含量可以反映光合作用能力。對(duì)Cr6+和SNP處理的玉米幼苗葉綠素含量進(jìn)測(cè)定結(jié)果如圖1所示。當(dāng)用10 mg/L Cr6+處理玉米幼苗時(shí),葉綠素含量大為降低,僅為對(duì)照的47.31%,且差異顯著(P<0.05);加入不同濃度SNP處理的葉綠素含量均有所增加,表明脅迫有所緩解。方差分析結(jié)果顯示,當(dāng)硝普鈉的濃度(0.05 mmol/L)較低時(shí),緩解作用有限,與10 mg/L Cr6+處理的葉綠素含量差異不顯著(P>0.05),其余濃度的處理均達(dá)到了顯著水平,其中硝普鈉的濃度為0.4 mmol/L時(shí),緩解效果最好,為對(duì)照的82.51%;當(dāng)硝普鈉的濃度進(jìn)一步增大到08 mmol/L時(shí),葉綠素含量又下降。從以上分析可以看出,雖然NO能夠在一定程度上緩解Cr6+的毒害作用,但是這種緩解效應(yīng)是有限的。
2.2NO對(duì)鉻脅迫下玉米幼苗SOD活性的影響
SOD在生物體內(nèi)可以清除超氧負(fù)離子產(chǎn)生的H2O2,消除或減弱活性氧對(duì)膜脂的破壞力。SOD活性變化如圖2所示,當(dāng)用10 mg/L Cr6+處理時(shí),SOD活性增強(qiáng),表明植物體受到了外界環(huán)境的脅迫,SOD開始增強(qiáng)保護(hù)自身。當(dāng)加入不同濃度的硝普鈉后,SOD先減弱后增強(qiáng),當(dāng)濃度(<0.2 mmol/L)較低時(shí)表現(xiàn)為減弱,當(dāng)濃度超過0.4 mmol/L時(shí)開始增強(qiáng)。
2.3NO對(duì)鉻脅迫下玉米幼苗POD活性的影響
過氧化物酶的主要作用是清除H2O2和過氧化物,因此,POD在生物體內(nèi)的抗氧化代謝中起重要作用[4]。當(dāng)玉米幼苗用10 mg/L Cr6+脅迫時(shí),POD活性迅速增強(qiáng)(圖3),比對(duì)照高51.57%。當(dāng)加入硝普鈉后,POD活性表現(xiàn)為先減弱后增強(qiáng),其中POD活性的最低值出現(xiàn)在0.1 mmol/L處,當(dāng)濃度達(dá)到0.2 mmol/L時(shí),POD活性增強(qiáng)。
2.4NO對(duì)鉻脅迫下玉米幼苗CAT活性的影響
CAT普遍存在于植物中,可清除代謝產(chǎn)生的H2O2,以避免H2O2積累對(duì)細(xì)胞的氧化破壞作用,其活性與植物抗逆性有關(guān)。如圖4所示,當(dāng)用10 mg/L Cr6+處理時(shí),活性增強(qiáng),比對(duì)照高22.17%。加入硝普鈉后,當(dāng)SNP的濃度低于 0.2 mmol/L 時(shí),CAT活性減弱;當(dāng)SNP的濃度高于 0.4 mmol/L 時(shí),CAT活性增強(qiáng)。
2.5NO對(duì)鉻脅迫下玉米幼苗MDA含量的影響
由圖5可見,當(dāng)玉米幼苗受到10 mg/L Cr6+脅迫時(shí),MDA含量顯著增大,高出對(duì)照59.22%。當(dāng)加入不同濃度的SNP后,MDA的含量有所下降,當(dāng)SNP濃度為0.2 mmol/L時(shí)下降到最低,但是仍然高于對(duì)照。方差分析結(jié)果顯示,當(dāng)SNP濃度為0.05 mmol/L時(shí)的MDA含量與10 mg/L Cr6+脅迫時(shí)差異不顯著,說明0.05 mmol/L SNP沒有起到緩解效應(yīng)。而當(dāng)SNP濃度(>0.4 mmol/L)較高時(shí),MDA含量又有所增加,說明高濃度的SNP對(duì)MDA起到了刺激效應(yīng)。
3結(jié)論與討論
NO具有信號(hào)分子的作用,能夠減少非生物脅迫下植物體內(nèi)活性氧簇的積累,緩解各種脅迫造成的氧化損傷,從而增強(qiáng)植物的適應(yīng)能力[5]。光合作用是植物生存的基礎(chǔ),葉綠素含量是衡量植物光合作用的重要指標(biāo),Cr6+脅迫下玉米幼苗葉綠素含量顯著下降,當(dāng)施加NO后葉綠素含量提高了。Laspina等發(fā)現(xiàn),0.1 mmol/L SNP處理可以顯著緩解Cd脅迫對(duì)向日葵幼苗生長(zhǎng)和葉綠素含量的抑制[6],本試驗(yàn)也得出了相似的結(jié)論,可見植物的抗氧化酶系統(tǒng)對(duì)生物體起重要的保護(hù)作用。本試驗(yàn)中Cr6+脅迫下玉米幼苗3種抗氧化酶SOD、POD和CAT活性顯著增強(qiáng),表明植物體受到脅迫后,3種酶對(duì)植物體具有保護(hù)作用。施加NO后,當(dāng)SNP濃度低于0.2 mmol/L 時(shí),SOD和CAT的活性減弱;而POD的活性在SNP濃度小于0.1 mmol/L時(shí)表現(xiàn)為減弱的趨勢(shì),說明低濃度的SNP能夠緩解逆境的脅迫。而當(dāng)SNP濃度較高時(shí),對(duì)植物體卻產(chǎn)生了毒害作用。很多學(xué)者認(rèn)為,SNP對(duì)植物存在劑量效應(yīng),低濃度有緩解效應(yīng)而高濃度有害[7],本試驗(yàn)也得出了相同的結(jié)論。細(xì)胞膜脂過氧化的程度由MDA體現(xiàn),Cr6+脅迫下玉米幼苗MDA含量顯著提高,當(dāng)加入不同濃度SNP后,細(xì)胞膜脂氧化程度有所緩解,可能是因?yàn)镹O抑制了植物對(duì)Cr6+的吸收,從而對(duì)植物的傷害減輕。
本試驗(yàn)中受Cr6+脅迫玉米幼苗加入SNP后,對(duì)植物體的脅迫起到了緩解作用,但0.05 mmol/L SNP緩解作用不明顯,0.1、0.2 mmol/L SNP 起到了緩解效應(yīng),而高濃度(0.4、08 mmol/L)SNP對(duì)植物有毒害作用。
參考文獻(xiàn):
[1]陳福明,陳順偉. 混合液法測(cè)定葉綠素含量的研究[J]. 林業(yè)科技通訊,1984(2):4-8.
[2]李合生. 植物生理生化實(shí)驗(yàn)原理和技術(shù)[M]. 北京:高等教育出版社,2000.
[3]肖美秀,林文雄,陳冬梅,等. 鎘脅迫對(duì)耐性不同的水稻幼苗膜脂過氧化和保護(hù)酶活性的影響[J]. 中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2006,14(4):256-258.
[4]李文一,徐衛(wèi)紅,胡小鳳,等. Zn脅迫對(duì)黑麥草幼苗生長(zhǎng)、生理生化及Zn吸收的影響[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2007,23(5):190-194.
[5]張緒成,上官周平,高世銘. NO對(duì)植物生長(zhǎng)發(fā)育的調(diào)控機(jī)制[J]. 西北植物學(xué)報(bào),2005,25(4):812-818.
[6]Laspina N V,Groppa M D,Tomaro M L,et al. Nitric oxide protects sunflower leaves against Cd-induced oxidative stress[J]. Plant Science,2005,169(2):323-330.
[7]劉建新,胡浩斌,王鑫. 外源NO對(duì)鹽脅迫下黑麥草幼苗活性氧代謝、多胺含量和光合作用的影響[J]. 植物研究,2009,29(3):313-319.