董文靜，李詠蘭，宇克莉，包金萍，任佳易，金 丹，鄭連斌

（1.天津師范大學(xué)a.生命科學(xué)學(xué)院，b.天津市動(dòng)植物抗性重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，天津300387；2.內(nèi)蒙古師范大學(xué)生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院，呼和浩特010022）

海南臨高人4項(xiàng)人類(lèi)學(xué)特征的研究

董文靜1，李詠蘭2，宇克莉1，包金萍1，任佳易1，金 丹1，鄭連斌1

（1.天津師范大學(xué)a.生命科學(xué)學(xué)院，b.天津市動(dòng)植物抗性重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，天津300387；2.內(nèi)蒙古師范大學(xué)生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院，呼和浩特010022）

2014年11月在海南省臨高縣調(diào)查了546例（男278例，女268例）臨高中學(xué)生的4項(xiàng)人類(lèi)群體遺傳學(xué)指標(biāo)（拇指類(lèi)型、環(huán)示指長(zhǎng)、指甲類(lèi)型、足趾類(lèi)型）.結(jié)果表明：海南臨高人的過(guò)伸型拇指、環(huán)指長(zhǎng)、扁型指甲、拇趾長(zhǎng)的出現(xiàn)率分別為27.47%、89.56%、7.15%、48.35%.拇指類(lèi)型和環(huán)示指長(zhǎng)出現(xiàn)率在性別間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）.環(huán)指長(zhǎng)出現(xiàn)率在國(guó)內(nèi)族群中居中等水平，過(guò)伸型拇指、扁型指甲和拇趾長(zhǎng)出現(xiàn)率在國(guó)內(nèi)族群中居較低水平.海南臨高人手足4項(xiàng)遺傳指標(biāo)之間的相關(guān)性均沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p>0.05）.聚類(lèi)分析結(jié)果表明，臨高人的手足4項(xiàng)遺傳指標(biāo)出現(xiàn)率與海南和福建漢族人最接近.關(guān)鍵詞：臨高人；拇指類(lèi)型；環(huán)示指長(zhǎng)；指甲類(lèi)型；足趾類(lèi)型

臨高人指的是居住于中國(guó)海南省東北部地區(qū)臨高縣、海口市西郊、澄邁縣和儋州市部分地區(qū)的人群，為未識(shí)別族群.陳江[1]早期的研究認(rèn)為，臨高人應(yīng)該是從福建、廣東遷徙過(guò)去的漢族；詹慈[2]認(rèn)為臨高人與壯族同源；而梁敏[3]認(rèn)為臨高人應(yīng)該是中國(guó)具有悠久歷史的、當(dāng)之無(wú)愧的一個(gè)民族成員，是單獨(dú)的一支，既不屬于漢族，也不屬于壯族.

拇指類(lèi)型、環(huán)示指長(zhǎng)、指甲類(lèi)型和足趾類(lèi)型是4項(xiàng)與手足有關(guān)的人類(lèi)群體遺傳學(xué)經(jīng)典指標(biāo).近年來(lái)，我國(guó)學(xué)者已對(duì)國(guó)內(nèi)一些族群開(kāi)展了這方面的研究，但尚未見(jiàn)到與臨高人相關(guān)的資料.為此，本課題組在海南省臨高縣進(jìn)行了隨機(jī)抽樣調(diào)查，對(duì)該地區(qū)的臨高人進(jìn)行4項(xiàng)與手足有關(guān)的遺傳學(xué)指標(biāo)的研究，以豐富我國(guó)的人類(lèi)群體遺傳學(xué)資料.并通過(guò)與其他族群的比較，了解海南臨高人與其他民族的親緣關(guān)系.

1 研究對(duì)象與方法

2014年11月，遵循知情同意和隨機(jī)取樣的原則，對(duì)海南省臨高縣第二中學(xué)546例（男278例，女268例）高中生，進(jìn)行了4項(xiàng)人類(lèi)群體遺傳學(xué)指標(biāo)（拇指類(lèi)型、環(huán)示指長(zhǎng)、指甲類(lèi)型、足趾類(lèi)型）的調(diào)查.被調(diào)查者均為世居當(dāng)?shù)?代以上的臨高人.

本次調(diào)查按照學(xué)術(shù)界公認(rèn)的方法進(jìn)行[4-5].調(diào)查數(shù)據(jù)使用Excel 2003和SPSS19.0軟件進(jìn)行處理.采用χ2檢驗(yàn)和u檢驗(yàn)的方法分別進(jìn)行性別間和群體間的假設(shè)檢驗(yàn).采用組內(nèi)聯(lián)接法對(duì)臨高人與國(guó)內(nèi)其他15個(gè)族群在4項(xiàng)遺傳指標(biāo)上進(jìn)行聚類(lèi)分析.

2 結(jié)果與討論

2.1 臨高人手足4項(xiàng)指標(biāo)的調(diào)查結(jié)果

手足4項(xiàng)指標(biāo)中，人拇指的遠(yuǎn)端指節(jié)盡力向后伸展，從側(cè)面看可分為2種類(lèi)型.若拇指末節(jié)的中心線(xiàn)與近節(jié)指節(jié)的延長(zhǎng)線(xiàn)形成的角度大于30°，則為過(guò)伸型拇指；若小于30°則為直型拇指.有學(xué)者認(rèn)為環(huán)示指長(zhǎng)屬于從性遺傳，短食指在男性中是顯性的，在女性中是隱性的.若F1為短食指基因，F(xiàn)2為長(zhǎng)食指基因，基因型F1F2的男性為短食指，女性為長(zhǎng)食指.指甲可分為3種：長(zhǎng)型，環(huán)指的指甲根部的縱徑長(zhǎng)于橫徑；方型，環(huán)指的指甲根部的縱徑等于橫徑；扁型，環(huán)指的指甲根部的縱徑短于橫徑.

海南臨高人4項(xiàng)遺傳指標(biāo)的出現(xiàn)率及性別間差異的χ2檢驗(yàn)如表1所示.

表1 海南臨高人4項(xiàng)遺傳指標(biāo)的出現(xiàn)率Tab.1 Frequency of four genetic traits of Lingao in Hainan Province

由表1可以看出，海南臨高人拇指的直型率高于過(guò)伸型拇指率，女性直型率高于男性，過(guò)伸型率低于男性，性別間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）.環(huán)指長(zhǎng)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于示指長(zhǎng)率，男性環(huán)指長(zhǎng)率高于女性，示指長(zhǎng)率低于女性，性別間的差異具有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.01）.長(zhǎng)型指甲與方型指甲合稱(chēng)為非扁型指甲，非扁型率高于扁型率，男性的扁型率高于女性，非扁型率低于女性.指甲類(lèi)型男女間χ2值為0.98，性別間差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p＞0.05）.足趾類(lèi)型方面，總體上二趾長(zhǎng)率略高于拇趾長(zhǎng)率，男性二趾長(zhǎng)率高于女性，拇趾長(zhǎng)率低于女性，男女間χ2值為3.18，性別間差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p＞0.05）.

2.2 臨高人手足4項(xiàng)指標(biāo)間的相關(guān)分析

海南臨高人與手足相關(guān)的4項(xiàng)遺傳指標(biāo)之間各組合特征的樣本量及其相關(guān)分析的χ2值如表2所示.

表2 臨高人與手足相關(guān)的4項(xiàng)遺傳指標(biāo)之間各組合特征的樣本量及其相關(guān)分析的χ2值Tab.2 Distribution of the samples and correlation between four genetic traits of Lingao

由表2中的χ2檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，海南臨高人手足的4項(xiàng)遺傳指標(biāo)間不存在相關(guān)性，這與國(guó)內(nèi)學(xué)者在不同地區(qū)針對(duì)不同族群所做的調(diào)查結(jié)果一致.說(shuō)明手足的4項(xiàng)遺傳指標(biāo)基因之間不存在互作關(guān)系，屬于獨(dú)立遺傳.

2.3 臨高人與其他族群手足4項(xiàng)遺傳指標(biāo)的比較

本文選取了云南蒙古族[6]、四川漢族[7]、海南漢族[8]、布依族[9]、彝族[10]、苗族[11]、興安盟漢族[12]、達(dá)斡爾族[13]、鄂溫克族[13]、鄂倫春族[13]、朝鮮族[12]、阿拉善蒙古族[14]、興安盟蒙古族[12]、廣東客家人[15]、福建漢族共15個(gè)族群的調(diào)查資料（其中福建漢族資料為本研究組調(diào)查資料，結(jié)果待發(fā)表），與臨高人手足4項(xiàng)的出現(xiàn)率進(jìn)行比較，結(jié)果如表3所示.

2.3.1 拇指類(lèi)型

臨高人拇指類(lèi)型直型基因頻率為P=0.475 9，過(guò)伸型基因頻率為p=0.524 1.臨高人過(guò)伸型拇指率與鄂溫克族最為接近，高于云南蒙古族等5個(gè)族群，低于海南漢族等9個(gè)族群.總的來(lái)說(shuō)，臨高人過(guò)伸拇指出現(xiàn)率與其他族群相比處于較低水平.

表3 臨高人與15個(gè)族群的4項(xiàng)人類(lèi)學(xué)特征基因頻率的比較（u-檢驗(yàn)）Tab.3 Comparison of frequency of four genetic traits of Lingao in Hainan with fifteen ethnic groups（u-test）

2.3.2 環(huán)示指長(zhǎng)

臨高人環(huán)示指長(zhǎng)與云南蒙古族等8個(gè)族群之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05），與四川漢族等7個(gè)族群之間的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p＞0.01）.臨高人環(huán)指長(zhǎng)出現(xiàn)率高于云南蒙古族、海南漢族、廣東客家人、福建漢族，低于布依族、鄂溫克族、朝鮮族和興安盟蒙古族，整體來(lái)看，臨高人環(huán)指長(zhǎng)出現(xiàn)率在我國(guó)族群中處于中等水平.

2.3.3 指甲類(lèi)型

臨高人扁型指甲的出現(xiàn)率顯著低于云南蒙古族等10個(gè)族群，與海南漢族等5個(gè)族群接近.總的來(lái)看，臨高人扁型指甲的出現(xiàn)率與福建漢族一樣在我國(guó)族群中處于很低的水平.

2.3.4 足趾類(lèi)型

臨高人拇趾長(zhǎng)的出現(xiàn)率顯著低于云南蒙古族等8個(gè)族群，與其他7個(gè)族群的拇趾長(zhǎng)出現(xiàn)率接近，即臨高人拇趾長(zhǎng)的出現(xiàn)率在我國(guó)族群中處于較低水平.

2.4 16個(gè)族群手足4項(xiàng)指標(biāo)的聚類(lèi)分析

海南臨高人與其他15個(gè)族群基于手足4項(xiàng)遺傳指標(biāo)聚類(lèi)的結(jié)果如圖1所示.

圖1 16個(gè)族群手足4項(xiàng)遺傳指標(biāo)的聚類(lèi)圖Fig.1 Dendrogram of cluster analysis on four genetic characters of sixteen ethnical groups

圖1的聚類(lèi)分析結(jié)果表明，本文涉及的16個(gè)族群基于手足4項(xiàng)遺傳指標(biāo)在平方Euclidean距離為10時(shí)可分為3組：達(dá)斡爾族、興安盟蒙古族、阿拉善蒙古族等7個(gè)族群為第1組；布依族、彝族、福建漢族等8個(gè)族群為第2組；苗族為第3組.臨高人處在第2組中，總的來(lái)說(shuō)，臨高人的手足4項(xiàng)指標(biāo)具有南方族群的特征，并與海南漢族、福建漢族在同一小分支，與陳江[1]的推論相互支持，即臨高人應(yīng)該與福建人、廣東人一樣同屬漢族，是漢族的一部分，且臨高人與福建漢族更為接近.據(jù)史料記載[16]，現(xiàn)世居住在海南省的絕大多數(shù)漢族人的祖先主要從廣東、福建等沿海省份遷徙而來(lái).可見(jiàn)，臨高人與海南漢族都與廣東、福建的漢族有密切的關(guān)系.通過(guò)臨高人的手足4項(xiàng)指標(biāo)可以看出臨高人與海南漢族、福建漢族的親緣關(guān)系比較近，而臨高人與廣東客家人并沒(méi)有聚到一組，可能因?yàn)榭图胰酥皇菑V東漢族的一個(gè)特殊群體，并不能代表廣東漢族.壯族和廣東漢族的手足4項(xiàng)指標(biāo)仍有待研究.

3 結(jié)論

本文基于手足4項(xiàng)遺傳指標(biāo)分析了海南臨高人與國(guó)內(nèi)部分族群之間的親緣關(guān)系.結(jié)果表明：總的來(lái)看，海南臨高人拇指直型率高，環(huán)指長(zhǎng)的出現(xiàn)率高于示指長(zhǎng)，非扁型指甲出現(xiàn)率高于扁型指甲，足趾類(lèi)型方面二趾長(zhǎng)的出現(xiàn)率高于拇趾長(zhǎng)出現(xiàn)率.在族群親緣關(guān)系方面，海南臨高人與海南漢族、福建漢族最為接近，具有南方族群的特征.

[1]陳江.海南島“臨高人”族源族屬之我見(jiàn)[J].東南文化，1987（3）：116-121.

[2]詹慈.試論海南島臨高人與駱越的關(guān)系[J].中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)，1982（3）：84-92.

[3]梁敏.“臨高人”—百粵子孫的一支[J].民族研究，1981（4）：7-17.

[4]吳汝康，吳新智，張振標(biāo).人體測(cè)量方法[M].北京：科學(xué)技術(shù)出版社，1984.

[5]邵象清.人體測(cè)量手冊(cè)[M].上海：上海辭書(shū)出版社，1985.

[6]劉海萍，鄭連斌，陸舜華，等.云南蒙古族4項(xiàng)人類(lèi)學(xué)特征的研究[J].天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2010，30（4）：56-58.

[7]張興華，鄭連斌，胡瑩，等.四川邛崍漢族4項(xiàng)人類(lèi)學(xué)特征的研究[J].天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2011，31（1）：91-93.

[8] 張興華，鄭連斌，包金萍，等.海南瓊海漢族4項(xiàng)人類(lèi)群體遺傳學(xué)指標(biāo)的研究[J].南京師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2012，35（2）：103-107.

[9] 張淑麗，鄭連斌，陸舜華，等.布依族4項(xiàng)人類(lèi)學(xué)特征的研究[J].天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2005，25（2）：23-25.

[10]黎霞，廖穎，王瓊，等.四川涼山彝族4項(xiàng)人類(lèi)學(xué)特征的研究[J].四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2012，35（5）：716-718.

[11]劉建國(guó)，黃飛鳳.湖南省鳳凰縣苗族5項(xiàng)人類(lèi)學(xué)特征調(diào)查[J].吉首大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2011，32（5）：87-90.

[12]栗淑媛，陸舜華，李詠蘭，等.興安盟3個(gè)民族4種形態(tài)特征的研究[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2001，30（2）：142-145.

[13]李詠蘭，鄭連斌，陸舜華，等.達(dá)翰爾族、鄂溫克族、鄂倫春族13項(xiàng)形態(tài)學(xué)研究[J].人類(lèi)學(xué)學(xué)報(bào)，2001，20（3）：217-223.

[14]栗淑媛，鄭連斌，陸舜華，等.阿拉善盟蒙古族、漢族4項(xiàng)人類(lèi)群體遺傳學(xué)指標(biāo)的調(diào)查[J].生物學(xué)通報(bào)，2001，36（3）：12-14.

[15]趙大鵬，張潔，鄭連斌，等.江西贛州和廣東梅州客家人手足4項(xiàng)群體遺傳學(xué)指標(biāo)的比較[J].天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2015，35（1）：88-92.

[16]許士杰.海南省—自然、歷史、現(xiàn)狀與未來(lái)[M].北京：商務(wù)印書(shū)館出版社，1988.

（責(zé)任編校 紀(jì)翠榮）

Four human population genetic characters of Lingao in Hainan Province

DONG Wenjing1，LI Yonglan2，YU Keli1，BAO Jinping1，REN Jiayi1，JIN Dan1，ZHENG Lianbin1
（1a.College of Life Sciences，1b.Tianjin Key Laboratory of Animal and Plant Resistance，Tianjin Normal University，Tianjin 300387，China；2.College of Life Science and Technology，Inner Mongolia Normal University，Hohhot 010022，China）

Four indexes of human population genetics（including thumb type，palmar digital formula，finger nail type and plantar digital formula）were conducted on 546 middle school students（278 males，268 females）of Lingao in Hainan Province.The results showed that the frequency of the hyperextension thumb，ring-finger-longer，squat-shaped and big toes were 27.47%，89.56%，7.15%，48.35%respectively.There were significant sex differences in thumb type and palmar digital formula（p<0.05）.On the whole，the frequency of ring-finger-longer displayed a middle level，whereas the frequency of the hyperextension thumb，squat-shaped and big toes showed a relatively lower level in China.There were no statistic sex differences on the frequencies of four indexes（p>0.05）.The results of cluster analysis showed that the four genetic characters of Lingao in Hainan were similar with Han in Hainan and Fujian.

Lingao；thumb type；palmar digital formula；finger nail type；plantar digital formula

1671-1114（2015）04-0081-04

Q984

A

2015-03-14

國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目（31271283）.

董文靜（1992—），女，碩士研究生.

鄭連斌（1948—），男，教授，主要從事體質(zhì)人類(lèi)學(xué)與人類(lèi)群體遺傳學(xué)方面的研究.