卜樂(lè)
滴滴,還是快的,亦或者一號(hào)、神州,這些新生名詞在我們生活中迅速湧現(xiàn),因?yàn)樗鼈?,我們的生活更加便捷了嗎,城市更加暢通了嗎?/p>
創(chuàng)新只因網(wǎng)絡(luò)
2013年底湧現(xiàn)的打車(chē)軟件,為社會(huì)帶來(lái)了滴滴、快的、神州等一系列約車(chē)系統(tǒng),更吸引了美國(guó)的Uber入駐中國(guó),來(lái)分?jǐn)偞箨懯袌?chǎng)這塊大餅,而單看國(guó)內(nèi)這兩年的這股風(fēng)潮不難看出這是大陸創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新活動(dòng)不斷深化的一個(gè)表現(xiàn)。在互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新的大環(huán)境中,其實(shí)滴滴打車(chē)、快的打車(chē)系統(tǒng)都與阿里巴巴存在很大的合作關(guān)聯(lián),通過(guò)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的革新,來(lái)推動(dòng)交通產(chǎn)業(yè)的升級(jí)發(fā)展,而後騰訊集團(tuán)也陸續(xù)加入這股潮流中,民間的創(chuàng)新活力與氛圍進(jìn)入了一個(gè)良性高速的發(fā)展期。同時(shí),政府與交通部門(mén)的包容創(chuàng)新也成為重要的助推力,例如,2014年7月,當(dāng)時(shí)國(guó)家交通部發(fā)佈《關(guān)於促進(jìn)手機(jī)軟件召車(chē)等出租車(chē)電召服務(wù)有序發(fā)展的通知(徵求意見(jiàn)稿)》,以此通知來(lái)幫助規(guī)範(fàn)手機(jī)軟件電話(huà)召車(chē)平臺(tái),但當(dāng)時(shí)這個(gè)意見(jiàn)稿裡面提出“要逐步實(shí)現(xiàn)計(jì)程車(chē)電召服務(wù)統(tǒng)一接入管理”等要求,其實(shí)這並非是手機(jī)對(duì)手機(jī)式的租約車(chē)服務(wù),而是手機(jī)對(duì)出租車(chē)的電話(huà)預(yù)約服務(wù),這好比有人提出的馬車(chē)?yán)?chē)的比喻,這個(gè)規(guī)定確有一些過(guò)時(shí),也沒(méi)有積極反映出社會(huì)的新變化,事實(shí)上應(yīng)該強(qiáng)化手機(jī)端對(duì)手機(jī)端的聯(lián)絡(luò),社會(huì)上對(duì)此也出現(xiàn)過(guò)一些不一樣的聲音,有基於此,政府的交通主管部門(mén)有意識(shí)的包容社會(huì)出現(xiàn)的新的交通出行變化,正視社會(huì)交通需求在公眾生活中不夠滿(mǎn)足的現(xiàn)狀,繼而在2015年1月8日,交通部明確作出表態(tài)肯定了部分企業(yè)與社會(huì)的創(chuàng)新。我們更樂(lè)見(jiàn)這種政府的包容,戲稱(chēng)這種現(xiàn)象可稱(chēng)為“讓子彈再飛一會(huì)”,因?yàn)槊慨?dāng)一個(gè)新鮮事物的出現(xiàn),就無(wú)需急於用傳統(tǒng)的模式與監(jiān)管來(lái)套住它,這樣反而可能將新生事物扼殺在萌芽階段,因此正是在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)迅速發(fā)展與多部門(mén)採(cǎi)取包容式監(jiān)管的雙重氛圍中,社會(huì)的創(chuàng)新活動(dòng)顯得更加合作、更加包容。
事實(shí)上,從交通出行的變化可以看到城市發(fā)展與變化的脈絡(luò)。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中期階段,人們的出行需求有了多種的變化,對(duì)於高品質(zhì)、差異性的服務(wù)也會(huì)有更高的要求,以前出租車(chē)(Taxi)是人們除了公共交通與個(gè)人駕車(chē)外的出行標(biāo)準(zhǔn)配備模式也是全國(guó)範(fàn)圍內(nèi)的一個(gè)統(tǒng)一模式,事實(shí)上在近年社會(huì)的發(fā)展中,這樣的標(biāo)配模式已經(jīng)不能一一滿(mǎn)足人們多樣的出行需求。而移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)公司在社會(huì)中發(fā)現(xiàn)了這樣的需求,推出的專(zhuān)車(chē)服務(wù)與出租車(chē)存在差異化的服務(wù),滿(mǎn)足了部分群體的需求,自然能夠迅速佔(zhàn)據(jù)一部分市場(chǎng)。不難看出,出租車(chē)傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)中的兩大模式一者為約租車(chē),過(guò)去佔(zhàn)據(jù)的比例較少,在叫車(chē)軟件推出後,確實(shí)流行了較長(zhǎng)一段時(shí)間;而主流的出租車(chē)模式在於巡遊車(chē)模式,即出租車(chē)在城市的各個(gè)角落開(kāi)車(chē)尋找客源,價(jià)格是固定的,地點(diǎn)則是不固定的,存在很大的不確定性,如此一來(lái)便難以滿(mǎn)足有些公眾臨時(shí)或緊急的出行需求。國(guó)外不少?lài)?guó)家的約租車(chē)類(lèi)型豐富,很大程度在公共交通與私人交通出行間扮演了關(guān)鍵角色,而國(guó)內(nèi)的“約租車(chē)”板塊一向是發(fā)展的短板所在,從長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展眼觀來(lái)看,一個(gè)豐富且健全的約租車(chē)體系是應(yīng)該有的。以前往往是政府在統(tǒng)一發(fā)放車(chē)牌、統(tǒng)一管理中引導(dǎo),甚至是規(guī)定需求,而在網(wǎng)絡(luò)共享時(shí)代,市場(chǎng)攜帶著敏銳的觀察力主動(dòng)激活了用戶(hù)需求。特別是大數(shù)據(jù)的出現(xiàn),更方便了市場(chǎng)的精準(zhǔn)投入,通過(guò)人力、車(chē)力資源的合理調(diào)配從而更廣範(fàn)圍的優(yōu)化資源,隨著而來(lái)的新模式層出不窮,例如時(shí)下最流行的“共享用車(chē)”(拼車(chē))的概念,在技術(shù)一馬當(dāng)先的情況下,車(chē)輛資源成功匯聚於網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上,實(shí)現(xiàn)了不一定要買(mǎi)車(chē)卻能隨時(shí)方便出行的目的,這樣一種新型的業(yè)態(tài)與新的生活方式都將推動(dòng)著城市的出行革命,更在理念與實(shí)際行動(dòng)中調(diào)整了例如“停車(chē)位”、“交通污染”等傳統(tǒng)理念的取向,用“專(zhuān)車(chē)”(廣義概念)不僅是在共享汽車(chē)網(wǎng)絡(luò)上的不斷創(chuàng)新,更是顛覆傳統(tǒng)用車(chē)、出行的概念,這一場(chǎng)創(chuàng)新仍在繼續(xù)。
變化背後的風(fēng)險(xiǎn)
這種專(zhuān)車(chē)的創(chuàng)新給城市帶來(lái)的新貌除了便捷出行、快速出行之外,更在人際關(guān)係上發(fā)生了潛移默化的作用,結(jié)合低碳出行的概念,流行的拼車(chē)文化更改變了人與人之間的溝通與互動(dòng)。北京市2013年底開(kāi)始推廣“汽車(chē)共用”的概念,在城市化與城鎮(zhèn)化時(shí)代,機(jī)動(dòng)化出行是人們的必備,機(jī)動(dòng)車(chē)成為人們出行交往的主要工具,也是城市中人與人互動(dòng)的主要的介質(zhì)運(yùn)用,而隨著“共用汽車(chē)”理念衍生出的“順風(fēng)車(chē)”、“專(zhuān)座拼車(chē)”工具將興趣相同的人們聚合在一起,催生出新型社交理念與經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)模式,這樣潛在的商機(jī)與社會(huì)變化還將在後續(xù)的發(fā)展中不斷深化。
任何新生事物的快速發(fā)展帶來(lái)改變的同時(shí),也必然存在相關(guān)風(fēng)險(xiǎn),今年1月8日,國(guó)家交通運(yùn)輸部曾經(jīng)公開(kāi)做出表態(tài):“‘專(zhuān)車(chē)服務(wù)對(duì)滿(mǎn)足運(yùn)輸市場(chǎng)高品質(zhì)、多樣化、差異性需求具有積極作用。各類(lèi)‘專(zhuān)車(chē)軟件公司應(yīng)當(dāng)遵循運(yùn)輸市場(chǎng)規(guī)則,承擔(dān)應(yīng)盡責(zé)任,禁止私家車(chē)接入平臺(tái)參與經(jīng)營(yíng)”。通過(guò)這樣的一個(gè)積極表態(tài)可以看出市場(chǎng)在夾縫中尋求創(chuàng)新,努力將租賃車(chē)+代駕+平臺(tái)三者集合,這樣的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)組合為乘客提供了更為便捷的服務(wù),同時(shí)也存在法律上的風(fēng)險(xiǎn):
其一:交通安全風(fēng)險(xiǎn)。乘客屬於消費(fèi)者,在各種意外事故發(fā)生時(shí)自然要保障消費(fèi)者的利益,而在專(zhuān)車(chē)系統(tǒng)中,租車(chē)人與僱主、司機(jī)在面對(duì)交通事故時(shí),誰(shuí)應(yīng)該來(lái)承擔(dān)責(zé)任?我國(guó)市場(chǎng)創(chuàng)新的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了保險(xiǎn)行業(yè)創(chuàng)新的速度,現(xiàn)在相關(guān)的保險(xiǎn)機(jī)關(guān)尚無(wú)配套的創(chuàng)新產(chǎn)品,而保險(xiǎn)監(jiān)察部門(mén)要做出創(chuàng)新產(chǎn)品又得找到政策依據(jù),政府的政策尚不完全明確,保險(xiǎn)部門(mén)又從何而來(lái)的政策依據(jù)呢?
其二:專(zhuān)車(chē)上的風(fēng)險(xiǎn)。不可迴避的是在全世界,專(zhuān)車(chē)發(fā)生過(guò)司機(jī)對(duì)乘客的性侵犯或者不合法行為,在大陸同樣存在這樣的風(fēng)險(xiǎn),乘客在專(zhuān)車(chē)上的乘坐安全、人身安全又要由誰(shuí)來(lái)保障?
其三:新舊行業(yè)衝突的風(fēng)險(xiǎn)。如今私家車(chē)加入出行服務(wù)的大軍之中,這衝撞了原有的法律制度,因?yàn)樵械某鲎廛?chē)行業(yè)存在“份子錢(qián)”,繳納份子錢(qián),自然存在公共義務(wù),必然受到價(jià)格與數(shù)量上的雙重管制。而私家車(chē)參與公共交通運(yùn)輸並未繳納相關(guān)的租稅,不必要承擔(dān)公共義務(wù),這在某種程度上有違公平性原則,也自然造稱(chēng)了新舊行業(yè)間的衝突與矛盾。
現(xiàn)階段的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)因?yàn)榻逯嗷ピu(píng)價(jià)、自動(dòng)支付等系統(tǒng),結(jié)合網(wǎng)絡(luò)本身垂直影響的體系,能在很大程度上規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),類(lèi)似的例證想必最佳答案就是淘寶,線(xiàn)上的交易並不完全影響線(xiàn)下的生活,雙向運(yùn)行有助於豐富人們的生活方式,同樣出行選擇的多樣性在風(fēng)險(xiǎn)之外的最大特色就是優(yōu)化資源、美化生活、也可能活化經(jīng)濟(jì)。例如在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,拼車(chē)本身存在合理性,但要區(qū)分營(yíng)運(yùn)性質(zhì)與非營(yíng)運(yùn)性質(zhì),執(zhí)法部門(mén)如何判定如何執(zhí)法,這就在法律層面上產(chǎn)生新的問(wèn)題。但這必須在法律思維上要做一個(gè)清晰的理念轉(zhuǎn)換:法律不是萬(wàn)能的。隨著治理理念的不斷變化,法律是無(wú)法做到最及時(shí)地配合社會(huì)的新變化,而更多的是要發(fā)揮法律的引領(lǐng)作用,將之放在治理空間內(nèi),以此實(shí)現(xiàn)政府、公司、社會(huì)三方面的合作治理?;ヂ?lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)是平臺(tái)經(jīng)濟(jì),自然需要平臺(tái)參與治理其中,比如淘寶,出現(xiàn)了糾紛很少會(huì)直接投訴至政府或者司法部門(mén),它內(nèi)部本身存在一個(gè)糾紛處理機(jī)制,同樣新浪微博也存在闢謠等機(jī)制,機(jī)制的平衡使得平臺(tái)更加優(yōu)化,因此要政府、社會(huì)、公司包括平臺(tái)等各方需要共同為治理出謀劃策,畢竟法有謹(jǐn)慎的自覺(jué)。
近年來(lái),國(guó)家主張依法改革、簡(jiǎn)政放權(quán)以此引領(lǐng)創(chuàng)新,但是法律的滯後仍是客觀現(xiàn)實(shí),2014年交通部出臺(tái)的政府規(guī)章中有關(guān)預(yù)約出租車(chē)的許可規(guī)定實(shí)際上就已經(jīng)落伍了,因?yàn)槭袌?chǎng)走在了更前面,專(zhuān)車(chē)已經(jīng)發(fā)展迅速並且不一定需要數(shù)量管控與車(chē)型規(guī)範(fàn),市場(chǎng)中跨界合作創(chuàng)新也已經(jīng)開(kāi)始,因此在法律尚未許可的階段,市場(chǎng)已經(jīng)飛速發(fā)展,單純依靠傳統(tǒng)的滯後的立法建設(shè),很難監(jiān)管,倒不如適應(yīng)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代快速反應(yīng)、高效處理的優(yōu)勢(shì),快速合理地了解新行業(yè),進(jìn)而開(kāi)展合作治理的新方向。
互聯(lián)網(wǎng)+思維下的合作治理
如何監(jiān)管是政府的難題,其實(shí)也恰是政府的機(jī)遇所在,在當(dāng)下簡(jiǎn)政放權(quán)、簡(jiǎn)化行政審批改革的思路下,更多的藉助市場(chǎng)自我規(guī)範(fàn),而非傳統(tǒng)式的行政許可,過(guò)去那種一站式、全過(guò)程(事前、事中、事後)的監(jiān)管模式早已經(jīng)不適應(yīng)新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài),政府必須藉助互聯(lián)網(wǎng)與平臺(tái)優(yōu)勢(shì),開(kāi)展合作監(jiān)管模式,更加註重事中、事後的監(jiān)管。新興互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)帶有社會(huì)治理的力量,其可以實(shí)行監(jiān)管,在制定特定的標(biāo)準(zhǔn)後再執(zhí)行管理,這樣的平臺(tái)監(jiān)管的潛力著實(shí)巨大,在信息公開(kāi)、共享、違反事實(shí)等的公佈上均可以與主管部門(mén)的監(jiān)管實(shí)現(xiàn)合作治理。
從去年至今,中央與地方在專(zhuān)車(chē)的態(tài)度上其實(shí)存在較大差異,有些城市採(cǎi)取相對(duì)嚴(yán)厲的管控,有些城市例如上海、義烏等城市在包容的基礎(chǔ)上政府與企業(yè)、社會(huì)結(jié)合傳統(tǒng)出租車(chē)行業(yè)等優(yōu)化綜合出行模式,看似各有定調(diào),實(shí)際上中央與地方,地方與地方間都應(yīng)該結(jié)合自身所處位置,重新定位角色。在總體戰(zhàn)略規(guī)劃上,國(guó)家交通部、發(fā)改委、工信部都需要站在更高的立足點(diǎn)上,從改革、創(chuàng)新的層面來(lái)看待傳統(tǒng)出租車(chē)行業(yè)與新興專(zhuān)車(chē)行業(yè)的異同,各中央部會(huì)要發(fā)揮積極作用,點(diǎn)燃互聯(lián)網(wǎng)交通的變革,而不是被動(dòng)等待市場(chǎng)和民眾的召喚。而當(dāng)這個(gè)創(chuàng)新的氛圍一旦形成,地方就應(yīng)該率先突破,因?yàn)榫唧w的操作層面就回歸到地方治理的層面,大陸的各地區(qū)、各城市差異非常之大,當(dāng)然不應(yīng)當(dāng)一刀切式的改革,取而代之的應(yīng)是交替式的創(chuàng)新。在互聯(lián)網(wǎng)+的思維引導(dǎo)下,結(jié)合中央預(yù)留下的發(fā)展空間,地方應(yīng)該在城市立法上優(yōu)先突破,用創(chuàng)新性立法引導(dǎo)地方潮流,從而實(shí)現(xiàn)中央推動(dòng)總體行業(yè)與經(jīng)濟(jì)改革,地方實(shí)現(xiàn)個(gè)別車(chē)輛與具體情況管理的雙效果,用網(wǎng)絡(luò)、平臺(tái)的力量來(lái)撬動(dòng)出租車(chē)改革的堅(jiān)冰。
而這種互聯(lián)網(wǎng)+的思維正是有別於傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)-思維下的成功運(yùn)用,互聯(lián)網(wǎng)+思維代表著資源有效整合+移動(dòng)技術(shù),實(shí)現(xiàn)1+1=2的發(fā)展模式,實(shí)現(xiàn)對(duì)資源的重新調(diào)配整合,也將移動(dòng)出行平臺(tái)成為所有出行工具的基礎(chǔ)。而與此對(duì)應(yīng)的互聯(lián)網(wǎng)-思維就是用傳統(tǒng)行業(yè)思維來(lái)看待新興模式,將移動(dòng)平臺(tái)又重新歸入到傳統(tǒng)行業(yè)中繼而全面監(jiān)管,如此一來(lái),哪一種思維更有利於市場(chǎng)的發(fā)展、社會(huì)的進(jìn)步,相信高下立見(jiàn)。在這個(gè)時(shí)代,互聯(lián)網(wǎng)是基礎(chǔ)產(chǎn)品,也是開(kāi)放資源,更應(yīng)該充分結(jié)合與運(yùn)用。
而由此不難看出,這種互聯(lián)互動(dòng)未來(lái)發(fā)展的幾大趨勢(shì):
第一:對(duì)傳統(tǒng)出租車(chē)行業(yè)的變革,雖然不消滅出租車(chē)巡遊的方式,但在佔(zhàn)據(jù)的份額上將會(huì)逆轉(zhuǎn),當(dāng)智能手機(jī)成為標(biāo)配,網(wǎng)絡(luò)叫車(chē)也將成為主流。
第二:移動(dòng)互聯(lián)出行的生活方式將更大程度上促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)與交通、物流、電商等行業(yè)的合作,在移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代每個(gè)人都是移動(dòng)終端,從一地到另一地,多種出行方式的選擇將歸於平臺(tái),藉助平臺(tái)連接一切,相信更大的應(yīng)用也會(huì)隨著市場(chǎng)的需求出現(xiàn),不斷湧現(xiàn)。
第三:帶動(dòng)中國(guó)總體金融、經(jīng)濟(jì)等的創(chuàng)新,以平臺(tái)為基礎(chǔ)打通各大產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新活力,從而促進(jìn)城市進(jìn)步、國(guó)家提升。
在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,當(dāng)共享、共用不再是遙不可及的夢(mèng)想之時(shí),我們的選擇與進(jìn)步也必將勢(shì)不可擋。