內(nèi)地漢偷渡犯案 偷賭客20萬(wàn)

今年1月15日，司警接到一名內(nèi)地商人報(bào)稱被人盜竊財(cái)物。事主稱去年初認(rèn)識(shí)疑犯，每次來(lái)澳都由疑犯安排酒店和陪賭。事主今年1月11日再來(lái)澳賭博，疑犯再接待事主。直至1月15日早上，當(dāng)時(shí)兩人在路氹某酒店，事主離開(kāi)房間，留下疑犯。事主當(dāng)日下午返回時(shí)疑犯已離開(kāi)房間，無(wú)法取得聯(lián)絡(luò)。事主報(bào)稱手提包內(nèi)有十六萬(wàn)港元、三千元人民幣、手提電話和身份證明文件等，合共損失約十九萬(wàn)六千四百元。司警偵查鎖定疑犯身份，直至9月16日，司警偵查員在路氹某娛樂(lè)場(chǎng)截獲38歲內(nèi)地男子何某，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，何某曾於去年因偽造文件被當(dāng)局驅(qū)逐出境，限期至2018年。何某承認(rèn)9月11日偷渡入境，但否認(rèn)盜竊。何某涉加重盜竊，移送檢察院處理。司警繼續(xù)追查事主金錢去向。

賭收跌破月均二百億

啟動(dòng)開(kāi)支緊縮措施

八月賭收月博彩毛收入為186.23億（澳門元，下同），按年跌35.5%。一至八月毛收入累計(jì)1，588.82億元，按年跌36.5%，跌幅比七月擴(kuò)大1個(gè)百分點(diǎn)。當(dāng)博彩毛收入低於每月平均200億澳門元時(shí)，政府將立即啟動(dòng)財(cái)政開(kāi)支緊縮措施。有關(guān)財(cái)政開(kāi)支緊縮措施具體內(nèi)容，包括有：一、要求各公共部門凍結(jié)資產(chǎn)及勞務(wù)章節(jié)開(kāi)支預(yù)算5%，此章節(jié)主要用於購(gòu)置日常運(yùn)作物品或消耗品的開(kāi)支二、要求特定機(jī)構(gòu)凍結(jié)由第三者供應(yīng)的物品和服務(wù)的開(kāi)支預(yù)算5%及投資章節(jié)的開(kāi)支預(yù)算10%，“特定機(jī)構(gòu)”共八個(gè)，包括澳門基金會(huì)等；三、在一五年財(cái)政年度內(nèi)向中央預(yù)算要求給予運(yùn)作津貼的自治機(jī)構(gòu)，如果其第一補(bǔ)充預(yù)算錄得超額結(jié)餘，則扣減相等於其超額結(jié)餘的津貼。

賭場(chǎng)內(nèi)的士高結(jié)識(shí)三韓女

內(nèi)地男子醉酒失11萬(wàn)名表

9月21日早上，司警接獲一名內(nèi)地遊客求助，懷疑早前被人偷走價(jià)值十一萬(wàn)的名貴手錶。據(jù)男事主表示，19日晚與友人到路氹城某賭場(chǎng)內(nèi)的士高消遣，其間認(rèn)識(shí)三名自稱韓國(guó)籍的女子。至20日早上，事主同三名女子前往某餐廳用餐，由於事主當(dāng)時(shí)宿醉神志不清，懷疑其間被人偷走手錶。

莊荷夥同鄉(xiāng)輸贏派彩 騙賭場(chǎng)四百萬(wàn)

案情顯示，首被告莊荷複姓歐陽(yáng)，34歲，因無(wú)力償還150萬(wàn)元的賭債，向福建同鄉(xiāng)楊某等人獻(xiàn)計(jì)，由對(duì)方賭錢，不論開(kāi)彩結(jié)果，其都會(huì)將籌碼推向贏一方，贏輸都派彩。今年1月27日及31日，同夥4人共7次掉轉(zhuǎn)派彩位置，連本帶利共騙取400多萬(wàn)元，但未分贓已落網(wǎng)。四名被告9月11日應(yīng)訊時(shí)坦白交代作案過(guò)程，表示悔意，並已向賭場(chǎng)還款，求法庭輕判。歐陽(yáng)稱打算還清賭債後，所剩才分贓，由第二被告出資七十萬(wàn)作賭本。案件10月9日宣判。

內(nèi)地男子涉賭場(chǎng)使假金牛被捕

9月3日，司警接獲路氹某賭場(chǎng)通知，指一名男子帶同十九張一千港元成功兌換，莊荷其後再檢查發(fā)現(xiàn)其中三張為假鈔。司警調(diào)查鎖定目標(biāo)，同日下午於同一賭場(chǎng)拘捕30歲內(nèi)地男子李某，在其身上起出十五張假一千港元偽鈔，李某否認(rèn)犯案。警方進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，李某較早前亦在其他賭場(chǎng)成功兌換兩張相同款式的假鈔。李某涉將假貨幣轉(zhuǎn)手被移交檢察院處理。司警跟進(jìn)案件，調(diào)查幕後有否涉集團(tuán)操控。

菲傭工作7年 賭敗偷雇主財(cái)物兩萬(wàn)

案情顯示，女被告姓Villgas，事發(fā)前在事主家中工作約7年，2012年12月15日至20日，事主全家出外旅遊，剩下女被告獨(dú)留家中，其乘機(jī)偷了港元、人民幣、新臺(tái)幣及澳門元合共約七千元，以及一部手機(jī)、一隻價(jià)值一萬(wàn)二千元的鑽戒，合計(jì)約兩萬(wàn)元財(cái)物。事主返家後發(fā)現(xiàn)兩張當(dāng)票及兩頁(yè)道歉信，得知菲傭賭敗後行竊，於是報(bào)警。9月24日，初級(jí)法院開(kāi)庭，被告菲傭缺席，法庭聽(tīng)取事主及押店職員證言後，押後至10月30日宣判。

本澳女子生意失敗訛稱合資

兌碼搵錢騙友人逾21萬(wàn)

今年4月2日，本澳女事主向司警報(bào)案，指於去年9月至11月期間，被一名相識(shí)多年的女性朋友遊說(shuō)合資賭場(chǎng)兌碼，事主出資二十一萬(wàn)三千六百港元，對(duì)方交予身份證和回鄉(xiāng)證作抵押，但一直沒(méi)有收到碼傭，更無(wú)法追回款項(xiàng)，更與之失聯(lián)，事主報(bào)警。9月15日，司警在外港碼頭拘捕37歲本澳女子張某，其承認(rèn)經(jīng)營(yíng)的時(shí)裝店現(xiàn)金周轉(zhuǎn)不靈，故向朋友騙取金錢。

內(nèi)地女疑趁女友入睡 涉偷逾十萬(wàn)元

案情顯示，事主於去年初在賭場(chǎng)認(rèn)識(shí)內(nèi)地人莊女，同年7月30日，二人又在賭場(chǎng)相遇，莊女陪同事主將籌碼兌換現(xiàn)金，並邀約借宿其酒店房一晚。翌日早晨，事主發(fā)現(xiàn)手袋內(nèi)的十萬(wàn)七千港元不翼而飛，莊女已離去。事主懷疑莊女趁其入睡偷取金錢。本年9月24日，女被告無(wú)出席聆訊，法官宣讀其口供內(nèi)容，其堅(jiān)稱沒(méi)有偷錢，女事主出庭作證，憶述事發(fā)經(jīng)過(guò)及確認(rèn)損失，法庭並聽(tīng)取了警員的證言。法庭經(jīng)審理後將裁決押後宣判。

五帳房職員串謀作案30次

盜近4000萬(wàn)賭廳碼傭

案情顯示，去年3月至7月，某貴賓廳五名帳房部職員分工合作，利用客人長(zhǎng)期不領(lǐng)取碼傭，以及領(lǐng)取碼傭後無(wú)電話或短訊通知的漏洞，登入帳房員工的專屬戶口修改客戶提款資料，繼而取走客人的碼傭，涉款共四千萬(wàn)元。直至貴賓廳查帳始發(fā)現(xiàn)客人無(wú)簽收，令事情敗露。五名被告依次姓韋，男，30歲，姓倫、姓霍、姓劉及姓何四人皆是女性。韋及倫女現(xiàn)被羈押，五人被控以共同正犯方式觸犯一項(xiàng)電腦詐騙罪。9月9日，韋某應(yīng)訊時(shí)認(rèn)罪，但強(qiáng)調(diào)金額應(yīng)少於四千萬(wàn)元，並已聯(lián)同其他被告向貴賓廳還款。韋某坦言取款次數(shù)不少於三十次，並供出計(jì)劃由倫女提議，倫女負(fù)責(zé)修改客戶電腦資料，他借出戶口及提取碼傭，霍女則於4月中加入，其後何女及劉女相繼知道他們的行為，並無(wú)參與，但獲分給贓款。案件押後續(xù)審。

內(nèi)地女保管賭款騙友人18萬(wàn)被捕

9月11日，內(nèi)地女事主在路氹某賭場(chǎng)與涉案顏某賭博，事主贏款18萬(wàn)元後，顏某提出存入其貴賓廳帳戶，方便日後提款，事主信以為真。顏某得手後失去聯(lián)絡(luò)，事主欲取回款項(xiàng)但聯(lián)絡(luò)不上，懷疑受騙並報(bào)警。至9月14日，事主在路氹另一賭場(chǎng)遇見(jiàn)顏某，將其截停並通知司警將其拘捕。40歲內(nèi)地女子顏某涉信任濫用被移交檢察院處理。

一家四口幫事主投注騙賭客被捕

9月10日，駐路氹某娛樂(lè)場(chǎng)的警員察覺(jué)一張賭臺(tái)旁有數(shù)人行為異常，發(fā)現(xiàn)一名男子看似替事主投注，先收取對(duì)方一千元籌碼，隨後將事主交給的二千元籌碼押閑，此時(shí)另外兩人與事主聊天，試圖分散其注意力，有人更以身體遮擋視線，讓事主無(wú)法觀看賭局。最後一名疑人則將同樣金額籌碼下注對(duì)家，該局開(kāi)彩為閑勝，事主連本金可贏得四千元。惟騙徒旋即告知事主輸?shù)糍€局，事主信以為真，剛才負(fù)責(zé)投注的疑人馬上將彩金取走。警員上前截查，涉案四人被帶走調(diào)查，四人均來(lái)自江西，其中兩男一女姓陳，年齡介乎28至58歲，另一女子姓聶，26歲；當(dāng)中三人屬一家三口，另一陳姓女子則為姑姐。案件涉詐騙罪移送檢察院偵辦。

莊荷串通同鄉(xiāng)騙碼百萬(wàn)認(rèn)罪

案情顯示，今年1月9日至2月2日，43歲莊荷陳某與同鄉(xiāng)施某串通，在陳當(dāng)值時(shí)由施扮賭客，趁換籌碼或派彩時(shí)就多給籌碼予施，每次多付二百至五千元不等，涉款約百萬(wàn)元。司警2月2日趁兩人再次合謀犯案時(shí)，一網(wǎng)成擒，並在施身上及陳家中搜出部分贓款。9月14日，兩人應(yīng)訊時(shí)對(duì)犯罪指控供認(rèn)不諱，莊荷辯稱賭敗後遇上生意失敗的同鄉(xiāng)借錢，俱無(wú)計(jì)可施，才出此下策，他們均表示後悔。陳稱已向法庭存入七萬(wàn)八千元賠償，連被扣押的金錢共有103萬(wàn)元，但他及施均不清楚作案所涉及的實(shí)際款項(xiàng)。法庭傳召監(jiān)控部主任、多名司警作證，主要圍繞涉案金額的厘定發(fā)問(wèn)。案件10月7日宣判。

疑受人指使

兩賭廳男涉賭場(chǎng)巨額詐騙被捕

案情透露，8月28日早上，28歲本澳男子羅某以及25歲楊某，疑偽造帳目，在其任職的路氹某賭廳替客人借五百萬(wàn)元，款項(xiàng)成功存入該戶口。翌日清晨?jī)扇嗽侔缈腿胭€廳提取推廣碼，輸剩三百多萬(wàn)元時(shí)疑用手段將其轉(zhuǎn)成現(xiàn)金碼。賭廳其後翻查記錄發(fā)現(xiàn)有問(wèn)題，於是報(bào)警。司警鎖定目標(biāo)，9月5日深夜，趁兩人經(jīng)澳門國(guó)際機(jī)場(chǎng)離境時(shí)將他們拘捕。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，涉案兩男子受人指使犯案，將成功換走的三百多萬(wàn)元現(xiàn)金碼交給“接頭人”，兩人從中收取三十一萬(wàn)元報(bào)酬。而被捕兩人否認(rèn)收?qǐng)?bào)酬，兩人涉巨額詐騙被移交檢察院處理。