許多父母有“名校情結(jié)”,認(rèn)為學(xué)校越有名氣、升學(xué)率越高,孩子的成績(jī)就會(huì)越好,還美其名曰“環(huán)境影響”,殊不知,在競(jìng)爭(zhēng)激烈的重點(diǎn)中學(xué),成績(jī)中下游的學(xué)生更容易被淘汰,因?yàn)榄h(huán)境影響未必都是正面的。重慶一位父親呂宗清反其道而行之,把兒子從重點(diǎn)中學(xué)轉(zhuǎn)到普通中學(xué)就讀,情況出現(xiàn)了可喜的轉(zhuǎn)機(jī)。其中奧妙,值得玩味。
起初,呂宗清也迷信名校,不惜血本地把兒子呂翰羿送入重慶的一所重點(diǎn)中學(xué),但呂翰羿在那里過(guò)得并不開(kāi)心,成了學(xué)校里有名的“萬(wàn)人嫌”,學(xué)習(xí)成績(jī)不斷下滑。剛好這時(shí),呂宗清在一本書(shū)上讀到一句話:“世界上本沒(méi)有垃圾,垃圾只是放錯(cuò)地方的資源?!彼?,可能這所學(xué)校確實(shí)不適合兒子,說(shuō)不定換一所非重點(diǎn)中學(xué),他的成績(jī)會(huì)提高,至少他的學(xué)習(xí)積極性會(huì)提高。就這樣,他萌生了給兒子轉(zhuǎn)學(xué)的想法。但呂翰羿并不買(mǎi)賬,因?yàn)樗灿忻G榻Y(jié),認(rèn)為爸爸的想法純屬開(kāi)玩笑。
為了鼓勵(lì)兒子從頭再來(lái)的勇氣,呂宗清與兒子打賭:父親放棄事業(yè)上已有的成績(jī),下鄉(xiāng)當(dāng)村官,兒子放棄重點(diǎn)中學(xué),到一所公認(rèn)的“差校”就讀,看誰(shuí)能逆襲成功。父子倆還煞有介事地簽署了一份合同。
呂翰羿不大情愿地來(lái)到新學(xué)校,沒(méi)想到第一次月考他就名列年級(jí)第7名,頓時(shí)心花怒放,信心爆棚。從此,他一直是全年級(jí)的尖子生,備受老師們的喜愛(ài)。第二年中考,他的成績(jī)名列年級(jí)第2名,被保送到重慶市百年名校——重慶市朝陽(yáng)中學(xué)。
再次走進(jìn)重點(diǎn)中學(xué),呂翰羿的感覺(jué)大不相同,因?yàn)樗淖孕判暮蛯W(xué)習(xí)熱情已經(jīng)擺脫了被壓抑狀態(tài);換言之,此時(shí)的重點(diǎn)中學(xué)正適合他澎湃的雄心。上高一時(shí),重慶市開(kāi)展了雛鷹計(jì)劃工程,選拔具有科研潛質(zhì)的高中生,做高等院校教授的科研助手。呂翰羿積極參加,如愿成了西南大學(xué)教授李名揚(yáng)的助手。隨后,呂翰羿獲得了全國(guó)第四屆中學(xué)生數(shù)理化學(xué)科能力展示活動(dòng)重慶地區(qū)物理二等獎(jiǎng)、化學(xué)二等獎(jiǎng),首屆中國(guó)青少年創(chuàng)新教育活動(dòng)創(chuàng)造力總動(dòng)員個(gè)人一等獎(jiǎng),并被授予“中國(guó)少年發(fā)明家”稱號(hào)。2012年7月,他發(fā)明的“帶香煙盒的便攜式打火機(jī)”,獲得了國(guó)家版權(quán)局著作權(quán)登記證書(shū)。他還參加了重慶市化學(xué)競(jìng)賽,并獲得了一等獎(jiǎng)。2014年高考,呂翰羿以優(yōu)異成績(jī)考上了中國(guó)地質(zhì)大學(xué)。
與此同時(shí),呂宗清在村官的崗位上也取得了不小的成績(jī),他被評(píng)為重慶市“十佳村官”,撰寫(xiě)的《環(huán)境數(shù)據(jù)分析》一書(shū),成了重慶西南大學(xué)的研究生教材。
兒子的逆襲成功讓呂宗清百感交集。他說(shuō):“今天,看到很多家長(zhǎng)擠破腦袋也要把孩子送進(jìn)名校時(shí),我慶幸當(dāng)年自己的奮力一搏,讓自己和兒子都完成了華麗轉(zhuǎn)身。”
呂家父子的故事發(fā)人深省。眾所周知,環(huán)境影響對(duì)孩子的成長(zhǎng)至關(guān)重要,但什么樣的環(huán)境算是好環(huán)境?當(dāng)重點(diǎn)中學(xué)壓制了孩子的自信心和學(xué)習(xí)熱情,它就是不好的環(huán)境;當(dāng)非重點(diǎn)中學(xué)能讓孩子找到自我,它就是好環(huán)境;當(dāng)孩子需要更高層次的提升,重點(diǎn)中學(xué)又成了好環(huán)境。呂翰羿的逆襲之旅,就是這樣踩準(zhǔn)了點(diǎn)兒。總之,學(xué)校沒(méi)有絕對(duì)的好與不好,合適的才是最好的。
讀者朋友,您同意這個(gè)看法嗎?
【編輯:陳彤】