路洪洲,吳劍,陳琦峰,萬國喜,劉獻(xiàn)棟,郭愛民
隨著我國對(duì)節(jié)能環(huán)保要求的日益嚴(yán)格以及國家能源發(fā)展戰(zhàn)略的需要,汽車輕量化越來越成為緩解能源壓力和改善環(huán)境、降低霧霾的重要手段,綠色貨運(yùn)已經(jīng)成為公路運(yùn)輸行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)[1]。各種廂式運(yùn)輸車、罐式運(yùn)輸車、柵欄半掛車等是承擔(dān)公路運(yùn)輸?shù)慕煌üぞ摺母鲊慕?jīng)驗(yàn)看,實(shí)現(xiàn)貨運(yùn)車輛節(jié)能減排的措施主要有4種:改進(jìn)發(fā)動(dòng)機(jī)燃油效率、替代燃料和開發(fā)新能源車輛開發(fā)應(yīng)用、輕量化、甩掛運(yùn)輸[]。輕量化作為傳統(tǒng)汽車、替代燃料汽車和新能源汽車共有的關(guān)鍵基礎(chǔ)技術(shù)已經(jīng)引起了世界各國和知名跨國企業(yè)的高度重視。汽車輕量化是一個(gè)系統(tǒng)工程,涉及到產(chǎn)品設(shè)計(jì)、材料、裝備和工藝、售后維修、回收再利用等多方面[3],結(jié)構(gòu)優(yōu)化和材料優(yōu)化無疑是其中最重要的內(nèi)容,本文將主要探討應(yīng)用鈮微合金化技術(shù)方案來實(shí)現(xiàn)的典型貨運(yùn)裝備輕量化的案例。
半掛車的車廂和車架,作為半掛車上最重要的也是質(zhì)量最大的部件,在減輕半掛車總質(zhì)量方面具有很大潛力。以往的車架,由于材料性能和設(shè)計(jì)方法的限制,為了達(dá)到使用所需的強(qiáng)度在結(jié)構(gòu)上有很多不合理的設(shè)計(jì),這也直接導(dǎo)致了整車質(zhì)量的增大。而隨著技術(shù)的進(jìn)步,新型高強(qiáng)度鋼材的研究不斷發(fā)展,有限元仿真分析和先進(jìn)優(yōu)化設(shè)計(jì)方法的廣泛應(yīng)用,以及新型制造工藝的推動(dòng),為車廂、車架結(jié)構(gòu)的輕量化開發(fā)提供了基礎(chǔ)。
依據(jù)載貨掛車實(shí)際的行駛狀況,可選取彎曲工況、彎扭工況、制動(dòng)工況、加速工況和轉(zhuǎn)彎工況進(jìn)行力學(xué)分析計(jì)算[4],由于彎曲工況、制動(dòng)工況和加速工況三個(gè)工況是物流企業(yè)和掛車企業(yè)較為關(guān)注的工況,故本研究主要從上述三個(gè)工況進(jìn)行探討。CAE分析軟件采用參數(shù)優(yōu)化軟件 ISIGHT和HYPERWORK軟件。對(duì)于均為空心方管或工字梁結(jié)構(gòu)的車架結(jié)構(gòu),由于這些結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)是壁厚尺寸遠(yuǎn)小于它們的長(zhǎng)、寬尺寸,因此屬于薄壁結(jié)構(gòu)范疇。在有限元方法理論中,殼單元是解決薄壁結(jié)構(gòu)問題常用的單元類型,因而本研究采用殼單元。在鞍座處固定五個(gè)自由度,只保留繞Z軸旋轉(zhuǎn)的自由度??紤]到實(shí)際工況中車架與板簧連接處基本不動(dòng),因此在車架模型中鋼板彈簧對(duì)應(yīng)的位置將其完全固定。以轎車運(yùn)輸車CAE分析為例,在彎曲工況分析中,將轎車模型的質(zhì)心坐標(biāo)后,在質(zhì)心處添加質(zhì)點(diǎn)作為載荷,耦合在車架相應(yīng)的位置上,沿Z軸負(fù)方向(即垂向)施加重力載荷Gravity,大小取。由于建立的轎車方塊模型包含有質(zhì)量,故緊急制動(dòng)工況下所產(chǎn)生的慣性力只需通過沿Y軸負(fù)方向(即縱向)施加加速度場(chǎng)即可,參照參考文獻(xiàn)可選取加速度大小為0.7g。加速工況與緊急制動(dòng)工況十分類似,加速工況下加速度方向則相反,由前端指向后端。根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn),加速度值取為0.6g。根據(jù)分析,選擇最大應(yīng)力和最大變形不敏感的構(gòu)件進(jìn)行材料減薄處理,并在最大應(yīng)力和最大變形較敏感的構(gòu)件進(jìn)行材料加厚處理,或者設(shè)計(jì)加強(qiáng)梁等對(duì)敏感部位進(jìn)行幾何結(jié)構(gòu)優(yōu)化。最后根據(jù)基于輕量化結(jié)構(gòu)優(yōu)化的三個(gè)工況的CAE分析結(jié)果,如最大應(yīng)力分布結(jié)果等,選擇高強(qiáng)度材料。同時(shí)考慮車輛腐蝕所造成的部件厚度減薄對(duì)結(jié)構(gòu)強(qiáng)度和剛度的影響,再次優(yōu)化掛車結(jié)構(gòu)和高強(qiáng)度鋼材厚度選擇。并對(duì)所選擇的高強(qiáng)度鋼板進(jìn)行焊接和成形等工藝參數(shù)的研究,以保證良好的制造工藝性。
隨著中國汽車產(chǎn)銷量的快速增長(zhǎng),轎車運(yùn)輸車的需求量越來越大,由于轎車運(yùn)輸車沒有超載需求,其降低整備質(zhì)量,可以提高整車的平順性、降低物流企業(yè)的燃油消耗并減少高速公路過路費(fèi),因而物流企業(yè)對(duì)轎車運(yùn)輸車的輕量化需求較大。
為了達(dá)到減輕重量的目的,對(duì)于轎車運(yùn)輸車原始的車架模型,主要做了兩方面的改變。第一是合理改變某些位置的鋼板的厚度,使其總體上達(dá)到強(qiáng)度足夠,重量減輕的效果,比如底架的原始厚度從8mm和6mm減至5mm,并在幾個(gè)關(guān)鍵的位置增加了角板用并在邊梁的中段增加了一段腹板以結(jié)構(gòu)加固。中平臺(tái)和后平臺(tái)也同樣進(jìn)行減薄處理。另外經(jīng)過拓?fù)鋬?yōu)化重新設(shè)計(jì),如由于中平臺(tái)的載荷形式比較簡(jiǎn)單,整體結(jié)構(gòu)對(duì)稱性強(qiáng),可將原來中平臺(tái)的結(jié)構(gòu)改為新的X型結(jié)構(gòu)。在減薄的同時(shí),并部分結(jié)構(gòu)進(jìn)行加厚處理,如最后一對(duì)支架所在的立柱改為壁厚 8mm等,初步方案形成后,對(duì)上述提出的三個(gè)典型工況進(jìn)行CAE校驗(yàn)分析,最大應(yīng)力部分結(jié)果見表1。
表1 三個(gè)典型工況CAE的最大應(yīng)力結(jié)果
從表1的分析結(jié)果看,原始轎車運(yùn)輸車的最大應(yīng)力不超過280MPa,在考慮誤差的前提下并采用1.2的安全系數(shù),可采用屈服強(qiáng)度為350MPa左右的材料,由于我國早期的鋼材以Q235和Q345為主,所以原始轎車運(yùn)輸車采用了Q345作為應(yīng)用材料,但事實(shí)上明顯安全系數(shù)略低;而對(duì)于輕量化優(yōu)化后的轎車運(yùn)輸車,其最大應(yīng)力在360MPa左右,由于應(yīng)用輕量化方面導(dǎo)致結(jié)構(gòu)件厚度減薄,為了保證結(jié)構(gòu)強(qiáng)度,應(yīng)該進(jìn)一步提高安全系數(shù),如采用1.5的安全系數(shù),在考慮誤差的前提下,輕量化轎車運(yùn)輸車應(yīng)選擇屈服強(qiáng)度超600MPa的材料。同樣,三個(gè)工況下,最大變形見表2。
表2 三個(gè)典型工況CAE的最大變形(位移)結(jié)果
一般情況下,由于貨物裝卸過程容易對(duì)掛車的車廂車架底部產(chǎn)生磕碰,由于掛車每隔幾年才進(jìn)行一次補(bǔ)漆等維護(hù),故車廂車架底部橫梁腐蝕可能會(huì)較嚴(yán)重,按照銹蝕速度0.2mm/年,5~6年后已腐蝕部位的壁厚將減薄1.0mm以上,可能會(huì)影響相關(guān)性能。將模型中車架底部所有的橫梁壁厚均作減薄1.2mm(原厚度為3mm,按照6年腐蝕計(jì)算)處理,視為材料銹蝕的厚度,再次進(jìn)行了彎曲、緊急制動(dòng)和急加速這三種主要工況的計(jì)算。
分析結(jié)果顯示,急加速工況下銹蝕的影響不太明顯,銹蝕后橫梁上的最大應(yīng)力在 120MPa~140MPa,底部橫梁上的最大變形均大約為19.6mm。彎曲工況下應(yīng)力變化比較明顯,彎曲工況應(yīng)力從90MPa增加到210MPa,橫梁上最大變形約為從未腐蝕狀態(tài)的 20.9mm變?yōu)楦g后 21.4mm。緊急制動(dòng)工況,橫梁上最大的應(yīng)力從未腐蝕狀態(tài)的159MPa增加到腐蝕后 242MPa,其中緊急制動(dòng)工況下橫梁的最大應(yīng)力已經(jīng)接近整個(gè)車架的最大應(yīng)力(約250MPa),可以算作次危險(xiǎn)點(diǎn)。從以上計(jì)算結(jié)果可以看出,在彎曲和緊急制動(dòng)工況下,銹蝕前后底部橫梁上的最大應(yīng)力有較明顯變化應(yīng)酌情考慮是否進(jìn)行結(jié)構(gòu)加強(qiáng)或者應(yīng)用更高強(qiáng)度的材料。故從耐腐蝕的角度看,局部減薄需進(jìn)行控制,另外結(jié)構(gòu)強(qiáng)度應(yīng)進(jìn)一步提高,因而局部位置需選擇更高強(qiáng)度的高強(qiáng)度鋼,如屈服強(qiáng)度在 600MPa以上的如T700L以及T750L鋼板。
基于此,項(xiàng)目組開發(fā)及優(yōu)化了更高強(qiáng)度的掛車用鋼材料,其成分見表3。T750L的力學(xué)性能見表4,其中屈服強(qiáng)度、延伸率等均為多個(gè)樣本量的平均值。從 5mm~8mm厚度的T750L的力學(xué)性能看,該鋼種延伸率在20%以上,屈強(qiáng)比在可以接收的范圍內(nèi)即0.88~0.95,屈服強(qiáng)度在700MPa以上,上述性能完全滿足要求。
表3 抗拉強(qiáng)度為750MPa的掛車用高強(qiáng)度鋼的主要成分
表4 抗拉強(qiáng)度為750MPa的掛車用高強(qiáng)度鋼的主要力學(xué)性能參數(shù)
為了滿足制造工藝性要求,需進(jìn)行焊接工藝研究,本鋼材可使用ER50-6以及CHW-70C等焊材,焊接接頭性能均滿足使用要求。
最終,應(yīng)用新開發(fā)的抗拉強(qiáng)度為750MPa的AG750及重新優(yōu)化的抗拉強(qiáng)度為700MPa的AG700兩種材料,根據(jù)優(yōu)化分析結(jié)果進(jìn)行相應(yīng)的減薄以及局部加強(qiáng),可減重1.47噸,滿足使用要求。從優(yōu)化設(shè)計(jì)后半掛車應(yīng)力、位移增加量以及所使用材料強(qiáng)度的提高量來看,本設(shè)計(jì)是可行的,不但可滿足強(qiáng)度要求,還可保證位移增加量不大的需要。
利用上述的輕量化掛車設(shè)計(jì)及分析方案,我們提出另一類車型即糧食運(yùn)輸車的輕量化解決方案。該項(xiàng)目在巴西完成,在巴西這個(gè)國家,谷物主要通過汽車進(jìn)行運(yùn)輸,該車輛主要運(yùn)輸大米、玉米以及大豆等谷物[5],該車廂的原始設(shè)計(jì)重量為2.39噸,其使用的材料為屈服強(qiáng)度為270MPa的鋼材,輕量化設(shè)計(jì)后,采用屈服強(qiáng)度為 750MPa的 Docol 1000以及Domex 700MC,使重量降低至 2.17噸。Docol 1000以及Domex 700MC的主要成分見表5。
表5 Docol 1000以及Domex 700MC的主要成分
輕量化前后的效果見表 6,由表可見,除了達(dá)到了減重效果外,糧食運(yùn)輸車的容積增加了+ 7.4%,無疑這將增加物流企業(yè)的收益。
表6 輕量化前后的效果
對(duì)于輕量化轎車運(yùn)輸車而言,根據(jù)實(shí)踐發(fā)現(xiàn),車輛公路運(yùn)輸每減輕自重100kg,可節(jié)約0.4L/100km的燃油。按3000輛半掛運(yùn)輸車來計(jì)算,每輛車平均每年行駛12萬km,單車油耗約33L/100km,輕量化后減重1.47噸,將有望年節(jié)省成本5000多萬元,節(jié)約柴油712.8萬L,每年減排二氧化碳1.91萬 t,產(chǎn)生十分可觀的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。當(dāng)然具體的經(jīng)濟(jì)性收益還要進(jìn)行燃油經(jīng)濟(jì)性對(duì)比測(cè)試。對(duì)于輕量化谷物運(yùn)輸車來說,經(jīng)過測(cè)試分析可以得到,當(dāng)該車輛用于運(yùn)輸大米、玉米以及大豆時(shí),每次運(yùn)輸可分別增加載貨量8%、3%、1%,這對(duì)于節(jié)能減排十分有益。
如果每年投放市場(chǎng)的新車均為輕量化車型,可以推算整個(gè)公路運(yùn)輸行業(yè),每年將大量的燃油以及減少二氧化碳。如施行若干年后,整個(gè)行業(yè)的車輛均更新完成,則節(jié)能減排的效益更加十分巨大。
通過輕量化結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)、高強(qiáng)度鋼的開發(fā)和應(yīng)用研究,與原始車輛相比,輕量化轎車運(yùn)輸車可減重10%即1.47噸,糧食運(yùn)輸車可減重9.7%即0.22噸。
抗拉強(qiáng)度在700MPa及750MPa的掛車用高強(qiáng)度鋼技術(shù)已成熟,鋼材性能穩(wěn)定性以及焊接等工藝均可達(dá)到使用要求。
輕量化的汽車列車車輛的開發(fā)和投入使用可以促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步、提高運(yùn)輸效率、節(jié)約能耗、減少排放,并促進(jìn)綠色貨運(yùn)。
[1] 路洪洲,王文軍,郭愛民,張立龍,王杰功,萬國喜,馬鳴圖.鈮微合金化高強(qiáng)度鋼在輕量化商用車列車上的應(yīng)用[J].新材料產(chǎn)業(yè),2015(06):43-49.
[2] 徐茂武,高玉廣,馬治,徐忠宇,張學(xué)禮.某甩掛運(yùn)輸半掛牽引車的輕量化設(shè)計(jì)[J].汽車技術(shù), 2013(06):13-17.
[3] 路洪洲,王智文,陳一龍等.汽車輕量化評(píng)價(jià)[J].汽車工程學(xué)報(bào),2015(01):1-8.
[4] Jian Bian, Hardy Mohrbacher, Jian-SuZhang, Yun-Tang Zhao, Hong-Zhou Lu, Han Dong. Application potential of high performanceesteels for weight reduction and efficiencyincrease in commercial vehicles[J], Journal of Shanghai University(English Edition),2015(01).
[5] Marcos Stuart, Light Design for Agriculture Transportation Trucks,2015 CITIC-CBMM R&D Report Meeting[C]. 2015(03).