文_周彪

陳金城的“遭遇”能否成為鏡鑒

文_周彪

陳金城

官至副廳、涉嫌受賄110萬(wàn)、潛逃5年，最終難逃法網(wǎng)。此人大名陳金城，今年65歲，原為沿海鐵路浙江有限公司總經(jīng)理兼上海鐵路局寧波樞紐指揮部指揮長(zhǎng)，2010年4月因涉嫌貪污受賄罪被南昌市鐵路檢察院立案?jìng)刹?。同?月20日，陳金城外逃。此后5年中，他扔掉手機(jī)、隱瞞身份，以打工為生，外逃輾轉(zhuǎn)了10多個(gè)城市。

用“卿本佳人，奈何作賊”來(lái)比擬陳金城，當(dāng)不為過(guò)。在現(xiàn)行體制內(nèi)能官至副廳，其人能力和水平當(dāng)不一般，“總經(jīng)理”“指揮長(zhǎng)”的職務(wù)表明他也實(shí)實(shí)在在得到了組織上的認(rèn)可與器重，退休后的待遇也必然在千萬(wàn)人之上。放著這么好的“晚景”不珍惜，竟然為了100多萬(wàn)鋌而走險(xiǎn)，可謂是利令智昏！

臨近退休，狠撈一把，這是眾多官場(chǎng)落馬者的共有心態(tài)。陳金城恰恰也是在年屆六十的時(shí)候，伸出骯臟之手的。他為何這么做？分析起來(lái)不是僥幸心理作祟，就是“榜樣”的激勵(lì)，5年前的社會(huì)環(huán)境下的確有人撈一大把卻能“安全著陸”，他大概也想依樣畫個(gè)葫蘆。但讓他沒(méi)想到的是，因?yàn)楣餐众E者東窗事發(fā)，他也成為被拔出來(lái)的一窩蘿卜中的一個(gè)。

既然拔出來(lái)了，就老老實(shí)實(shí)地面對(duì)，直面黨紀(jì)政紀(jì)和法律的懲罰吧，也許還能落個(gè)從輕制裁。可他一昏再昏，居然選擇“跑路”。5年里，他到建筑工地打過(guò)散工，住過(guò)橋洞，期間吃的是最便宜的飯菜，一件衣服穿了5年，不敢和親人朋友聯(lián)系，生病了也不敢看醫(yī)生……東躲西藏的日子讓他精神緊張，血壓上升……從春風(fēng)得意、眾星捧月的廳官到寄人籬下、惶惶度日的流浪漢，落差之巨、感受之痛，當(dāng)無(wú)以形容。

“聰明反被聰明誤”，雖為古訓(xùn)，卻具有穿越時(shí)空的力量。陳金城潛逃路上采用的“丟手機(jī)”“坐汽車”“打散工”“住橋洞”“換地方”等等反偵查手段表明他聰明過(guò)人，心思縝密，但可惜用錯(cuò)了地方，最終把自己帶上了不歸路，也讓他痛悔終生。是的，人只有失去權(quán)力、金錢、地位、待遇、自由、幸福，才會(huì)深感擁有這一切的寶貴。假使陳金城不貪，作為副廳，他的退休生活該是多么的體面、富足、自由、幸福與愜意啊?？梢荒钪钔砉?jié)不保，讓其幾十年的付出全部歸零，不止歸零，而且成為負(fù)數(shù)，如此教訓(xùn)，堪稱深刻。

現(xiàn)實(shí)中類似陳金城這般“遭遇”的官員不知又有多少！百度一下落馬貪官的人生軌跡，哪個(gè)不是聰明能干、心思縝密？可往往一念之差，滑向深淵。古人云：前事不忘，后事之師。陳金城的“遭遇”能否成為后來(lái)者的鏡鑒？時(shí)光倒回去幾年，我真的不敢樂(lè)觀。“隔墻扔磚頭”式的反腐雖然偶爾也讓一些貪官中箭落馬，但卻無(wú)法遏止眾多官員懷抱僥幸之心，“前仆后繼”地貪污受賄，背后的原因是有些人的“安全著陸”或成功外逃刺激起了某些官員潛在的貪欲，導(dǎo)致腐敗現(xiàn)象愈演愈烈。

令人欣慰的是，近幾年反腐利劍始終高懸，“獵狐行動(dòng)”頻頻報(bào)捷，“老虎”“蒼蠅”紛紛落地，貪腐之徒不管逃到何方，都隨時(shí)可能落入法網(wǎng)，這的確給潛在的貪腐者敲響了警鐘。

誠(chéng)然，只有完善制度，多方監(jiān)督，制約權(quán)力，才能遏制人性之陋，阻絕僥幸之心，斬?cái)嘭澑?，才能讓陳金城的“遭遇”成為潛在貪腐者的鏡鑒！人生的悲劇在于因一時(shí)之貪欲鋌而走險(xiǎn)，最終落得個(gè)身敗名裂、惶惶如喪家之犬；人生的悲劇也在于即便如此，后人悲后人、后人效后人的貪腐惡行卻依舊，落網(wǎng)后的哀嘆、得手后的癲狂耐人尋味。