保振波

（黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué) 會(huì)計(jì)學(xué)院，黑龍江大慶 163319）

改革實(shí)踐

大慶市財(cái)政收入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究

保振波

（黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué) 會(huì)計(jì)學(xué)院，黑龍江大慶 163319）

基于1996-2012年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法對(duì)大慶市財(cái)政收入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行定量分析。分析結(jié)論表明：大慶市財(cái)政收入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間不僅存在著協(xié)整關(guān)系，而且二者還同時(shí)互為Granger因果關(guān)系。依據(jù)定量分析結(jié)果提出加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展、加強(qiáng)稅收征管、培育稅源的政策建議。

財(cái)政收入；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；平穩(wěn)性檢驗(yàn)；協(xié)整檢驗(yàn)；Granger檢驗(yàn)

在一定程度上，財(cái)政收入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在著相關(guān)性。通常而言，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，意味著GDP增加，財(cái)政收入增加；同時(shí)財(cái)政收入又對(duì)于保持經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展起著重要作用。簡(jiǎn)言之，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與財(cái)政收入二者相互促進(jìn)。大慶自1959年成立以來，經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長(zhǎng)，財(cái)政收入也逐年提高。特別是2013年由習(xí)近平總書記提出的“一帶一路”發(fā)展戰(zhàn)略，對(duì)大慶市未來的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與財(cái)政收入增加將起到至關(guān)重要的作用。因此，對(duì)大慶市財(cái)政收入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的探討，無論在理論上還是在現(xiàn)實(shí)上都具有重大的意義。

目前已有部分文獻(xiàn)在對(duì)“財(cái)政收入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系”進(jìn)行研究，主要觀點(diǎn)如下：楊丹、陳曉毅（2004）通過建立AR模型，來尋求財(cái)政收入占GDP比重這一相對(duì)指標(biāo)變化的規(guī)律［1］。韋邦榮、楊玉生（2006）通過協(xié)整理論研究中國財(cái)政收入與GDP之間的關(guān)系，表明不僅兩者之間存在協(xié)整關(guān)系，同時(shí)還存在著 Granger因果關(guān)系［2］。王華、柳光強(qiáng)（2010）的研究中發(fā)現(xiàn)，無論是中央政府還是地方政府的財(cái)政收入增量均會(huì)對(duì)GDP存在一定影響，能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)［3］。鑒于此本文以大慶市作為研究對(duì)象，運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法，深入分析其財(cái)政收入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，這對(duì)大慶市未來的財(cái)政與經(jīng)濟(jì)政策的制定等具有實(shí)際的參考價(jià)值。

1　分析方法、模型與數(shù)據(jù)來源

1.1分析方法

經(jīng)典計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)理論是建立在平穩(wěn)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)之上，否則存在一定的可能性出現(xiàn)偽回歸等問題。因此，在進(jìn)行實(shí)證分析之前應(yīng)先對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，如果變量之間是同階單整，那么可進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。

1.1.1平穩(wěn)性檢驗(yàn)

平穩(wěn)性檢驗(yàn)的方法主要有：ADF，PP檢驗(yàn)，KPSS檢驗(yàn)等檢驗(yàn)方法。在這些檢驗(yàn)方法中，更為常見的，并且更高認(rèn)可度的方法是ADF單位根檢驗(yàn)，ADF單位根檢驗(yàn)是以DF單位根檢驗(yàn)為基礎(chǔ)進(jìn)行擴(kuò)展得到的。本文采用ADF單位根檢驗(yàn)對(duì)變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，其模型為：

其中，a0，a1t分別為常數(shù)項(xiàng)和線性時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)。

1.1.2協(xié)整檢驗(yàn)

Engle和Granger（1987）提出：如果一組非平穩(wěn)時(shí)間序列能夠組合成一個(gè)平穩(wěn)的線性組合，那么這組非平穩(wěn)時(shí)間序列序列就存在協(xié)整關(guān)系。此后，Johansen（1990）基于EG理論提出Johansen協(xié)整檢驗(yàn)。本文采用Johansen協(xié)整檢驗(yàn)方法對(duì)財(cái)政收入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。具體模型為：

其中，εt為殘差，如果yt和xt的組合是平穩(wěn)的，那么就可以認(rèn)為yt和xt之間存在協(xié)整關(guān)系，否則，就不存在協(xié)整關(guān)系。

1.1.3Granger因果檢驗(yàn)

在兩個(gè)經(jīng)濟(jì)變量X、Y時(shí)間序列數(shù)據(jù)之間，若在包含了變量X、Y過去信息的條件下，對(duì)變量Y的預(yù)測(cè)效果要優(yōu)于單獨(dú)由Y的過去信息對(duì)Y進(jìn)行的預(yù)測(cè)效果，即變量X有助于解釋變量Y的未來變化，則認(rèn)為變量X是引致變量Y的Granger原因。具體模型為：

其中，主要依托于“時(shí)間數(shù)列x不是引起時(shí)間數(shù)列y變化的原因”的假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn)。如果拒絕零假設(shè)，則認(rèn)為拒絕“時(shí)間數(shù)列x不是引起時(shí)間數(shù)列y變化的原因”，從而得出結(jié)論：時(shí)間數(shù)列x與時(shí)間數(shù)列y之間存在著Granger因果關(guān)系。反之，則得出的結(jié)論相反。

1.2計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型與數(shù)據(jù)來源

基于前述研究的基礎(chǔ)之上，借鑒財(cái)政收入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的相關(guān)文獻(xiàn)所采用的模型，同時(shí)本文結(jié)合大慶市的實(shí)際情況，建立的模型為：

其中，GDPi為大慶市第i年的GDP；CZi為大慶市第i年的財(cái)政收入；β1為截距項(xiàng)；β2為回歸系數(shù)；μi為隨機(jī)干擾項(xiàng)。

本文的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和財(cái)政收入分別用GDP與CZ表示。樣本選自《大慶市統(tǒng)計(jì)年鑒（1997—2013年）》的1996—2012年的相關(guān)數(shù)據(jù)。

2　實(shí)證分析

2.1單位根檢驗(yàn)

為消除GDP與CZ序列的異方差，模型形式選取雙對(duì)數(shù)模型。下面運(yùn)用ADF檢驗(yàn)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，結(jié)果見表1。

從表1可知，財(cái)政收入（LNCZ）和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（LNGDP）兩變量均存在單位根，由此可知財(cái)政收入（LNCZ）和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（LNGDP）兩變量檢驗(yàn)結(jié)果為非平穩(wěn)時(shí)間序列，而上述兩變量的一階差分形式均不存在單位根，即檢驗(yàn)結(jié)果平穩(wěn)。因此，財(cái)政收入（LNCZ）和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（LNGDP）是一階單整序列。

2.2協(xié)整檢驗(yàn)

由于D（LNCZ）和D（LNGDP）是平穩(wěn)序列，因此可進(jìn)一步對(duì)兩變量對(duì)其進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。下面運(yùn)用Johanscn協(xié)整檢驗(yàn)進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果見表2。

從表2可知，財(cái)政收入（LNCZ）和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（LNGDP）之間存在協(xié)整關(guān)系。這一關(guān)系表明財(cái)政收入和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。

2.3Granger因果檢驗(yàn)

由于LNCZ和LNGDP存在協(xié)整關(guān)系，下面則對(duì)財(cái)政收入（LNCZ）和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（LNGDP）進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn)，結(jié)果如表3所示。

從表3可知，財(cái)政收入（LNCZ）是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（LNGDP）的Granger原因，同時(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（LNGDP）也是財(cái)政收入（LNCZ）的Granger原因，這一結(jié)果顯示大慶市財(cái)政收入的穩(wěn)步增加與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)步提高能夠互相促進(jìn)、共同發(fā)展。

2.4模型估計(jì)

為更清楚地了解大慶市財(cái)政收入（LNCZ）和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（LNGDP）的數(shù)量關(guān)系，下面運(yùn)用最小平方方法（OLS方法）對(duì)前面設(shè)定的實(shí)證分析模型進(jìn)行估計(jì)。結(jié)果為：

由估計(jì)結(jié)果可知，大慶市財(cái)政收入的增長(zhǎng)速度比經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增長(zhǎng)速度較慢，即大慶市的財(cái)政收入增長(zhǎng)率的變動(dòng)率每加1個(gè)百分點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展增長(zhǎng)率的變動(dòng)率則會(huì)相應(yīng)增加1.391 0個(gè)百分點(diǎn)。

3　結(jié)論及政策建議

通過上述實(shí)證分析表明：在大慶市財(cái)政收入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間，不僅存在著協(xié)整關(guān)系，而且二者同時(shí)還互為Granger因果關(guān)系，另外財(cái)政收入的增長(zhǎng)速度慢于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度。結(jié)合大慶市實(shí)際情況，提出以下政策建議：①加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展，擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)總量。大慶市應(yīng)抓住“一帶一路”發(fā)展的機(jī)遇，加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展，擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)規(guī)模，使收入來源與稅基更加趨于穩(wěn)定；②加強(qiáng)稅收征管，增加稅收來源，完善稅收制度。由于大慶城市財(cái)政收入和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰原因，從而維護(hù)和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，應(yīng)嚴(yán)格堅(jiān)持依法納稅，合理增加稅收的來源，獲得更多的實(shí)質(zhì)性的金融資源，改善經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的軟件和硬件設(shè)施；③優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，培育健康稅源。大慶經(jīng)濟(jì)快速、持續(xù)、健康發(fā)展，取決于當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，逐步調(diào)整第三產(chǎn)業(yè)的在國民經(jīng)濟(jì)中的比重，加大高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)的份額，為增加財(cái)政收入來源發(fā)揮重要作用。

?

［1］楊丹，陳曉毅.我國財(cái)政收入占GDP比重的實(shí)證分析［J］.統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2004，19（2）：81-83.

［2］韋邦榮，楊玉生.中國財(cái)政收入與GDP之間關(guān)系的協(xié)整分析與誤差修正模型研究［J］.統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2006，21（1）：49-53.

［3］王華，柳光強(qiáng).分級(jí)財(cái)政下財(cái)政收入增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析［J］.財(cái)政研究，2010（9）：48-51.

［責(zé)任編輯：鄭德勝］

An Em piricalStudy on the Relationship between FinanceRevenue and Econom ic Grow th of Daqing City

BAO Zhen-bo
（SchoolofAccountingofHeiLongjiang BayiAgriculture University，Daqing Heilongjiang163319，China）

Based on the time series data from 1996 to 2012 year，this paper used the econometricmethods to empirically research the relationship between finance revenue and economic growth of Daqing city.The results showed：there are Co-integration and Granger causality relationship between finance revenue and economic growth ofDaqing city.Finally，this paper advised to accelerate economic development，strengthen tax collection，cultivate sourcesof revenue.

finance revenue；economic growth；Stationary Test；Co-integration Test；Granger causality Test

生態(tài)建設(shè)

F812.7

A

1673-5919（2015）06-0014-02

10.13691/j.cnki.cn23-1539/f.2015.06.005

2015-11-02

大慶市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃研究重點(diǎn)項(xiàng)目（DSGB2015019）

保振波（1968-），男，遼寧寬甸滿族自治縣人，副教授，從事財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)方面研究。