北京大學(xué)匯豐商學(xué)院院長(zhǎng)海聞：我們考核一個(gè)銀行和金融機(jī)構(gòu)，以前考核的是收入利潤(rùn)，未來(lái)是什么？一是你有多少用戶，你有多少活躍用戶，你的用戶在線時(shí)長(zhǎng)，用戶在什么情況下使用，用戶的體驗(yàn)怎么樣；二是觸點(diǎn)的多元化，這是一個(gè)非常重要的去資產(chǎn)負(fù)債表的發(fā)展階段。

中國(guó)民生銀行黨委委員、香港分行行長(zhǎng)林志宏：“互聯(lián)網(wǎng)+”是一個(gè)注意力稀缺的時(shí)代，因?yàn)楝F(xiàn)在的信息太多，所以最重要的是一個(gè)注意力，關(guān)注注意力的時(shí)代已經(jīng)到來(lái)了，怎樣在無(wú)限信息中獲得有限的注意力，已經(jīng)成為“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的核心命題。

香港特別行政區(qū)長(zhǎng)官梁振英：香港股市的大幅波動(dòng)不能與18年前的亞洲金融風(fēng)暴相提并論，目前亞洲經(jīng)濟(jì)體在金融監(jiān)管方面的能力已大大提高，并汲取了1997年金融危機(jī)的教訓(xùn)。

如果銀行資本金充足，有關(guān)欺詐的法律法規(guī)也能得到更嚴(yán)格的執(zhí)行，那么，2008年金融危機(jī)的影響原本很有可能轉(zhuǎn)瞬即逝。

——美聯(lián)儲(chǔ)前主席格林斯潘

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)黃群慧：國(guó)有企業(yè)的發(fā)展歷程一直是充滿爭(zhēng)議的，其中一個(gè)重要的原因就是，經(jīng)過多年的改革，國(guó)有企業(yè)的生存狀態(tài)已經(jīng)多元化了。若以管理市場(chǎng)化和產(chǎn)權(quán)現(xiàn)代化為橫縱軸，可以把國(guó)有企業(yè)分為“雙高”的“全新型國(guó)企”、“一高一低”的“半新型國(guó)企”和“雙低”的“改革滯后型國(guó)企”。這些不同類別的企業(yè)分別具有不同的特點(diǎn)，不能一概而論，而對(duì)國(guó)有企業(yè)的爭(zhēng)議往往不是指的同一類國(guó)有企業(yè)。

國(guó)際著名投資家、金融學(xué)家吉姆·羅杰斯：我其實(shí)持有中國(guó)股票很多年了，從沒有賣過，上星期又購(gòu)進(jìn)了一些中國(guó)的股票。中國(guó)將會(huì)是世界上下一個(gè)偉大的國(guó)家，我希望我現(xiàn)在手上的中國(guó)股票能夠傳給我的子女。中國(guó)的股市現(xiàn)在還沒有形成泡沫，但是它已經(jīng)是泡沫形成的初期了。泡沫一旦破裂，對(duì)任何人來(lái)說都沒有任何好處，而且它對(duì)我們的傷害是巨大的。我是希望市場(chǎng)出現(xiàn)一些調(diào)整，對(duì)中國(guó)來(lái)說更有利，會(huì)吸引更多的資金為中國(guó)的建設(shè)服務(wù)。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉世錦：中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在還有比較大的下行壓力，我們由10%左右的高速增長(zhǎng)向中高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變的這個(gè)過程，現(xiàn)在還沒有結(jié)束。簡(jiǎn)單地說，這個(gè)底還沒有探到，中高度增長(zhǎng)的這個(gè)平衡點(diǎn)現(xiàn)在還沒有找到。我們要平穩(wěn)地觸底，并轉(zhuǎn)入一個(gè)新的增長(zhǎng)模式。