周曉沛

中國(guó)西北、東北地區(qū)與蘇聯(lián)接壤，邊界線長(zhǎng)達(dá)7600公里。兩國(guó)存在邊界問(wèn)題歷史久遠(yuǎn)，但中蘇友好時(shí)期邊境上一直是安寧的。隨著中蘇兩黨兩國(guó)關(guān)系日益緊張，從20世紀(jì)60年代初起，中蘇邊界糾紛不斷。為了緩和邊境緊張局勢(shì)和解決歷史遺留的邊界問(wèn)題，從1964年2月開始，中蘇兩國(guó)進(jìn)行了邊界談判。這場(chǎng)談判談了斷，斷了談，斷斷續(xù)續(xù)，先后歷經(jīng)40年，是一場(chǎng)名副其實(shí)的馬拉松談判。直至2004年，中俄雙方才最終解決歷史遺留下來(lái)的所有邊界問(wèn)題，消除了兩國(guó)關(guān)系中的一大隱患，為開辟平等信任的新型戰(zhàn)略關(guān)系奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。作為歷史親歷者，筆者僅就談判過(guò)程與細(xì)節(jié)做些回憶，以期對(duì)人們加深關(guān)于這段曲折歷史的理解有所裨益。

談判桌上唇槍舌劍

1964年那場(chǎng)談判一開始，雙方關(guān)于邊界領(lǐng)土問(wèn)題立場(chǎng)的巨大差異就立即顯現(xiàn)出來(lái)，分歧主要集中在兩國(guó)邊界條約性質(zhì)問(wèn)題。中方指出，盡管有關(guān)邊界條約是沙俄在兩國(guó)人民處于無(wú)權(quán)情況下強(qiáng)加給中國(guó)的不平等條約，但考慮到中蘇兩國(guó)人民友誼，中方仍準(zhǔn)備以這些條約為基礎(chǔ)，公正合理地解決邊界問(wèn)題。沒(méi)有料到，蘇方一聽就暴跳如雷，稱中蘇之間“沒(méi)有領(lǐng)土問(wèn)題”，不承認(rèn)存在不平等條約，還不同意以條約為唯一基礎(chǔ)解決邊界問(wèn)題。這樣，中方就在發(fā)言中引經(jīng)據(jù)典，強(qiáng)調(diào)馬克思、恩格斯和列寧都曾經(jīng)譴責(zé)沙俄割占中國(guó)領(lǐng)土，并特別指出列寧領(lǐng)導(dǎo)的蘇維埃政府宣布過(guò)：“以前歷屆俄國(guó)政府同中國(guó)簽訂的一切條約全部無(wú)效，放棄以前所奪取的一切中國(guó)領(lǐng)土?！碧K方則引用列寧說(shuō)過(guò)的“符拉迪沃斯托克（海參崴）距離我們雖遠(yuǎn)，畢竟是咱們的城市”這句話來(lái)證明，列寧從未對(duì)俄中邊界表示過(guò)懷疑，并聲稱蘇中邊界是歷史形成的，兩國(guó)封建皇帝都是侵略者，列寧在世時(shí)就已廢除了對(duì)華不平等條約，指責(zé)中方所持觀點(diǎn)是“對(duì)列寧的攻擊”。

雙方針尖對(duì)麥芒，為期半年的談判最后無(wú)果而終。有趣的是，中方在一次發(fā)言評(píng)論中用過(guò)“作繭自縛”、“得隴望蜀”的成語(yǔ)，蘇方硬說(shuō)這是對(duì)他們的污蔑，將其比喻成什么“蟲子”，對(duì)甘肅和四川提出“領(lǐng)土要求”，云云。

無(wú)巧不成書。蘇聯(lián)方面原建議兩國(guó)邊界談判于1964年10月15日在莫斯科繼續(xù)舉行。10月13日，中方通知蘇方，中國(guó)政府原則上同意中蘇邊界談判下一階段在莫斯科進(jìn)行，但是蘇方建議的日期對(duì)我們不合適。10月16日，我國(guó)成功地爆炸了第一顆原子彈。10月17日，《人民日?qǐng)?bào)》在第一版同時(shí)報(bào)道了我國(guó)原子彈“上天”和赫魯曉夫“下臺(tái)”這兩件大事。真所謂“無(wú)可奈何花已開，無(wú)可奈何花已落”！

說(shuō)來(lái)也巧，1964年第一次中蘇邊界談判時(shí)，我剛剛考上北大，學(xué)習(xí)“九評(píng)”——批判赫魯曉夫修正主義的評(píng)論文章;在我大學(xué)畢業(yè)那年（1969年），第二次邊界談判剛好開始，而且趕上緊急“戰(zhàn)備疏散”，防止蘇聯(lián)借談判之機(jī)對(duì)北京進(jìn)行突然襲擊，后來(lái)的6年邊界談判（1973-1979年）我則全程跟進(jìn)了;1987年開始的第三次邊界談判，我參加了其中的一部分。

正當(dāng)撰寫此文時(shí)，一位老同事應(yīng)詢披露了一段塵封多年的驚心動(dòng)魄的親歷：就在1969年中蘇邊界談判開始前夕，他奉命參加“防止突然襲擊辦公室”晝夜值班，整天神經(jīng)高度緊張，時(shí)刻不離直通總參和中南海的幾部電話。蘇聯(lián)邊界談判代表團(tuán)專機(jī)飛抵北京機(jī)場(chǎng)時(shí)，他的任務(wù)是負(fù)責(zé)檢查蘇方行李，看看有無(wú)夾藏著槍支。當(dāng)他警覺地觸摸著一個(gè)裹得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)的沉重箱子時(shí)，對(duì)方回答說(shuō)：“里面裝的是談判用的邊界地圖?！痹仍鴵?dān)心可能會(huì)趁機(jī)進(jìn)行突然襲擊的“蘇修空降兵”也未出現(xiàn)，結(jié)果是虛驚一場(chǎng)。

根據(jù)1969年9月周恩來(lái)與柯西金在北京機(jī)場(chǎng)會(huì)晤達(dá)成的兩國(guó)總理諒解，雙方舉行第二次中蘇邊界談判。這一開談，就是9年。盡管第二次談判沒(méi)有達(dá)成什么協(xié)議，甚至根本就沒(méi)有討論邊界走向問(wèn)題，但開始談判以后，兩國(guó)關(guān)系劍拔弩張的氣氛逐漸緩和下來(lái)，雙方有了較前正常的對(duì)話接觸渠道，雙邊貿(mào)易等也有所發(fā)展。

在會(huì)談中，雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是爭(zhēng)議地區(qū)問(wèn)題。蘇方否認(rèn)存在爭(zhēng)議地區(qū)，稱兩國(guó)之間“不存在領(lǐng)土問(wèn)題”，只是核對(duì)個(gè)別地段的邊界線走向。中方則反駁說(shuō)，爭(zhēng)議地區(qū)就是指某些“你們說(shuō)是你們的，我們說(shuō)是我們的”有分歧地段，中蘇之間存在爭(zhēng)議地區(qū)是客觀事實(shí)，這是沙俄和蘇聯(lián)違反條約規(guī)定劃去或侵占中國(guó)領(lǐng)土而造成的。雙方互不相讓，談判走進(jìn)“死胡同”。

在談判桌上，雙方用詞都十分尖刻。比如，中方指責(zé)蘇方說(shuō)：“想不到來(lái)自列寧故鄉(xiāng)的蘇聯(lián)代表團(tuán)竟墮落到如此地步”，“難道你們要把原子彈懸在談判桌上，讓我們?cè)谀銈兊耐{下進(jìn)行談判嗎？”等等。蘇方也不示弱，慣于指責(zé)中方采取“搗亂態(tài)度”，有意“拖延”、“封殺”談判，諷刺中方是“車?yán)R”（意為本末倒置）。中方抨擊蘇聯(lián)在邊境地區(qū)“陳兵百萬(wàn)”，蘇方則反批中國(guó)“部署了250萬(wàn)兵力，其中包括民兵”。

在一次大會(huì)發(fā)言中，中方用了一連串排比句，要求蘇方應(yīng)當(dāng)怎樣、怎樣才能改善兩國(guó)關(guān)系，聽起來(lái)很帶勁兒。喜歡咬文嚼字的蘇方團(tuán)長(zhǎng)伊利切夫按捺不住了，激動(dòng)地反問(wèn)道：剛才中方團(tuán)長(zhǎng)講了蘇聯(lián)五個(gè)“должен”（應(yīng)當(dāng)），我們蘇聯(lián)到底欠你們中國(guó)什么了？在兩國(guó)政府談判中，你們?yōu)槭裁词褂眠@種命令式的語(yǔ)言？當(dāng)時(shí)我有點(diǎn)納悶，請(qǐng)教了老翻譯后才明白伊利切夫?yàn)楹未髣?dòng)肝火。俄文“должен”的詞根是“долг”，意為欠債，該詞分量確實(shí)很重。有一次，在激烈的辯論中，蘇方團(tuán)長(zhǎng)指責(zé)中方對(duì)其發(fā)言做了“болезненнаяреакция”（過(guò)分反應(yīng)），翻譯將其譯成“病態(tài)反應(yīng)”。中方團(tuán)長(zhǎng)聽后火冒三丈，怒斥蘇方理屈詞窮，不惜進(jìn)行“人身攻擊”，對(duì)方感到莫名其妙。另一次，伊利切夫?qū)χ蟹降募怃J批駁表示不滿，希望“здравыйсмысл”（理智）能占上風(fēng)。翻譯把“理智”一詞譯成“健康思想”。這又惹禍了，因?yàn)閾?jù)說(shuō)勃列日涅夫曾將林彪視為中共內(nèi)部的“健康力量”，現(xiàn)竟敢在談判桌上大放厥詞，要讓所謂“健康思想”占上風(fēng)，這是癡心妄想！中方當(dāng)即予以嚴(yán)厲反擊。還有一次，中方指責(zé)蘇方說(shuō)話不算數(shù)，影射蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層內(nèi)部有矛盾，這下可捅了馬蜂窩。伊利切夫當(dāng)即跳起來(lái)，滿臉漲得通紅，氣呼呼地連續(xù)說(shuō)了兩遍“我強(qiáng)烈抗議”。會(huì)場(chǎng)氣氛驟然升溫，不得不宣布休會(huì)。

雙方團(tuán)長(zhǎng)吵架之后，會(huì)下一般由首席團(tuán)員出面進(jìn)行溝通或澄清，以消除“誤會(huì)”，復(fù)會(huì)后就轉(zhuǎn)入正常辯論。其實(shí)，在當(dāng)時(shí)兩國(guó)關(guān)系緊張之際，誰(shuí)也不想使談判破裂，而是利用這一渠道傳遞某些信息，尋求某種緩和，正如伊利切夫所言，“談判本身就有意義”。這恐怕也是外交談判之道吧！

在談判桌上雙方吵得不可開交，但會(huì)下照舊，不僅以同志相稱，而且談笑風(fēng)生。在會(huì)談中間休息時(shí)，我方為蘇方代表團(tuán)準(zhǔn)備了豐富的點(diǎn)心、水果，有小籠包、燒餅、春卷等，春卷最受歡迎。酒類當(dāng)然少不了茅臺(tái)，每到休息時(shí)，伊利切夫團(tuán)長(zhǎng)總是先倒茅臺(tái)喝上兩杯。

為了調(diào)節(jié)談判的緊張氣氛，中方還邀請(qǐng)?zhí)K方代表團(tuán)到外地參觀旅游。由于天天同蘇方人員打交道，生活在一起，相互很熟悉，特別是在北戴河休假，還發(fā)生了一件情感軼事。蘇方代表團(tuán)中兩個(gè)年輕漂亮的女打字員都對(duì)中方禮賓聯(lián)絡(luò)官產(chǎn)生了好感，追著這位“帥哥”一起聊天、散步、游泳，形影不離。此事在兩個(gè)代表團(tuán)中傳為笑談，蘇方人員還打趣說(shuō)：“把他交給我們，帶回莫斯科吧！”有意思的是，1963年這位中國(guó)外交官在駐蘇聯(lián)大使館工作時(shí)，因蘇方指責(zé)其做了“不符合外交人員身份的事”，宣布為“不受歡迎的人”而限期離境。當(dāng)然，回國(guó)后，這位“紅色反修戰(zhàn)士”受到了中央領(lǐng)導(dǎo)同志的接見，成了“最受歡迎的人”。

我的不少俄羅斯朋友，就是在那個(gè)年代結(jié)交的。2011年，俄羅斯外交官協(xié)會(huì)代表團(tuán)訪華時(shí)，我陪同他們參觀游覽了北京、上海、杭州和紹興。其中一位82歲的團(tuán)員，曾以專家身份參加過(guò)1964年和1969年中蘇邊界談判，這次特地帶了兩冊(cè)當(dāng)年在中國(guó)參觀時(shí)拍攝的珍貴照片，并一一叫出中方人員的名字。他回憶說(shuō)，盡管雙方政治觀點(diǎn)不同，會(huì)上爭(zhēng)得面紅耳赤，但他心里十分尊重中國(guó)同志，至今仍懷念他們，并請(qǐng)我轉(zhuǎn)達(dá)其良好問(wèn)候。我遺憾地告訴他，其中好幾位都已不在人世了。他說(shuō)：“是啊，轉(zhuǎn)眼間已過(guò)去半個(gè)世紀(jì)，世界發(fā)生了多大變化！令人欣慰的是，中國(guó)越變?cè)胶??！?/p>

兩國(guó)總理會(huì)見一波三折

1969年9月11日，柯西金從河內(nèi)參加胡志明葬禮后回國(guó)途中，在北京機(jī)場(chǎng)候機(jī)樓西側(cè)的貴賓室里與周恩來(lái)舉行了會(huì)晤，被稱為“機(jī)場(chǎng)會(huì)見”。

會(huì)晤開始時(shí)，柯西金說(shuō)，我們之間積累的問(wèn)題很多，可以討論三個(gè)月，但如把這些老問(wèn)題扔掉，就可以找到解決的辦法。周恩來(lái)說(shuō)，要把老問(wèn)題拋掉是不可能的，可以放在腦子里，先談現(xiàn)在的問(wèn)題，要往前看?？挛鹘鸨硎就?。隨后，雙方進(jìn)入對(duì)話討論，就各自關(guān)切的問(wèn)題坦誠(chéng)地交換意見，有時(shí)陪同人員也發(fā)言或插話。

柯西金是個(gè)經(jīng)濟(jì)通，有“計(jì)算器”之稱，但對(duì)邊界問(wèn)題并不熟悉，不時(shí)詢問(wèn)什么叫維持邊界現(xiàn)狀，爭(zhēng)議地區(qū)的概念是什么意思，雙方武裝力量怎樣脫離接觸，等等。周恩來(lái)都一一解釋，指出：維持現(xiàn)狀就是“原來(lái)誰(shuí)在哪里，誰(shuí)就在那里”，爭(zhēng)議地區(qū)就是“你們說(shuō)是你們的，我們說(shuō)是我們的”那些地方，脫離接觸就是雙方武裝力量“都不進(jìn)入有爭(zhēng)議的地區(qū)”，并用鉛筆在紙上畫圖說(shuō)明。涉及某些重大問(wèn)題，他們都表示要各自向中央政治局報(bào)告。雙方還談及“對(duì)林彪同志看法”這樣的敏感話題。

會(huì)晤中也有插曲。一次是周恩來(lái)提到，如果蘇方先發(fā)制人，摧毀我們的核基地，那就是侵略，我們要堅(jiān)決抵抗。但是，我們不希望出現(xiàn)這種情況，所以要把這個(gè)話告訴你。柯西金表示，只有精神失常的領(lǐng)導(dǎo)人才會(huì)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。這是有人挑撥，蘇聯(lián)不尋求同中國(guó)打仗。另一次是談到爭(zhēng)議地區(qū)時(shí)，柯西金突然發(fā)難，說(shuō)你進(jìn)攻，我后退，卡住我的脖子往下按，你是帝國(guó)主義。周恩來(lái)當(dāng)即回敬，爭(zhēng)議地區(qū)你們占的多，你是社會(huì)帝國(guó)主義?？挛鹘鹆ⅠR說(shuō)，只是開個(gè)玩笑。會(huì)談結(jié)束后，周恩來(lái)設(shè)午宴招待柯西金，并在菜譜上特地加了一道紅燒肉，客人們吃得津津有味。

會(huì)談持續(xù)了三個(gè)多小時(shí)，兩國(guó)總理著重談了緩和兩國(guó)邊境地區(qū)緊張局勢(shì)問(wèn)題并達(dá)成共識(shí)。雙方同意，中蘇之間的原則爭(zhēng)論不應(yīng)該妨礙兩國(guó)國(guó)家關(guān)系的正?；?兩國(guó)不應(yīng)為邊界問(wèn)題打仗，應(yīng)通過(guò)和平談判解決;邊界問(wèn)題解決前，應(yīng)采取措施維持邊界現(xiàn)狀，防止武裝沖突。雙方還贊同恢復(fù)互派大使，重新發(fā)展雙邊貿(mào)易。這就是常說(shuō)的兩國(guó)總理“諒解”。當(dāng)時(shí)雙方都有速記員在場(chǎng)，但由于沒(méi)有核對(duì)記錄，加之其他復(fù)雜原因，后來(lái)邊界談判中對(duì)“諒解”中一些內(nèi)容的說(shuō)法及理解也大相徑庭。

中蘇兩個(gè)泱泱大國(guó)的總理，為何選擇在機(jī)場(chǎng)舉行如此重要的會(huì)晤呢？蘇方對(duì)這樣的安排也感到有點(diǎn)委屈，而柯西金本人認(rèn)為，“會(huì)晤時(shí)間和機(jī)會(huì)才是重要的，至于地點(diǎn)倒是次要的”。當(dāng)然，這里有復(fù)雜的政治背景，主要是雙方意識(shí)形態(tài)冷戰(zhàn)轉(zhuǎn)為邊境武裝沖突熱戰(zhàn)，進(jìn)而導(dǎo)致兩國(guó)關(guān)系空前對(duì)立所決定的。同時(shí)，也與其他一些偶然因素有關(guān)。

珍寶島事件后，蘇聯(lián)方面幾次提出希望與中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行直接對(duì)話，但都碰了釘子。9月2日，越南領(lǐng)導(dǎo)人胡志明逝世。獲悉中國(guó)總理周恩來(lái)將赴河內(nèi)參加葬禮，柯西金決定前往，想屆時(shí)能與周恩來(lái)見面談兩國(guó)關(guān)系問(wèn)題。9月6日，柯西金抵達(dá)越南時(shí)，得知周恩來(lái)9月4日已來(lái)過(guò)河內(nèi)吊唁并于當(dāng)日返京。于是，柯西金通過(guò)第三方轉(zhuǎn)告，他擬回國(guó)途中在北京機(jī)場(chǎng)停留兩三個(gè)小時(shí)，并同周恩來(lái)會(huì)見，希望9日前得到答復(fù)。但那位負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)達(dá)這一重要信息的官員，因工作繁忙緊張而“忘了”此事。直到9日下午，他才想了起來(lái)，趕緊通知中國(guó)駐越南使館，并對(duì)自己所犯的“嚴(yán)重錯(cuò)誤”做了檢討。

據(jù)陪同人員回憶，幾天過(guò)去了，一向沉穩(wěn)的柯西金也著急起來(lái)，一再追問(wèn)蘇聯(lián)駐越南大使謝爾巴柯夫，有無(wú)收到從莫斯科轉(zhuǎn)來(lái)的中方消息，并問(wèn)身邊的人，該如何做才合適。周恩來(lái)得知消息后，馬上指示使館，中方同意11日在北京機(jī)場(chǎng)進(jìn)行會(huì)見。10日上午，當(dāng)使館收到國(guó)內(nèi)答復(fù)時(shí)，柯西金已飛離河內(nèi)。而柯西金要求專機(jī)前往中亞塔什干，也是有意在那兒等待中方的答復(fù)。10日下午，柯西金飛抵塔什干時(shí)，收到從莫斯科轉(zhuǎn)來(lái)的中方同意安排會(huì)見的信息。這樣，雙方終于舉行了這次來(lái)之不易的“機(jī)場(chǎng)會(huì)見”。

本來(lái)從河內(nèi)到北京的航線不長(zhǎng)，結(jié)果卻繞了一大圈才折回北京。會(huì)晤結(jié)束時(shí)，周恩來(lái)對(duì)柯西金說(shuō)：你這次主動(dòng)要來(lái)，我們得到消息晚了，但我們的答復(fù)是快的。雖然你走了一段彎路，總還是收到了一點(diǎn)兒效果。中國(guó)有句成語(yǔ)叫作“不虛此行”。政治上也是這樣，不可能沒(méi)有彎路?？挛鹘鸾忉屃俗邚澛返倪^(guò)程，并表示，昨天飛行了20個(gè)小時(shí)，他并不遺憾，很高興到這里來(lái)。

兩國(guó)總理還就會(huì)談的消息稿內(nèi)容達(dá)成一致，即：“1969年9月11日，根據(jù)雙方達(dá)成的協(xié)議，蘇聯(lián)部長(zhǎng)會(huì)議主席柯西金從越南回莫斯科途中，同周恩來(lái)總理在北京舉行了會(huì)晤。這次會(huì)晤是有益的，是在坦率的氣氛中進(jìn)行的?！辈恢\而合的是，雙方事先準(zhǔn)備好的消息稿措辭幾乎一模一樣。蹊蹺的是，11日晚，柯西金飛離北京不久，中方電話通知蘇聯(lián)駐華使館：次日發(fā)表的會(huì)晤消息稿須做改動(dòng)，刪去“會(huì)晤是有益的”一句。蘇方以兩國(guó)總理已達(dá)成一致為由沒(méi)有同意。最后，消息稿各發(fā)各的。后來(lái)，陪同參加會(huì)談的蘇聯(lián)使館臨時(shí)代辦葉利扎維金就此事向當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的喬冠華副外長(zhǎng)打聽緣由，據(jù)說(shuō)喬冠華只是“用手向上一指”，而未具體講明。葉利扎維金猜測(cè)，可能是中方“最高領(lǐng)導(dǎo)”對(duì)兩國(guó)總理會(huì)晤結(jié)果不滿意。

柯西金在返回莫斯科的專機(jī)上，征求翻譯顧達(dá)壽對(duì)這次會(huì)見的看法后表示：“現(xiàn)在我國(guó)有不少研究中國(guó)問(wèn)題的專家，他們總戴著有色眼鏡來(lái)看中國(guó)的政治。其實(shí)，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的政治觀點(diǎn)不是我們一時(shí)能夠看透的，但我對(duì)周恩來(lái)的說(shuō)法是可以理解的。”遺憾的是，回到莫斯科后，蘇共中央政治局對(duì)兩國(guó)總理在北京達(dá)成的一些諒解并不贊同，認(rèn)為柯西金由于不了解情況，上了周恩來(lái)的當(dāng)。

20世紀(jì)70年代中期，當(dāng)中蘇邊界談判陷入僵局，柯西金建議再度與周恩來(lái)會(huì)晤，以推動(dòng)談判。鑒于當(dāng)時(shí)的形勢(shì)，中方?jīng)]有同意。1979年蘇聯(lián)出兵阿富汗，中蘇兩國(guó)邊界談判也就不了了之。

蘇聯(lián)鴿派領(lǐng)導(dǎo)人柯西金

在蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人中，除斯大林和赫魯曉夫外，最為人們所熟知的，恐怕要數(shù)蘇聯(lián)部長(zhǎng)會(huì)議主席柯西金了?？挛鹘?904年出生在一個(gè)工人家庭，15歲參加紅軍，1927年加入聯(lián)共（布），1935年畢業(yè)于列寧格勒紡織學(xué)院。蘇共十八大上當(dāng)選為中央委員。1940年出任蘇聯(lián)部長(zhǎng)會(huì)議副主席，1948年成為政治局委員。斯大林逝世后，他一度被貶為輕工業(yè)部長(zhǎng)。1960年出任部長(zhǎng)會(huì)議第一副主席，主持政府日常工作。1964年赫魯曉夫被解職后，柯西金晉升為部長(zhǎng)會(huì)議主席。從中蘇關(guān)系的角度而言，柯西金最受世人矚目并載入史冊(cè)的是，為了緩和中蘇關(guān)系，他不遠(yuǎn)萬(wàn)里專程飛到北京，與周恩來(lái)舉行了史無(wú)前例的機(jī)場(chǎng)會(huì)見。

柯西金與中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人直接交往較多，而且態(tài)度相對(duì)溫和，與周恩來(lái)還有私交。就在兩國(guó)關(guān)系最緊張的時(shí)候，他們?nèi)砸浴巴尽毕喾Q。1964年蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人更迭后，周恩來(lái)率領(lǐng)中國(guó)黨政代表團(tuán)赴莫斯科參加十月革命47周年慶祝活動(dòng)，以期改善兩國(guó)關(guān)系。蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人在與周恩來(lái)會(huì)談中聲稱，在蘇中關(guān)系問(wèn)題上，他們同赫魯曉夫沒(méi)有絲毫差別。周恩來(lái)嚴(yán)詞以對(duì)：既然你們之間沒(méi)有不同，那我們還有什么可談的呢？訪問(wèn)結(jié)束，柯西金到機(jī)場(chǎng)送行，在途中向周恩來(lái)解釋說(shuō)：我們與赫魯曉夫還是有所不同，不然為什么要解除其職務(wù)呢？他還提議舉行蘇中兩黨高級(jí)會(huì)晤。

據(jù)俄羅斯解密的原始記錄稿記載：在1965年1月14日召開的蘇共中央主席團(tuán)會(huì)議上，柯西金力主向中國(guó)派黨政代表團(tuán)，商談改善蘇中關(guān)系問(wèn)題。但遭到米高揚(yáng)、蘇斯洛夫等人的反對(duì)，波德戈?duì)杻?nèi)甚至聲稱，不能靠損害我們的威信來(lái)改善對(duì)華關(guān)系，強(qiáng)調(diào)蘇共的路線不只是赫魯曉夫一個(gè)人的，“我們也都有份”。勃列日涅夫做出裁決，可以尋求改善對(duì)華關(guān)系，但要謹(jǐn)慎，不以讓步為代價(jià);不派黨政代表團(tuán)，但柯西金訪問(wèn)越南途中可在北京停留。最后，柯西金依然表示，派黨政代表團(tuán)訪華的問(wèn)題還沒(méi)有完，蘇中之間存有分歧，但他不認(rèn)為進(jìn)行談判就是讓步。對(duì)赫魯曉夫所搞的一切似乎都不能動(dòng)、不能變，他不能同意，實(shí)際上“這一切都在發(fā)生變化”。

1965年2月，柯西金訪問(wèn)越南路過(guò)北京，其主要使命是勸說(shuō)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人同意停止公開爭(zhēng)論。周恩來(lái)親自到機(jī)場(chǎng)迎接，并主動(dòng)邀請(qǐng)柯西金上自己的專車。在開往賓館的路上，他們兩人進(jìn)行了單獨(dú)談話。據(jù)蘇方陪同人員說(shuō)，柯西金對(duì)這次談話以及之后舉行的正式會(huì)談都很滿意，而且對(duì)周恩來(lái)這位政治家的人品給予極高評(píng)價(jià)。第二天早上，柯西金突然提出，要契爾沃年科大使在使館為周恩來(lái)舉行午宴。使館廚師匆忙準(zhǔn)備了基輔雞排和奶渣餅兩道熱菜，大使對(duì)上奶渣餅不太滿意，擔(dān)心中國(guó)人吃不慣。沒(méi)想到，周恩來(lái)品嘗后贊不絕口，說(shuō)一生中從未吃過(guò)這樣“稀罕的美味”。從上述細(xì)節(jié)不難看出，兩國(guó)總理已建立起良好的個(gè)人關(guān)系。

柯西金從河內(nèi)回國(guó)途中經(jīng)停北京時(shí)，毛澤東會(huì)見了他?？挛鹘鹛岢?，希望停止蘇中兩黨之間的公開爭(zhēng)論，恢復(fù)兩國(guó)友好關(guān)系。毛澤東表示，除非蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)承認(rèn)錯(cuò)誤，否則，雙方的原則爭(zhēng)論還要繼續(xù)下去。柯西金問(wèn)：“要爭(zhēng)論多久？”毛澤東答：“一萬(wàn)年?！笨挛鹘鹫f(shuō)：“太長(zhǎng)了吧？”毛澤東詼諧地說(shuō)：“看在你的面子上，減少一千年。”

據(jù)陪同的蘇方官員回憶，會(huì)見結(jié)束后，受到“刺激”的柯西金回到使館一言不發(fā)，獨(dú)自一個(gè)人在白廳內(nèi)待了半個(gè)小時(shí)。此后，他意識(shí)到：那時(shí)的蘇中關(guān)系是多么復(fù)雜，而要改變這種局面需花費(fèi)多大的努力??！回到莫斯科后，他在對(duì)外談話中強(qiáng)調(diào)，蘇中兩國(guó)在相互關(guān)系中應(yīng)遵循以下基本原則，即考慮對(duì)方歷史發(fā)展的特點(diǎn)及民族獨(dú)立性，相互尊重并考慮民族利益的差異，不要將表達(dá)不同意見者視為仇敵。

1966年，中蘇兩黨關(guān)系中斷，隨后中國(guó)發(fā)生了“文化大革命”。1967年，為了“打倒蘇修”，首都“造反派”沖擊蘇聯(lián)駐華大使館，闖入院內(nèi)搞暴力抗議活動(dòng)。在這千鈞一發(fā)之際，柯西金直接給周恩來(lái)打電話，請(qǐng)求幫助予以制止。周恩來(lái)回答說(shuō)：“好，我將盡力而為?！痹谥芏鱽?lái)的緊急干預(yù)下，一場(chǎng)嚴(yán)重外交事件才總算沒(méi)有擴(kuò)大?！拔幕蟾锩敝?，還發(fā)生過(guò)蘇聯(lián)船只在大連港被扣事件，也是應(yīng)柯西金的請(qǐng)求，周恩來(lái)出面使之得以妥善處理。

1969年珍寶島武裝沖突后，中蘇兩國(guó)關(guān)系空前緊張，在克里姆林宮的柯西金心急如焚，想直接與毛澤東通電話，談他對(duì)目前蘇中關(guān)系的看法。出乎意料的是，中南海的女話務(wù)員竟把政府專線電話掛斷，還罵了他一通：“蘇修頭子不配和我們的偉大領(lǐng)袖通話！”而據(jù)柯西金的翻譯顧達(dá)壽回憶，當(dāng)時(shí)話務(wù)員說(shuō)的是“蘇修壞蛋”，不過(guò)“壞蛋”二字他沒(méi)有如實(shí)翻譯。

在蘇聯(lián)與其他國(guó)家關(guān)系上，柯西金與蘇聯(lián)其他領(lǐng)導(dǎo)人也一直存有分歧。如在蘇聯(lián)出兵阿富汗問(wèn)題上，他就持反對(duì)意見。據(jù)俄羅斯解密歷史檔案披露，在1979年12月蘇共中央政治局討論通過(guò)的出兵決議上，就他一個(gè)人拒絕簽字。1968年討論武力干預(yù)發(fā)生在捷克斯洛伐克的“布拉格之春”時(shí)，他也因主張和平解決而受到政治局內(nèi)“鷹派”的抨擊?？挛鹘鸬闹硭骺坡宸蛩够貞洠挛鹘鹪谏淖詈笠豢?，在醫(yī)院里對(duì)他說(shuō)：“我不能再做什么了，他們什么意見都不想聽……”

柯西金自稱：“我不是政治家，而是工程師。”澤爾曼院士這樣評(píng)價(jià)柯西金其人：“他不是搞政治的人，而是只想搞經(jīng)濟(jì)。他不喜歡赫魯曉夫，很不喜歡勃列日涅夫?！庇幸淮?，澤爾曼問(wèn)柯西金：“20年進(jìn)入共產(chǎn)主義的目標(biāo)寫入蘇共黨綱是怎么回事？”他答道：“這與我無(wú)關(guān)，我沒(méi)有參與此事。”“那么，這些數(shù)字從何而來(lái)？”柯西金沒(méi)有回答，只是用手指向天花板。許多認(rèn)識(shí)柯西金的人都說(shuō)，他是一位實(shí)干家，為人正派、低調(diào)，不喜歡在鏡頭面前作秀。

1980年12月18日，柯西金病逝。由于第二天剛好是勃列日涅夫的生日，關(guān)于柯西金去世的消息過(guò)了三天之后才得以公布。當(dāng)時(shí)，我在中國(guó)駐蘇聯(lián)大使館工作，還特地駕車上街了解蘇聯(lián)民眾對(duì)已故領(lǐng)導(dǎo)人的反映。我發(fā)現(xiàn)，許多中老年人都自發(fā)地排長(zhǎng)隊(duì)前往吊唁大廳，在凜冽的寒風(fēng)中等待悼念柯西金。從他們的悲傷神情中，可以明顯感覺到對(duì)這個(gè)曾為國(guó)家鞠躬盡瘁的總理的深切懷念。我沒(méi)有進(jìn)去吊唁，只是在街旁默默地向這位曾為改善中蘇關(guān)系而殫精竭慮的政治家，表達(dá)了個(gè)人的崇高敬意。

艱難曲折的政治磋商

20世紀(jì)80年代初，鑒于中蘇兩國(guó)國(guó)內(nèi)及國(guó)際形勢(shì)變化，雙方都著手調(diào)整政策，兩國(guó)關(guān)系逐漸走向緩和，開始改變一個(gè)時(shí)期來(lái)只對(duì)抗、不對(duì)話、不往來(lái)的全面僵冷局面。

鄧小平指示，要采取一個(gè)大的行動(dòng)，向蘇聯(lián)傳遞信息，爭(zhēng)取中蘇關(guān)系有一個(gè)大的改善。但必須是有原則的，條件是蘇聯(lián)得做點(diǎn)事情才行。他還要求，同蘇聯(lián)打交道，彎轉(zhuǎn)得不要太急，不要急于求成，太急了會(huì)為蘇所用。

1982年10月，中蘇雙方在北京開始進(jìn)行兩國(guó)政府特使的政治磋商，旨在消除兩國(guó)關(guān)系正?；恼系K。中方特使是錢其琛副外長(zhǎng)，蘇方是羅高壽副外長(zhǎng)。一開談，又是6年。磋商中，雙方主要討論克服影響中蘇關(guān)系正?；摹叭笳系K”問(wèn)題，即要求蘇聯(lián)從中國(guó)北部的中蘇邊境和蒙古撤軍，從中國(guó)的西鄰阿富汗撤軍，勸說(shuō)越南從柬埔寨撤軍。其間，著重討論蘇聯(lián)支持越南侵柬反華問(wèn)題。

政治磋商中，中方抓住消除“三大障礙”問(wèn)題不放，而蘇方則反復(fù)重申改善兩國(guó)關(guān)系的愿望，指責(zé)中方提出消除障礙是為磋商設(shè)置“先決條件”。中方反駁說(shuō)，如果事先確定哪些問(wèn)題可以討論，另外一些問(wèn)題不能討論，這在客觀上等于設(shè)置了先決條件。而對(duì)所有問(wèn)題進(jìn)行無(wú)拘束的討論，正是沒(méi)有先決條件的表現(xiàn)。不解決“三大障礙”，就想改善中蘇關(guān)系，那完全是“癡心妄想”。

中方還強(qiáng)調(diào)，讓越南從柬埔寨撤軍問(wèn)題是改善中蘇關(guān)系的關(guān)鍵。蘇方聲稱，中方找錯(cuò)了對(duì)象，應(yīng)找越南談，柬埔寨問(wèn)題與蘇聯(lián)沒(méi)有任何關(guān)系。中方批駁說(shuō)，“解鈴還須系鈴人”，正是因?yàn)橛刑K聯(lián)的支持撐腰，越南才敢于侵柬反華。蘇方提出，蘇中關(guān)系正?；粦?yīng)損害“第三國(guó)利益”。中方則說(shuō)，我們提出來(lái)討論的問(wèn)題，不是有損而是有利于蘇方所謂的“第三國(guó)利益”。而且，作為一個(gè)原則，應(yīng)該不損害“所有第三國(guó)利益”。圍繞第三國(guó)等問(wèn)題，雙方都振振有詞，相互扯皮，不知論戰(zhàn)了多少個(gè)回合，誰(shuí)也說(shuō)服不了誰(shuí)，這被稱為“聾子對(duì)話”。不過(guò)，與昔日火藥味十足的邊界談判有所不同，雖然針鋒相對(duì)，但都心平氣和，并未紅臉吵架。而且，正如錢其琛所說(shuō)：“扯皮也有扯皮的意義”，“不斷扯皮比互不往來(lái)要好”。

政治磋商輪流在北京和莫斯科舉行，這是蘇方提出的要求。說(shuō)起來(lái)，1964年和1969年邊界談判的地點(diǎn)都是在北京，為此雙方還打了一番嘴仗。因?yàn)檎勁醒永m(xù)了數(shù)年之久，蘇方希望能換到莫斯科進(jìn)行，起初表達(dá)得比較外交，只是說(shuō)他們?cè)诒本┦艿搅艘笄诳畲K方也想當(dāng)主人回報(bào)一下。中方未予接茬，最后對(duì)方只得正式提出，要求輪流在兩國(guó)首都舉行。這也符合常理，中方卻以兩國(guó)總理會(huì)晤中未談?shì)喠鞫柰窬堋?/p>

1986年7月，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人戈?duì)柊蛦谭虻洁徑袊?guó)的海參崴發(fā)表講話，在消除“三大障礙”問(wèn)題上首次做出實(shí)際松動(dòng)，使陷入僵局的政治磋商出現(xiàn)了重要轉(zhuǎn)機(jī)，并啟動(dòng)了第三次中蘇邊界談判。從1986年10月舉行的第九輪政治磋商開始，蘇方態(tài)度轉(zhuǎn)向積極，不再回避討論柬埔寨問(wèn)題。直到1988年6月第十二輪政治磋商中，蘇方提出愿就柬埔寨問(wèn)題同中方進(jìn)行專門討論。

1988年8月，中蘇雙方在北京專門就柬埔寨問(wèn)題舉行工作會(huì)晤。雙方談判的對(duì)手是田曾佩副外長(zhǎng)和羅高壽副外長(zhǎng)。最后一次談判從下午一直談到晚上，原定的晚宴時(shí)間一再推遲，后來(lái)不得不改成工作晚餐。田曾佩和羅高壽邊吃邊談，飯后又繼續(xù)會(huì)談，一直談到半夜12點(diǎn)結(jié)束。到最后一分鐘，才在釣魚臺(tái)國(guó)賓館初步達(dá)成內(nèi)部諒解：“雙方都同意，柬埔寨問(wèn)題應(yīng)通過(guò)政治手段予以公正合理的解決，雙方都表示愿盡力促使這個(gè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)?！庇辛诉@個(gè)諒解，才開啟了中國(guó)外長(zhǎng)自1957年以來(lái)對(duì)蘇聯(lián)的第一次正式訪問(wèn)，邁出了兩國(guó)關(guān)系“半正?；钡闹匾徊?。

又經(jīng)過(guò)近半年時(shí)間的討價(jià)還價(jià)，雙方才最終相互妥協(xié)，就政治解決柬埔寨問(wèn)題發(fā)表公開聲明的內(nèi)容基本達(dá)成一致，從而為1989年5月舉行中蘇高級(jí)會(huì)晤、宣布中蘇關(guān)系正常化做好了政治準(zhǔn)備。（編輯 潘 鵬）

（作者系中國(guó)外交部歐亞司原司長(zhǎng)）