王雪

摘 要： 本文通過調查問卷方法收集數(shù)據，用社會科學統(tǒng)計軟件SPSS進行數(shù)據分析，研究稱謂語“親”的使用情況的性別差異，產生差異的原因及性別差異是否會影響稱謂語“親”的未來發(fā)展趨勢，并預測它的未來發(fā)展趨勢。研究意義在于站在性別的角度，而不是稱謂語“親”本體的角度研究稱謂語“親”的使用情況。

關鍵詞： 稱謂語“親” 使用情況 性別差異

一、引言

稱謂語“親”的研究源于網絡用語“親”的使用，“80后”和“90后”的年輕人無論在虛擬網絡還是現(xiàn)實交際中，越來越頻繁地使用“親”稱呼對方，一方面拉近交流距離，另一方面是在不知該如何稱呼對方時，用“親”稱呼對方避免尷尬。自稱謂語“親”在網絡風靡以來，許多學者就其流行原因、動力進行了詳細分析與研究，也有學者開始研究“親”的來源、詞匯含義、構詞能力、語用意義及稱謂語“親”字的語言主觀性和語義泛化。到目前為止，對稱謂語“親”的研究都局限于它具有的指稱、語用功能，并沒有研究稱謂語“親”在使用主體上是否存在性別差異。

筆者在百度知道收集語料時發(fā)現(xiàn)很多男性對淘寶店主及他/她人稱呼自己“親”十分反感，鑒于此，筆者提出假設：稱謂語“親”的使用存在性別差異。本文通過問卷調查方式收集數(shù)據、分析結果，旨在發(fā)現(xiàn)稱謂語“親”使用的性別差異，并分析產生差異的原因及差異是否影響稱謂語“親”的廣泛使用。

二、研究方法

本文以調查問卷方式收集數(shù)據，定量分析與定性分析相結合。調查對象集中于現(xiàn)在的年輕人，即“80后”和“90后”。問卷包括四部分，第一部分是基本信息選擇與填寫，如性別、年齡、職業(yè)等；第二部分是稱謂語“親”的知曉、使用情況及使用領域的調查；第三部分是對不同交流對象使用稱謂語“親”的調查；最后一部分是對稱謂語“親”的使用態(tài)度和未來使用與否的調查。問卷通過網絡和紙質兩種形式發(fā)出100份，收回有效問卷87份，其中男性42份，女性45份。本文應用SPSS17.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據進行詳細處理與分析。

三、研究結果與分析

首先，本文對性別與使用情況進行相關性和獨立樣本T-檢驗，結果表明稱謂語“親”的使用存在性別差異。為了進一步明確這種差異，分別對稱謂語“親”在使用領域和使用對象中的性別差異進行T-檢驗。

網絡購物、發(fā)短信和日常會話等使用領域的P值分別為0.005，0.017，0.008，這說明在這三個方面稱謂語“親”的使用存在性別差異（P值小于0.05具有統(tǒng)計意義）；網上聊天、廣告宣傳、寫博客說說及書面語等使用領域的P值分別為0.106，0.737，0.330，0.466，表明在這四個領域的使用不存在性別差異（大于0.05不具有統(tǒng)計意義）。與同學、朋友交流時的P值分別為0.005，0.011，表明與同學、朋友交流時稱謂語“親”的使用存在性別差異；與網友、同事、家人或親戚及陌生人交流時P值分別為0.506，0.161，0.692，0.441，說明在這幾個使用對象上不存在性別差異。

問卷對變量的設置包括兩部分：使用領域和使用對象。每一變量都包含五個值，1=從不使用，2=偶爾使用，3=會使用，4=經常使用，5=絕對使用。上文研究已表明稱謂語“親”的使用存在性別差異，下面將通過均值比較對差異進行具體分析。

T-檢驗表明網絡購物、發(fā)短信及日常會話三個使用領域存在性別差異，均值比較結果如表1：

表1 網絡購物、發(fā)短信和日常會話的性別差異

表1說明網上購物、發(fā)短信及日常會話中，大部分男性不使用稱謂語“親”（均值分別是1.9286，1.8095，1.8095）；女性則偶爾使用（均值分別為2.6444，2.2889，2.2444）。

前文研究表明在網絡聊天、廣告宣傳、寫說說日志博客及書面語中不存在稱謂語“親”使用的性別差異。均值比較結果表明網絡聊天時男性和女性都會偶爾使用稱謂語“親”（均值分別是2.0952，2.4000）；在廣告宣傳、寫說說日志博客及書面語方面，男性和女性傾向于不使用該稱謂（男性均值為1.9762，1.7619，1.3810，女性均值為1.9111，1.6000，1.2889）。

本文通過對使用對象上的性別差異進行獨立樣本T-檢驗，得出在與同學、朋友交流時存在差異，并未檢驗出與同事、網友交流時存在性別差異，但對使用對象進行均值分析時顯示與同事、網友交流時呈現(xiàn)性別差異，均值比較如表2：

表2 同學、朋友、同事及網友交流的性別差異

表2表明在與同學、朋友和同事交流時，男性不使用稱謂語“親”（均值均為1.9286，1.8810，1.7619）；女性則傾向于偶爾使用（均值為2.4444，2.3111，2.0222）。與網友交流時男性會偶爾使用稱謂語“親”（2.0238）；女性則不使用（1.8889）。

T-檢驗表明男性和女性在與家人或親戚、陌生人交流時對稱謂語“親”的使用無差異，均值比較表明與家人或親戚、陌生人交流時，男性和女性都不會使用稱謂語“親”（男性均值分別為1.2857，1.4048，女性均值分別為1.3333，1.2889）。

四、性別差異原因分析及使用趨勢預測

1.性別差異原因分析

男性在網上購物、發(fā)短信和日常會話時傾向于不使用稱謂語“親”，女性則偶爾使用。筆者分析這種差異產生原因如下：網上購物、發(fā)短信及日常會話相對而言是比較正式的交流語境，在這種語境下男性和女性對語言使用有不同要求，這是一種約定俗成的規(guī)則，男性在相對較正式的語境中傾向于理智與規(guī)范，因為這與自己的面子和語言行為有直接關聯(lián)。社會對女性在正式場合語言的使用要求相對較低，因此女性會偶爾使用稱謂語“親”。另外，男性和女性在網絡聊天時都傾向于使用稱謂語“親”；在廣告宣傳、寫說說日志博客及書面語這三個領域，男性和女性則不使用該稱謂。原因分析如下：網絡聊天是一種虛擬交流環(huán)境，這種環(huán)境對人們使用語言表達的要求有所降低，對對方的稱呼沒有太嚴苛的要求，年輕人為了更快、更簡便地進行信息交流，更愿意用簡短的稱謂稱呼對方。稱謂語“親”就是“親愛的”、“親愛的朋友”的簡稱，因此男性和女性都會使用該稱謂。然而廣告宣傳的目的是吸引顧客，產品受眾不同，宣傳時使用的稱謂也不同，大部分廣告宣傳使用零稱謂，若宣傳對象是年輕人或學生，則可能會使用稱謂語“親”，但只是很少一部分，因此做廣告宣傳時幾乎不使用該稱謂。寫說說、日志和博客的時候多是自己情感的抒發(fā)，不涉及對對方的稱呼，即使在網絡上向對方喊話，也只是偶爾情況。書面語是一種非常正式的語言表達，稱謂語“親”是一種網絡流行語言，即便在口語交流中使用，但在書面語中的使用還有待發(fā)展。

男性在與同學、朋友及同事交流時不會使用稱謂語“親”，女性則偶爾使用；相反，男性與網友交流時會偶爾使用稱謂語“親”，女性則不會使用。造成這種差異的原因與男性和女性的性格、情感表達方式及社會地位有關。男性與同學、朋友和同事相處中更直接，對對方的稱呼更客觀，男性可能用彼此的綽號、小名稱呼對方以拉近彼此距離，女性則傾向于使用表達情感細膩的稱謂拉近彼此距離。但與網友交流時，出于女性對自己的保護，不會隨便用親昵的稱謂“親”，以免造成雙方關系過于親密的錯覺。由于男性的自我屬性和社會地位，他們不會介意用這種親昵稱謂促進彼此交流。與家人或親戚、陌生人交流時男性和女性都不會使用稱謂語“親”。因為與家人、親戚交流時有各自的親屬稱謂，中國自古就重視禮教傳統(tǒng)，在親屬稱謂上更是有自己的傳統(tǒng)體系，因此在網絡上流行的稱謂語“親”在傳統(tǒng)稱謂面前還不具有挑戰(zhàn)性。與陌生人交流時，男性和女性對社會關系的敏感度是一樣的，對陌生人的態(tài)度比較謹慎，使用語言也比較謹慎。

綜上所述，稱謂語“親”使用的性別差異原因不外乎以下兩個角度：男性和女性在語言使用、情感表達和社會屬性上的差異；稱謂語“親”的來源、詞匯含義及使用語境的差異。

2.稱謂語“親”的接受態(tài)度和未來發(fā)展預測

對對方使用態(tài)度變量的設置包含5個值：1=非常不滿意，2=不滿意，3=可以，4=不介意，5=從不介意，以后使用與否的變量包含3個值：1=不會用，2=會使用，3=看情況而定。基于變量值的設置，得出男性和女性在對對方使用態(tài)度上的均值分別為3.7143，3.6444，這說明男性和女性都接受對方使用稱謂語“親”，對于以后使用該稱謂與否的均值分別為2.500，2.444，說明男性和女性還會繼續(xù)使用該稱謂。

五、結語

本文主要分析稱謂語“親”使用的性別差異，分析結果表明男性和女性對稱謂語“親”的使用確實存在差異，但這種差異不會影響該稱謂語的未來發(fā)展?；诖朔N研究結果，筆者認為稱謂語“親”指稱能力確實有限，但不可否認稱謂語“親”在稱謂語領域占有一席之地。

參考文獻：

[1]鄧達夫.網絡稱謂“親”的研究[D].湖南：湘潭大學，2012-4-20.

[2]賴廣昌.網絡稱呼語“親”的前生今世[N].宜春日報，2011-8-28.

[3]李偉.網絡之“親”[J].語文建設，2009（5）.

[4]王依憶.淘寶體“親”的流行及其內在動因[J].海外英語，2014.

[5]鄒貞.網絡購物新稱謂-親[J].渤海大學學報（哲學社會科學版），2011（5）.