“保證金到期那天，我覺得肯定好多人去取，想著過兩天再去拿。結果當天下午，我們團里其他人給我發(fā)微信：‘你快來，錢可能要不回來了。’”任女士告訴《經濟》記者，她和她的母親參加了天津金龍國際旅行社（以下簡稱“金龍”）組織的“韓國雙飛5天”旅游團，2015年3月19日出發(fā)，行前兩人共交納出境游保證金10萬元。

根據(jù)合同，如果任女士沒有“在境外自行脫團、滯留不歸及逾期回國”，那么回國銷簽后，金龍將在2015年5月18日如數(shù)返還保證金。

然而，誰又能料到，人回國了，錢卻不見了。

“我趕到那里，正好碰到金龍的副總經理袁博（即公司法人、總經理袁學田的兒子）。我和他說：‘如果金龍的資金有困難，你定個期限，1個月、2個月還是1年、2年，只要能把錢還給我就行?！┚透嬖V我倆字：‘沒錢?！?/p>

接下來的幾天，越來越多的游客聞訊趕往金龍位于榮業(yè)大街的總部，要求其退還保證金。“21號早上8點半我又到了金龍，一直等到晚上8點半，也沒等到老袁和袁博?！比闻炕貞浾f，當天，金龍的員工都在收拾東西，原本掛在公司門口的營業(yè)執(zhí)照和獎狀也被人摘走了。

到了5月22日，連員工也不再露面，游客們終于意識到，這家在當?shù)亟洜I長達20年、連續(xù)8年被評為5A級信用單位的企業(yè)，居然“跑路”了。

“大伙兒趕忙去派出所經濟偵查科登記，又去了和平區(qū)法院要求起訴金龍，后來還去了市政府和信訪辦反映情況。最后，旅游局的兩個工作人員出面，了解了一下情況?！比闻空f。

次日，天津市旅游局對金龍做出“停業(yè)整頓3個月”的行政處罰。但此時，距離袁學田和袁博“消失”已近48小時，金龍旅行社也早已人去樓空，處罰幾成一紙空文。

旅游局：

保證金“于法無據(jù)”，沒法監(jiān)管

行政監(jiān)管部門滯后的反應令受害游客十分不滿。任女士回憶，交保證金時，“金龍的會計佟瀟和我說，這筆錢（即出境游保證金），是怕我們在韓國不回來，由旅行社交給旅游局的保證金”。但更令他們感到受傷的是，在追問其是否應當承擔責任時，天津市旅游局副局長尹大勇卻一直強調：保證金“于法無據(jù)”，旅游局沒法監(jiān)管。

那么，“出境游保證金”到底是一筆什么錢？真的“于法無據(jù)”嗎？

在鳳凰國旅從事出境游批發(fā)業(yè)務的劉小姐告訴《經濟》記者：“一旦客人在境外滯留不歸，旅行社不但要被罰款，還會被施以‘停簽’處罰?！睘榱私档陀慰蜏舨粴w帶來的損失，旅行社通常會向選擇出境游項目的客人收取相當數(shù)額的“押金”，等到確認客人回國后再行返還。如果游客存在滯留情況，保證金則歸旅行社?！安粫唤o旅游局。”

而在仔細閱讀《旅游法》和《旅行社條例》后，記者發(fā)現(xiàn)，相關法律法規(guī)確實缺乏對保證金繳納標準、監(jiān)管辦法及返還時間等的具體規(guī)定。

對此，中國政法大學法學院教授、旅游法與世界遺產法研究中心主任劉紅嬰指出，從根源來說，出境游保證金確實于法無據(jù)。但她同時告訴《經濟》記者，保證金的產生也有其獨特的背景?！白铋_始放開出境游的時候，大量游客通過旅行團滯留國外。找不到人了，誰來受懲罰呢？就只好懲罰旅行社。”

這樣一來，旅行社既受到使館的懲罰（比如停簽），又要受到旅游行政管理部門的懲罰（比如罰款），蒙受巨大的經濟損失?！霸谝粋€夾縫中，產生了這樣的無奈之舉。多年下來，各方面都默許了，也就形成慣例了?！眲⒓t嬰說。

北京第二外國語學院旅游管理學院教授韓玉靈則以“貸款買房”打比方稱：假設我向銀行貸款買房，如果我沒有在規(guī)定期限內把錢還清，那么我的房子就歸銀行所有。旅行社收取保證金作為抵押，也是同樣的道理。

“旅行社沒有按期返還保證金，這是一個民事糾紛。作為旅游管理部門，旅游局沒有權力處罰，只能是調解民事糾紛。同時，如果某個責任主體的行為真的構成了犯罪，那么行政部門也確實沒法管理?！表n玉靈說。

不過，在任女士看來，旅游局有責任提醒游客，警惕可能出現(xiàn)的風險?！敖衲?月份，就有人因為金龍遲遲不返還保證金，向旅游局投訴。有這種事件發(fā)生了，旅游局能不能警示一下大家？最起碼可以告訴大家，這筆錢不是旅游局要求收的?！?/p>

金龍職工：

搞“家屬團”只為收取“保證金”

《經濟》記者在任女士的旅游合同中，發(fā)現(xiàn)了極為蹊蹺的一項。合同顯示，任女士與旅行社雙方約定“旅游費用為2680元/人”，但兩人總計旅游費用卻僅為“400元”?！绊n國雙飛5天”，為何價格這么低？

任女士解釋說，由于金龍打的廣告是“家屬團”，他們當時并未懷疑價格有問題?！岸际窃诮瘕埞ぷ鞯氖烊藙裎覀儏⒓拥?，還和我們說：‘單位招待我們家屬的，正好有名額。’現(xiàn)在看就是‘殺熟’。”

記者在采訪過程中了解到：盡管天津市政府專門為調查金龍事件成立了工作組，也登記了受害游客的基本情況、受騙金額等信息，但始終沒有將此信息對外透露。

“事發(fā)后，旅游局把旅行社（為辦理銷簽業(yè)務而）代游客保管的護照收起來來了，讓大家去旅游局領。到了7月份（事發(fā)一個多月后），旅游局還有1000多本待領的護照?！笔芎τ慰痛尴壬f，“有人說受害者有三四千人，有人說有七八千人”。

與此同時，多位參加“韓國雙飛5天”項目的游客則告訴《經濟》記者，他們交納的旅游費大致在200元到1000元之間（發(fā)團時間不同，另有自費項目費用未計算在內），但保證金卻在2萬元至5萬元之間，總量十分驚人。

“幾百塊的旅游費，金龍肯定是賠錢的?！痹诮瘕堥L期從事法務工作的周先生接受《經濟》記者采訪時說：“金龍這么做，當然不是為了賠錢，就是為了收更多的保證金?！?/p>

試想，每天有20人報名參加出境游項目，每人交納3萬元保證金，那么公司每天將有60萬元滾動資金進賬?！斑@筆錢放在旅行社，他們肯定不會原封不動地放著，肯定會使用。既然用了，那就有虧損、還不上的可能?！?/p>

周先生介紹，早先，金龍確實是以正價出售出境游項目，另外收取保證金。只不過，“前期的保證金在經營中用掉了，而大家又不愿意再用正價購買出境游項目，旅行社只能降價賣，才能收到保證金，把之前的‘窟窿’補上。”

實際上，根據(jù)周先生的描述，金龍的資金周轉早已出現(xiàn)問題。2014年以來，金龍就時常拖欠員工工資。“欠兩三個月，等有錢了一塊還給大家。今年2月份發(fā)了一次工資，以后就再沒發(fā)過?！?/p>

金龍“跑路”引發(fā)連鎖反應

“老大哥”金龍的“跑路”徹底攪動了天津的出境游市場。

“金龍停業(yè)整頓之后，我去了天津鼓樓的旅游超市。各大具有國際旅行資質的旅行社，統(tǒng)一口徑不再收保證金了。”受害游客崔先生推測，“肯定是與旅游局通過氣的”。

實際上，天津市旅游局確實曾于今年6月發(fā)布“出境旅游押金”風險提示，并指出：采用現(xiàn)金形式進行擔保的，建議采用銀行托管，旅行社、游客、銀行三方協(xié)議形式，明確此項旅游擔保形式、金額、用途、返還方式和時間等，明確雙方的權力、義務，切勿將“出境旅游押金”轉入個人賬戶。

而就在金龍事發(fā)后的兩個月內，易游天下國際旅行社（北京）有限公司天津分公司和國色國際旅行社（天津）有限公司又接連發(fā)生了“老板卷走游客保證金‘失聯(lián)’”事件。

“出境游項目收取保證金，在天津很普遍?！敝芟壬嬖V《經濟》記者，其他旅行社也可能像金龍一樣操作。

而隨著金龍事件的爆發(fā)，旅游局要求旅行社不能再收取保證金。旅行社因此資金鏈斷裂，最終只能選擇“跑路”。