今天，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和人們的商業(yè)想象力，正引領(lǐng)人類經(jīng)濟(jì)走向一個全新時代。

企業(yè)打破傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)下的制度設(shè)計，有的將線下的商務(wù)機(jī)會與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合，有的消除中間商、構(gòu)建直接交互平臺，使人們不僅可以足不出戶在網(wǎng)上輕松找到所需的各種商品和服務(wù)，還可以將閑置的資產(chǎn)物品、多余的時間、擁有的技能和知識等資源分享給他人，達(dá)到資源利用的最大化。這種基于互聯(lián)網(wǎng)的全新經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式，被稱為“分享經(jīng)濟(jì)”（亦稱“共享經(jīng)濟(jì)”）。近年來，從房屋分享服務(wù)平臺到分享租車服務(wù)平臺，再到社會化“跑腿”服務(wù)……分享經(jīng)濟(jì)理念在各個行業(yè)領(lǐng)域衍生，成為世界性的大趨勢。在國內(nèi)，這種資源分享已覆蓋了吃、穿、住、用、行、游等各個層面，并獲得了越來越多用戶的了解和認(rèn)可。

經(jīng)過十幾年高速的經(jīng)濟(jì)增長，中國已經(jīng)從短缺經(jīng)濟(jì)走到了供應(yīng)過剩，這給分享經(jīng)濟(jì)提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。分享經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)相比，所追求的目標(biāo)與運(yùn)行機(jī)制不同。工業(yè)經(jīng)濟(jì)追求的是如何生產(chǎn)的更多，為了滿足生產(chǎn)得更多，就需要鼓勵與刺激消費(fèi)得更多。而分享經(jīng)濟(jì)是一種基于現(xiàn)代社會節(jié)約消費(fèi)的環(huán)保自覺形成的再消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，對于長期以來被社會鼓勵的高速消費(fèi)、奢侈消費(fèi)文化是一種根本性的矯正。

分享經(jīng)濟(jì)的理念也在影響著傳統(tǒng)制造業(yè)。制造業(yè)的價值創(chuàng)造和分配模式正發(fā)生轉(zhuǎn)變，借助互聯(lián)網(wǎng)平臺，企業(yè)、客戶及利益相關(guān)方紛紛參與到價值創(chuàng)造、價值傳遞及價值實現(xiàn)等生產(chǎn)制造的各個環(huán)節(jié)。“互聯(lián)網(wǎng)+” 工業(yè)不僅僅是“信息共享”，還將廣泛開展“物理共享”，從而形成新的價值創(chuàng)造和分享模式，開創(chuàng)全新的分享經(jīng)濟(jì)，帶動大眾創(chuàng)業(yè)和萬眾創(chuàng)新。美國趨勢經(jīng)濟(jì)學(xué)家里夫金預(yù)言，未來將出現(xiàn)由通信、能源和運(yùn)輸三大網(wǎng)絡(luò)相互融合形成的“超級物聯(lián)網(wǎng)”，人們能直接在物聯(lián)網(wǎng)上生產(chǎn)和分享實物，并運(yùn)用大數(shù)據(jù)提高效率和生產(chǎn)力，使生產(chǎn)和銷售的邊際成本降低到接近于零，從而不再受到市場的局限。

作為新鮮事物，一些分享經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)也不可避免地遇到了政策麻煩，分享經(jīng)濟(jì)給現(xiàn)有制度設(shè)計帶來了新的不確定性，比如它的盈利模式尚未清晰、信息安全問題如何保證、保險體系如何支持，以及如何規(guī)范管理、協(xié)調(diào)各方利益等。分享經(jīng)濟(jì)在各國獲得的擁躉也不盡相同，比如起源于美國的打車軟件，在日本試行了3年，最后退場，因為日本出租車行業(yè)協(xié)會和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省認(rèn)為，這是破壞出租車市場秩序，并導(dǎo)致黑車泛濫的罪魁禍?zhǔn)?。還有人懷疑，分享經(jīng)濟(jì)模式是否足以支撐這些市場平臺當(dāng)中的企業(yè)，是否會導(dǎo)致進(jìn)入實體市場的企業(yè)家數(shù)量減少，對實體經(jīng)濟(jì)造成“抽血”。

盡管如此，分享經(jīng)濟(jì)在當(dāng)今世界生根并快速成長已是不容置疑的事實。從長遠(yuǎn)來看，它是支持可持續(xù)發(fā)展的新興的經(jīng)濟(jì)模式，將切實有效地減少資源和能源的浪費(fèi)，促進(jìn)緩解環(huán)境壓力，降低碳排放。從實體資源分享，到虛擬互聯(lián)網(wǎng)分享，其發(fā)展空間隨著技術(shù)進(jìn)步和思維創(chuàng)新會不斷超越人們的想象。

在這個過程中，一方面，我們不能忘記分享經(jīng)濟(jì)所依托的實體部門本身；另一方面，中國經(jīng)濟(jì)社會需要財稅體制、收入分配、政府與市場關(guān)系等根本性的制度性保障，否則任何經(jīng)濟(jì)模式都不可能長期健康發(fā)展。為此，我們特別策劃了本期“分享經(jīng)濟(jì)：下一個大時代”專題，約請了相關(guān)領(lǐng)域的專家與讀者“分享”他們的思考，以期對讀者有所啟發(fā)，敬請垂注。

——《學(xué)術(shù)前沿》編者