梁云祥

如果從中國夢和美國夢產(chǎn)生的過程來看，中國夢強(qiáng)調(diào)更多的是民族和國家復(fù)興的強(qiáng)國夢，而美國夢強(qiáng)調(diào)更多的則是在民主、自由和平等的社會(huì)環(huán)境中通過個(gè)人奮斗獲取幸福理想生活的個(gè)人夢。簡單看起來，二者似乎并不相同，甚至存在矛盾，但其實(shí)二者也有相通之處。不論中國夢和美國夢有多少外在形式的不同，但是其基本內(nèi)核都是國際關(guān)系中每個(gè)國家都普遍追求的國家強(qiáng)大和國民幸福的美好理想的體現(xiàn)。

中國夢就是要使中國成為一個(gè)對(duì)內(nèi)繁榮、富裕、公平、正義的國家，對(duì)外具有世界影響力的大國強(qiáng)國

中國夢的提出最早是在中共十八大剛剛結(jié)束之后不久的2012年11月29日，即習(xí)近平作為總書記參觀中國國家博物館舉辦的《復(fù)興之路》大型展覽時(shí)，第一次正式提出中國夢的概念，并說：“何為中國夢？我認(rèn)為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，就是中華民族近代最偉大的中國夢?！?/p>

后來，習(xí)近平又在不同場合多次圍繞這一概念進(jìn)行了闡述，中國理論界和學(xué)術(shù)界也圍繞這一概念進(jìn)行了一些解釋。例如，在2013年3月17日的第十二屆全國人大一次會(huì)議閉幕式上，習(xí)近平說，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢，就是要實(shí)現(xiàn)國家富強(qiáng)、民族振興、人民幸福；六天之后的3月23日，習(xí)近平又在出訪俄羅斯并在莫斯科國際關(guān)系學(xué)院發(fā)表演講時(shí)指出：國家富強(qiáng)、民族振興、人民幸福，就是中國夢的基本內(nèi)涵；2013年5月31日，習(xí)近平在接受拉美三國媒體聯(lián)合書面采訪中再次重申：在新的歷史時(shí)期，中國夢的本質(zhì)是國家富強(qiáng)、民族振興、人民幸福。

此外，習(xí)近平還認(rèn)為中國夢應(yīng)該具有國民性、歷史性與和平性的特性。例如，他說，“中國夢是國家的、民族的，也是每一個(gè)中國人的”“中國夢歸根到底是人民的夢”“國家好、民族好，大家才會(huì)好”，即這一目標(biāo)也應(yīng)該是中國國民每一個(gè)人所追求的，以體現(xiàn)國家與國民具有共同的利益?！爸袊鴫羰菤v史的、現(xiàn)實(shí)的，也是未來的”，即這一目標(biāo)是一個(gè)歷史性的選擇，因?yàn)樗Y(jié)著近代以來無數(shù)仁人志士的不懈努力和幾代中國人的夙愿，承載著全體中國人的共同向往和期盼，體現(xiàn)了中華民族全體國民追求國家富強(qiáng)、民族振興、國民幸福的美好前景。“我們要實(shí)現(xiàn)中國夢，不僅造福中國人民，而且造福世界各國人民。中國夢是和平、發(fā)展、合作、共贏的夢，與世界各國人民的美好夢想相通?！奔丛趯?shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的過程中，中國會(huì)以和平的方式發(fā)展并對(duì)世界有所貢獻(xiàn)，同世界各國一道實(shí)現(xiàn)一個(gè)共贏的世界。2013年10月24日，習(xí)近平在中國周邊外交工作座談會(huì)上說：“把中國夢同周邊各國人民過上美好生活的愿望、同地區(qū)發(fā)展前景對(duì)接起來，讓命運(yùn)共同體意識(shí)在周邊國家落地生根?！倍?，其后習(xí)近平在訪問韓國、東南亞、中亞、俄羅斯、非洲、拉美、歐洲、美國等國家和地區(qū)時(shí)，都一再地重申這一理念。

總之，簡單而言，所謂中國夢就是要使中國成為一個(gè)對(duì)內(nèi)繁榮、富裕、公平、正義的國家，對(duì)外和平發(fā)展成為一個(gè)具有世界影響力的大國強(qiáng)國。

中國夢和美國夢看起來似乎并不相同，但也有相通之處

與中國夢相對(duì)應(yīng)的另一個(gè)著名的夢想就是“美國夢”，而且這一概念的出現(xiàn)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于中國夢的出現(xiàn)。即在17世紀(jì)初歐洲新移民進(jìn)入美洲經(jīng)歷100多年后，終于在北美建立了一個(gè)新的國家——美利堅(jiān)合眾國，而且這一新的國家將歐洲人信奉的所謂民主、自由和平等的觀念落實(shí)，并且作為一個(gè)新世界向所有人敞開胸懷并向人們昭示：只要經(jīng)過努力和不懈的奮斗，每個(gè)人都有可能獲得更美好的生活和實(shí)現(xiàn)自己的理想。其后，許多歐洲移民正是抱持著這一美好的美國夢而遠(yuǎn)渡重洋奔赴美國的。

在今天，美國與中國已經(jīng)分別成為世界第一和第二大的經(jīng)濟(jì)體，其雙邊關(guān)系也已經(jīng)成為影響世界局勢和國際關(guān)系的重大國家關(guān)系。追求實(shí)現(xiàn)中國夢的中國人和追求實(shí)現(xiàn)美國夢的美國人如何看待對(duì)方，或者說在中國夢遭遇美國夢的今天，這兩個(gè)國家各自的追求是否能夠相容，將直接影響整個(gè)世界的未來。

如果從中國夢和美國夢產(chǎn)生的過程來看，中國夢強(qiáng)調(diào)更多的是民族和國家復(fù)興的強(qiáng)國夢，而美國夢強(qiáng)調(diào)更多的則是在民主、自由和平等的社會(huì)環(huán)境中通過個(gè)人奮斗獲取幸福理想生活的個(gè)人夢。簡單看起來，二者似乎并不相同，甚至存在矛盾，但其實(shí)二者也有相通之處。中國夢的實(shí)現(xiàn)同樣需要有民主、自由和平等的社會(huì)環(huán)境以及有權(quán)利追求幸福理想生活的個(gè)人，即使作為民族復(fù)興的國家夢，也必須包含每個(gè)國民的幸福，否則將是空中樓閣和無源之水；同樣，實(shí)現(xiàn)美國夢的前提首先是國家的強(qiáng)大，否則個(gè)人的幸福理想生活也無法保障。只不過近代以來中美兩國的歷史經(jīng)歷不同，導(dǎo)致了兩國對(duì)國家強(qiáng)大和國民幸福二者的追求順序稍有不同。近代以來，中國深受列強(qiáng)欺侮，深感國家羸弱和屈辱而難以保護(hù)自己的國民，這一歷史記憶至今強(qiáng)烈地影響著中國人的心理，所以中國人特別強(qiáng)調(diào)國家民族的強(qiáng)大，總說沒有國哪有家，國民的幸福理想生活首先需要建立在國家強(qiáng)大的基礎(chǔ)之上。而美國從立國之初就進(jìn)入列強(qiáng)行列，對(duì)美國人來說，并沒有國破家亡的歷史記憶，且立國之本即建立在尊重個(gè)人自由的基礎(chǔ)之上，相信有了完整人格的個(gè)人才會(huì)有強(qiáng)大的國家。

也就是說，國家夢和個(gè)人夢正像一個(gè)硬幣的兩個(gè)面，是相互統(tǒng)一不可分割的，沒有個(gè)人的幸福和尊嚴(yán)以及自強(qiáng)不息的國民精神，國民就不可能熱愛自己的國家，也就沒有真正的強(qiáng)國，即國民強(qiáng)而國家強(qiáng)。同樣，反過來也可以說，沒有國家的強(qiáng)大和保護(hù)，也就沒有個(gè)人的幸福和尊嚴(yán)。其實(shí)，這二者的相互融合才是合理的、缺一不可。

中美兩國在追夢過程中不會(huì)發(fā)生巨大的碰撞和沖突

至于在實(shí)現(xiàn)中國夢和美國夢的過程中，中美兩國是否會(huì)發(fā)生碰撞和沖突，關(guān)鍵還在于實(shí)現(xiàn)這些夢想的手段以及在國家強(qiáng)大和國民幸福之后，是否要在這個(gè)世界上稱霸。既然中國領(lǐng)導(dǎo)人在解釋中國夢概念時(shí)已明確表明，實(shí)現(xiàn)中國夢的過程將是一個(gè)和平的過程，即追求自身國家的強(qiáng)大并非一定以欺負(fù)和壓迫其他國家為前提條件，即使中國成為一個(gè)強(qiáng)國之后也永遠(yuǎn)不會(huì)稱霸，而且相信美國追求國家強(qiáng)大和國民幸福的過程也會(huì)是和平的，在對(duì)待其他國家時(shí)也能夠平等相處，那么，就沒有必要擔(dān)心中美兩國在追求自身夢想的過程中會(huì)發(fā)生巨大的碰撞和沖突。

正如習(xí)近平主席所說，各國人民對(duì)夢想的追求，不論有什么異同，都是激勵(lì)他們頑強(qiáng)奮斗的強(qiáng)大動(dòng)力，也為中美合作和各國合作提供了重要機(jī)遇。不論中國夢和美國夢有多少外在形式的不同，但是其基本內(nèi)核都是國際關(guān)系中每個(gè)國家都普遍追求的國家強(qiáng)大和國民幸福的美好理想的體現(xiàn)，只要中美兩國都在追尋這些美好理想的過程中，遵循和平與平等的準(zhǔn)則去處理彼此的關(guān)系，兩國的夢想就都會(huì)成真，而且就肯定是相通而不是相悖的。

責(zé)編/劉瑞一 美編/于珊