施洋

8月1日開始在俄羅斯舉行的國際軍事比賽上，有來自14個國家的軍事代表團參加包括坦克、步兵戰(zhàn)車、空降兵、防化兵、工程兵等一系列的軍事技能競賽。作為由去年的“坦克兩項”競賽為核心發(fā)展而來，但涉及范圍更加寬廣的軍事比賽，無論是舉辦比賽的俄羅斯還是自帶裝備赴俄參賽的中國代表團，都在賽前將此次比賽看作是鍛煉部隊意志、訓(xùn)練提高技戰(zhàn)術(shù)水平的一次良機。

但是比賽開賽一個星期之后，無論是像中國代表團這樣志在奪取榮譽的參賽部隊，還是想借機觀察中俄軍隊建設(shè)成果的各國觀察員都不得不承認(rèn)，比賽的走向完全超出了他們的意料。

先是俄羅斯軍隊的各種武器裝備完全沒有想象中的優(yōu)勢地位。一方面，幾乎所有武器裝備的火力都幾乎毫無疑問地落于下風(fēng)，雖然俄軍根據(jù)去年的“經(jīng)驗”，在賽程中取消了中國96A坦克擅長的行進射擊項目，但無論是T-72B3坦克還是BMP-2步兵戰(zhàn)車，在射擊比賽中都沒有表現(xiàn)出壓倒性的優(yōu)勢，反倒是中國先進的自行迫榴炮在比賽中占盡優(yōu)勢;另一方面，即使在賽車這個問題上，俄羅斯去年在坦克比賽中依靠“超級改進”獲得的技術(shù)優(yōu)勢也不復(fù)存在。中國代表團的自行迫擊炮、兩棲裝甲車在比賽中表現(xiàn)出了壓倒性的優(yōu)勢，連坦克也在加裝高原套裝后獲得了超出T-72B3的動力性能，逼得俄羅斯要來檢驗車輛的噸功率“是否作弊”。

如果說裝備上存在的差距還能用中俄主戰(zhàn)裝備更新時間不同，兩國裝備設(shè)計側(cè)重點不同等一些客觀因素作為托詞解釋的話，中俄兩軍在人員素質(zhì)上的差距，就不是能夠那么簡單撇清的了。

這種人員的差距一方面體現(xiàn)在比賽的裁判工作和賽前準(zhǔn)備當(dāng)中。本次國際軍事競賽中，作為主辦方的俄羅斯直到比賽前都沒有確定全部的賽事規(guī)則，并且利用這一漏洞和主辦方的“特權(quán)”，開賽后多次修改規(guī)則、提出新規(guī)則或者干脆取消比賽。這在國際軍事比賽期間的媒體報道中有許多介紹。這種不擇手段的比賽態(tài)度，加上諸如舟橋長度計算失誤等一系列組織失誤，不僅嚴(yán)重影響了比賽的公平公正，也對俄軍在各參賽國的形象造成了消極的影響。

差距另一方面則直觀地表現(xiàn)在兩軍的比賽之中。本次比賽中，中國代表團本著交流為主的思想，只在師一級部隊選拔了參賽人員參加比賽，而作為主場參賽的俄軍，則在正式比賽之前的半年里進行了全軍范圍的大選拔并遴選了最優(yōu)的人員組成參賽隊。從這個角度講，無論重裝備比賽的結(jié)果如何，在主要以人員素質(zhì)和技戰(zhàn)術(shù)水平為主要評價標(biāo)準(zhǔn)的各類步兵科目上，俄軍多少應(yīng)該占據(jù)一些優(yōu)勢。然而“戰(zhàn)斗種族”的先天加成和“全軍選拔”的后天升級之后，這支部隊在比賽中的表現(xiàn)卻讓世人大跌眼鏡：作為俄軍最精銳部隊的空降兵，在近幾年的各類作戰(zhàn)中都充當(dāng)主力，結(jié)果在和解放軍一支普通的空降兵部隊的步兵競賽中，竟然得分只有中國軍隊的一半！而在防化兵、偵察兵等兵種的比賽中，笑到最后的依然是中國代表團。不僅如此，在偵察兵比賽中，僅僅一個5公里武裝越野科目，就讓全軍選拔出來的俄軍偵察兵因為運動量過大而中途嘔吐，這讓全世界都大感意外。

過去的5年里，俄羅斯軍隊經(jīng)歷了兩次大規(guī)模的軍事改革。一次是以前國防部長謝爾久科夫為代表的“全盤西化”，不僅在幾年內(nèi)將俄軍由蘇聯(lián)時代的師團式傳統(tǒng)編制改變?yōu)槿眉壊筷?，還要大量購買西方武器;第二次則可算以現(xiàn)任國防部長紹伊古為核心的“反攻倒算”，恢復(fù)了一些舊編制以及原本的武器采購。兩次改革在高層就是兩次“大清洗”，一批批忠于國防部長的人被提拔，反對的則被換下。但對于基層，這種暴風(fēng)驟雨的變革帶來的則是部隊的徹底混亂，混亂之下，俄羅斯軍隊失去的不僅是先進的裝備，還有繼承自蘇聯(lián)的最后一絲軍隊精神。今天俄軍諸多不堪的表現(xiàn)，也許都應(yīng)該從這一時代的“改革”中尋找原因。

與此同時，俄羅斯的軍費卻因為國家經(jīng)濟的萎縮被迫減少。經(jīng)濟學(xué)家預(yù)計明年的俄軍軍費可能要比今年少1/4，這意味著對于急于改正俄軍缺陷的俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人而言，他的時間和資源都將變得極為有限。（作者系《觀察者》網(wǎng)軍事頻道總監(jiān)）