劉輝 田杰 霍雙成

近年來，隨著檢察機關(guān)偵查觀念和偵查手段的不斷發(fā)展，運用同步錄音錄像固定證據(jù)被廣泛采用，在刑事訴訟中收到了良好的效果。

為了進(jìn)一步推進(jìn)“規(guī)范執(zhí)法行為，促進(jìn)執(zhí)法公正”專項整改活動的深入開展，最高人民檢察院頒布了《人民檢察院訊問職務(wù)犯罪嫌疑人實行全程同步錄音錄像的規(guī)定（試行）》。按照該規(guī)定，從2006年3月1日開始，全國檢察機關(guān)辦理職務(wù)犯罪嫌疑人犯罪案件訊問犯罪嫌疑人必須實行全程同步錄音;同時，高檢院、省級院、省會（首府）市院、東部地區(qū)分州市級院辦理賄賂案件和其他職務(wù)犯罪要案，還必須實行訊問犯罪嫌疑人全程同步錄像;從2006年年底開始，中西部地區(qū)分州高級院和東部地區(qū)縣級院辦理賄賂案件和其他職務(wù)犯罪要案，必須實行訊問犯罪嫌疑人全程同步錄音錄像;從2007年10月1日開始，全國檢察機關(guān)辦理職務(wù)犯罪案件訊問犯罪嫌疑人必須實行全程同步錄音錄像。與此同時，提倡和鼓勵有條件的檢察院盡早推行全程同步錄音錄像。

檢察系統(tǒng)實行訊問犯罪嫌疑人全程同步錄音錄像，這是檢察機關(guān)在新形勢下開展職務(wù)犯罪偵查工作在工作形式上的重大突破，通過對訊問犯罪嫌疑人的全過程進(jìn)行同步錄音錄像，再現(xiàn)訊問全過程，不僅能及時全面固定證據(jù)，防止犯罪嫌疑人翻供，也有利于強化對訊問活動的監(jiān)督，有效地防止刑訊逼供等違法訊問行為的發(fā)生。這也是對偵查人員辦案水平的又一個挑戰(zhàn)，它促使偵查人員進(jìn)一步轉(zhuǎn)變執(zhí)法觀念和工作作風(fēng)，努力提高辦案水平。

一、同步錄音錄像應(yīng)當(dāng)具備的形式要件

檢察機關(guān)進(jìn)行同步錄音錄像時，必須全面地體現(xiàn)出訊問現(xiàn)場的全部和需要特別表現(xiàn)的局部，并且要保證錄音錄像本身所固有的畫面和聲音的客觀性、連續(xù)性。

同步錄音錄像應(yīng)當(dāng)具備的形式要件主要有以下三種：一是同步錄音錄像應(yīng)當(dāng)盡量減少對訊問工作的干擾?，F(xiàn)場盡可能減少錄像人員，以減少偵查人員對犯罪嫌疑人提問的干擾，最好的辦法是在進(jìn)行同步錄音錄像時盡可能地采取訊問室和監(jiān)控室分離的方式。

二是在錄音錄像時應(yīng)當(dāng)盡可能考慮全面。由于訊問犯罪嫌疑人的訊問場景主要有偵查機關(guān)內(nèi)部的訊問室和看守所兩種，而且這兩種環(huán)境都是以靜態(tài)、封閉為特征的，所以在錄音錄像時應(yīng)當(dāng)盡可能考慮全面。當(dāng)訊問在偵查機關(guān)內(nèi)部的訊問室進(jìn)行時，對整個訊問室的全面反映要求：以兩個相對安置的攝像頭為宜，兩個攝像頭能在位置上相互補充，全面反映整個訊問室;其中一個攝像頭的錄像范圍應(yīng)當(dāng)包括正面反映犯罪嫌疑人的面部和兩名以上訊問人的背面，因此它應(yīng)當(dāng)以變焦鏡頭最為理想。在沒有監(jiān)控設(shè)備的地方進(jìn)行訊問時，攝像技術(shù)人員應(yīng)通過一臺攝錄一體機錄像，攝像范圍同樣應(yīng)當(dāng)包括正面反映犯罪嫌疑人的面部和兩名以上訊問人的背面。

三是保持訊問場景的連續(xù)性。訊問場景的連續(xù)性，主要是指同步錄音錄像要包括從訊問開始至結(jié)束的全過程。對每一次訊問過程的錄音錄像必須全面、連續(xù)，不能因訊問和錄像者個人的想法而只對其部分進(jìn)行記錄。

二、同步錄音錄像應(yīng)當(dāng)具備的實質(zhì)要件

一是同步錄音錄像必須符合刑事訴訟法對訊問犯罪嫌疑人的具體法律要求，即符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第91條至95條之規(guī)定和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第117條至第125條之規(guī)定。

二是在司法實踐中，法律對許多實際問題未作明確規(guī)定，如訊問中的用語規(guī)范、行為規(guī)范等等，由于同步錄音錄像是對訊問過程以紀(jì)實、全面的方式反映出來的，所以，一旦出現(xiàn)違法訊問就必然導(dǎo)致證據(jù)無效。

違法訊問行為，具體來說主要有以下三種：第一，偵查人員在訊問過程中，采取了超越法律規(guī)定的限制犯罪嫌疑人人身的措施，或者所采取的法定強制措施在超出犯罪嫌疑人所能承受的范圍時還不及時中止。第二，偵查人員將法律賦予犯罪嫌疑人的應(yīng)有權(quán)利，作為犯罪嫌疑人交代的條件。第三，偵查人員在訊問中采取辯訴交易，偵查人員所承諾給予犯罪嫌疑人的利益超出了法律容許的范圍。

當(dāng)前，同步錄音錄像作為檢察機關(guān)固定證據(jù)的一種重要手段，對其生效要件，急需通過法律的形式加以規(guī)范。只有這樣，才能使檢察機關(guān)制作的同步錄音錄像得到法院的一致認(rèn)可，從而提高證據(jù)采信率，為檢察機關(guān)指控犯罪奠定堅實的基礎(chǔ)。

（作者單位：商丘市梁園區(qū)人民檢察院、商丘市人民檢察院 ）