陳文沁

【摘要】本文選取第24屆“中國新聞獎(jiǎng)”國際新聞版塊34件獲獎(jiǎng)作品所涉及的新聞事件作為研究對(duì)象，通過比較三家外媒網(wǎng)站（英國廣播公司BBC，德國鏡報(bào)，美國CNN）針對(duì)同一事件所設(shè)計(jì)的報(bào)道框架和敘事方式（包括不予報(bào)道），嘗試從有限的材料中分析我國涉外報(bào)道主流媒體與外國媒體之間的互動(dòng)過程。

【關(guān)鍵詞】國際傳播他者新聞事件

自去年習(xí)近平“8·18講話”以來，各樣解讀不斷見諸報(bào)端，提及最多的便是“現(xiàn)代傳播體系”。本文認(rèn)為，現(xiàn)代傳播體系建設(shè)，若以政策環(huán)境、資本投入、技術(shù)整合、組織架構(gòu)等層級(jí)之設(shè)計(jì)為前提，抑或作為該體系形成的表征，那么，我國社會(huì)意識(shí)形態(tài)則為此龐大體系之肌體提供了基礎(chǔ)養(yǎng)分。

從傳播的觀念來看，意識(shí)形態(tài)在宏大的傳播結(jié)構(gòu)中的滲透，勢(shì)必將對(duì)該體系的話語結(jié)構(gòu)產(chǎn)生極為復(fù)雜的影響。從傳播的觀念來看，現(xiàn)代傳播體系暗含了一種世界交往導(dǎo)向的傳播表征。實(shí)際上，早在19世紀(jì)中期，馬克思和恩格斯就在其著作《德意志意識(shí)形態(tài)》中提到了“世界交往”（Weltverkehr）這一概念。他們?cè)诎龘P(yáng)民族遷移與異族融合的同時(shí)，又痛斥了當(dāng)時(shí)德國本土民眾安居不動(dòng)的保守心態(tài)。溯源這種飽含了“怒其不爭(zhēng)”的批判，實(shí)際上是在一種他者的觀照下產(chǎn)生的：《德意志意識(shí)形態(tài)》寫成，恰恰是馬克思被法國政府驅(qū)逐之后（1844年）。日本著名馬克思理論學(xué)者柄谷行人便認(rèn)為，馬恩采用經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn)代替觀念論來觀察歷史，是在超越本土語境的前提下，參照“他者”之身份意識(shí)來觀察“德意志意識(shí)形態(tài)”的思維方式。換言之，這實(shí)則反映了一種從自我呈現(xiàn)，到他者參照，再回歸到自我反思的思維路徑。

西方學(xué)界對(duì)“他者”的闡釋，多是從一種非對(duì)稱性的視角來論述的，反映出“我”與“他者”之間的一種權(quán)力關(guān)系。然而，縱觀西方學(xué)界對(duì)“他者”的研究路徑，從笛卡爾的“我思故我在”，到黑格爾的“主奴辯證法”，從胡塞爾的“主體間性”，到薩特的凝視理論，德里達(dá)的“他者的他異性”，以及出現(xiàn)于女性主義、后殖民主義和生態(tài)主義等后現(xiàn)代他者詩學(xué)，便會(huì)發(fā)現(xiàn)，“他者”從處于被觀察、被闡釋甚至被邊緣化的客體地位，重新加注以異質(zhì)的，甚而對(duì)主體形成制約作用的對(duì)象，他者與主體之間的交往關(guān)系亦發(fā)生了實(shí)質(zhì)性的改變，即在參照中產(chǎn)生對(duì)比，通過對(duì)比產(chǎn)生反思。那么，同者與他者的互動(dòng)，則更多的是一種相互建構(gòu)的過程，充斥著不間斷的觀察與反思，協(xié)商與交流。

在國際新聞傳播領(lǐng)域，這種對(duì)比尤為重要，因?yàn)樗粌H能夠反映各國媒體對(duì)新聞事件的闡釋過程，也可表現(xiàn)意義建構(gòu)之間的顯著差異。2014年9月，第24屆中國新聞獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)名單揭曉，國際新聞版塊共計(jì)35件作品獲此殊榮。作為經(jīng)中央宣傳部批準(zhǔn)的全國性年度優(yōu)秀新聞作品最高獎(jiǎng)，這些獲獎(jiǎng)作品所涉及的新聞事件不僅具有重要性、顯著性、新鮮性等基本特征，同時(shí)也反映了我國國際新聞報(bào)道領(lǐng)域最意欲突出的話題系列。因此，本人選取這些新聞作品所涉及的新聞事件為研究對(duì)象，除去其中一件報(bào)紙欄目作品，共計(jì)34個(gè)樣本，其中有稿件、組照、漫畫、廣播稿、新聞視頻等體裁形式。通過比較三家外媒網(wǎng)站（英國廣播公司，德國鏡報(bào)，美國有線電視新聞網(wǎng)）針對(duì)同一事件設(shè)計(jì)的報(bào)道框架和敘事方式（包括不予報(bào)道），以此，或可從有限的比較中找出當(dāng)前我國國際新聞傳播的特征，提出一些可供參考的建議。

一、實(shí)證研究

這34個(gè)樣本題材廣泛，不僅有國際性重大事件的分析與解讀，也有對(duì)中國社會(huì)以及科教文衛(wèi)等方面的多維度報(bào)道。其中，與中國相關(guān)的新聞事件共31件（與中國的相關(guān)性主要依據(jù)新聞事件的主體或事件發(fā)生的地域而定，滿足其中一項(xiàng)便可視作與中國相關(guān)），與中國相關(guān)性較弱的事件僅有3個(gè)，大致可分為中國時(shí)政類、社會(huì)類、醫(yī)療衛(wèi)生類、國際政治類、科技類、國內(nèi)新聞?lì)悺⒊鞘行麄黝?、文化類、歷史性事件以及新疆/西藏相關(guān)事件。其中最多的是國際政治（9件）；社會(huì)類事件與新疆/西藏類緊隨其后，分別為6件與4件。國內(nèi)新聞與科技類為3件，中國時(shí)政類、醫(yī)療衛(wèi)生類、科技類與城市宣傳類都是2件，歷史性事件與文化類事件分別是1件（見圖1）。

這些事件報(bào)道發(fā)生的時(shí)間節(jié)點(diǎn)分散于2013年度，但是，新聞事件的萌芽與發(fā)酵絕非一朝一夕。由于事件發(fā)生的確切時(shí)間難以上溯到精確節(jié)點(diǎn)，因此，本研究以樣本中的報(bào)道時(shí)間為基準(zhǔn)，前后相加3天，以7天為每一事件的搜索時(shí)間范圍，在google搜索引擎上通過“site：+新聞網(wǎng)站網(wǎng)址+關(guān)鍵字”的搜索方式，檢索三家外媒網(wǎng)站在對(duì)應(yīng)時(shí)間段內(nèi)的報(bào)道。

研究發(fā)現(xiàn)，三家外媒網(wǎng)站對(duì)這34個(gè)事件的關(guān)注度有所交叉，但不完全一致。其中，三家媒體都有報(bào)道的新聞事件共有10件（具體分類如圖2），均未報(bào)道的則多達(dá)17件（具體分類如圖3），占到總數(shù)的一半。

從媒體的關(guān)注點(diǎn)來看，這三家媒體對(duì)于國際政治事件的關(guān)注比重最大；與此同時(shí)，外媒對(duì)科技事件的重視程度也分外明顯，中國新聞獎(jiǎng)中共有三篇關(guān)于中國的太空計(jì)劃，均有外媒的回應(yīng)。另一些國際事件，諸如《南海紀(jì)行》指涉的南海爭(zhēng)端以及《海疆漁歌》所指的釣魚島爭(zhēng)端，在相應(yīng)時(shí)段內(nèi)都被這三家媒體忽略了。唯有在中國于2013年12月劃設(shè)東海防空識(shí)別區(qū)后，三家媒體的視線才落到中國與鄰近國家的海域爭(zhēng)端。有意思的是，三家媒體對(duì)于社會(huì)性事件的關(guān)注度并不十分明顯。相對(duì)而言，他們對(duì)新疆/西藏事務(wù)的興趣更為濃厚。

另外，這三家媒體報(bào)道的側(cè)重點(diǎn)也略有不同。比如，與我國媒體的報(bào)道《愛的夢(mèng)想》相關(guān)的新聞事件是中國政府的艾滋病防控，BBC 側(cè)重于中國政府公布了我國艾滋病患者的數(shù)字，而CNN 的重點(diǎn)落在中國政府防艾措施的障礙。又如，2013 年12 月中國劃設(shè)東海防空識(shí)別區(qū)，對(duì)此，BBC與CNN都報(bào)道了空識(shí)區(qū)公布后美國戰(zhàn)機(jī)飛越該區(qū)域的行為，而Spiegel則并未突出這一事件。

若將中國新聞獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品與這三家媒體的新聞報(bào)道進(jìn)行對(duì)比，則可發(fā)現(xiàn)兩個(gè)區(qū)別。一是中國媒體報(bào)道的文章標(biāo)題更加“寫意”。比如，稿件《敘利亞問題，當(dāng)心“模式”背后的私貨》，“私貨”指的是什么，標(biāo)題中看不出來；《保加利亞，教我如何不想她》若無背景介紹“中保建交64周年”也無法猜到文章目的究竟為何。

二是報(bào)道時(shí)間節(jié)點(diǎn)的選擇。雖然中國新聞獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品能夠在一些持久性的國際爭(zhēng)端中主動(dòng)發(fā)聲，有些甚至能在國際層面引起巨大反響，但是，對(duì)于某些議題而言，尤其是我國的社會(huì)性事件，外媒的反應(yīng)并不十分熱烈。比如，我國的社會(huì)事件便很少得到這三家外媒的關(guān)注，而一旦中國的社會(huì)新聞事件在自然災(zāi)害的語境中出現(xiàn)，便又引起了一定程度的討論。如余姚洪水事件，BBC與CNN的報(bào)道節(jié)點(diǎn)正是災(zāi)情最為嚴(yán)峻的時(shí)刻，而從報(bào)道《余姚看守所遭遇洪水安防失靈，在押人員安全大轉(zhuǎn)移》的組照看來，報(bào)道之時(shí)洪水勢(shì)頭已經(jīng)消減。

二、研究結(jié)論

比較或許只能反映冰山一角，數(shù)據(jù)也未必盡顯真實(shí)。盡管中國新聞獎(jiǎng)并不能全然代表中國新聞之話語體系，所列三家外媒網(wǎng)站也未必能真實(shí)反映全球新聞圖景，但是，比較能夠從他者的反饋中反映國際新聞傳播效果。

不難看出，這34個(gè)新聞事件對(duì)于相異的媒體體制而言，其重要性、相關(guān)性、解釋力度以及闡釋角度都是不同的。有鑒于國際新聞的特殊地位及其與社會(huì)結(jié)構(gòu)、外交政策乃至國際社會(huì)各個(gè)層面的聯(lián)動(dòng)影響，這便不只是單純的信息選擇問題。比如，研究發(fā)現(xiàn)中國新聞獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品的新聞標(biāo)題與其他三家外媒新聞標(biāo)題的顯著不同之處，包括外國媒體對(duì)34個(gè)新聞事件選擇性“遺漏”與過度闡釋，不僅體現(xiàn)了不同國家媒體在思維方式上的差異，也是對(duì)當(dāng)前國際社會(huì)新聞?shì)浾搱?chǎng)多樣化的一個(gè)生動(dòng)反映。

在中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第四次會(huì)議上，習(xí)近平總書記提出，要形成立體多樣、融合發(fā)展的現(xiàn)代傳播體系。這一體系的發(fā)展與完善，不僅是傳媒在內(nèi)容、組織、運(yùn)營、平臺(tái)等多個(gè)層面的融合，也需要我們新聞人開放胸懷，冷靜、理智地對(duì)待國際輿論場(chǎng)中的不同聲音，在謀求他人尊重的同時(shí)，也給予他者應(yīng)有的重視，如此，才可真正做到習(xí)近平總書記在全國宣傳思想工作會(huì)議上提出的“胸懷大局，把握大勢(shì)”?！?/p>

參考文獻(xiàn)

①柄谷行人：《跨越性批判——康德與馬克思》[M].中央編譯出版社，2011：2

②《南海紀(jì)行》，http：//news.xinhuanet.com/zgjx/2014-06/12/c_133401707. htm，2015年1月15日

③《海疆漁歌》，http：//news.xinhuanet.com/zgjx/2014-06/13/c_133404680_ 2.htm

④《愛的夢(mèng)想》：http：//news.xinhuanet.com/zgjx/2014-06/04/c_13338 3244.htm

⑤《敘利亞問題，當(dāng)心“模式”背后的私貨》，http：//news.xinhuanet.com/zgjx/2014-06/15/c_133409121.htm

⑥《保加利亞，教我如何不想她》，http：//news.xinhuanet.com/zgjx/2014-06/ 11/c_133399230.htm

⑦《余姚看守所遭遇洪水安防失靈在押人員安全大轉(zhuǎn)移》，http：//news.xinhuanet.com/zgjx/2014-06/16/c_133411186. htm

（作者：中國傳媒大學(xué)傳播研究院傳播學(xué)博士研究生）

責(zé)編：周蕾