楊江

宋祥喜的母親有一次甚至跪在民警面前乞求，欠債不還，請(qǐng)警方把宋祥喜帶走，總比被“痞子”折磨好。

因?yàn)樘嫒藫?dān)保，41歲的宋祥喜被高利貸主羈押在一個(gè)只有七八平方米的小屋內(nèi)長達(dá)73天之久，其間，宋祥喜的家人有記載的報(bào)警就多達(dá)6次，但“非法拘禁”非但沒能被遏止，每一次報(bào)警后，看管他的馬仔數(shù)量和“力度”反而會(huì)增加，直至5月2日，宋祥喜被發(fā)現(xiàn)倒在了血泊中，至死未能走出小屋，留下了諸多的疑團(tuán)。

近年來，中國多地民間爆發(fā)“瘋狂的高利貸”，由此引發(fā)糾紛、悲劇甚至惡性案件屢見不鮮。

發(fā)生在江蘇省泰州市姜堰區(qū)的這起命案堪稱“高利貸潮”中的血色典型。

命案現(xiàn)場(chǎng)

宋祥喜的家位于泰州市姜堰區(qū)張甸鎮(zhèn)，因?yàn)樗牟恍译x去，宋家至今被悲情籠罩，71歲的父親宋裕壽望著兒子的遺照忍不住老淚縱橫。老人告訴記者，宋祥喜是他唯一的兒子，排行老三，因此生前也被人稱作“宋三”，父親眼里的這個(gè)兒子為人熱情善良，講義氣，也好面子。

出宋家，往西走，過一座橋，總路程不過100多米就是一處破敗的民宅，宋裕壽說，這里曾是宋家早年辦企業(yè)時(shí)的老廠房。打開其中一間，昏暗的房屋中撲面而來的是一股濃烈的血腥味，這里是宋祥喜被“非法拘禁”73天并最終喪命的地方。

記者眼前的這間屋子面積只有七八個(gè)平方米，門后靠墻就是一大攤血跡，已經(jīng)凝固，宋祥喜被發(fā)現(xiàn)死亡時(shí)就躺在此處，“脖子動(dòng)脈被割破，尸體旁邊有一把美工刀”，宋裕壽回憶。

在這一大攤血跡旁有一根已經(jīng)被凝固的血包裹的皮帶，而一米外的墻壁上，則是呈線狀噴射的血跡，據(jù)推斷是血管被割開瞬間噴射而出的血留下的痕跡。除了血腥，這間屋子內(nèi)給人最深的印象就是隨處可見的暴力痕跡，墻角遺留了一根“警棍”，長近50厘米，墻壁上的時(shí)鐘、桌子上的擺鐘以及一個(gè)取暖用的“小太陽”均被人砸壞，宋父指控，這都是“痞子”所為。

根據(jù)宋家人的指控，宋祥喜73天內(nèi)一直被關(guān)押在這間屋子，記者在房屋內(nèi)并沒有看到床，只見到一張散了架的沙發(fā)趴在地上，沙發(fā)與墊子已經(jīng)分離。宋裕壽告訴記者，這張沙發(fā)原本是新的，宋家送進(jìn)來給宋祥喜當(dāng)床用的，結(jié)果也被“痞子”砸爛了，宋家不得已又送來一張?zhí)梢谓o宋祥喜當(dāng)床，但同樣被“痞子”砸爛，暴力彌漫這間霉?fàn)€的小屋。

記者在現(xiàn)場(chǎng)還看到滿地的煙蒂、啤酒瓶，桌子上還留有一些霉變的面條、醬油瓶、碗筷。

宋祥喜是如何被卷進(jìn)高利貸中的呢？根據(jù)張甸鎮(zhèn)一些居民的反映，當(dāng)?shù)孛耖g高利貸引發(fā)的逼債事件近年來日趨嚴(yán)重，宋祥喜的妻子錢玉鳳（化名）至今也不理解宋祥喜怎么會(huì)糊涂到去替人擔(dān)保。她告訴記者，2011年，宋祥喜的一個(gè)梁姓朋友辦廠缺錢，向一個(gè)名叫“戴穎”的“痞子頭”借了14萬余元的高利貸，據(jù)說月息高達(dá)7分，宋祥喜作了擔(dān)保，而這一切，直到2015年2月17日，戴穎帶領(lǐng)一批“痞子”到宋家逼債，錢玉鳳都被蒙在鼓里。

事發(fā)前，宋祥喜在安徽辦廠，投資遭遇重大挫敗，欠下了親戚們數(shù)十萬元的債務(wù)，加之腿不小心被燙傷，宋祥喜便回到了姜堰老家，親友們資助他購置了一臺(tái)卷面機(jī)，在張甸賣卷面、餃子皮謀生。屋漏偏逢連夜雨，宋祥喜流年不利的當(dāng)口，他為之作債務(wù)擔(dān)保的朋友梁某因?yàn)榉缸锉慌行倘氇z。

梁某入獄后，戴穎便向擔(dān)保人宋祥喜逼債。

“痞子”逼債

據(jù)宋家人回憶，2015年2月17日（農(nóng)歷大年二十九），下午兩三點(diǎn)鐘，戴穎帶領(lǐng)三四個(gè)“痞子”開車來宋家逼債。一名目擊此過程的鄰居作證，戴穎曾囑托“痞子”們，“你們只管放心看管，我來之前已經(jīng)和派出所打過招呼了。”一天之后，也就是農(nóng)歷大年三十，戴穎一行人將宋祥喜押到了張甸鎮(zhèn)某賓館，宋家人懷疑宋祥喜遭到了毆打，因?yàn)楫?dāng)晚賓館衛(wèi)生間的馬桶被“痞子”們?cè)覊模e館老板娘為此報(bào)了警。

關(guān)于有沒有被打這個(gè)問題，從“痞子”開始逼債到死亡之前這70多天，宋祥喜一直沒有正面回答家人。錢玉鳳解釋，因?yàn)檎煞蛏昂妹孀?，怕家人?dān)心，也正因這個(gè)考慮，宋祥喜在2月19日農(nóng)歷正月初一這一天主動(dòng)提出來，建議“痞子”在百米外的宋家老廠房看管他，而不要在家里鬧事。

14萬元在位于經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)省份的姜堰地區(qū)，并不是一個(gè)十分龐大的數(shù)字，即便背負(fù)巨額債務(wù)的宋家也認(rèn)為14萬元不是個(gè)多嚴(yán)重的問題，不至于最后鬧出人命。錢玉鳳說，她向“痞子”們求情，一定會(huì)還債，但“痞子”執(zhí)意要把宋祥喜“看管”起來。事實(shí)上，宋祥喜就是“肉票”。

從2月19日進(jìn)老廠房，到5月2日被發(fā)現(xiàn)死亡，宋祥喜沒能在家住一晚上，即便上廁所、回家洗澡、去鎮(zhèn)上理發(fā)都有人押著?！翱垂艿钠ψ佑袝r(shí)候兩三個(gè)人，最多時(shí)9個(gè)人，每個(gè)人一天的工資是300元，都算在我們頭上，利滾利加上這些費(fèi)用，你說誰吃得消？！”宋裕壽哭訴。

在這73天里，宋祥喜以及“痞子”們的一日三餐概由宋家人負(fù)責(zé)購買、烹飪和遞送，頓頓講究葷素搭配。宋裕壽看出了一些端倪，兒子變得沉默寡言，每次送去飯菜，須待“痞子”們吃完，他才敢吃，“痞子”甚至當(dāng)著宋裕壽的面大肆辱罵宋祥喜。

這一情況，附近的居民幾乎無人不知，宋祥喜的一個(gè)朋友心疼，給宋祥喜送了一條煙去，也被“痞子”扣了。

被“看管”前，宋祥喜的腿部燙傷沒有痊愈，宋家人幾次希望把他接出來治療，但“痞子”拒絕放人。記者在現(xiàn)場(chǎng)看到遺留的燙傷藥，宋家人說，至死，宋祥喜的腿傷都沒好。

為盡早解救宋祥喜，已經(jīng)破產(chǎn)的宋家人四處籌錢，在三四月份還了5.5萬元，但戴穎等人連收條都沒打?！捌ψ觽冋f這點(diǎn)錢連看管人員的工資、利息都不夠?！彼卧鄹嬖V記者。

艱難的報(bào)警

“痞子”口中所謂的“看管”，其實(shí)已經(jīng)明顯涉嫌非法拘禁，錢玉鳳深知這一點(diǎn)，最初因?yàn)閼峙隆捌ψ印蔽锤覉?bào)警，農(nóng)歷正月初八，宋家人終于拿起了電話撥打了110，錢玉鳳說：“看到宋祥喜被折磨得沒人樣，實(shí)在無法忍受了。”

但是報(bào)警并沒有幫助到宋家人擺脫困境，甚至在宋家人看來，報(bào)警反而增加了宋家的壓力。

據(jù)錢玉鳳回憶，在73天內(nèi)，家屬一共報(bào)警約10次，其中至少6次是報(bào)警，2次是到泰州市公安局求助，1次是到姜堰區(qū)公安局求助?！暗綇埖榕沙鏊鶊?bào)警次數(shù)就多了，有時(shí)候一天兩次?！?/p>

每一次報(bào)警后，張甸鎮(zhèn)派出所都會(huì)出警，或?qū)ⅰ捌ψ印焙退蜗橄矌У脚沙鏊?，或派出警員到“非法拘禁”現(xiàn)場(chǎng)辦案。但據(jù)宋家人反映，派出所并沒有將此案作為“非法拘禁”立案或作出有力干預(yù)，而是當(dāng)做民間借貸糾紛處理。

錢玉鳳回憶，有一次張甸鎮(zhèn)派出所的民警回答宋家人，“欠債還錢，天經(jīng)地義，我給人家作擔(dān)保還要還錢，別說你了?！卞X玉鳳回答，不是不還，只是現(xiàn)在有困難，“但派出所不管”。

“民警走的時(shí)候也會(huì)和痞子們說你們不要虐待他，或者罵幾句，比如誰讓你們來的？走！但是說完，民警就走了?！卞X玉鳳說。

宋祥喜的母親有一次甚至跪在民警面前乞求，欠債不還，請(qǐng)警方把宋祥喜帶走，總比被“痞子”折磨好。

張甸派出所一直未能重視這起明顯涉嫌非法拘禁的刑事案件，正因此，錢玉鳳兩次去泰州市公安局、一次去姜堰區(qū)公安局求助。“派出所一個(gè)副所長還曾和我親口說過涉嫌非法拘禁，但后來不知道怎么回事又不管了?！彼嬖V記者。

讓宋家人欲哭無淚的是，這三次求助最后都回到了張甸派出所，由張甸派出所處理。據(jù)錢玉鳳反映，有一次在泰州市公安局，接待她的辦事人員當(dāng)著她的面給張甸派出所打了電話，囑托派出所重視，結(jié)果張甸派出所還是沒解決宋家反映的問題。

屢次報(bào)警未果，“痞子”的氣焰得到助長，據(jù)宋家人反映，每一次報(bào)警后，看管的“痞子”就會(huì)增加，甚至當(dāng)著民警的面還曾威脅：再不還錢就強(qiáng)奸宋祥喜的女兒！

就這樣，宋家人屈從了“痞子”們“和派出所打過招呼”的威脅，不再敢報(bào)警。

疑竇叢生

5月2日，早上6點(diǎn)多，兩個(gè)“看管”宋祥喜的“痞子”突然跑到宋家，對(duì)宋裕壽說：“你兒子倒在地上，快送他到醫(yī)院去?！彼卧垲A(yù)感到不妙，責(zé)怪“痞子”沒有第一時(shí)間撥打120救人，而是跑過來找他。因?yàn)榕隆捌ψ印痹O(shè)置了圈套，宋裕壽多了一個(gè)心眼，一方面通知親友趕來，另一方面等“痞子”報(bào)警，110、120來后一起進(jìn)入了現(xiàn)場(chǎng)。

在現(xiàn)場(chǎng)，宋家人看到倒在血泊中的宋祥喜，已經(jīng)沒了氣息，尸體旁邊是一把長約四五厘米的美工刀。“這把刀是從哪里來的？”宋家人疑竇叢生。

悲憤交加的宋家人將矛頭直指張甸派出所，認(rèn)為是派出所的不作為最終導(dǎo)致了宋祥喜的死亡，并到派出所討要說法。而這個(gè)“不作為”的說法在張甸民眾中得到了普遍的認(rèn)可，因此事發(fā)后，聚集了大量群眾，不少群眾在宋家人指控“非法拘禁”的證詞上簽字按手印，面對(duì)來訪的記者，不少知情的群眾雖不敢公開自己姓名，但也站出來義憤填膺地為宋家作證。

姜堰區(qū)公安局5月4日對(duì)此案發(fā)出了一份通報(bào)，這份通報(bào)透露出來的信息有——110在5月2日接到的報(bào)警內(nèi)容是宋祥喜“在家自殺”，民警和120到場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)，宋已沒有生命體征，經(jīng)對(duì)宋某某死亡現(xiàn)場(chǎng)勘查及尸表檢驗(yàn)，初步排除他殺。解讀這份通報(bào)可以看出，派出所出警民警確實(shí)將宋家人反映的“非法拘禁”視為“債務(wù)糾紛”。

關(guān)于宋祥喜死亡的細(xì)節(jié)，通報(bào)提及，4月22日之后戴某等人每天均到宋祥喜家要債。5月1日上午，戴某指派繆某某、吳某某等人到宋家要債，至當(dāng)日晚9時(shí)許繆某某、吳某某二人離開，在張甸鎮(zhèn)麥香城飯店吃飯后到該鎮(zhèn)樹人網(wǎng)吧通宵上網(wǎng)，5月2日上午6時(shí)30分左右，繆、吳二人再次到宋祥喜家時(shí)，發(fā)現(xiàn)宋死亡而報(bào)警。針對(duì)戴某雇人非法上門討債行為，姜堰區(qū)公安局已實(shí)施立案?jìng)刹?，并?duì)戴某等4名犯罪嫌疑人以涉嫌尋釁滋事犯罪采取刑事拘留強(qiáng)制措施。

宋家人在接受本刊采訪時(shí)對(duì)上述通報(bào)不予認(rèn)同，首先，所謂“家”的概念必須搞清楚，關(guān)押人的“舊廠房”絕對(duì)不是宋祥喜的“家”，那就是個(gè)臨時(shí)監(jiān)獄，“通報(bào)”對(duì)此有故意魚目混珠，減輕綁架方罪責(zé)的嫌疑;其次，宋裕壽質(zhì)疑，平時(shí)“痞子”24小時(shí)看管宋祥喜，上廁所都有人陪同，怎么73天中唯獨(dú)這一天跑出去通宵上網(wǎng)，沒人“看管”了呢？

宋裕壽回憶，事發(fā)前一晚9點(diǎn)，“痞子”還在“非法拘禁”現(xiàn)場(chǎng)，當(dāng)天，宋家人曾與戴穎等人商議放人，盡快還款?！耙还?4萬元本金，已經(jīng)還了六七萬元，宋祥喜為什么要去自殺？”

加之對(duì)現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)的那把美工刀由來的質(zhì)疑，宋家人不認(rèn)可“自殺”一說。

警方的“神邏輯”

姜堰區(qū)由此又多了一個(gè)上訪戶，宋家人到各級(jí)部門上訪，反映張甸派出所不作為的問題，甚至找到江蘇省巡視組。

通報(bào)稱，戴穎等4名犯罪嫌疑人被以涉嫌尋釁滋事犯罪采取刑事拘留強(qiáng)制措施，但宋家人對(duì)此罪名不認(rèn)可，他們認(rèn)為應(yīng)該是“非法拘禁致人死亡”，至于是自殺還是他殺，有待尸檢結(jié)果。記者了解到，公安部門日前已經(jīng)完成了對(duì)宋祥喜的尸檢，尸檢結(jié)論目前尚未出來。

對(duì)宋家的指控，張甸派出所所長唐勝富曾對(duì)前來采訪的當(dāng)?shù)孛襟w說了這樣一番話，“你要知道，做什么事情都是有原因的，我打個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋确剑覀冊(cè)趺纯赡艹鼍@么多次不處理呢？總得有原因吧？什么原因不便于向你解釋，由我們區(qū)局答復(fù)為準(zhǔn)。”

宋家人認(rèn)為宋祥喜正是死于派出所的這種“神思維”，無視“非法拘禁”的存在，放任后果的發(fā)生。

派出所所長口中這個(gè)難言之隱的“原因”，外界至今沒能得到解答，在通報(bào)中，姜堰區(qū)公安局表示，督察部門正在對(duì)派出所前期接處警工作情況進(jìn)行全面調(diào)查，若存有問題將依法依規(guī)予以追究。

對(duì)此，本刊徑直姜堰區(qū)公安局政治處采訪，政治處表示該局新聞發(fā)言人在外辦公。記者按照該局政治處的報(bào)備要求，書面寫下了就此案的幾點(diǎn)深入采訪需要，希望警方安排媒體做進(jìn)一步的調(diào)查，包括了解張甸派出所究竟是否存在瀆職或玩忽職守問題的自查結(jié)果。

截止本刊發(fā)稿前，本刊未接到該局任何反饋。

“執(zhí)法為民”這個(gè)在當(dāng)?shù)毓膊块T隨處可見的醒目標(biāo)語，此刻既是警示也是諷刺，當(dāng)?shù)睾芏嗝癖娫诮邮鼙究稍L時(shí)均對(duì)警方容忍長期關(guān)押公民的行為表示困惑和寒心，“是不是我們以后碰到類似的綁架也會(huì)沒人過問、沒人營救呢？！”一名知情群眾說。