唐糖糖

曾被網(wǎng)友調(diào)侃為“同甘共苦”的“模范”官員夫妻、廣東省河源市政府原副秘書長鐘偉敏和河源市規(guī)劃建設(shè)局原副局長嚴(yán)彩蘭受賄一案近日有了二審結(jié)果。河源中院維持源城區(qū)法院一審判決，以受賄罪判處嚴(yán)彩蘭有期徒刑13年，判處鐘偉敏有期徒刑10年。

夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛?，F(xiàn)在不能這么說了，現(xiàn)在的人們都是真真假假，虛虛實實，就連夫妻間也是，很多的時候都是相反的，都像是以前常說的，能夠同患難，不能共富貴了，這句話來形容現(xiàn)在都市的人們最恰當(dāng)不過，有的連夫妻間也是如此。特別是官員夫妻，覺得他們是登對的兩口子，但是私下是什么樣子的，這個還真的是說不準(zhǔn)的，比如說落馬的官員不在少數(shù)的，可是同時落馬的官員夫妻那才是少之又少的。

近日河源市政府原副秘書長鐘偉敏和河源市規(guī)劃建設(shè)局原副局長嚴(yán)彩蘭受賄一案近日有了二審結(jié)果。河源中院維持源城區(qū)法院一審判決，以受賄罪判處嚴(yán)彩蘭有期徒刑13年，判處鐘偉敏有期徒刑10年。為何要把這兩名官員的名字并駕齊驅(qū)地放在一起，那還不是因為兩人是夫妻的關(guān)系，然而更可笑的是他們還是曾經(jīng)的“模范”夫妻，可是到頭來他們模范的是什么？難道是如何貪腐的手段和不盡相同的仕途歸路而已？

據(jù)法院查明，2006年底，嚴(yán)彩蘭、鐘偉敏欲購買河源市鴻源房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)的華清苑房屋。為了以折扣價購買，嚴(yán)彩蘭經(jīng)人介紹認(rèn)識了該公司經(jīng)理賓某，并提出打折要求，賓某同意以134萬元的價格出售。嚴(yán)彩蘭、鐘偉敏與賓某認(rèn)識后，利用職務(wù)便利，為其公司提供相關(guān)幫助。當(dāng)然這樣的“買單”行為還只是冰山一角的，他們零成本地倒賣地皮獲益了200多萬，這筆賬又該怎么算呢？

“同甘共苦”可能已經(jīng)不能夠形容他倆的仕途了，在同時任命之后居然同時落馬還給同時獲刑，這樣的官員兩口子不知道羞煞了誰的臉面？同時應(yīng)該警醒的問題就是，“封妻蔭子”的舊思想還是沒有被徹底地廢除，如果不是官兩口的相互“搗蹭”，難道能夠這樣快速地就成為了領(lǐng)導(dǎo)階層嗎？這個肯定是不行的，所以對于官員的個人情況審核就顯得尤為重要了。不是人人都能當(dāng)官，也不是當(dāng)官都是好官，如何界定應(yīng)該交予群眾來評判，但是如何提升黨員干部的思想素質(zhì)以及能力業(yè)務(wù)水平，那就考究管理部門了。別紅了臉來面對群眾，辜負(fù)良苦用心。