鄭智維　王麗

在屠呦呦獲諾獎(jiǎng)之后，中醫(yī)藥的價(jià)值再次受到聚焦和審視。有關(guān)中醫(yī)藥的討論，也已從存廢轉(zhuǎn)向中醫(yī)藥的復(fù)興。

經(jīng)常被批“偽科學(xué)”“迷信”“落后”，中醫(yī)藥存廢甚至一度成為需要爭(zhēng)論的話題。

隨著時(shí)代的發(fā)展，中醫(yī)藥的價(jià)值得以重新彰顯。正如習(xí)近平總書記精辟的論述：“中醫(yī)藥學(xué)凝聚著深邃的哲學(xué)智慧和中華民族幾千年的健康養(yǎng)生理念及其實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，是中國(guó)古代醫(yī)學(xué)的瑰寶，也是打開中華文明的鑰匙。深入研究和科學(xué)總結(jié)中醫(yī)藥學(xué)對(duì)豐富世界醫(yī)學(xué)事業(yè)、推進(jìn)生命科學(xué)研究具有積極意義?！?/p>

在屠呦呦獲諾獎(jiǎng)之后，中醫(yī)藥的價(jià)值再次受到聚焦和審視。有關(guān)中醫(yī)藥的討論，也已從存廢轉(zhuǎn)向中醫(yī)藥的復(fù)興。

“灰色歲月”

“近百年來(lái)，我國(guó)中醫(yī)藥的發(fā)展歷程跌宕起伏。走到今天，那段苦澀的、灰色的歲月已經(jīng)結(jié)束了。”國(guó)醫(yī)大師王琦說(shuō)。

之所以說(shuō)“苦澀的、灰色的”，是因?yàn)橹嗅t(yī)藥的科學(xué)性長(zhǎng)期被質(zhì)疑和爭(zhēng)議。例如，一服湯藥中可能包括十幾味藥材，至于每種藥材的作用機(jī)制卻難以解釋清楚。

因?yàn)椤罢f(shuō)不清”，中醫(yī)藥經(jīng)常被扣上不科學(xué)的帽子。對(duì)此，王琦認(rèn)為，人的生命是個(gè)復(fù)雜的現(xiàn)象，很多生命現(xiàn)象并不能被精確測(cè)量，不能用單一的方法來(lái)解讀?！艾F(xiàn)代醫(yī)學(xué)從還原論走向復(fù)雜科學(xué)，從分析到綜合?！?/p>

“一些醫(yī)療手段看似很先進(jìn)，但實(shí)際已經(jīng)埋下危險(xiǎn)的種子?！蓖蹒赋?，就我國(guó)的情況而言，濫用抗生素已然成災(zāi)。除了醫(yī)源性疾病等，還有藥源性疾病，這些問(wèn)題值得反思。

除了科學(xué)性被質(zhì)疑外，中醫(yī)藥的地位比擠壓也是現(xiàn)實(shí)情況。在這段“灰色的”歲月中，中醫(yī)藥的陣地不斷失守：外科、產(chǎn)科等已經(jīng)流失；此外，針灸也在縮小。

過(guò)去，雖然發(fā)布的政策文件一直提倡“中西醫(yī)并重”，但在衛(wèi)生資源配置中卻難以做到。學(xué)會(huì)、雜志、院士等設(shè)置和評(píng)選方面，中醫(yī)藥僅占很小的位置。典型的案例是，屠呦呦獲獎(jiǎng)后，其“三無(wú)”身份也引起了制度反思。

然而，中醫(yī)藥在國(guó)外很多地區(qū)卻受到了重視。有報(bào)道顯示，目前中醫(yī)已傳播至171個(gè)國(guó)家和地區(qū)，在澳大利亞、加拿大、新加坡、越南、阿聯(lián)酋、南非等29個(gè)國(guó)家和地區(qū)以政府立法形式得到承認(rèn)，18個(gè)國(guó)家和地區(qū)將中醫(yī)藥納入醫(yī)保體系，30多個(gè)國(guó)家和地區(qū)開辦了數(shù)百所中醫(yī)院校。

“白云千載空悠悠”，王琦用這句詩(shī)來(lái)概括中醫(yī)藥的歷程與現(xiàn)狀。在他看來(lái)，中西醫(yī)各有所長(zhǎng)，但都不能“包打天下”。例如，在已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的26000多種疾病中，西醫(yī)能治愈的占30%左右，中醫(yī)也大概30%。

傳承危機(jī)

如何解決好傳統(tǒng)與現(xiàn)代的關(guān)系是中醫(yī)藥發(fā)展首先要面對(duì)的問(wèn)題，王琦主張“轉(zhuǎn)型不轉(zhuǎn)基因”。“中醫(yī)藥如果失去傳統(tǒng)，就失去了主體，也失去了存在的價(jià)值；但中醫(yī)藥并不是凝固的，而是要不斷吸納更新，要利用更多的現(xiàn)代科技手段為中醫(yī)藥服務(wù)。”他解釋說(shuō)。

康美藥業(yè)股份有限公司副總經(jīng)理李建華認(rèn)為，現(xiàn)代科技的應(yīng)用使得中醫(yī)藥更加便捷，提高患者的接受程度。例如，劑型要改變?cè)瓉?lái)單一湯劑，還應(yīng)該開發(fā)出易于接受的丸、膏等。

“中醫(yī)藥的受眾群體現(xiàn)在普遍還是中老年人?！闭劶爸嗅t(yī)藥現(xiàn)在面臨的主要問(wèn)題，李建華坦言，45歲以上的人對(duì)中醫(yī)特別信賴，這些人生病時(shí)會(huì)考慮中醫(yī)藥；而年輕的消費(fèi)者會(huì)認(rèn)為，中醫(yī)不僅繁瑣，而且見效比較慢。

藥為醫(yī)用，醫(yī)因藥存，中藥材的品質(zhì)也影響著中醫(yī)療效的實(shí)現(xiàn)。業(yè)內(nèi)甚至流傳著“中醫(yī)將亡于中藥”的說(shuō)法。李建華認(rèn)為，中藥的質(zhì)量沒有保證，中醫(yī)治療的效果也會(huì)大打折扣，從這個(gè)角度而言，這個(gè)說(shuō)法有一定的道理。

除中藥外，人才的短缺更使得中醫(yī)藥陷入傳承危機(jī)。

過(guò)去幾年間，國(guó)家曾在中醫(yī)藥人才保護(hù)與傳承方面給予了重視。截至目前，已經(jīng)公布了五批全國(guó)名老中醫(yī)藥專家，人數(shù)超過(guò)2700人。此外，國(guó)醫(yī)大師是中醫(yī)藥從業(yè)人員的最高榮譽(yù)，目前共評(píng)出60人。

“國(guó)醫(yī)大師是衛(wèi)生戰(zhàn)線的杰出代表，是中醫(yī)藥的重要傳承者，是國(guó)之瑰寶?！眹?guó)務(wù)院副總理劉延?xùn)|給出如此評(píng)價(jià)?！拔覀儺吘共皇谴笮茇?，僅靠政策保護(hù)也不行?！蓖蹒劦溃蜩F還得自身硬，中醫(yī)人自身的醫(yī)療知識(shí)、能力、科研、隊(duì)伍等水平都要提高。

在中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院中藥研究所研究員楊洪軍看來(lái)，只有借力“互聯(lián)網(wǎng)+”，中醫(yī)藥才能真正飛起來(lái)?！叭瞬派婕暗街嗅t(yī)藥的根，沒有人才就什么都沒了?！彼f(shuō)，名老中醫(yī)和文獻(xiàn)書籍是中醫(yī)藥的知識(shí)載體，通過(guò)“互聯(lián)網(wǎng)+”建立大數(shù)據(jù)，強(qiáng)調(diào)的是所查即所得。

發(fā)展空間

近期，除屠呦呦獲得諾獎(jiǎng)外，今年的“求是杰出科學(xué)家獎(jiǎng)”授予哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院教授、今年83歲的張亭棟。這兩個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)都是來(lái)源于中醫(yī)的本土科研成果，無(wú)疑是對(duì)中醫(yī)藥科學(xué)性質(zhì)疑的最好回應(yīng)。

盡管過(guò)去備受質(zhì)疑，慶幸的是我國(guó)的中醫(yī)藥并未中斷，而且重新開始被重視。10月11日，每年的這一天被國(guó)務(wù)院定為“中醫(yī)藥日”，“以此倡導(dǎo)發(fā)展中醫(yī)藥文化，將中醫(yī)藥文化建設(shè)納入國(guó)家文化發(fā)展規(guī)劃”。

各類醫(yī)療一直都在攻克疾病，然而，疾病的種類卻在增加。正如《黃帝內(nèi)經(jīng)》所說(shuō)，“上工治未病，中工治欲病，下工治已病?！?/p>

“和西醫(yī)相比，治未病是中醫(yī)獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)?！崩罱ㄈA談道，例如，年輕人的亞健康。由飲食不規(guī)范、工作緊張等原因帶來(lái)的精神焦慮、失眠、脫發(fā)等問(wèn)題，西醫(yī)檢查的指標(biāo)都可能很正常，沒有什么問(wèn)題。但中醫(yī)會(huì)對(duì)人的整體狀態(tài)、免疫系統(tǒng)進(jìn)行調(diào)理，目的是讓人晚得病、少得病、不得病。

隨著老齡化社會(huì)到來(lái)，對(duì)養(yǎng)生保健需求增加。而養(yǎng)生保健恰恰是中醫(yī)的“拿手戲”。

擁有這些優(yōu)勢(shì)，中醫(yī)藥無(wú)疑有著巨大的發(fā)展?jié)摿?。去?0月，國(guó)務(wù)院副總理劉延?xùn)|談到“五個(gè)資源”：中醫(yī)藥是我國(guó)獨(dú)特的衛(wèi)生資源、潛力巨大的經(jīng)濟(jì)資源、具有原創(chuàng)優(yōu)勢(shì)的科技資源、優(yōu)秀的文化資源、重要的生態(tài)資源。

“這五個(gè)資源就意味著中醫(yī)藥的發(fā)展空間?！蓖蹒f(shuō)，以經(jīng)濟(jì)資源為例，和韓國(guó)的人參、日本的速效救心丸等相比，我們的中醫(yī)藥資源還沒有轉(zhuǎn)化成經(jīng)濟(jì)資源。當(dāng)然自身還存在農(nóng)藥殘留、重金屬超標(biāo)等問(wèn)題。