如今,不存在被數(shù)字科技顛覆所威脅的行業(yè)少之又少。席卷書(shū)店業(yè)的亞馬遜正在步步蠶食零售業(yè)的其他領(lǐng)域。在交通業(yè),優(yōu)步已經(jīng)將傳統(tǒng)出租車公司甩在了身后;而Airbnb正在侵蝕飯店業(yè)的地盤(pán)。與此同時(shí),智能手機(jī)正在改變我們的通信方式,掀起了一場(chǎng)我們?nèi)绾伟l(fā)現(xiàn)和惠顧企業(yè)的革命。
因此,毫不奇怪,在科技創(chuàng)新所帶來(lái)的巨大轉(zhuǎn)變面前,銀行和金融服務(wù)公司也不安全。事實(shí)上,在過(guò)去十年中,數(shù)字創(chuàng)業(yè)企業(yè)已經(jīng)滲透到了傳統(tǒng)上由金融業(yè)主導(dǎo)的領(lǐng)域。但有理由相信,金融業(yè)不會(huì)傷及元?dú)狻?/p>
如今,你只要簡(jiǎn)單地點(diǎn)擊一下某個(gè)應(yīng)用(app),就能把錢(qián)匯到國(guó)家—甚至世界—的另一頭。世界銀行估算,今年世界僑匯總額將達(dá)到5860億美元,對(duì)于與銀行競(jìng)爭(zhēng)資金轉(zhuǎn)移業(yè)務(wù)的公司來(lái)說(shuō),光是僑匯便已是一個(gè)巨大的增長(zhǎng)機(jī)會(huì)。
與此同時(shí),潛在顛覆者正在提供儲(chǔ)蓄和投資機(jī)會(huì)—這也是傳統(tǒng)銀行機(jī)構(gòu)的核心業(yè)務(wù)。Acorns是一個(gè)自動(dòng)配置日常買(mǎi)入一定比例給預(yù)先選定的投資組合的應(yīng)用。這類創(chuàng)業(yè)企業(yè)正在快速向競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)挺進(jìn)。
2014年上線的Acorns已經(jīng)管理著65萬(wàn)多個(gè)投資賬戶。該公司—以及其他類似公司—不但正在進(jìn)入市場(chǎng),它們所提供的簡(jiǎn)單化投資和儲(chǔ)蓄過(guò)程正在擴(kuò)大和改變市場(chǎng)。據(jù)數(shù)字廣告公司Fractl的研究,大約85%的千禧一代會(huì)把收入的一部分儲(chǔ)蓄起來(lái)—這一比例要高于他們的前輩。
貸款業(yè)務(wù)也在被科技所改變。眾籌和點(diǎn)對(duì)點(diǎn)貸款機(jī)制讓借款人有機(jī)會(huì)繞過(guò)傳統(tǒng)銀行貸款的諸多障礙—在某些例子中,甚至包括抵押品和信用評(píng)級(jí)。
據(jù)Massolution研究公司的數(shù)據(jù),眾籌市場(chǎng)呈現(xiàn)出指數(shù)增長(zhǎng)特點(diǎn),其規(guī)模從2010年8.8億美元增加到2014年162億美元。預(yù)計(jì)今年全球眾籌總量將實(shí)現(xiàn)翻番,超過(guò)340美元。2016年,預(yù)計(jì)眾籌所提供的資金量將超過(guò)傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)資本。
甚至傳統(tǒng)上以面對(duì)面與客戶交易的金融服務(wù)—如投資銀行咨詢服務(wù)—也在受到影響。2004年谷歌完成其首次股票公開(kāi)發(fā)行時(shí),它選擇繞開(kāi)傳統(tǒng)上負(fù)責(zé)公司上市股票承銷過(guò)程的投資銀行。相反,谷歌選擇了人人都能參與的電子拍賣(mài)。其他公司—如金融研究企業(yè)晨星公司(Morningstar)—也效仿了谷歌的做法。這些股票資本市場(chǎng)的“革命”嘗試尚未形成燎原之勢(shì),但它們的存在已經(jīng)證明該行業(yè)存在顛覆的機(jī)會(huì)。
但斷言傳統(tǒng)銀行業(yè)務(wù)已經(jīng)屈服于新金融平臺(tái)還為時(shí)過(guò)早。許多新進(jìn)入者所擁有的優(yōu)勢(shì)在它們的規(guī)模和重要性日漸擴(kuò)大后很難維持。
傳統(tǒng)銀行業(yè)需要受到嚴(yán)格的監(jiān)督,而監(jiān)管在近幾年變得更加嚴(yán)格,因?yàn)楸O(jiān)管當(dāng)局為了應(yīng)對(duì)2008年全球金融危機(jī),收緊了杠桿率規(guī)則和對(duì)客戶了解程度的要求。許多該行業(yè)創(chuàng)業(yè)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)自避免達(dá)到某個(gè)閾值,超過(guò)這個(gè)閾值,它們就必須面對(duì)大量監(jiān)管檢查和要求。
這意味著這些新公司所能提供的金融交易規(guī)模十分有限。數(shù)字創(chuàng)業(yè)企業(yè)規(guī)避那些可能引起金融當(dāng)局嚴(yán)格檢查的服務(wù),因此它們的市場(chǎng)存在天然極限。事實(shí)上,這一安排—盡管不正式—可視為監(jiān)管者管理有新進(jìn)入者帶來(lái)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的方法。
隨著數(shù)字革命的演化,許多科技公司進(jìn)入最深的金融領(lǐng)域?qū)⒂瓉?lái)更多的監(jiān)管關(guān)注。這有利于老牌金融企業(yè)。因此,數(shù)字革命對(duì)傳統(tǒng)銀行業(yè)的沖擊絕不是不可抵擋的。至少在金融業(yè),高科技企業(yè)不應(yīng)該僅僅被視為威脅,也應(yīng)該被視為提高生產(chǎn)率的創(chuàng)新的源泉。
本文由Project Syndicate授權(quán)《南風(fēng)窗》獨(dú)家刊發(fā)。丹比薩·莫約是經(jīng)濟(jì)學(xué)家兼作家,他是一家全球金融服務(wù)公司和一家領(lǐng)先高科技公司的董事。