張綱綱
2015年1月15日,瑞士日內(nèi)瓦市民排隊(duì)辦理外匯兌換業(yè)務(wù)。
1月15日,瑞士中央銀行向外界宣布了一條重磅消息:從即日起,瑞士央行歷時(shí)3年多的1法郎兌0.83歐元的匯率上限將被取消,瑞士法郎的匯率不再與歐元掛鉤!消息一出,全球的金融市場(chǎng)為之震蕩。在短短的時(shí)間內(nèi),從大西洋到太平洋,從歐洲,到北美,再到亞洲,許多企業(yè)一夜之間傾家蕩產(chǎn),血本無(wú)歸。許多外匯從業(yè)人員稱之為金融海嘯,并不為過(guò)。
那么,瑞士法郎為什么要盯住歐元,設(shè)定一個(gè)上限?是什么促使瑞士央行現(xiàn)在做出取消這一上限的決定?這一匯率上限的取消又為什么會(huì)在全球范圍內(nèi)引發(fā)沖擊呢?
眾所周知,瑞士是一個(gè)中立國(guó)。雖然地處歐洲腹地,但它既不是歐盟成員,也不在歐元區(qū)內(nèi)。保持這種特殊的中立地位,好處是很明顯的:在享受與歐洲大陸各國(guó)頻繁的政治、經(jīng)濟(jì)、文化交流的同時(shí),卻不受歐盟和歐元區(qū)許多政策和條條框框的約束。這種中立地位為瑞士的政治和經(jīng)濟(jì)提供了特殊的穩(wěn)定性,瑞士成為舉世公認(rèn)的低風(fēng)險(xiǎn)國(guó)家,是資產(chǎn)保值和增值的天堂,為全球投資者所追捧。再加上全球聞名的瑞士金融業(yè)及其保密性,暢銷不衰的瑞士鐘表,品質(zhì)上乘的瑞士巧克力,到處風(fēng)景如畫的豐富旅游資源……世界各地的投資者對(duì)瑞士趨之若鶩,來(lái)自世界各地的熱錢大量涌入瑞士。
這種跡象在2008年席卷全球的金融危機(jī)爆發(fā)后,呈現(xiàn)加劇的趨勢(shì)。次貸危機(jī)爆發(fā)后,歐洲大陸成為重災(zāi)區(qū)。受經(jīng)濟(jì)危機(jī)和歐債危機(jī)的雙重打擊,歐洲的經(jīng)濟(jì),特別是歐元區(qū)的經(jīng)濟(jì),滿目瘡痍,十分蕭條。而相比之下,同處歐洲大陸,瑞士在這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)中所遭受的打擊要小得多。在這種情況下,歐洲的許多投資者為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),減少損失,紛紛瞄準(zhǔn)了瑞士,大量的熱錢紛紛涌入。2014年的克里米亞危機(jī)爆發(fā)后,許多俄羅斯石油新貴為了分散風(fēng)險(xiǎn),更是把大把大把的石油美金轉(zhuǎn)移到瑞士。世界對(duì)瑞士法郎的需求急劇上升,法郎升值的壓力陡然加大。
瑞士央行放棄法郎對(duì)歐元上限的這一做法,其實(shí)是向市場(chǎng)釋放了一個(gè)信號(hào):那就是歐洲央行新一輪的量化寬松真的要來(lái)了!
瑞士是一個(gè)嚴(yán)重依賴出口的國(guó)家。瑞士法郎的升值,將會(huì)使瑞士出口的商品變得昂貴,從而起到抑制出口的作用。當(dāng)時(shí)的瑞士中央銀行,為了防止法郎過(guò)度升值,維護(hù)匯率的穩(wěn)定,保護(hù)出口產(chǎn)業(yè),便想出了一個(gè)與歐元掛鉤的辦法:那就是規(guī)定一個(gè)法郎對(duì)歐元的上限,即1法郎兌換成歐元不得超過(guò)0.83歐元。一旦法郎的升值壓力加大,瑞士央行就會(huì)入市,進(jìn)行干預(yù)。這個(gè)法郎對(duì)歐元的上限,作為瑞士中央銀行一項(xiàng)基本的貨幣政策,從2011年9月開始實(shí)施到現(xiàn)在,已經(jīng)有了3年多。
在這3年多的時(shí)間里,法郎多次面臨升值的壓力,但瑞士央行頻頻入市,這一匯率上限才得以維持至今。那么,現(xiàn)在瑞士央行又為什么突然決定改弦易轍呢?
瑞士央行主席喬丹(Thomas Jordan)在宣布這一決定時(shí),聲稱現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與3年多以前相比,有了很大的變化,瑞士法郎升值的壓力比當(dāng)時(shí)要小了許多。所以當(dāng)時(shí)規(guī)定的法郎對(duì)歐元的上限,已經(jīng)不再適應(yīng)當(dāng)前的形勢(shì)了。
果真如此嗎?從當(dāng)前的全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)來(lái)看,英、美經(jīng)濟(jì)正穩(wěn)步復(fù)蘇,而與此同時(shí),歐元區(qū)的經(jīng)濟(jì)卻還在經(jīng)濟(jì)蕭條和通貨緊縮中掙扎。歐元對(duì)美元的匯率持續(xù)下跌,歐元在不斷貶值。由于瑞士法郎和歐元掛鉤,所以歐元兌美元貶值的一個(gè)連鎖反應(yīng),就是瑞士法郎也跟著對(duì)美元貶值!從這個(gè)邏輯上講,瑞士法郎升值的可能性確實(shí)小了很多。
但許多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,瑞士央行決定放棄這一基本的貨幣政策,其實(shí)是另有苦衷。在規(guī)定了法郎對(duì)歐元的上限之后,瑞士法郎還持續(xù)性面臨升值的壓力,怎么辦?一個(gè)很直接的辦法,就是減少流通中的歐元貨幣量,從而達(dá)到讓歐元升值的目的。在這一上限實(shí)施的3年多時(shí)間里,瑞士央行多次購(gòu)買大量的歐元債券。實(shí)際上,瑞士央行已經(jīng)成為歐元債券最大的買家之一,其目的就是為了不讓法郎對(duì)歐元過(guò)度升值,超過(guò)這一規(guī)定的上限!
可是,現(xiàn)在要維持這一上限,瑞士央行已經(jīng)顯得力不從心了。為了振興歐元區(qū)的經(jīng)濟(jì),最近不斷有消息傳出,歐洲央行正在考慮新一輪大規(guī)模的量化寬松。到時(shí)候,投放到市場(chǎng)上的歐元總量將會(huì)增加幾千億甚至上萬(wàn)億歐元。對(duì)于瑞士這么一個(gè)小國(guó)來(lái)講,它能用來(lái)購(gòu)買歐元債券和其他歐元資產(chǎn)的外匯儲(chǔ)備是相當(dāng)有限的。跟這一輪量化寬松比起來(lái),無(wú)異于杯水車薪!所以,對(duì)于瑞士央行來(lái)講,要繼續(xù)維持這一上限,已經(jīng)是很困難了。即使瑞士央行不惜傾家蕩產(chǎn),購(gòu)買歐元資產(chǎn),來(lái)維持這一上限,其代價(jià)也會(huì)過(guò)于巨大,得不償失。
正是基于這層考慮,許多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,瑞士央行放棄法郎對(duì)歐元上限的這一做法,其實(shí)是向市場(chǎng)釋放了一個(gè)信號(hào):那就是歐洲央行新一輪的量化寬松真的要來(lái)了!
瑞士央行在沒有知會(huì)任何監(jiān)管機(jī)構(gòu),在市場(chǎng)毫無(wú)征兆的情況下,突然宣布取消法郎對(duì)歐元的上限這一做法,對(duì)于大多數(shù)金融從業(yè)人員來(lái)講,真是“前無(wú)古人,后無(wú)來(lái)者”!
就在此前一個(gè)月,瑞士央行主席喬丹在一次國(guó)際會(huì)議上還信誓旦旦地說(shuō),保持法郎對(duì)歐元的上限,將會(huì)作為一項(xiàng)長(zhǎng)期的貨幣政策而被堅(jiān)持下去。僅僅一個(gè)月后,這項(xiàng)政策就被取消了。這不等于自己打自己的臉嗎?瑞士央行和政府的信譽(yù)何在?
也正是因?yàn)槿鹗垦胄械倪@一決定太過(guò)突然,所以才讓大家都吃了一驚。全球的金融市場(chǎng)被打了個(gè)措手不及,損失也就格外慘重。
在英國(guó),外匯交易公司Alpari一夜之間損失慘重,不得不申請(qǐng)破產(chǎn)。由于Alpari是英超球隊(duì)—西漢姆聯(lián)隊(duì)的贊助商之一,其破產(chǎn)的消息在英國(guó)備受關(guān)注;新西蘭的外匯交易公司Global Brokers NZ,也由于瞬間遭受巨大損失,不得不關(guān)門大吉;另一家新西蘭外匯證券公司Excel Markets也宣布由于運(yùn)營(yíng)資本損失嚴(yán)重,不得不停止?fàn)I業(yè);美國(guó)最大的外匯交易商FXCM也宣布,由于其客戶一夜之間損失超過(guò)2.3億美元,他們其中許多人的權(quán)益資本賬戶將達(dá)不到監(jiān)管部門的要求……
對(duì)于那些為數(shù)眾多的投資于瑞士法郎的個(gè)人投資者來(lái)講,其損失更為慘重。許多人知道,從事外匯交易,大家都使用杠桿,否則的話,僅靠外匯市場(chǎng)那小小的浮動(dòng)空間,根本不足以盈利。杠桿是一把雙刃劍:在好的時(shí)候,一個(gè)小小的波動(dòng)就會(huì)讓你的盈利放大數(shù)倍,皆大歡喜;而在不好的時(shí)候,你的實(shí)際虧損,也會(huì)被擴(kuò)大幾番,讓你深陷萬(wàn)劫不復(fù)之淵。由于大多數(shù)外匯投資者認(rèn)為瑞士央行所規(guī)定的上限會(huì)繼續(xù)發(fā)力,所以在選擇投資產(chǎn)品的時(shí)候,大家都把寶押在法郎不會(huì)升值上。這次,瑞士央行卻突然宣布取消法郎對(duì)歐元的上限,法郎兌歐元瞬間升值,升值幅度一度高達(dá)39%!再加上杠桿效應(yīng),實(shí)際的損失更是被放大了數(shù)十倍,甚至數(shù)百倍!許多個(gè)人投資者一下子血本無(wú)歸,“叫天天不應(yīng),喊地地不靈”,瑞士央行的這則消息該會(huì)把多少個(gè)人投資者逼上絕路?
而沒有深度介入瑞士法郎投資的日本,也是憂心忡忡。瑞士央行這次出爾反爾,不負(fù)責(zé)任的做法,讓國(guó)際社會(huì)所不齒,更讓千千萬(wàn)萬(wàn)看好瑞士的投資者心寒!再加上瑞士法郎對(duì)歐元的上限取消以后,法郎匯率的穩(wěn)定性大為降低,瑞士作為資本保值增值的天堂,已經(jīng)風(fēng)光不再,許多投資者已經(jīng)開始將目光投向別處,而日元是潛在的對(duì)象之一。如果對(duì)日元資產(chǎn)的需求急劇上升,日元就會(huì)升值。對(duì)于嚴(yán)重依賴出口的日本來(lái)講,日元升值,對(duì)日本的出口會(huì)有直接的影響,是日本政府和出口企業(yè)不希望看到的事情。難怪,瑞士央行取消法郎對(duì)歐元上限的消息一出,日本國(guó)內(nèi)的金融市場(chǎng)已是一片風(fēng)聲鶴唳!
瑞士央行這次宣布取消瑞士法郎對(duì)歐元的上限,可謂是用心良苦。但是,有沒有達(dá)到預(yù)期的效果呢?法郎升值的壓力是否真的減少了?
消息傳出后,瑞士法郎兌歐元迅速升值,升值幅度甚至一度高達(dá)39%。雖然后來(lái)有所回落,但是法郎兌歐元還是升值了近20%!瑞士央行所期望的市場(chǎng)平穩(wěn)反應(yīng),是徹底泡湯了。為了打壓法郎升值的壓力,瑞士央行將存款基準(zhǔn)利率下調(diào)到-0.75%,但還是沒能遏制法郎升值的勢(shì)頭。
瑞士法郎的升值,不是一點(diǎn)好處都沒有的。對(duì)于廣大的瑞士消費(fèi)者來(lái)講,暫時(shí)是會(huì)得到好處的。法郎升值,使得進(jìn)口到瑞士的商品變得更加便宜,這對(duì)瑞士的零售業(yè),絕對(duì)是一個(gè)利好消息。但是,瑞士法郎的升值,對(duì)瑞士的出口企業(yè)是大大不利的。據(jù)估計(jì),瑞士的出口將會(huì)因此而減少50億法郎的收入,這相當(dāng)于瑞士全年國(guó)民生產(chǎn)總值的0.7%。從中長(zhǎng)期來(lái)看,瑞士法郎的升值,將會(huì)對(duì)瑞士的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生更大的負(fù)面影響。兩相比較,得不償失。瑞士央行從設(shè)計(jì)這一上限,到這次最終廢除這一上限,可謂是用心良苦,機(jī)關(guān)算盡,但最終還是難逃法郎升值的下場(chǎng)!
其實(shí),從一開始,這場(chǎng)匯率保衛(wèi)戰(zhàn),就注定是瑞士央行所無(wú)法打贏的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。以瑞士一國(guó)之力,對(duì)抗龐大的歐元區(qū),無(wú)異于以卵擊石。所以, 有今天這樣的結(jié)果,其實(shí)毫不足奇。
上限取消后,法郎對(duì)歐元已經(jīng)升值近20%。今后一段時(shí)間,法郎會(huì)繼續(xù)對(duì)歐元升值嗎?1月23日,歐洲央行召開了一次擴(kuò)大會(huì)議,最終決定將展開新一輪的量化寬松,其規(guī)??赡茏罱K會(huì)高達(dá)1.1萬(wàn)億歐元??磥?lái),歐洲央行的頭頭腦腦們,這次是下定了決心,要改變歐元區(qū)一蹶不振的局面。這對(duì)歐元區(qū)是個(gè)好消息,但對(duì)瑞士央行來(lái)講,卻無(wú)異于雪上加霜。新一輪的量化寬松遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了市場(chǎng)的預(yù)期,歐元進(jìn)一步貶值是必然的。這樣一個(gè)直接的后果,就是法郎對(duì)歐元會(huì)進(jìn)一步升值。
從一開始,這場(chǎng)匯率保衛(wèi)戰(zhàn),就注定是瑞士央行所無(wú)法打贏的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。以瑞士一國(guó)之力,對(duì)抗龐大的歐元區(qū),無(wú)異于以卵擊石。
不僅如此,1月26日,希臘的極左翼政黨西拉茲黨在大選中獲勝,將與排名第六位的右翼希臘獨(dú)立黨組成聯(lián)合政府。西拉茲黨以反對(duì)財(cái)政緊縮聞名,并表示要與歐元區(qū)就償還2400億歐元的貸款條款,展開重新談判。西拉茲黨的上臺(tái),讓許多人相信希臘有可能會(huì)效仿阿根廷,賴賬不還。再加上西拉茲黨一貫的極左立場(chǎng),希臘有朝一日從歐元區(qū)中分離出去,現(xiàn)在看也不是不可能的事。正是由于希臘大選所制造的不穩(wěn)定性,歐元當(dāng)天大幅貶值,歐元對(duì)美元?jiǎng)?chuàng)下11年來(lái)的新低。歐元的貶值,進(jìn)一步加大了瑞士法郎的升值壓力,這是瑞士央行所竭力避免的,但現(xiàn)在已經(jīng)是鞭長(zhǎng)莫及了。