鄭若麟

因一張照片而突如其來地爆發(fā)一場空前的歐洲難民危機，令全球戰(zhàn)略學(xué)家們瞠目結(jié)舌。數(shù)周之內(nèi)，小艾蘭已經(jīng)成為當今世界一大悲劇的象征。然而，當?shù)谝徊ㄇ榫w化的激動過去之后，人們開始對難民事件進行反思。各種各樣的聲音開始泛起。如同歷史上所有詭異、復(fù)雜的事件一樣，我們對小艾蘭照片引發(fā)的難民危機之來龍去脈不是越來越清晰，卻相反日益困惑。特別是對于遠在東方的中國人而言，這次歐洲難民危機使我們看到的不是解決問題的答案，而是更多的問號。這些問號同時又是一帖清醒劑，因為有時問號比答案更能說明問題。它能幫助我們看清當今世界的本質(zhì)，特別是進一步理解歐洲文明的內(nèi)涵及其體制的弱點。它能告訴我們，今天人類的悲劇是怎么產(chǎn)生的、它將會如何發(fā)展、最終會走向何方……

人口紅利：未來的經(jīng)濟王牌竟是難民？

眾所周知，中國經(jīng)濟騰飛在很大程度上是拜賜于“人口紅利”：在改革開放之初，中國經(jīng)過前三十年的普及教育與大規(guī)模職業(yè)培訓(xùn)，一方面培養(yǎng)出一大批高素質(zhì)、守紀律、勤奮且吃苦耐勞的勞動力，另一方面這批高素質(zhì)勞動力卻是世界上成本最低的;再加上人民幣與美元之間的匯率因素，從而使得中國在改革開放之初以及其后的三十年中，在幾乎所有勞動密集型產(chǎn)業(yè)的全球化競爭中脫穎而出、無人可敵。而今天中國經(jīng)濟出現(xiàn)所謂的“新常態(tài)”，實際上也與中國人口紅利開始耗盡、人口老化、勞動力成本上升等因素密切相關(guān)，因而中國國民經(jīng)濟增長明顯放緩。

也正是考慮到人口紅利，西方經(jīng)濟學(xué)家們今天看好全球人口構(gòu)成最為年輕的非洲與印度，認為這兩個地區(qū)在未來將會展現(xiàn)出強大的經(jīng)濟活力，甚至有可能取代已經(jīng)因獨生子女政策而導(dǎo)致人口嚴重老化和勞動力日益缺乏的中國，成為未來三十年后世界經(jīng)濟增長的火車頭。

反觀歐洲，從目前以及可以預(yù)見的未來（通過其出生率前瞻）看，今天的世界頭號經(jīng)濟實體恰恰處于人工極其昂貴、純?nèi)斯じ偁幜缀跏侨蚋鞔笾拮畹偷臅r期。歐洲、包括德國在內(nèi)，目前在國際市場上主要依靠的是技術(shù)優(yōu)勢。但這一優(yōu)勢正在不可逆轉(zhuǎn)地日益削弱;不僅亞洲發(fā)達國家已經(jīng)形成歐洲的重要競爭對手，而且世界歷史上最為龐大的國家——即中國——的工業(yè)化進程已經(jīng)進入技術(shù)創(chuàng)新的快速通道，在很多科技領(lǐng)域已經(jīng)迎頭趕上甚至正在實現(xiàn)對歐洲的超越。因此，可以說歐洲正處于一個近代史以來從未遇到過的一個巨大危機的十字路口。歐洲已經(jīng)意識到，要在21世紀的全球化背景中繼續(xù)保持其經(jīng)濟優(yōu)勢，特別是相對美、中這兩個經(jīng)濟大國，僅僅靠服務(wù)業(yè)和高科技是不行的。歐洲的唯一出路，是“再工業(yè)化”。而“再工業(yè)化”的一個重要關(guān)鍵就是人口。

就在小艾蘭照片事件爆發(fā)前后，歐洲已經(jīng)出現(xiàn)了種種鼓吹加強引進外來勞動力的呼聲。德國副總理Sigmar Gabriel不久前曾表示，移民將能夠“幫助德國解決一個其經(jīng)濟所面臨的重大挑戰(zhàn)：缺乏高素質(zhì)的勞動力”。戴姆勒—奔馳汽車集團總裁Dieter Zetsche也公開表示，移民將“為德國創(chuàng)造新的經(jīng)濟奇跡”。歐洲中央銀行副行長Vitor Constancio說，“日前日益衰老的歐洲需要外來移民?！狈▏麑W(xué)者（已經(jīng)出版六十多部專著）、密特朗總統(tǒng)的秘書長雅克·阿塔利也表示，移民涌入將有可能使歐洲“重新成為世界頭號經(jīng)濟實體”……

比利時布魯塞爾，歐盟就移民問題召開緊急首腦會議。

法國在上個世紀六七十年代，即法國經(jīng)濟高速發(fā)展的“黃金三十年”時代，就曾經(jīng)從其前殖民地北非和地中海法語國家引進了大量移民，以補充當時法國嚴重不足的勞動力。法國著名的房地產(chǎn)大享、控制著法國最大電視臺“電視一臺”的法朗西斯·布伊格當時所雇傭的建筑工人80%是來自馬革里布的移民。這些移民工資比同工種的法國人要低得多。沒有人口的支撐，任何國家經(jīng)濟高速發(fā)展都是不可能的。而且歐洲的人口不足問題早已眾所周知。這次由一張照片令人倍感蹊蹺地引發(fā)的難民潮，從某種意義上來說，正好為歐洲引進其所急需的勞動力，起到了猛推一把的作用。

因此，說是一場危機，但也許這場難民危機實際上卻正在為歐洲解決一個歷史難題。從這個思路進一步進行“黑天鵝逆推理”的話，我們難道可以得出結(jié)論：這場難民危機其實是歐洲經(jīng)濟的救星？是歐洲在未來全球競爭中的一個轉(zhuǎn)折點？

歐洲：難民危機的始作俑者？

法國有一位著名的知識分子：貝爾納·亨利-勒維。目前他是屬于大聲疾呼歐洲及法國更多地接納難民的重要輿論人物之一。恰恰是亨利-勒維，在利比亞危機剛剛爆發(fā)時，將利比亞的反對派領(lǐng)袖帶到愛麗舍宮，引見給當時的法國總統(tǒng)薩科齊。薩科齊在亨利-勒維的影響下，當即宣布承認利比亞反對派，而且準備出兵干預(yù)。而當時的法國外長朱佩還在布魯塞爾對歐洲其他外長說，法國不準備采取行動呢！后來的故事眾所周知?？梢哉f，如果沒有亨利-勒維，就沒有利比亞卡扎菲的倒臺。至少法國不會那么快地軍事介入利比亞。也正因為如此，法國前外長迪馬曾與著名律師雅克·維爾熱共同調(diào)查、撰寫、出版了一本書，《受貝爾納？亨利-勒維影響的薩科奇》，揭露亨利-勒維在這場戰(zhàn)爭中的關(guān)鍵作用，指控他在這場造成數(shù)十萬人死亡的災(zāi)難中應(yīng)負重要責任。今天從利比亞或通過利比亞逃往歐洲的難民正是由于利比亞國家機制的崩潰而急劇上升;而利比亞今天之所以會內(nèi)亂一片，法國的軍事干預(yù)可以說是打開了潘多拉之盒。

而敘利亞危機爆發(fā)后，也是這位亨利-勒維力推法國支持敘利亞反對派。而正是敘利亞危機的惡化，造成了今天歐洲難民危機。小艾蘭一家正是從敘利亞逃亡出來的。再往前追溯，亨利-勒維等其他法國輿論界的“大V”亦曾力主支持“阿拉伯之春”運動，導(dǎo)致了阿拉伯部分國家陷入動蕩，同樣也是造成移民涌來歐洲的原因之一。

甚至我們可以追溯到上個世紀90年代。今天在法國執(zhí)政的是左翼社會黨。社會黨歷來有對外輸出歐洲價值觀的傳統(tǒng)。非洲大多是歐洲以前的殖民地。而最重要的兩個宗主國就是法國和英國。早在上個世紀90年代，法國在社會黨總統(tǒng)密特朗執(zhí)政時期，就要求法語非洲國家“必須推民主制度”，否則將得不到法國的經(jīng)濟援助。結(jié)果當時大多法語非洲國家都進行了政治改革，都按法國的模式建立了西式民主選舉體制。然而結(jié)果卻是大多數(shù)國家陷入了內(nèi)亂之中長期掙脫不出來。不管這些國家的內(nèi)亂究竟是民主太多還是不夠，事實是殘酷的：這些動蕩國家今天也都成為涌入歐洲和法國的非法移民的來源地。

小艾蘭照片事件爆發(fā)后，還是亨利-勒維等法國左翼勢力在輿論上大聲疾呼要竭盡全力收留外來移民，引起法國政論激辯，引發(fā)右翼特別是極右翼輿論的強烈反彈。法國多次民調(diào)都表明，反對外來移民（包括難民在內(nèi)）的法國人占據(jù)著多數(shù)。但支持者卻占據(jù)著道德高地。因而雙方爭論得不可開交。難怪法國會出現(xiàn)新一輪“陰謀論”：小艾蘭事件就是傳統(tǒng)左右翼法國政治統(tǒng)治集團正在根據(jù)大企業(yè)集團的利益，有意地任由難民問題激化，以便最終敞開法國大門接納外來移民，以解決法國勞動力不足的問題？是耶非耶？我們不得而知。

一張照片改變世界？

小艾蘭倒在海灘上的那張照片確實震撼了整個歐洲，以至于歐洲各國群情激動，出現(xiàn)一股接納難民潮，似乎不接納難民者就是萬惡不赦之魔鬼。問題在于，這樣的照片，實際上過去就有過，將來也還會——非常不幸地——繼續(xù)出現(xiàn)。唯一的問題應(yīng)該是“為什么這一張在這個時刻引起這樣的轟動”?？上В覀儗Υ藚s并沒有一個現(xiàn)成的答案。

一句“陰謀論”就可以把這個疑問打入冷宮。但“陰謀論”卻無法提供一個令輿論信服的答案。事實上，細心的觀察家綜合目前對此進行質(zhì)疑的各種論點后可以發(fā)現(xiàn)，這股難民潮確實是有其詭異之處的。一種說法，是敘利亞戰(zhàn)火陷入僵局，阿薩德政權(quán)、“伊斯蘭國”和所謂的“傳統(tǒng)反對派”（特別是以庫爾德人為主的反對派，也就是這次難民的主要構(gòu)成。小艾蘭一家就是庫爾德人）形成了三足鼎立之態(tài)。

更要西方“命”的是，在這敘利亞三國演義中，西方支持的反對派最弱，大有第一個被消滅的可能性。于是西方需要進行軍事干預(yù)，如同在利比亞那樣。但在什么樣的借口下呢？在利比亞，當時的借口，是卡扎菲要在班加西大開殺戒，因而西方在聯(lián)合國安理會提出在利比亞建立空中禁區(qū)的決議案。但令世界輿論始料不及的是法國和西方借這一決議中的一些模棱兩可的話語，居然打著聯(lián)合國的旗號空襲利比亞政府軍，最終推翻了利比亞卡扎菲政權(quán)。

9月2日，馬其頓蓋夫蓋利亞，移民試圖穿越希臘邊境，一名警察把一名嬰兒抱到安全地帶。

2015年9月9日，丹麥Padborg，一名警察與移民女孩玩耍。

今天要介入敘利亞，唯一能動員起西方輿論支持向敘利亞動武的，就是某種人道主義危機。曾記否，美國在第一次海灣戰(zhàn)爭出兵伊拉克前，曾蓄意制造了一起“伊拉克士兵將科威特新生兒從保溫箱中取出任其死亡”的大謊言，從而使美國輿論一夜之間從反對美國出兵轉(zhuǎn)為全力支持。小艾蘭事件后，法國宣布開始對敘利亞進行空中識別飛行，為干預(yù)行動做準備。小艾蘭與可能的西方對敘用兵是否有關(guān)聯(lián)？我們對此還是不得而知……就在本刊截稿之際，從法國傳來消息，法國已經(jīng)開始對敘利亞境內(nèi)的“伊斯蘭國”悄悄地進行了首輪空襲……

另一種看法，目前世界經(jīng)濟面臨最大潛在威脅，是美聯(lián)儲加息。一位不愿意透露姓名的中國銀行研究人士表示，美聯(lián)儲加息會立即造成全球市場震蕩。如果這時歐洲難民問題突起，便會造成歐洲資本外逃。而歐洲這次主動借小艾蘭照片加深難民危機（事實上難民問題已經(jīng)存在好幾年了。目前突然突出起來，確實有某種“可控加深”的跡象），進，可以將資本外逃的風險在美聯(lián)儲加息之前先將其有意降低;退，可以借機強化歐洲國家統(tǒng)一應(yīng)對機制，如建立一個跨國財政調(diào)配機制，以難民配額為突破點，建立歐洲難民配額制度，并給接收難民的國家以資金補助。這其實是一套以幫助難民為名義建立的跨歐洲財政轉(zhuǎn)移體制。

歐盟建設(shè)史表明，歐洲的每一個重大進步都與危機有關(guān)。這次法德的積極態(tài)度令人印象深刻。其中是否有其他考慮，我們也不得而知……

2015年9月26日，德國海軍護衛(wèi)船搭載140名移民難民行駛在地中海。德國總理默克爾（Angela Merkel）的內(nèi)閣16日決定，德國計劃擴大海軍軍事行動，作為歐盟在地中海打擊人口販運任務(wù)EUNAVFOR Med的一環(huán)。

德國：借打難民牌以建立“德國歐洲”？

歐洲輿論明確分裂成為兩大塊。包括德國在內(nèi)。但輿論大多反對因經(jīng)濟因素而大量涌向歐洲的非法經(jīng)濟移民，但卻很難——至少在道義上很難反對因戰(zhàn)爭因素而出逃歐洲的難民。德國當局就是利用這一點，一度對難民敞開了大門。德國目前在歐盟內(nèi)部擁有最強大的發(fā)言權(quán)，歐洲各國甚至包括國內(nèi)有著歐洲勢力最大的極右翼政黨“國民陣線”的法國，也不得不尾隨德國，對難民打開大門。上面已經(jīng)提及，接納難民有利于德國強化其日益缺乏的勞動力市場。

從這一點出發(fā)，這次難民危機充分顯示了今天誰是歐洲的真正“霸主”。從某種意義上來說，德國今天已經(jīng)將歐洲建成了“德國的歐洲”。希臘危機已經(jīng)顯示出，歐洲出現(xiàn)了“債主歐洲”和“債務(wù)歐洲”之分，德國儼然是歐洲主導(dǎo)了金融、經(jīng)濟和貿(mào)易的軸心之國。而難民危機再度展示了德國的力量。是德國要求接納難民，是德國提出要建立配額制度，是德國要求通過難民接納來建立一套歐洲財政再分配體制……

2015年9月23日，希臘萊斯博斯島，移民乘坐小船穿越愛琴海抵達，一名志愿者抱著一名敘利亞難民兒童從船上走下。

應(yīng)該看到，這次前來歐洲的敘利亞難民中有相當一部分是庫爾德人。他們在敘利亞時站在反對派一邊，積極參與推翻敘利亞政府的行動，但沒有想到的是，從他們的背后又殺出一個“伊斯蘭國”。兩面遭遇夾攻的庫爾德人大敗虧輸，于是大量出逃。但他們有一個去處，就是德國。德國境內(nèi)目前生活著大約75萬庫爾德人。他們就是這些難民的所期盼的落腳處。庫爾德是中東地區(qū)的一個大民族，但卻沒有一個獨立的國家。他們四散在利比亞、敘利亞、土耳其等各個國家。他們的夢想就是從這些國家獨立出來，建立一個獨立的庫爾德國家。

德國認為這批難民其實是敘利亞的中產(chǎn)階級，是一批高素質(zhì)的勞動力，因此很歡迎他們前往德國。有報道聲稱，在難民逃亡的途中，一直有德國的各種非政府組織和人道主義組織為他們提供各類后援，包括為他們指點逃往德國的路線、提供食品藥物，甚至教導(dǎo)他們?nèi)绾螒?yīng)對沿途各國的法律，以使沿途各國無法驅(qū)趕他們……

德國因難民問題而再度顯示出一個隱形的“歐洲霸主”模樣。難怪歐洲部分國家反德情緒目前正在高漲。這些現(xiàn)實將會對歐盟建設(shè)前景產(chǎn)生何等樣的影響？我們拭目以待。

歐洲的人道主義很偉大嗎？

今年年初慘遭恐怖襲擊的法國《查爾利周刊》繼續(xù)有選擇性地挖苦著這個世界。這次不幸找到了小艾蘭的頭上。兩幅漫畫消費小艾蘭，再次觸怒了億萬公眾——這次不再僅僅是穆斯林，也包括了眾多基督徒和不信仰宗教的人。人們同情一個不幸過早逝去的幼小生命的神圣感情，突然被劈頭蓋腦地砸了一板磚，于是“我們不再是查爾利”頓時傳遍全球。這時，“捍衛(wèi)言論自由”的說法再也無法說服輿論了。

問題是，譏諷一個不幸的兒童傷害了億萬民眾的感情，羞辱一個宗教的先知不同樣是傷害億萬信徒的感情嗎？作為局外人，我們還真很難理解其中的“巨大”區(qū)別到底何在，為何前者曾將數(shù)百萬人變成“查爾利”，而后者被“我們不再是查爾利”淹沒？這就使很多評論者神經(jīng)分裂。于是一些“專家”就以為《查爾利周刊》真的是諷刺一切……從純理論角度來討論的話，我們是無法拿出邏輯上能夠自圓其說的解釋的。

但如果我們了解《查爾利周刊》從來就是有一條從不逾越的紅線的話，這就完全沒有什么可以稀奇的：諷刺先知與諷刺小艾蘭實質(zhì)上是一模一樣的，都是在諷刺紅線以內(nèi)的，都是以穆斯林為對象的。只是這一次打擊面過大了一點，畢竟小艾蘭比穆罕默德更易激起人們——包括非穆斯林民眾——的同情心。僅此而已。

2015年9月6日，德國慕尼黑，移民乘坐火車抵達，消防員幫助搬運行李。

2015年9月24日，德國哈瑙，移民生活在由體育場改造的臨時避難所中。

從小艾蘭到“我們不再是查爾利”，歐洲的核心價值觀讓我們越來越難以理解。只有當我們找到那條紅線時，我們才會真正理解。

問題是，紅線在哪里，你找到了嗎？

歐洲面對難民，在小艾蘭照片的沖擊下，開始時表現(xiàn)出一副慷慨激昂的神情，博得了一片喝彩聲?！皻W洲的人道主義真是偉大”——一位中國朋友如是對我說，我也同意;“我們中國就不行……”我的中國朋友繼續(xù)說，這，我就不同意了。

我在法國時認識很多難民。他們有的從越南逃到法國。有的從伊朗逃過去。有的從北非過去……其中不乏華裔難民。上個世紀70年代，他們曾從祖輩生活的印度支那被趕出來，其中有一部分海上難民逃到了歐洲。他們當中有很多是華裔。他們大約在70年代中期抵達法國。當時他們幾乎一無所有。今天巴黎已經(jīng)有了一個非常像模像樣的“唐人街”，或日“中國城”。他們中間出現(xiàn)了不少富翁，甚至是百萬富翁。大多數(shù)人都成功地融入了法國社會。他們對我說，他們對法國充滿了感激之情。在他們?nèi)松顬槔щy的時候，法國接納了他們，收留了他們，使他們重新鼓起了生活的勇氣。

其實中國又何嘗不是。

上個世紀70年代末，中國一下子接收了20多萬越南難民。當時我們的國家奉行的是“為每一個來到中國的越南難民提供永久性難民庇護”的承諾，在聯(lián)合國救助難民史上絕無僅有。聯(lián)合國難民署對中國政府當年安置這些難民的做法給予了高度贊揚，稱之為“世界上難民安置和融入社會最成功的范例之一”。中國才是一個真正的人道主義國家。要知道，當時的中國并沒有開始經(jīng)濟起飛，中國本身在當時的世界上絕對是一個窮國。然而中國卻慷慨地向難民伸出了援手。

小艾蘭照片之后僅僅幾周，歐洲實際上已經(jīng)表現(xiàn)出了尬尷的面孔。即便是當時一口承諾要開放邊境的德國，今天也重新開始封閉了邊界。歐洲“偉大的人道主義”正在現(xiàn)實面前開始出現(xiàn)裂痕。事實上，以中國的人口和土地面積，接收20萬人比歐洲要更為困難。我認識的歐洲，以法國為例，其實真正是一個富裕得流油的國家。法國的人口密度也非常低。人均可耕地卻非常高。法國的農(nóng)業(yè)要再養(yǎng)活兩三百萬人口是沒有任何問題的。但是法國僅僅承諾接收24000名難民。

事實上，目前敘利亞等地的難民大量滯留在約旦、土耳其等國。約旦一國收留的上百萬難民已超過其人口的四分之一。而這次前往歐洲的難民總?cè)藬?shù)也僅僅為47萬多，占歐洲人口的0.1%。歐洲有何可自夸或擔憂的呢？

法國和歐洲民眾其實擔心的是兩點，一是這批難民大多為穆斯林。大量伊斯蘭教信徒涌進歐洲，很有可能改變歐洲之文明的性質(zhì)，使之出現(xiàn)在歐洲、特別是法國的右翼和極右翼選民談之色變的“伊斯蘭化”;二是大量難民涌入正處于歷史上最為嚴重的經(jīng)濟危機和衰退之中的歐洲，無疑會大大影響歐洲民眾現(xiàn)有的生活水平，甚至導(dǎo)致其在一個階段之內(nèi)大幅下降……所以，歐洲最終將會在小艾蘭照片的沖擊波過去后，再度悄悄地關(guān)上其“人道主義”的大門。

綜上所述，這次歐洲難民問題大致給我們勾勒了這樣一幅歐洲的未來畫卷：歐洲經(jīng)濟需要大量外來移民來補充其嚴重的勞動力不足，但這種有利于上層大財團的做法卻嚴重損害了下層民眾的利益，從而將會進一步使歐洲社會向著極左和極右兩個極端加速分化，造成未來歐洲社會的內(nèi)部動蕩;這種動蕩將不可避免地會反映到歐洲國家的對外政策上來，歐洲與北非、中東的關(guān)系將會進一步緊張、惡化，歐洲將必然會加大對敘利亞等國家的干涉力度;但加大干涉力度同時也將進一步加劇難民危機的惡化，更多的難民將會源源不斷地涌入歐洲;而力不從心的歐洲也將因此面對內(nèi)部社會的進一步動蕩和撕裂……甚至可能因?qū)ν鈦硪泼裥枨蟛煌箽W洲內(nèi)部各國之間的矛盾迅速加劇、惡化。

可以預(yù)見，歐洲將因難民危機——至少在短期內(nèi)——陷入嚴重的惡性循環(huán)之中。如果在這一時刻，中美兩國因各自的經(jīng)濟調(diào)整和改革、特別是通過習(xí)近平主席對美國的訪問而形成新一輪中美關(guān)系緩和，從而一起走出經(jīng)濟困境、恢復(fù)增長的話，歐洲的前景實在是令人不甚樂觀。

歐洲難民政策為何由松變緊？

當美國的難民政策體系日趨完備的時候，歐洲各國改變了上世紀五六十年代歡迎難民的態(tài)度，轉(zhuǎn)而采取了十分嚴格甚至苛刻的措施，具體做法主要是：

1， 加強對邊境的控制，防止不符合避難條件的難民非法入境。

2， 加強國內(nèi)的檢查力度，被發(fā)現(xiàn)不符合避難條件的外籍人，一律視為非法移民驅(qū)逐出境。

3， 通過歐共體和歐盟成員國的多邊合作，采取集體性的協(xié)作措施，加強對難民入境的限制。

歐洲限制難民入境的根源在于兩個方面。

第一， 西歐國家的經(jīng)濟在上世紀70年代開始減速，并長期陷入滯脹。這種形勢使西歐國家普遍終止了引進客籍勞工的政策。

第二， 難民來源發(fā)生了變化。在上世紀70年代以后，要求入境的難民絕大部分來自非洲和亞洲國家，其中包括越南、柬埔寨、埃塞俄比亞、阿富汗、黎巴嫩、智利、海地、烏干達、薩爾瓦多和危地馬拉等國家，其中多數(shù)是歐美國家以前的殖民地。他們不是西方國家所考慮的整治難民，而是謀求生計的“經(jīng)濟難民”。（根據(jù)《現(xiàn)代歐美移民與民族多元化研究》整理）