羅伯特

《超級(jí)中國(guó)》在韓國(guó)熱播后不久，也有不少好奇的中國(guó)觀眾一睹為快，他們認(rèn)為它總體而言傳遞出了積極意義，同時(shí)屏蔽某些外界對(duì)于中國(guó)的消極偏見(jiàn)。也有不少中國(guó)人覺(jué)得《超級(jí)中國(guó)》有粉飾太平之嫌，還有一些人則擔(dān)心這部紀(jì)錄片會(huì)激起韓國(guó)人的恐懼感。

1月15至24日，韓國(guó)拍攝的7集紀(jì)錄片《超級(jí)中國(guó)》在本國(guó)電視臺(tái)放映。這部片子從人口、經(jīng)濟(jì)、資源、地理、軍事、外交，以及文化等所謂“軟實(shí)力”各方面選取角度，向韓國(guó)觀眾介紹中國(guó)現(xiàn)狀，其首播收視率超過(guò)10%，而同時(shí)期其他紀(jì)錄片的收視率僅在5%上下徘徊，一些民眾甚至熱贊它是了解中國(guó)的一部“百科全書(shū)”。

攝制組走遍20多國(guó)

制片人樸晉范談道：“從這部片子的熱播，可以反映出韓國(guó)觀眾之于中國(guó)的感興趣程度?？磥?lái)，《超級(jí)中國(guó)》拍攝得正是時(shí)候?！睒惚救耸恰冻?jí)中國(guó)》的三名制片人之一。曾身為新聞?dòng)浾咴谥袊?guó)工作、生活多年。他自陳，拍攝這部紀(jì)錄片的初心是為韓國(guó)觀眾提供一個(gè)“深入了解中國(guó)的視角”。

“在韓國(guó)，有許多出版物介紹中國(guó)，可惜都不全面，所以我們才要致力于面向韓國(guó)觀眾推出一部統(tǒng)合中國(guó)的過(guò)去與現(xiàn)在的紀(jì)錄片?！睒銜x范操著流利的漢語(yǔ)介紹道，“中國(guó)在世界的影響力與日俱增，為了拍攝這部片子，我們的足跡遍布二十多個(gè)國(guó)家，包括美國(guó)、阿根廷、斯里蘭卡、肯尼亞等，從這些地方透視出一個(gè)多維度的中國(guó)。”

《超級(jí)中國(guó)》的聚焦點(diǎn)是中國(guó)的多民族內(nèi)政和國(guó)際關(guān)系，攝制組還特地請(qǐng)來(lái)全球的專家學(xué)者。各自暢談他們對(duì)未來(lái)中韓關(guān)系的認(rèn)識(shí)。其中有提出“軟實(shí)力”概念名聞世界的哈佛大學(xué)教授約瑟夫·奈伊，芝加哥大學(xué)政治系的約翰·米爾斯海默教授，還有一大批政界、商界和公共領(lǐng)域的知識(shí)分子。

樸晉范認(rèn)為，現(xiàn)在韓國(guó)人對(duì)中國(guó)的看法大體上是正面的，但也存在兩極化的負(fù)面觀點(diǎn)。一些韓國(guó)人認(rèn)為中國(guó)國(guó)力強(qiáng)，會(huì)發(fā)展為超級(jí)大國(guó)，給韓國(guó)帶來(lái)威脅；還有一些人覺(jué)得中國(guó)是窮國(guó)、“山寨”大國(guó)。節(jié)目組希望改變這些片面看法，引導(dǎo)韓國(guó)人客觀公正地看待中國(guó)的崛起。

《超級(jí)中國(guó)》一經(jīng)播出，便引起韓國(guó)社會(huì)的關(guān)注。有韓國(guó)觀眾認(rèn)為，如此大規(guī)模介紹中國(guó)現(xiàn)實(shí)的紀(jì)錄片頗為難得，是了解中國(guó)的“百科辭典”；有人認(rèn)為隨著中國(guó)國(guó)力增強(qiáng)，韓中經(jīng)濟(jì)關(guān)系日益密切，該片可幫助韓國(guó)人更好地思考應(yīng)如何應(yīng)對(duì)；也有不少韓國(guó)觀眾表示，看完這部紀(jì)錄片后有了“危機(jī)感”。

首爾大學(xué)亞洲研究所高級(jí)研究員申惠善表示，“別人可以看見(jiàn)我眼里看不見(jiàn)的東西。如果由外國(guó)特別是與中國(guó)同樣擁有悠久儒家文化的韓國(guó)來(lái)制作中國(guó)的紀(jì)錄片，可能會(huì)相對(duì)更加客觀。”

兩國(guó)關(guān)系轉(zhuǎn)熱

不知是湊巧抑或有意，《超級(jí)中國(guó)》的制作與2014年中韓蜜月期的開(kāi)啟在時(shí)間上恰相吻合。

2007年李明博上臺(tái)，金大中推行的“陽(yáng)光政策”隱入歷史，隨后朝韓局勢(shì)在美、俄、中、日的力量作用下達(dá)成了一個(gè)新平衡。今日，俄羅斯在朝鮮的影響力已不復(fù)昔日蘇聯(lián)的氣象，或許普京存心利用朝鮮惡心美國(guó)，可他畢竟還是個(gè)“溫和的攪局者”。相比之下，2014年安倍晉三主動(dòng)向平壤方面示好，甚至一度傳出訪問(wèn)平壤的消息。對(duì)于日本這個(gè)華盛頓“亞洲軸心”政策的堅(jiān)定追隨者，中、韓表現(xiàn)出濃厚的憂慮之情。7月1日，日本松綁集體自衛(wèi)權(quán)激起北京的強(qiáng)烈反響。首爾雖然相對(duì)緩和，語(yǔ)氣卻也同樣堅(jiān)定。安倍內(nèi)閣在中、韓兩國(guó)眼里無(wú)疑象征著軍國(guó)主義復(fù)活，首爾方面擔(dān)心日本政府或?qū)⑷娣穸?993年的“河野講話”（時(shí)任外務(wù)大臣的河野洋平向被強(qiáng)征為“慰安婦”的韓國(guó)婦女道歉），這使得兩國(guó)在對(duì)日態(tài)度上日趨靠攏。

西方，尤其是美國(guó)有一種流行觀點(diǎn)，認(rèn)為中國(guó)為離間美國(guó)在東亞的同盟，蓄意操縱韓國(guó)的反日情緒。韓國(guó)人素有“恐日”抑或“仇日”心態(tài)，不過(guò)這并不簡(jiǎn)單地等同于首爾會(huì)附和中國(guó)在東海的領(lǐng)土主張。2013年底中國(guó)劃定的防空識(shí)別區(qū)遭到了東京和首爾的共同敵意。后者旋即公布了自己的防空識(shí)別區(qū)以示抵制。

韓國(guó)在對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)依賴和對(duì)美國(guó)的軍事依賴之間，亟須尋覓一個(gè)平衡點(diǎn)。在這般兩難的境地里，韓國(guó)彷徨了近十年。隨著中國(guó)日益成為區(qū)域性乃至全球性的重要角色，韓國(guó)的出口商只能越來(lái)越靠攏這個(gè)約有7萬(wàn)億美元的市場(chǎng)，后者在過(guò)去廿年間已然爬上韓國(guó)最大出口國(guó)的位置。另一方面，由于駐韓美軍和美韓同盟的存在，韓國(guó)每年的軍費(fèi)開(kāi)支僅相當(dāng)于本國(guó)GDP的2.5%～3%，作為硬幣的反面，韓國(guó)在國(guó)防上半步也離不開(kāi)美國(guó)。

2月4日在首爾舉行了第一屆中韓雙邊防長(zhǎng)會(huì)議。

雙方磋商后，就兩國(guó)防長(zhǎng)間鋪設(shè)直通熱線一事達(dá)成一致。此舉將讓兩國(guó)共享戰(zhàn)略危機(jī)管理，盡管這條路上還有很多技術(shù)難題和政治纏結(jié)留待后人，但畢竟是中韓關(guān)系的一大跨越。

最近十年?yáng)|亞地區(qū)的軍事發(fā)展，讓本地區(qū)各國(guó)之間建立一套行之有效的危機(jī)管理機(jī)制顯得越發(fā)迫切。前幾年，中韓兩國(guó)頻頻為漁業(yè)“過(guò)界”捕撈事件發(fā)生摩擦。

尤其是2013年11月，中國(guó)大陸單方面宣布“東海防空識(shí)別區(qū)”，雙方具有領(lǐng)土爭(zhēng)議的蘇巖礁（韓方稱“離于島”）也被包括在內(nèi)，鑒于這類布滿中韓關(guān)系兩國(guó)間的“雷區(qū)”，目前建立的這套軍事溝通磋商機(jī)制折射出兩國(guó)關(guān)系轉(zhuǎn)熱的態(tài)勢(shì)。

中韓“宣傳戰(zhàn)”

持續(xù)升溫

2014年1月19日，中國(guó)開(kāi)放安重根紀(jì)念館，它坐落在105年前安重根刺殺伊藤博文的哈爾濱市。同月29日，中、韓在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)上抗議安倍晉三參拜靖國(guó)神社。

2014年2月8日，中、韓兩國(guó)的大學(xué)在上海舉辦“慰安婦”問(wèn)題國(guó)際研討會(huì)。3月23日，習(xí)近平主席在荷蘭海牙與樸槿惠總統(tǒng)會(huì)晤，其間向外界透露，建立安重根紀(jì)念館原本是出于他的“直接批示”。美國(guó)坐不住了，奧巴馬總統(tǒng)在3月25日召開(kāi)核安全峰會(huì)期間，安排了美、日、韓首腦三邊會(huì)議以圖破解兩個(gè)“小伙伴”之間的堅(jiān)冰?？上?，這番努力飄散得很快——盡管安倍表現(xiàn)出極大的熱忱，樸槿惠的回應(yīng)則冷淡許多，甚至都不愿意直視前者。會(huì)議結(jié)束后，日韓繼續(xù)冷，中韓繼續(xù)熱。

中韓兩國(guó)的“宣傳戰(zhàn)”持續(xù)升溫。澳大利亞悉尼的衛(wèi)星城斯特拉斯菲爾德，30%市民被召集提議在街口樹(shù)立一塊“慰安婦”紀(jì)念銅像，該活動(dòng)最初由斯城的副市長(zhǎng)——一名韓裔發(fā)起。盡管在日本駐堪培拉大使館的抗議下，斯特拉斯菲爾德市議會(huì)最終決議推遲樹(shù)立銅像，但這一波運(yùn)動(dòng)畢竟發(fā)動(dòng)了該城30%人口，他們絕大多數(shù)對(duì)中日戰(zhàn)爭(zhēng)甚至太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)都茫然無(wú)知，故而該事件幕后存在一批“推手”，顯然是“不證自明”的了。

2014一整年，全澳洲華裔、韓裔居民人數(shù)集中的地方，很多都掀起了類似紀(jì)念活動(dòng)，日本頗為憂慮一波波宣傳會(huì)讓澳洲人單方面地萌生厭日情緒。

《超級(jí)中國(guó)》在韓國(guó)熱播后不久，一些看過(guò)的中國(guó)人認(rèn)為它總體而言傳遞出了積極意義，同時(shí)屏蔽了某些外界對(duì)于中國(guó)的消極偏見(jiàn)。也有不少中國(guó)人覺(jué)得《超級(jí)中國(guó)》有粉飾太平之嫌，還有一些人則擔(dān)心這部紀(jì)錄片會(huì)激起韓國(guó)人的恐懼感。

該片在中國(guó)激起了如此熱烈的反響，這是《超級(jí)中國(guó)》制作組所始料未及的。末了，樸晉范告訴記者，現(xiàn)在他正醞釀一部新紀(jì)錄片，主題是“中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)韓國(guó)的影響”，重點(diǎn)是中國(guó)的制造業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)。

（馬雪莉薦自《世界博覽》）