周勇

抗戰(zhàn)勝利紀(jì)功碑

70年前的今天，日本天皇宣讀詔書，正式投降。70年后，卻仍有人否認日本侵略中國的基本事實，否認這場戰(zhàn)爭的侵略性質(zhì)，缺乏對中國和亞洲人民帶來深重災(zāi)害道歉和反省的誠意。這說明，70年前的戰(zhàn)爭并沒有離我們遠去。

3年前，我站在美國首都華盛頓納粹大屠殺紀(jì)念館前，分明感到這是世界進步力量對德國法西斯最無情、最徹底清算的明證。德國承認罪行，真誠道歉，也因此贏得世界的尊重。第二天，我在哈佛大學(xué)與傅高義教授見面時談起了我的感受，那就是“只有徹底清算，才有永久和平”。他深以為然。

1938年至1944年的重慶大轟炸是我們這座城市最為慘痛的記憶。但時至今日，日軍轟炸重慶、轟炸大后方的罪行并未受到法律的清算，日本政府也沒有向重慶人民反省道歉。這對深受戰(zhàn)爭侵害的中國重慶和大后方人民來說是極不公正的，也是不能接受的。

因此，3年來，一代又一代的重慶史學(xué)家對重慶大轟炸進行了廣泛地史料搜集和深入地學(xué)術(shù)研究。我們曾到過臺灣以及美國、日本、英國、俄羅斯、荷蘭等地，搜集了大批珍貴史料;承擔(dān)了國家社科基金項目《重慶市抗戰(zhàn)時期人口傷亡和財產(chǎn)損失調(diào)查研究》《抗日戰(zhàn)爭時期重慶大轟炸研究》，出版了專著;發(fā)表了《關(guān)于重慶大轟炸幾個基本問題的探討》等標(biāo)志性論文;搜集整理出版了重慶大轟炸史料20卷，近1000萬字;資助出版了日本著名軍事評論家前田哲男的《從重慶通往倫敦、東京、廣島的道路——二戰(zhàn)時期的戰(zhàn)略大轟炸》，支持英國牛津大學(xué)瑞納·米德教授研究重慶大轟炸，出版了《被遺忘的盟國》;舉辦了“重慶大轟炸與日軍侵華暴行國際學(xué)術(shù)討論會”。目前，又承擔(dān)著國家社會科學(xué)重大項目“侵華日軍無差別轟炸的史料整理與研究”。今年，我們又促成了美國電影紀(jì)錄片《苦干》回歸中國，回歸重慶，這是日本侵華的最新鐵證。新華社、《人民日報》《光明日報》和中央電視臺等進行了廣泛報道。我們還拍攝了大型電視紀(jì)錄片《大后方》，其中一集用50分鐘來還原日本對重慶的轟炸和重慶人民在轟炸中“愈炸愈強”的不屈精神。

在紀(jì)念中國抗戰(zhàn)勝利70周年之際，不少新聞界的朋友都問了我同一個問題：幾十年來，你為什么這么執(zhí)著于研究重慶大轟炸？

重慶民眾對遭日機轟炸的損毀房屋進行修繕

我告訴他們，重慶大轟炸歷時之長、范圍之廣、所造成的災(zāi)難之深重，在二戰(zhàn)期間和整個人類戰(zhàn)爭史上創(chuàng)下了新紀(jì)錄。重慶大轟炸與“九一八”事變、盧溝橋事變、南京大屠殺、旅順大屠殺、731細菌部隊等一樣，給中華民族造成了慘痛的犧牲和巨大損失。這是日本軍國主義發(fā)動侵華戰(zhàn)爭對中華民族犯下的滔天罪行的鐵證。隨著時間的推移，文物資料的散失，幸存者和見證人的辭世不可避免，特別是當(dāng)前日本右翼否定罪行、美化戰(zhàn)爭的惡劣態(tài)度。因此，搶救文物資料，深化學(xué)術(shù)研究，清算日軍罪行，是我們這一代人的責(zé)任。否則，造成的損失將難以彌補，我們也會遺恨終身。

我還告訴他們，我執(zhí)著于歷史真相的發(fā)掘，不是要停留于悲情的重復(fù)，更不是要延續(xù)民族的仇恨，而是要從中發(fā)掘“愈炸愈強”的重慶精神，弘揚重慶這座英雄之城的豪氣。

重慶軍民挫敗了侵華日軍的戰(zhàn)略圖謀，保衛(wèi)了戰(zhàn)時首都的安全，堅持抗戰(zhàn)，直到最后勝利

重慶始終是日本侵占中國的戰(zhàn)略目標(biāo)?？箲?zhàn)進入相持階段后，日本企圖通過對重慶的轟炸，造成大后方經(jīng)濟的破壞，造成人民厭戰(zhàn)情緒的增長，并與其政治誘降相配合，動搖中國抗戰(zhàn)軍心，造成國民政府的崩潰，從而摧毀中國繼續(xù)抗戰(zhàn)的意志和決心。因此，重慶成為遭受日本野蠻轟炸規(guī)模最大、次數(shù)最多、持續(xù)時間最長、損失最為慘重的中國城市。但日軍的目的并沒有達到。曾經(jīng)親自帶隊轟炸重慶的第3飛行團長遠藤三郎為此提出了“重慶轟炸無用論”，就是“僅僅通過轟炸就能使其屈服的這種想法是絕對不可能的”。因此，1942年，日軍又制定了從地面上“殲滅敵中央軍主力，攻克重慶，迫使重慶政權(quán)屈服或崩潰”的計劃，后被迫取消。1944年，日軍再次侵入廣西、黔南，占領(lǐng)獨山，重慶震動，但終其抗戰(zhàn)之期，重慶，這座不屈之城始終巍然挺立，最終贏得了抗戰(zhàn)的勝利。

日機的狂轟濫炸造成了重慶人民的巨大損失，也極大地激發(fā)了重慶人民支持抗戰(zhàn)的愛國熱情

面對這一巨大的民族災(zāi)難，《新華日報》代表重慶人民莊嚴宣告：“我們決不因重慶在火中的毀滅而悲觀，我們要在舊重慶的廢墟上建立起新的正軌的堅強的合理的新重慶！我們敢正告兇猛殘暴的敵寇，舊重慶的毀滅不是投降，這是準(zhǔn)備在血和火的鍛煉中，哺育尊重的堅強的力量來答復(fù)殘暴的死敵！”重慶人民化災(zāi)難為仇恨，化悲痛為力量，出力惟恐我最少，獻金不讓人獨多，成為支援前方抗戰(zhàn)的堅強后盾?？箲?zhàn)勝利后，國民政府還都南京前曾感慨地表示：在抗日戰(zhàn)爭的艱難歲月中，“重慶同胞與政府同甘共苦共患難，生死成敗相一致的關(guān)系，較之其它各地尤為密切?；叵霐硠莶睍r期，重慶每天都要遭受敵人殘忍的轟炸，市民同胞的生命財產(chǎn)遭受不測的損失。然而大家為表示對于抗戰(zhàn)的忠誠，在抗戰(zhàn)期間輸財輸力之多，尤為全國其它各地之冠。這種偉大的貢獻，在將來抗戰(zhàn)史上必將大書特書”。

重慶人民的反空襲斗爭樹立了中國人民不畏強暴、頑強奮斗的國際形象，贏得了國際社會的廣泛贊譽

1944年6月25日的《新華日報》刊登了美國總統(tǒng)羅斯福專門書贈重慶的一幅卷軸，寫道：“遠在世界一般人士了解空襲恐怖之前，貴市人民屢次在猛烈空中轟炸之下，堅定鎮(zhèn)靜，屹立不撓，這種光榮的態(tài)度，足以證明堅強擁護自由的人民的精神，絕非暴力主義所能損害于毫末，諸位擁護自由的忠誠，將使后代人民衷心感動而永垂不朽”。當(dāng)時的英國駐華大使薛穆爵士在重慶發(fā)表廣播演說，在日機的狂轟濫炸之下，“市民亦孜孜不倦，使一世生活照常進行。在空襲警報網(wǎng)及防空洞之供應(yīng)方面，重慶直可與世界任何城市比較而無愧色。重慶之成為世界理想中之一項事物，實無足異”。

因此，今天我們研究重慶大轟炸研究的意義，有助于揭露日本軍國主義的殘暴罪行，戳穿日本右翼勢力歪曲歷史、美化侵略的謊言，有助于伸張正義，為重慶大轟炸受害者討回公道，更有助于弘揚以愛國主義為核心的偉大民族精神。

由于種種原因，戰(zhàn)后的東京審判沒有對日機轟炸重慶平民的罪行進行起訴定罪，重慶大轟炸的策劃者和實施者，沒有一位受到應(yīng)有的懲處。相反，在日本有些人一味渲染廣島、長崎的原爆慘禍，卻閉口不談造成這種慘禍的原因。我曾訪問過日本廣島，參觀了原子彈爆炸資料館，留言“不應(yīng)忘記”，就是指不應(yīng)忘記戰(zhàn)爭給日本人民造成的災(zāi)難，日本人民也是“受害者”。但更不應(yīng)忘記的是日本首先是“加害者”，當(dāng)年的日本廣島號稱日本“軍都”，相當(dāng)多的日本軍隊就是從這里出發(fā)，開始對中國的侵略?！凹雍Α笔且颍笆芎Α笔枪?。日本右翼勢力為侵略戰(zhàn)爭翻案的活動愈演愈烈，這不僅不能正確總結(jié)歷史教訓(xùn)，同時還將誤導(dǎo)沒有經(jīng)歷過戰(zhàn)爭的年輕一代，這是對世界和平與安全的威脅。

30年來，在追尋重慶大轟炸真相的過程中，我認識了不少日本朋友，他們中有廣島大學(xué)小林文男教授和他的學(xué)生橋本學(xué)教授，有日本茨城大學(xué)石島紀(jì)之教授，有日本朝日新聞社的記者畑山美和子，有應(yīng)義大學(xué)的山田辰雄，還有神交已久的前田哲男。他們告訴我，重慶大轟炸是日本的戰(zhàn)爭暴行，“對一個城市如此長時期固執(zhí)地進行攻擊，不用說在航空戰(zhàn)爭史上是第一次，就是把地面部隊圍攻城市的歷史包括在內(nèi)，也是極其罕見的”。應(yīng)該對重慶人民深刻地反省道歉。

近日，我又讀到遠藤三郎先生的《日中十五年戰(zhàn)爭與我》。其中有一段話可以轉(zhuǎn)贈給今天的日本執(zhí)政者，他說：“日本與中國之間這場持續(xù)了15年的戰(zhàn)爭，客觀地說，就是一場日本對中國發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭，無論任何人都不能否定”“這至少是我從長達40余年的軍人生活經(jīng)驗里得到的教訓(xùn)，一定要留給那些擔(dān)負著日本未來時代的年輕人”。此話寫于1974年，這是一個侵華日軍的高級將領(lǐng)戰(zhàn)后對這場戰(zhàn)爭最深刻地反省。

所以，“只有徹底清算，才有永久和平”，這不僅是我個人的感悟，也是有良知的日本人包括參與過侵華戰(zhàn)爭有良知的日本軍人的認識，也是全人類的共識。

不久前，習(xí)近平總書記提出，深入開展中國人民抗日戰(zhàn)爭研究，就要“讓歷史說話，用史實發(fā)言”，就“要以事實批駁歪曲歷史、否認和美化侵略戰(zhàn)爭的錯誤言論”。我們還任重道遠。

（作者系中國抗戰(zhàn)大后方研究協(xié)同創(chuàng)新中心主任。圖片來源：網(wǎng)絡(luò)）

（責(zé)任編輯：韓西芹）