文 禎 李衛(wèi)國

①中國.中國人民解放軍西安政治學院(陜西西安) 710086 E-mail：loutsflower@163.com ②武警北京市總隊(北京) △通訊作者 Email：e_morning@163.com

·論 著·(職業(yè)心理)

高海拔入伍新兵心理健康狀況及相關(guān)因素*

文 禎①②李衛(wèi)國△

①中國.中國人民解放軍西安政治學院(陜西西安) 710086 E-mail：loutsflower@163.com ②武警北京市總隊(北京) △通訊作者 Email：e_morning@163.com

目的:了解高海拔地區(qū)入伍新兵的人格特征、心理健康狀況及其相關(guān)因素。方法:采用卡特爾16種人格因素量表對1450名高海拔新兵及1381名低海拔新兵進行心理測評。結(jié)果:高海拔新兵與低海拔新兵在16PF12項初級因子得分上均存在顯著性差異(t=-2.92,-4.18,-6.41,-3.90,-5.38,-4.18,-6.77,4.70,-4.42,9.37,2.89,-6.61;P<0.01)；主成分分析提取出8個公因子，其特征值分別為(4.21,1.81,1.26,1.09,1.04,0.90,0.88,0.76)；相關(guān)分析表明，海拔因素與16PF次級因子相關(guān)(r=0.26,-0.18,-0.25,-0.36,-0.27;P<0.05或P<0.01)，年齡及學歷因素與部分因子相關(guān)(r=-0.25,0.19,0.41,0.29;P<0.05或P<0.01)。結(jié)論:高海拔新兵心理健康水平偏低，海拔因素、社會心理因素影響新兵的心理健康狀況。

高海拔；心理健康；卡特爾16種人格因素量表；軍人

人格特質(zhì)具有時間上的穩(wěn)定性，在空間上具有普遍性。各種不良環(huán)境對機體的研究表明，成年人的性格特點起到極其重要的作用[1]。高海拔地區(qū)自然環(huán)境惡劣，寒冷、低氧、低氣壓、紫外線照射等嚴重影響機體的生理和心理功能，既往研究發(fā)現(xiàn)，常年駐扎高海拔地區(qū)的軍人出現(xiàn)較多的心理問題，從低海拔進入高海拔地區(qū)的軍人心理功能也受到明顯影響[2]。而新兵集訓時普通應征公民融入軍營環(huán)境、認同軍人價值理念，轉(zhuǎn)變?yōu)楹细褴娙说闹匾^程。新兵集訓期間的管理、訓練和人際關(guān)系等多種應激源無不對新兵的身心產(chǎn)生比較強的沖擊，易產(chǎn)生各種心理應激反應。研究表明，高原集訓新兵是心理障礙和心理疾病的高危人群，其軀體化、焦慮、恐懼和精神病性因子得分明顯高于內(nèi)地集訓新兵[3]。本研究擬在了解高原環(huán)境中新兵的心理健康狀況，為制定有針對性的心理干預措施，提高高海拔環(huán)境中新兵的心理健康水平提供理論依據(jù)。

1 對象與方法

1.1 對象

本研究對象為1450名駐高原某部2013年入伍新兵及1381名駐東部沿海某部2013年入伍新兵,年齡17～19歲之間。

1.2 方法

新兵集訓開始20天后，進行群體心理測評及個人基本資料的采集。由測試者統(tǒng)一組織，測試前用統(tǒng)一指導語向被試說明測試方法和目的，采用第四軍醫(yī)大學裝備教研室研制的DXC-6型多項群體心理測評儀施測[4]，測評結(jié)果數(shù)據(jù)由計算機自動采集。

1.3 研究工具

卡特爾16項個性因素量表(16PF)本測驗中的16PF量表采用的是由美國心理學家R B Cattel編制，經(jīng)華東師范大學心理系1989年重新修訂的版本，常模采用第四軍醫(yī)大學姬蕾2005年修訂版本[5]。

1.4 統(tǒng)計處理

采用SPSS17.0對數(shù)據(jù)進行錄入及統(tǒng)計分析，主要統(tǒng)計方法有描述統(tǒng)計、獨立樣本t檢驗分析、相關(guān)分析，取P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié) 果

2.1 不同海拔入伍新兵16PF因子分數(shù)比較

對高原新兵和內(nèi)地新兵的16PF因子得分(包括8項次級因子得分)進行獨立樣本t檢驗，兩者16PF因子得分的比較見表1，可見除敏感性因子、世故性因子、實驗性因子、怯弱果敢型與創(chuàng)造能力個性因子外，其他的19項因子得分均存在顯著性差異(P<0.01)。高原新兵在樂群性、聰慧性、穩(wěn)定性、恃強性、興奮性、有恒性、敢為性、幻想性、自律性、內(nèi)外向型、感情用事與安詳機警型、心理健康因素、專業(yè)成就個性因素、新環(huán)境成長能力因素的得分上均低于內(nèi)地新兵；而在懷疑性、憂慮性、獨立性、緊張性、適應焦慮型因素上高于內(nèi)地新兵。

表1 高原新兵16PF因子分值與內(nèi)地新兵16PF因子分值的比較

2.2 高原入伍新兵16PF人格特質(zhì)主成分分析

對1450名高原入伍新兵的人格特質(zhì)選取主成分分析法進行因素萃取，經(jīng)過KMO和Bartlett檢驗，KMO值為0.861，Bartht'S球形檢驗值為869.074，自由度為120，并達到0.001的顯著水平，表示總體的相關(guān)矩陣間有共同因素存在，可以進行因素分析。以最大旋轉(zhuǎn)法進行因素轉(zhuǎn)軸，因素分析結(jié)果見表2。結(jié)果表明，8個公因子的累積貢獻率為74.7%，且涵蓋所有16個原始因子。根據(jù)轉(zhuǎn)軸后的因子負荷可知，因子1可解釋為穩(wěn)定性、有恒性、憂慮性、自律性及緊張性；因子2可解釋為恃強性、興奮性、敢為性；因子3可解釋為敏感性、幻想性；因子4可解釋為樂群性；因子5可解釋為懷疑性、獨立性；因子6可解釋為聰慧性；因子7可解釋為實驗性；因子8可解釋為世故性。參照其他人格理論模型及高原新兵的人格特點，我們嘗試將高原新兵的人格特征結(jié)構(gòu)的八因素概括為情緒控制因子、進取性因子、開放性因子、樂群性因子、獨立性因子、聰慧性因子、實驗性因子及世故性因子。

2.3 入伍新兵16PF次級因子分數(shù)與海拔、年齡學歷因素的相關(guān)性分析

采用Pearson相關(guān)，研究2381名新兵16PF中原有的8個次級因子與海拔、年齡、學歷因素的相關(guān)性。表3可見，新入伍戰(zhàn)士的16PF次級因子因子得分與這3個因素均存在一定程度的相關(guān)，其中內(nèi)外向型、感情用事與安詳機警、心理健康因素、新環(huán)境成長能力因素與海拔因素呈顯著負相關(guān)(P<0.05)；而適應焦慮型因素與海拔因素呈正相關(guān)(P<0.05)；年齡、學歷因素則與部分16PF次級因子相關(guān)(P<0.05)。

表2 高原新兵16PF人格特征因素分析

表3 新兵16PF次級因子分與組別、年齡、學歷因素的關(guān)系(r)

注：*P<0.05，**P<0.01

3 討 論

高原自然環(huán)境的特點是低壓、低氧、干燥寒冷及紫外線照射量增多等，不僅會對人的生理狀況產(chǎn)生很大的影響，也會引起感覺、情緒、人格等心理方面的問題，從而使官兵的心理功能下降，影響官兵的心理健康。有研究表明，人格與冷應激反應相關(guān)，當暴露于中度冷應激中，應激反應與外傾性呈正相關(guān)[6]，而神經(jīng)質(zhì)與不舒適度和自律系統(tǒng)反應呈負相關(guān)[7]。李富軍等人對內(nèi)地新兵基礎(chǔ)訓練期間的心理狀況調(diào)查表明，新兵基礎(chǔ)訓練期間在軀體化、焦慮、恐懼、精神病性因子得分明顯高于青年常模，是心理障礙和心理疾病的高發(fā)人群[8]。以往的研究大多使用SCL-90、抑郁自評量表等精神病性臨床篩查類量表，在一定程度上忽視了部分人格因素在高海拔高應激中的變化，關(guān)注人群也較為局限[9]。本文采用卡特爾人格16項個性因素量表進行測評，能夠從更多維度上關(guān)注特殊環(huán)境中部隊官兵的心理健康水平。

研究結(jié)果表明，高海拔地區(qū)與低海拔地區(qū)的入伍新兵在絕大部分因子上均存在顯著性差異(P<0.01)，且在樂群性、穩(wěn)定性、興奮性等高水平心理健康因子上前者顯著低于后者，而在憂慮性、緊張性、適應性與焦慮等低水平心理健康因子上則恰恰相反。該結(jié)果與以往的研究一致[10]，說明在高海拔與高應激環(huán)境中，新入伍戰(zhàn)士整體心理健康水平較低海拔地區(qū)偏低，即使在未出現(xiàn)抑郁、焦慮等精神病性癥狀時，仍存在潛在的危險因素或出現(xiàn)一定的應激反應，需要給予恰當?shù)膸椭c疏導。

本文基于16PF，將其根源特質(zhì)進行因素分析，提取出8個新的潛在因子，共解釋了74.7%的變量，且能夠較好的代表原始變量。新提取的8因子分別為情緒控制因子、進取性因子、開放性因子、樂群性因子、獨立性因子、聰慧性因子、實驗性因子及世故性因子。與16PF原有的八個次級因子相比，高原新兵的人格結(jié)構(gòu)模型中突出了情緒控制的重要性，這與高海拔新兵情緒穩(wěn)定性較低、憂慮應激的心理特征相符；而獨立、樂群、世故等因子作為更細化的維度被單獨的列出，表明高原新兵在這幾個因子上的特征表現(xiàn)更為顯著，在考察其人格特質(zhì)及心理健康水平時可重點關(guān)注[11-12]。

本文分別考察了海拔、年齡、學歷3個因素與入伍新兵16PF原有次級因子分數(shù)的相關(guān)性，結(jié)果表明，海拔是影響新兵測評分數(shù)及心理健康水平的最重要因素，年齡與學歷也存在部分因子的相關(guān)(P<0.05)。這說明高海拔地區(qū)惡劣的自然環(huán)境對初入高原的年輕戰(zhàn)士是一個巨大的考驗，生理感應上的巨大改變是一個重要的應激源，且長時間單調(diào)、偏僻的社會環(huán)境也是造成高原官兵憂慮較高、適應性較差的一個因素[13-14]。而學歷對心理健康水平的影響體現(xiàn)在，文化程度較高的新兵對自身的調(diào)節(jié)能力更高，且對入伍后的發(fā)展抱有較高的期望，因此在整體的心理健康狀況上更勝一籌[15-16]。

因此，高原部隊在新兵集訓這一特殊時期應開展相應心理健康教育、疏導與咨詢工作，營造團結(jié)關(guān)愛的團隊氛圍，鼓勵新兵進行人際交往，增進戰(zhàn)友的心理距離，使每個新兵能過獲得良好的社會支持，從自身的心理健康水平，使新戰(zhàn)士能夠盡快地適應高原環(huán)境，適應軍營生活。

4 結(jié) 論

高海拔新入伍戰(zhàn)士的心理健康水平與內(nèi)地新兵相較而言整體偏低；基于16PF將其根源特質(zhì)進行因素分析，提取出8個新的潛在公因子可作為高原新兵人格特征模型；海拔、年齡、學歷因素影響高原新兵心理健康水平。

[1]王擇青，楊君，朱鴻武，等.軍人人格因素與ACE基因多態(tài)性相關(guān)性研究[J].解放軍醫(yī)學雜志，2003，28(7)：606-608

[2]遲冬青，胡文東，李津強，等.高原軍人心理健康調(diào)查問卷的編制[J].中國健康心理學雜志，2011,19(7)：876-877

[3]蔡志忠,沈定芝,王先貴,等.高原新兵基礎(chǔ)訓練期間心理狀況調(diào)查[J].臨床軍醫(yī)雜志,2004,32(1):91-92

[4]張文娟，馬進，張利利，等.空中乘務員人格結(jié)構(gòu)模型因素初探[J].中國健康心理學雜志，2013,21(3)：367-369

[5]姬蕾.人格測量問卷中答題時間規(guī)律的實驗研究和應用[D].西安：第四軍醫(yī)大學，2006

[6]Le Blanc J，Ducharme M B，Pasto L.et a1.Responses to thermal stress and personality[J].Physiology Behavior，2003，80(1)：69-69

[7]Le Blanc J，Ducharme M B，Thompson M. Study on the correlation of the autonomic nervous system responses to a stressor of high discomfort with personality traits[J].Physiology Behavior，2004，82(4)：647

[8]李富軍，孫長生，化前珍.新兵基礎(chǔ)訓練期間心理狀況與訓練傷的關(guān)系[J].第四軍醫(yī)大學學報，2000，21(1)：13-14

[9]梁艾堂，孫成都，姚小軍.初人高原新兵心理健康及其相關(guān)因素調(diào)查分析[J].解放軍預防醫(yī)學雜志，2010，28(5)：341-343

[10]張俐,劉波.環(huán)境因素對高原駐防軍人心理健康的影響[J].中國行為醫(yī)學科學，2006，15(2)：144-146

[11]楊玲，謝遠俊.高原集訓新兵的心理應激與應對方式和自我效能感的關(guān)系[J].中華行為醫(yī)學與腦科學雜志，2011，20(2)：164-166

[12]楊國愉，馮正直，劉云波.高海拔環(huán)境下駐訓軍人情緒特點的動態(tài)研究[J].第三軍醫(yī)大學學報，2005，27(15)：1531-1532

[13]張俐.高原地區(qū)軍人焦慮及其相關(guān)因素研究[J].中國行為醫(yī)學科學，2004，13(5)：563-564

[14]王宗文，嚴進，張理義.軍事應激中的人格特質(zhì)[J].第四軍醫(yī)大學學報，2006，27(4)：379-381

[15]魏煥成，馬進，李曉京.4415名新兵心理健康狀況調(diào)查分析[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學進展，2013，13(12)：2358-2372

[16]程珊，秦澤茜，代靜.某軍校本科畢業(yè)生心理健康調(diào)查及綜合評估模型的構(gòu)建[J].中國健康心理學雜志，2014，22(2)：137-140

Mental Health Status of Training Soldiers at High Altitude and Its Related Factors

Wen Zhen,Li Weiguo

Xi'an Politics Institute of PLA，Xi'an 710086,China

Objective:To explore mental health status and its related factors in soldiers at high altitude.Methods:A total of 2381 soldiers at high altitude were investigated with Sixteen Personality Factor Questionnaire(16PF).Results:There were significant differences on the 16PF scores of soldiers among several altitudes(t=-2.92,-4.18,-6.41,-3.90,-5.38,-4.18,-6.77,4.70,-4.42,9.37,2.89,-6.61；P<0.01);8 factors were extracted during the factor analysis,characteristic value was(4.21,1.81,1.26,1.09,1.04,0.90,0.88,0.76);Pearson correlation analysis showed that altitude factor associated with 16PF scores(r=0.26,-0.18,-0.25,-0.36,-0.27;P<0.05),age and educational factors associated with part of the 16PF factors(r=-0.25,0.19,0.41,0.29;P<0.05). Conclusion:Soldiers at high altitude have some mental health problems,which have some relation to altitude and educational factors.

High altitude;Mental health;16PF;Soldier

* 國家自然科學基金(編號:81202178)

R395.6

A

1005-1252(2015)01-0067-04

10.13342/j.cnki.cjhp.2015.01.019

2014-07-07)