李化 劉國(guó)勇

（成都中醫(yī)藥大學(xué) 成都 611137）

自1985年政府放開(kāi)管制、由市場(chǎng)的供需情況自行定價(jià)后[1]，在近30年間，中藥材收購(gòu)價(jià)格經(jīng)歷了大起大落，也讓藥農(nóng)忽喜忽悲[2]。本文以川產(chǎn)道地藥材川芎為代表，研究其價(jià)格波動(dòng)特征和波動(dòng)原因。之所以選擇川芎作為研究對(duì)象，一是因?yàn)榇ㄜ旱闹鳟a(chǎn)地是四川省成都市，相對(duì)集中，有助于研究，其他省市也引種了川芎，如上海、福建、廣東，個(gè)頭雖大，但質(zhì)地輕薄，香氣不足，性味較淡，多是自產(chǎn)自銷；二是因?yàn)榇ㄜ菏墙晔袌?chǎng)上炙手可熱的品種，已成為廣大藥商關(guān)注的焦點(diǎn)，研究其波動(dòng)特征有一定的現(xiàn)實(shí)意義[3]。

1 藥材價(jià)格簡(jiǎn)況

川芎喜溫和、濕潤(rùn)、陽(yáng)光充足的環(huán)境，栽培于海拔500~1000 m的平壩、丘陵，適宜土質(zhì)肥沃、排水良好的土地[4]。四川彭州、都江堰、崇州、郫縣等地是全國(guó)道地川芎主要產(chǎn)區(qū)。川芎祛風(fēng)止痛，活血化瘀，常用于頭痛、手腳冷麻、跌打損傷、風(fēng)濕痹痛和女性月經(jīng)不調(diào)，具有擴(kuò)張血管、改善微循環(huán)、抵制血小板聚集等功效，是使用較多的治療心腦血管疾病的中藥飲片和中成藥的藥材[5]。川芎產(chǎn)地比較集中且是治療心腦血管疾病的主要藥材[6]，價(jià)格波動(dòng)幅度較大（圖1）。藥材專業(yè)市場(chǎng)上，川芎近30年價(jià)格均值為10.35元/kg，最高點(diǎn)為38元/kg，最低點(diǎn)為2元/kg，兩者差幅達(dá)19倍。

27年間川芎價(jià)格出現(xiàn)4次波峰，第1次為1988年6月的29元/kg，第2次為1998年9-11月的30元/kg，第3次為2006年8月的24元/kg，第4次是2010年4月的35元/kg。川芎成本在8元/kg左右，以年平均價(jià)格超過(guò)8元的年份為線，共有3個(gè)持續(xù)時(shí)間逐期加長(zhǎng)的周期，分別是1987-1988年、1997-1999年和2005-2012年。特別是在2005-2012年周期中，經(jīng)歷了2次波峰：2005年初，川芎價(jià)格4元/kg以波動(dòng)的方式一直上升至2006年8月的24元/kg，然后大趨勢(shì)下跌至2009年10月的11元/kg左右，隨后又上升至2010年4月的35元/kg，緊接著迅速回落。藥農(nóng)在急劇變動(dòng)的價(jià)格面前，由于缺少必要的市場(chǎng)信息，并且在銷售環(huán)節(jié)上缺乏專業(yè)市場(chǎng)的承載，種植中藥材就像“炒股”一樣風(fēng)險(xiǎn)巨大[7]，成為整個(gè)中藥產(chǎn)業(yè)鏈中付出最多，卻分得很少的參與主體。

圖1 1985-2012年川芎價(jià)格圖

2 價(jià)格的 GARCH模型

川芎的價(jià)格走勢(shì)類似于股票價(jià)格等金融時(shí)間序列走勢(shì)，由于市場(chǎng)易受謠言等因素影響而導(dǎo)致價(jià)格波動(dòng)，有理由相信誤差項(xiàng)的條件方差不是某個(gè)自變量的函數(shù)，而是隨時(shí)間變化且依賴于過(guò)去誤差的大小。數(shù)據(jù)采用1985年1月-2012年12月川芎每月價(jià)格值，并取自然對(duì)數(shù)ln()作為因變量，估計(jì)方程形式為：

利用最小二乘法估計(jì)式（1）中的變量系數(shù)，其結(jié)果如下：

方程的殘差圖2顯示波動(dòng)“成群”：波動(dòng)在一些時(shí)間內(nèi)較小，另一些時(shí)間則較大，誤差項(xiàng)可能存在條件異方差。

圖2 殘差圖

對(duì)（2）式進(jìn)行ARCH LM檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)殘存序列確實(shí)存在ARCH效應(yīng)。

利用GARCH（1, 1），建立模型為：

估計(jì)（3）式，結(jié)果如下：

對(duì)式（5）的殘差序列檢驗(yàn)，不存在ARCH效應(yīng)。

上述分析從理論上表明川芎價(jià)格與前一時(shí)期價(jià)格相關(guān)，即與市場(chǎng)上的炒作相關(guān)。藥材價(jià)格波動(dòng)是一種無(wú)序波動(dòng)，炒作對(duì)藥材價(jià)格影響大[8]。換種說(shuō)法，藥材價(jià)格本應(yīng)依賴于供需變動(dòng)，但炒作的存在破壞了這種關(guān)系，致使價(jià)格的波動(dòng)與下游需求變動(dòng)脫節(jié)，減少炒作行為可有效提高藥材價(jià)格的信號(hào)作用[9]。

3 供需情況

3.1 需求方面

川芎藥材可用作中藥飲片、中成藥和供出口。以川芎茶調(diào)丸為例，國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)廠家有天津中新藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司樂(lè)仁堂制藥廠、太極集團(tuán)重慶桐君閣藥廠有限公司等16家。目前該藥的銷售渠道主要是通過(guò)各地招標(biāo)進(jìn)入公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)銷售。通過(guò)搜集整理各地招標(biāo)價(jià)格，相同制藥企業(yè)生產(chǎn)的相同規(guī)格的川芎茶調(diào)丸在各地的招標(biāo)價(jià)區(qū)別較大，中成藥招標(biāo)價(jià)與政府招標(biāo)行為緊密相關(guān)，而與原材料的價(jià)格缺乏聯(lián)系。

3.2 供給方面

川芎價(jià)格異常波動(dòng)是由于供給方面的游資炒作造成，原因有二：其一，通過(guò)對(duì)中藥康美網(wǎng)公布的數(shù)據(jù)整理，1985-2012年的月均值中9月的價(jià)格最高，8月和6月次之。川芎是兩年生的草本植物，小滿至芒種間收獲，大致在5月底收獲最好。理應(yīng)6月的供給較多，價(jià)格低，但事實(shí)是6月的價(jià)格在全年中較高（表1）。其二，經(jīng)過(guò)筆者對(duì)崇州和都江堰地區(qū)川芎種植的實(shí)際調(diào)查，川芎價(jià)格較高的年份恰好是自然災(zāi)害少，且供給量較多的年份，因此游資炒作是引起川芎價(jià)格大幅波動(dòng)的主要原因。

中藥材價(jià)格里有“漲3年跌2年”的說(shuō)法，意思是隨著時(shí)間不同，價(jià)格的波動(dòng)會(huì)不同。中藥材的價(jià)格開(kāi)始上漲以后，由于供給的增加需要一定時(shí)間，價(jià)格的上漲會(huì)持續(xù)一段時(shí)間，一般為3年左右；由于在價(jià)格高位的年份里藥農(nóng)持續(xù)擴(kuò)種，導(dǎo)致隨后的年份供給持續(xù)增加，價(jià)格進(jìn)一步下降，一般為2年左右。如此循環(huán)往復(fù)，一個(gè)采收周期內(nèi)價(jià)格有5%~10%的波動(dòng)。而近幾年的價(jià)格上漲已完全打破了上述循環(huán)，甚至很多品種產(chǎn)新時(shí)價(jià)格不降反升，人為炒作痕跡明顯。從2009年起，國(guó)家陸續(xù)出臺(tái)一系列房地產(chǎn)調(diào)控政策，加上A股市場(chǎng)的持續(xù)低迷，大量民間資本在資本市場(chǎng)游走，卻找不到一個(gè)好的出口。門(mén)檻較低且相對(duì)處于價(jià)格洼地的農(nóng)產(chǎn)品，陸續(xù)成為游資炒作的對(duì)象。在500多種常用中藥中，很多僅需數(shù)千萬(wàn)元就能控制產(chǎn)業(yè)鏈，即使一些用量較大的中藥材，幾個(gè)億的資金也完全能壟斷市場(chǎng)。場(chǎng)外資金的介入使原本就不完善的藥材市場(chǎng)更加無(wú)序，價(jià)格嚴(yán)重扭曲。

表1 1985-2012年川芎每月平均價(jià)格（元/kg）

4 政策建議

4.1 扶持中藥材種植

1） 包括農(nóng)業(yè)部、林業(yè)部在內(nèi)的政府有關(guān)部應(yīng)建立協(xié)調(diào)機(jī)制，利用所掌握的信息方面的優(yōu)勢(shì)，通過(guò)媒體及時(shí)發(fā)布供需信息，做好中藥材種植規(guī)劃與引導(dǎo)，做到均衡種植，避免種植面積過(guò)量、過(guò)少導(dǎo)致的產(chǎn)量過(guò)?；驀?yán)重不足。

2） 鼓勵(lì)各道地藥材產(chǎn)區(qū)都建立中藥協(xié)會(huì)，吸收中藥材技術(shù)人員、種植大戶、農(nóng)民經(jīng)紀(jì)人、中藥材加工企業(yè)等為會(huì)員，定期組織會(huì)員研究、分析、預(yù)測(cè)中藥材市場(chǎng)行情，完善中藥材生產(chǎn)銷售服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。中藥協(xié)會(huì)需加強(qiáng)同全國(guó)中藥材專業(yè)市場(chǎng)和大型中藥生產(chǎn)企業(yè)的溝通聯(lián)絡(luò)。

3） 建立中藥材產(chǎn)業(yè)專家咨詢制度，聘請(qǐng)大專院校、科研院所、生產(chǎn)企業(yè)的醫(yī)藥專家以及法律、營(yíng)銷、金融、管理等方面的專家組成顧問(wèn)隊(duì)伍，強(qiáng)化科技在中藥材產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的支撐和引領(lǐng)作用。引導(dǎo)當(dāng)?shù)刂兴幉臓I(yíng)銷體系的建設(shè)，強(qiáng)化流通服務(wù)功能，如大力培養(yǎng)和發(fā)展中藥材中介組織和經(jīng)紀(jì)人隊(duì)伍，拓寬中藥材銷售渠道。

4） 加大對(duì)藥農(nóng)的扶持，制定明確貸款優(yōu)惠、稅收減免政策等，給予藥農(nóng)以糧農(nóng)類似的補(bǔ)貼。

4.2 規(guī)范中藥材銷售

1） 持續(xù)推進(jìn)藥材專業(yè)市場(chǎng)建設(shè)。這些市場(chǎng)在促進(jìn)藥材流通、增加農(nóng)民收入、發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著重要作用，但在嚴(yán)格商戶準(zhǔn)入條件、落實(shí)商戶職責(zé)和強(qiáng)化市場(chǎng)監(jiān)督管理等方面仍需改進(jìn)。例如在審核企業(yè)或個(gè)體工商戶準(zhǔn)入條件時(shí)，必須具有與經(jīng)營(yíng)中藥材規(guī)模相符的倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施，必須配有依法通過(guò)資格認(rèn)定的藥學(xué)技術(shù)人員，建立健全的各項(xiàng)管理制度。專業(yè)市場(chǎng)上交易大廳所有攤位必須出示經(jīng)營(yíng)許可證，懸掛統(tǒng)一標(biāo)識(shí)，標(biāo)明所經(jīng)營(yíng)中藥材的品名、規(guī)格、產(chǎn)地、價(jià)格，還需建立齊全、完備的購(gòu)銷記錄等。在市場(chǎng)監(jiān)督管理方面，需細(xì)化進(jìn)貨驗(yàn)收制度、質(zhì)量檢查制度、質(zhì)量公告制度、不良行為公示制度等，用制度約束、規(guī)范經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)營(yíng)行為[10]。

2） 規(guī)范參與主體行為。中藥產(chǎn)業(yè)鏈參與者有藥農(nóng)、經(jīng)銷商、制藥企業(yè)、流通商、批發(fā)商、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)保機(jī)構(gòu)等，各主體利益不同，需要政府的引導(dǎo)和規(guī)范。以黨參為例，國(guó)家發(fā)改委在2009年就公開(kāi)查處浙江南方藥材有限公司等經(jīng)營(yíng)者囤積黨參導(dǎo)致價(jià)格上漲的行為，并實(shí)行“三限”，即“限時(shí)間”、“限價(jià)格”、“限銷售對(duì)象”，責(zé)令其在一周內(nèi)將所囤的黨參按全部出售給以黨參為原料并取得GMP資格認(rèn)證的中成藥制藥企業(yè)。為規(guī)范主體行為，國(guó)家需頒布更詳細(xì)的藥企行為規(guī)范和醫(yī)療機(jī)構(gòu)從業(yè)人員行為規(guī)范，并嚴(yán)格執(zhí)行。

[1] 李京生. 中藥材價(jià)格瘋漲的背后[J]. 首都醫(yī)藥, 2011(3):11-12.

[2] 鄭平. 中藥材價(jià)格普漲背后的思考[J]. 中國(guó)現(xiàn)代中藥,2010, 12(12): 50-52.

[3] 萬(wàn)德光, 彭成. 四川道地中藥材志[M]. 成都: 四川科學(xué)技術(shù)出版社, 2005: 6-23.

[4] 寧曉玲, 陳娜. 淺析川芎[J]. 中國(guó)現(xiàn)代中藥, 2010, 12(3):40-42.

[5] 謝宗萬(wàn). 論道地藥材[J]. 中醫(yī)雜志, 1990(10): 43-46.

[6] 肖小河, 夏文娟, 陳善墉. 中國(guó)道地藥材研究概論[J]. 中國(guó)中藥雜志, 1995, 20(6): 323-326.

[7] 任長(zhǎng)秋. 中藥材價(jià)格變動(dòng)成因及影響[J]. 人民論壇,2011(1): 142-143.

[8] 湯少梁, 蔣蘇苑. 中藥材市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)成因分析及對(duì)策建議——基于中藥材的“農(nóng)副產(chǎn)品”屬性[J]. 價(jià)格理論與實(shí)踐, 2014(1): 70-71.

[9] 楊光, 郭蘭萍, 王諾, 等. 基于兩階段劃分的中藥市場(chǎng)供需關(guān)系研究[J]. 中國(guó)中藥雜志, 2014, 39(2): 328-333.

[10] 汪瑩, 申俊龍, 趙坤元. 基于蛛網(wǎng)模型的中藥材價(jià)格波動(dòng)原因分析及對(duì)策研究[J]. 現(xiàn)代中藥研究與實(shí)踐, 2014,28(2): 79-82.