熊 欣
(重慶市北碚區(qū)中醫(yī)院耳鼻喉科,重慶400700)
2010年以來,我們用祛敏噴鼻劑治療過敏性鼻炎療效確切,現(xiàn)報道如下。
共100例,均為我院門診患者,隨機分為兩組。試驗組70例,年齡63~17歲﹑平均43.5歲,病程1月~3年。對照組30例,年齡62~16歲﹑平均42.6歲,病程1月~1年。兩組間年齡﹑病程比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,有可比性。
診斷標(biāo)準(zhǔn):參照2004年中華醫(yī)學(xué)會耳鼻咽喉分會制定的《變應(yīng)性鼻炎的診治原則和推薦方案》及普通高等教育“十一五”國家級規(guī)劃教材《中醫(yī)耳鼻喉科學(xué)》。
納入標(biāo)準(zhǔn):①西醫(yī)診斷為過敏性鼻炎,中醫(yī)診斷為鼻鼽;②年齡16~65歲;③患有其他疾病但不需要特殊治療;④自愿接受治療。
排除標(biāo)準(zhǔn):①年齡小于16歲或大于65歲;②合并嚴重的心﹑腦﹑腎﹑肺功能障礙及重癥糖尿??;③妊娠或哺乳期婦女。
試驗組用祛敏噴鼻劑噴鼻。對照組用鼻炎康片口服3片,1日3次。療程28天。
參照中華醫(yī)學(xué)會耳鼻咽喉科學(xué)會《變應(yīng)性鼻炎的診治原則和推薦方案(2004年蘭州)》制定。
表1 主要癥狀和體征的量化評分表
表2 兼癥量化分級評分表
參照中華醫(yī)學(xué)會耳鼻咽喉科學(xué)會《變應(yīng)性鼻炎的診治原則和推薦方案(2004年蘭州)》。療效指數(shù)=[(治療前積分-治療后積分)/治療前積分]×100%。顯效:療效指數(shù)大于等于66%。有效:療效指數(shù)26%~65%。無效:療效指數(shù)小于26%。
用SPSS13.0統(tǒng)計學(xué)軟件,采用兩獨立樣本t檢驗和秩和檢驗。
兩組治療前后癥狀及體征積分比較見表3。
表3 兩組治療前后癥狀及體征積分比較 (±s)
表3 兩組治療前后癥狀及體征積分比較 (±s)
注:與對照組相比較,△P<0.01。
組別 n 治療前積分 治療后積分 治療前后積分差 療效指數(shù)對照組 30 11.40±2.06 6.67±2.28 4.73±1.57 42.11±12.97治療組 70 12.14±1.95 5.76±1.62 6.39±1.59△ 52.75±10.79△
兩組臨床療效比較見表4。
表4 兩組臨床療效比較 例(%)
過敏性鼻炎屬中醫(yī)“鼻鼽”范疇。主要為肺﹑脾﹑腎臟氣虛損,衛(wèi)表不固所致,或肺經(jīng)郁熱邪熱上犯鼻竅[1],遇風(fēng)邪﹑寒邪或熱邪﹑濕邪侵襲而發(fā)。變應(yīng)性鼻炎發(fā)作期應(yīng)祛除誘因﹑控制癥狀,以治標(biāo)為主;緩解期應(yīng)全身調(diào)理,以治本為要。內(nèi)治與局部用藥相結(jié)合能取得更好的療效[2]。
祛敏噴霧劑為我院自制劑,由黃芪﹑防風(fēng)﹑黃芩﹑黃連﹑薄荷腦﹑烏梅﹑白芷﹑蒼耳子﹑辛夷等組成。黃芪補肺氣﹑益衛(wèi)氣,防風(fēng)走表﹑祛風(fēng)并御風(fēng),黃芪得防風(fēng)固表而不留邪,防風(fēng)得黃芪祛邪而不傷正。黃芩清肺熱,瀉上焦之火。黃連瀉心火。薄荷腦能清利頭目,搜風(fēng)散熱,芳香通竅且有外疏內(nèi)清之功。烏梅酸澀收斂,能斂肺止咳。白芷﹑蒼耳子﹑辛夷發(fā)表散風(fēng),芳香上達,善通鼻竅而止痛。諸藥合用,共奏益氣固表﹑祛風(fēng)通竅﹑清熱消腫之功,治療鼻鼽的各證型均有一定療效[3]。
鼻炎康片由廣藿香﹑蒼耳子﹑鵝不食草﹑麻黃﹑野菊花﹑當(dāng)歸﹑黃芩﹑豬膽粉﹑薄荷油﹑馬來酸氯苯那敏等組成,功效清熱解毒﹑宣肺通竅﹑消腫止痛。鼻炎康片臨床應(yīng)用時間較長,療效肯定。祛敏酊噴霧劑治療過敏性鼻炎的療效與鼻炎康片持平,但祛敏酊噴霧劑為局部用藥,使用更方便。
[1] 阮巖.中醫(yī)耳鼻咽喉科學(xué)[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,2012:133-136.
[2] 洪銘,陳泉.過敏性鼻炎的中醫(yī)藥治療近況[J].中國中醫(yī)急癥,2010,19(11):1942-1943.
[3] 洪銘.祛敏酊噴霧劑治療過敏性鼻炎316例療效分析[J].臨床合理用藥雜志,2009,2(9):40.