蔡愛娟

【摘 要】唐詩宋詞是中國文化的瑰寶，歷來受到人們的廣泛關(guān)注。本文基于數(shù)據(jù)庫分析，對(duì)唐詩宋詞的題目、詩人、用字和意象進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)和對(duì)比分析。

【關(guān)鍵詞】全唐詩；全宋詞；數(shù)據(jù)庫；對(duì)比分析

歷來對(duì)唐詩宋詞的對(duì)比研究主要是感性的定性研究，比如分析唐詩宋詞的不同風(fēng)格。20世紀(jì)以來，隨著計(jì)算機(jī)科學(xué)的發(fā)展，人們加大了對(duì)古代文學(xué)的定量研究。張三夕（1984）通過定量分析，考證全唐詩的詩人實(shí)為三百多人①。朱崇才（1993）統(tǒng)計(jì)《全宋詞》高頻字，認(rèn)為《全宋詞》有一定的女性化傾向。劉明華（1999）利用《全唐詩》軟件，發(fā)現(xiàn)《全唐詩》用字的一些特點(diǎn)，比如字頻最高的是“不”。 尚永亮（2007）探討數(shù)據(jù)庫、計(jì)量分析方法及其對(duì)古代文學(xué)研究的現(xiàn)代化進(jìn)程作用。龔嵐（2009）分析唐詩宋詞中高頻字的使用和演變情況。張三夕、張世敏（2013）從方法論的角度提出將計(jì)量研究法引入古代文學(xué)研究。

利用數(shù)據(jù)處理工具構(gòu)建唐詩宋詞數(shù)據(jù)庫進(jìn)行定量研究，具有系統(tǒng)性和可驗(yàn)證性。本文基于《全唐詩》、《全宋詞》數(shù)據(jù)庫，利用ACCESS、MySQL和PHP等數(shù)據(jù)處理工具，從統(tǒng)計(jì)的角度出發(fā)，探討唐詩宋詞的不同特點(diǎn)。

1 對(duì)唐詩宋詞題目的分析

1.1 對(duì)《全唐詩》高頻題目的分析

《全唐詩》所有詩作共計(jì)42657篇，共有2271個(gè)題目。此處列舉了重復(fù)頻率最高的前十項(xiàng)題目，如下表所示：

表1顯示，《全唐詩》中題目重復(fù)最多的是《句》，并且它遙遙領(lǐng)先于第二名《古意》，而我們所了解的詩詞中以“句”為名的不多，有些奇怪。再篩選出題目為《句》的詩作，發(fā)現(xiàn)它們并不全是以“句”為題，絕大多數(shù)指詩歌中零落的句子，也許是在流傳過程中散佚，不知其名，因而以“句”為名。所以，《全唐詩》題目頻率使用最高的應(yīng)為《古意》。

此外，高頻的《長門怨》、《塞下曲》、《送別》、《柳》反映了詩歌選材和情感的取向，體現(xiàn)了“送別”、“閨怨”、“邊塞”等幾大主題，符合我們通常的認(rèn)知。

1.2 對(duì)《全宋詞》高頻題目的分析

《全宋詞》記錄數(shù)5303，查找題目重復(fù)項(xiàng)，使用頻率最高的前十個(gè)題目如下所示：

此處宋詞的題目指“詞牌名”，一般與詞的內(nèi)容無關(guān)，只是套用格式。通過數(shù)據(jù)庫查找出來的前十項(xiàng)高頻詞牌名，均為常見詞牌名。

《全宋詞》使用頻率最高的前五項(xiàng)詞牌名覆蓋的詩人數(shù)目如下：

《全宋詞》前五個(gè)高頻詞牌名覆蓋的詩人數(shù)目相差不大，并且詩人是相似的，但《浣溪沙》覆蓋的詩作數(shù)目遠(yuǎn)勝于其他詞牌名，即對(duì)于特定詩人而言，《浣溪沙》的使用頻率高于其他詞牌名。它音節(jié)明快，句式整齊，易于上口，為婉約、豪放兩派詞人所常用。兩大流派皆鐘情于此，則排名第一不足為奇。

2 唐詩宋詞的詩人與作品的情況分析

2.1 《全唐詩》高產(chǎn)詩人

《全唐詩》共2356位詩人，其中詩作總數(shù)最多的前十名詩人列舉如下：

可見，唐詩詩作最多的并非李白而是白居易，其詩作2641篇，占全唐詩總數(shù)的6.2%。除了白居易，李白、杜甫、劉禹錫、元稹、李商隱、齊己、韋應(yīng)物、陸龜蒙也都是我們耳熟能詳?shù)脑娙?，其詩作不僅流傳千古而且數(shù)量豐富。

前十名中只有“貫休”不太熟悉。貫休是唐末五代著名畫僧。他能詩善畫，在中國繪畫史上有很高的聲譽(yù)。他博學(xué)多才，嫉惡如仇，詩作中往往體現(xiàn)了憂國憂民、高風(fēng)亮節(jié)的特點(diǎn)，例如“旅夢遭鴻喚，家山被賊圍”，品格高潔由此可見一斑。

2.2 《全宋詞》高產(chǎn)詩人

《全宋詞》共72位詩人，其中詩作總數(shù)最多的前十名列舉如下：

其中蘇軾作品共348篇，約占全宋詞總數(shù)的6.56%，位列第一。與《全唐詩》相似，前十名中絕大多數(shù)是我們熟悉的詞人，僅“朱敦儒”、“毛滂”和“張?jiān)伞毕鄬?duì)陌生。

朱敦儒為詞中之俊，詞作風(fēng)格隨個(gè)人人生經(jīng)歷的變化而轉(zhuǎn)變。少年時(shí)，不識(shí)愁滋味，詞風(fēng)濃艷麗巧；中年時(shí)，憂時(shí)憤世，詞風(fēng)慷慨激昂；晚年時(shí)，閑居山水，詞風(fēng)清新自然。他開拓了宋詞的題材，進(jìn)一步發(fā)揮了以詞敘事和以詞言志的功能，使詩詞的功能初步合二為一，在詞壇上具有獨(dú)特的地位。

毛滂其詞瀟灑明潤、情韻特勝，是“非作家之極，亦在附庸之列”的有風(fēng)致、有成就、有影響的作家。

張?jiān)汕趭^讀書，愛好詩詞，協(xié)助李綱，抗擊金兵，義憤作詞，抒發(fā)情懷。

對(duì)《全唐詩》《全宋詞》詩人、詩作的分析，發(fā)掘出了高產(chǎn)而不為人熟知的詩人。

2.3 《全唐詩》《全宋詞》詩人、詩作對(duì)比分析

通過對(duì)數(shù)據(jù)的分析，還發(fā)現(xiàn)了一些有趣的事實(shí)。比如，《全唐詩》中李姓詩人的詩歌有5158篇之多，占12.09%；而在《全宋詞》中李姓詩作323篇，占6.09%?？梢姡钚諏?duì)于唐詩的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)勝于宋詞。據(jù)此展開聯(lián)想，也許“李”姓詩作之多與唐朝的特殊性——“李”是國姓有關(guān)。但《全宋詞》中收錄的詩人中，趙姓詩人詩作并不多（2%），因此，是否與“朝代”和“國姓”有關(guān)有待商榷。

另一個(gè)對(duì)比是，《全唐詩》每位詩人平均有18.1首詩（而白居易一人就占據(jù)詩作總數(shù)的6%），所以，實(shí)際上其他詩人平均詩作數(shù)還不足18首），《全宋詞》平均每位詞人73.6首?？梢?，《全宋詞》作品集中于部分詞人。

《全宋詞》僅收錄了72位詞人的作品，還會(huì)引發(fā)一些相關(guān)聯(lián)想：是否可以認(rèn)為《全宋詞》收錄的作品是否覆蓋面相對(duì)比較狹小，遺漏了一些相對(duì)不太有名的作品？或者是否可以認(rèn)為這與唐宋發(fā)展水平和人口數(shù)有關(guān)？抑或，雖然我們常說“唐詩宋詞”，宋詞的地位和唐詩基本對(duì)等，但是，撐起泱泱唐詩的是整個(gè)唐朝的百姓，而撐起宋詞的只是一部分文人？

3 對(duì)唐詩宋詞高頻字分析

唐詩宋詞用字頻率最高的前二十個(gè)字中，有七個(gè)是重疊的，即數(shù)詞“一”、否定副詞“不”、方位詞“中”、“上”、疑問代詞“何”和名詞“人”“云”。 這些詞有不同的語法功能，它們共同作用，實(shí)現(xiàn)詩歌抒情言志的作用。其中，唐詩用字頻率最高的前二十個(gè)字中出現(xiàn)了“花”這個(gè)意象，下文會(huì)對(duì)意象作進(jìn)一步分析。

現(xiàn)在漢字前十高頻字是“的、一、國、在、人、了、有、中、是、年”，其中“一、人、中”仍然保留著高頻地位。 “何”不在高頻之列，“是”進(jìn)入高頻，體現(xiàn)了白話文對(duì)漢字使用頻率的影響。

4 唐詩宋詞意象比較分析

基于《全唐詩》、《全宋詞》，對(duì)“花”、“西樓”、“落日/夕陽”以及“云”這幾個(gè)常用的典型意象進(jìn)行對(duì)比分析。

《全唐詩》中四種意象的使用情況如下：

可見，“花”是詩詞永恒的主題，可寫景，可比人，表情達(dá)意，傳神到位。粗略對(duì)比發(fā)現(xiàn)，唐詩中的“花”似乎更為“積極”，宋詞中的“花”更為傷感，多用來傷春懷人。

“云”也是詩詞中常用的經(jīng)典意象，如“浮云游子意，落日故人情”，“云”有飄落無依之義，有純潔之義，內(nèi)涵豐富，因而為詩人常用。

從這一角度出發(fā)，勾選出詩歌常用意象，分析歸納不同意象在語境的不同特點(diǎn)，對(duì)理解詩歌含義有很大幫助，可應(yīng)用于語文教學(xué)。

5 總結(jié)

本文利用數(shù)據(jù)庫工具對(duì)《全唐詩》、《全宋詞》的題目、詩人、用字以及意象等特質(zhì)進(jìn)行初步的對(duì)比分析。進(jìn)一步，可以利用中文信息處理，探索不同詩人的用字習(xí)慣、語言風(fēng)格等，形成一套準(zhǔn)確實(shí)用相對(duì)科學(xué)的系統(tǒng)，在古代文學(xué)研究者個(gè)人研究經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，從信息處理的角度，為詩詞某些特質(zhì)的確定提供依據(jù)，成為輔助工具。例如，確定一首無名詩的作者，我們可以在研究該詩歌的基礎(chǔ)上從數(shù)據(jù)庫中尋找與其風(fēng)格相匹配的詩人，根據(jù)風(fēng)格、用字習(xí)慣來推測作者。目前，計(jì)算機(jī)通過“學(xué)習(xí)”可以“創(chuàng)作”出讓人難辨真?zhèn)蔚脑娋洌饩?、押韻都沒有問題，雖然這種“詩”到底能否算作真正的詩歌有待商榷，但從定量角度，利用數(shù)據(jù)庫建設(shè)、計(jì)算機(jī)建模等方式研究詩詞不失為一個(gè)全新的探索角度。

【參考文獻(xiàn)】

[1]龔嵐.試論唐詩宋詞中的高頻字[J].江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009（1）：104-108.

[2]尚永亮.數(shù)據(jù)庫、計(jì)量分析與古代文學(xué)研究的現(xiàn)代化進(jìn)程[J].文學(xué)評(píng)論，2007，（6）：187-190.

[3]劉明華.唐人最愛說“不”──《全唐詩》軟件字頻檢索如是說[J].中國典籍與文化，1999（4）.

[4]朱崇才.從高頻字看宋詞的女性化傾向[J].中國韻文學(xué)刊，1993：70-76.

[5]張三夕.作家作品研究中的數(shù)量分析——唐代詩人總數(shù)考實(shí)[J].江蘇師范大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，1984（2）：63-67.

[6]張三夕，張世敏.古代文學(xué)研究中計(jì)量分析的應(yīng)用與限度——由唐詩宋詞排行榜引起的思考[J].社會(huì)科學(xué)，2013（2）：172-177.DOI：10.3969/j.issn.0257-5833.2013.02.020.

注釋：

①張三夕先生區(qū)分“詩人”和“寫詩的人”，認(rèn)為詩人至少應(yīng)為“存詩一卷以上者”.

[責(zé)任編輯：曹明明]