未小妹

摘 要：本文試以后現(xiàn)代主義藝術(shù)大師博伊斯為例淺析后現(xiàn)代主義藝術(shù)特征。

關(guān)鍵詞：波伊斯；后現(xiàn)代主義

對后現(xiàn)代藝術(shù)起著至關(guān)重要的兩位大師，約瑟夫·波伊斯屬聰明實(shí)干型，馬塞爾·杜尚屬自娛自樂型。波伊斯誠心誠意的投身于藝術(shù)，反對權(quán)威，反對虛無；杜尚用虛無反對權(quán)威。波伊斯認(rèn)為“人們高估杜尚上的沉默”，他看不慣杜尚對藝術(shù)和社會的若即若離。他本人則是一個積極地改革家，認(rèn)為藝術(shù)應(yīng)該介入生活，并在盡可能的情況下改造社會。他關(guān)注藝術(shù)的人類學(xué)意義，以及它對社會的影響。杜尚則不然，他看到，所謂藝術(shù)活動，不過就是人類的無數(shù)行為之一，它的出現(xiàn)是由于需要，跟我們烹飪或者制作實(shí)用器皿一般無二。他選擇了藝術(shù)作為來表達(dá)他的放下。

波伊斯關(guān)于藝術(shù)的想法：“藝術(shù)的目的是使得人們自由，因此藝術(shù)于我是關(guān)于自由的科學(xué)。”他的藝術(shù)，與其說是為了展示藝術(shù)使人自由的可能性，不如說是讓自己自由。藝術(shù)于他不是游戲不是娛樂，是療救，是不得不說的表達(dá)。他的“擴(kuò)展的藝術(shù)概念”把一切媒介和人類的行為都囊括到藝術(shù)中。

1 多元化

在20世紀(jì)60年代晚期，藝術(shù)在形式和內(nèi)容上都呈現(xiàn)出百花齊放的狀態(tài)。自然在觀念藝術(shù)中解放，藝術(shù)家個人身體成為形式與意識的舞臺。藝術(shù)也更多的與藝術(shù)家的意圖、想法有關(guān)，而與風(fēng)格樣式、技巧無關(guān)。藝術(shù)家豐富多彩的內(nèi)心世界投射到千奇百怪的多元化的藝術(shù)上。藝術(shù)家把豐富多彩的個人生活經(jīng)驗(yàn)與創(chuàng)作過程聯(lián)結(jié)在一起，把不同的藝術(shù)樣式、材料、方法、技巧等匯通于一體，觸及到知覺世界的一切層面。藝術(shù)史的書寫不再以風(fēng)格樣式主義為標(biāo)準(zhǔn)來寫作，個體的藝術(shù)家不再被圈定在某一個藝術(shù)風(fēng)格流派之中，任何形式都可為其所用。

波伊斯提出的“擴(kuò)展的藝術(shù)概念”把一切媒介和人類的行為都囊括到藝術(shù)的概念中來。他的藝術(shù)創(chuàng)作方式更是信手拈來，不拘一格?！督o卡賽爾的7000棵橡樹》、《清掃運(yùn)動》、《如何向一只死兔子講解圖畫》和《荒原狼：我愛美國，美國也愛我》歸為行為藝術(shù)；《給卡賽爾的7000棵橡樹》因其在卡塞爾市內(nèi)街道旁被作為公共藝術(shù)；《歐亞—西伯利亞交響曲第32章》屬于以混合媒介為經(jīng)典模式的激浪派，把不同的藝術(shù)形式都同時(shí)并且不一致地在事件中展現(xiàn)；現(xiàn)成品被賦予新的定義成為藝術(shù)品或其中的一部分，《油脂椅子》、《大鋼琴》、《磔刑》和《綠色提琴》中的現(xiàn)成品則是最日常的物品，它們同時(shí)也可以被裝置藝術(shù)所囊括；《如何向一只死兔子講解圖畫》和《蜜蜂.面包》則被分在過程藝術(shù)中；波伊斯認(rèn)為聲音也是雕塑，雕塑也可以被聽到，因此經(jīng)常演出“聲音雕塑”，《伊菲格尼/蒂多.安東尼》由斧子、麥克風(fēng)、喊叫、吹哨、呼叫、嘶鳴、獨(dú)唱、打擊樂、朗讀、播放錄音帶、白馬、柵欄、草料組成，被放到聲音藝術(shù)一欄中；如果他組織的德國學(xué)生黨可作為一種行為藝術(shù)的話，那么也不妨把它看作一種政治藝術(shù)。

同時(shí)也可以看出多元化的藝術(shù)形式分類也不存在嚴(yán)格的界限，重點(diǎn)在于它們?yōu)樗囆g(shù)家所用。波伊斯做的是所謂“通感藝術(shù)”，他的作品是對聽覺、視覺、嗅覺、觸覺和意識綜合作用的結(jié)果。

2 互動性

受接受美學(xué)影響，后現(xiàn)代主義藝術(shù)家不必對自己的藝術(shù)品負(fù)闡釋的權(quán)責(zé)，藝術(shù)品涵蓋寓言、個人幻像、符號意象以及對社會、環(huán)境、政治等的反應(yīng)、冥想，歡迎觀者主動介入。

然而波伊斯的《給卡賽爾的7000棵橡樹》、《清掃運(yùn)動》不僅體現(xiàn)出與大眾的互動，還有與自然的緊密聯(lián)系。在《如何向死去的兔子解釋繪畫》和《荒原狼：我愛美國，美國也愛我》中不但與動物互動，更可貴的是前者的一種剔除人獸之別，表達(dá)人獸同感，進(jìn)而質(zhì)疑“人類中心主義”，后者以實(shí)際行動證明人與動物相互交融、和平共處的可能性。

博伊斯不僅用作品訴于人，而且讓人參與其間。觀眾的欣喜和震怒都是藝術(shù)的一部分。

3 大眾化

后現(xiàn)代主義文化可選擇的東西是從大眾生活、消費(fèi)、生產(chǎn)和大量的及其復(fù)制中產(chǎn)生的，是豐富多樣的。波伊斯提出的“擴(kuò)展的藝術(shù)概念”把藝術(shù)的主體從單個藝術(shù)家擴(kuò)展到整個人類。

《給卡賽爾的7000棵橡樹》包括7000次反復(fù)栽植樹和豎玄武巖的儀式性動作，把人同其所處的地點(diǎn)相聯(lián)結(jié)，透過7000棵樹和7000個玄武巖，將自然、城市、人緊緊地聯(lián)系到一起，而整個時(shí)間過程也是計(jì)劃的一部分。這種跨越時(shí)空的、活動的社會雕塑，以全新的形式及載體反映了人類對自身生存空間環(huán)境的破壞問題，并試圖進(jìn)行補(bǔ)救。表達(dá)了他對城市文明使自然遭到破壞的質(zhì)疑，城市越大，對自然的破壞就越大，各種矛盾的根本在于人類生存與自然資源之間的矛盾。整個作品不僅僅建造了一片森林，更借助一遍遍儀式的重復(fù)，使作品的主題更加明確、放大，提出了是建造還是破壞、是生存還是死亡的反詰，不斷地提示人們關(guān)注自然、關(guān)愛生命。

在二戰(zhàn)中身受重傷的波伊斯被韃靼人用油脂和毛氈所救，所以他認(rèn)為油脂和毛氈最能體現(xiàn)“暖性特質(zhì)”，在《油脂椅子》中便用這些材料做成社會雕塑來表達(dá)自己對人間的愛?！肚鍜哌\(yùn)動》亦是讓普通民眾參與其中。

4 不確定性

后現(xiàn)代主義藝術(shù)家在二戰(zhàn)后面臨人類的價(jià)值準(zhǔn)則混亂的局面，藝術(shù)不再適于明確的定義。波伊斯的“社會雕塑”，將不可塑的材質(zhì)，如油脂、蜂蜜、聲音、光影、動作、語言乃至動物和人都借用到創(chuàng)作中?！队椭巫印吩谝曈X形象上簡單得令人困惑，它只是一塊成楔形的黃油，置放在椅座上，成45°角。正是這樣一件有巫術(shù)意味的“擺設(shè)”體現(xiàn)出不確定性精神。波伊斯自釋道：我用油脂的愿意是要激發(fā)討論……這種可塑性具有心理上的影響力——人們本能地感覺到它與內(nèi)心的過程及感情有關(guān)系。

這為藝術(shù)觀念增添新的活力，追問雕塑能夠是什么，引入時(shí)間和變化的因素，他所有的雕塑都是流變的、未完成的過程在它們的大部分中繼續(xù)著：化學(xué)發(fā)酵、變色、腐爛。干枯。每種東西都處于變化的狀態(tài)中。

當(dāng)他手持刀刃被割破流血的時(shí)候，卻專心地去包扎刀刃而不是手指，他在常識的規(guī)定性之上確實(shí)達(dá)到了超越的精神境界。也許這意味著當(dāng)人受到傷害時(shí)是選擇彌和創(chuàng)傷，還是選擇消除再次受傷害的可能性。于是，他的不確定性突然具備了深刻的意義。

5 寓言性

波伊斯是寓言儀式的大師，他的藝術(shù)從語言、思想開始，在說話里學(xué)得，形成觀念，反過來又將言辭、思想做雕塑，在物性中彰顯?！吧鐣袼堋笔瞧湓⒀苑绞剑融H是其寓言的主題，貫穿于他古怪的歷史/文化/政治的圖像志和修辭學(xué)：以國際主義取代種族主義，以創(chuàng)造取代毀滅，以人類的生存感取代民族感，以綠色取代棕色，以暖取代冷。這些指向作用于語言學(xué)轉(zhuǎn)喻而富有社會功能。波伊斯的作品反復(fù)使用油脂、毛氈、十字架、雪橇救護(hù)車，使用冷/暖相對立轉(zhuǎn)化的媒材，使用傷殘軀體模擬物：死動物標(biāo)本。骨頭、繃帶、燒焦的香腸、剪下的指甲、牙模。這些表象隱晦的存在物即構(gòu)成隱喻的基本材料，而隱喻又是寓言得以成型的材料，是構(gòu)成其“社會雕塑”的前提。在時(shí)間的縱聚合軸上帶有隱喻性質(zhì)的物象，被移置到特定的環(huán)境中，或移置列空間化的現(xiàn)象式環(huán)境中，因而改變其含義和性質(zhì)，這就是轉(zhuǎn)喻。轉(zhuǎn)喻對波伊斯的救贖寓言來說，是一種順勢療法?！队椭巫印?、《綠色提琴》、《磔刑》等都是如此。

后現(xiàn)代主義藝術(shù)特征的多樣性不是僅僅通過波伊斯一個人能說得清，但是波伊斯不僅在藝術(shù)史上開拓出現(xiàn)的理念和形式，還為整個人類與自然的關(guān)系做出貢獻(xiàn)，不愧為知行合一的藝術(shù)大師。

參考文獻(xiàn)

[1]馬永健，后現(xiàn)代主義藝術(shù)20講，上海社會科學(xué)院出版社，2006年.

[2]王瑞蕓，杜尚傳，廣西師范大學(xué)出版社，2010年.

[3]島子，后現(xiàn)代主義系譜，重慶出版社，2007年.