沈志華+李丹慧

筆者夫婦與閻明復(fù)住在北京萬(wàn)壽路甲15號(hào)院的同一座樓里，上下僅4層之隔，時(shí)常去他家里拜訪，請(qǐng)教和討論涉及中蘇關(guān)系的歷史問(wèn)題。據(jù)我們所知，由于身體狀況欠佳，閻明復(fù)寫作回憶錄已有數(shù)年，出版審查也近兩年?，F(xiàn)在，由人民出版社出版的《閻明復(fù)回憶錄》終于可以與讀者見(jiàn)面了，實(shí)屬不易。

洋洋90萬(wàn)字的回憶錄，讀起來(lái)輕松愉快，收獲頗多。我們作為專門研究中蘇關(guān)系的歷史學(xué)者，特別關(guān)注該回憶錄提供了哪些過(guò)去未曾披露或語(yǔ)焉不詳?shù)氖妨?。通讀下來(lái)發(fā)現(xiàn)，這部回憶錄頗有價(jià)值，令人感興趣的細(xì)節(jié)比比皆是。

中國(guó)和俄國(guó)的檔案制度尚不健全，公布的檔案缺乏系統(tǒng)性、連貫性，有很多重要文件尚未公布;且當(dāng)時(shí)的一些重要會(huì)議也沒(méi)有記錄。閻明復(fù)1949年至1957年任中華全國(guó)總工會(huì)國(guó)際部科長(zhǎng)、俄文翻譯，1957年至1967年任中共中央辦公廳翻譯組組長(zhǎng)，改革開放后曾擔(dān)任中共中央書記處書記、中央統(tǒng)戰(zhàn)部部長(zhǎng)。因此，他在回憶錄中提供的史料，可以說(shuō)在相當(dāng)程度上填補(bǔ)了歷史空白。

早期中蘇關(guān)系

回憶錄記載，1948年冬天，在哈爾濱，蘇聯(lián)幫助東北民主政府建立了一個(gè)亞麻廠，派來(lái)13名專家。同時(shí)，為了幫助中共建立空軍，蘇聯(lián)派來(lái)兩個(gè)航空師，以培養(yǎng)和訓(xùn)練中國(guó)的飛行員。

二戰(zhàn)后，斯大林關(guān)注東北問(wèn)題，在從東北撤軍前后，蘇聯(lián)極力支持中共占據(jù)東北，但為避免引起外交糾紛，多是通過(guò)貿(mào)易方式或轉(zhuǎn)手朝鮮向中共提供各種援助。這種看法在學(xué)界大體已取得共識(shí)。不過(guò)，閻明復(fù)提及的事情卻未曾聽(tīng)聞。若這個(gè)記憶是準(zhǔn)確的，那援建工廠和派遣兩個(gè)航空師這樣大的動(dòng)作可以說(shuō)有力地印證了我們此前的結(jié)論：在1948年底，斯大林開始根本轉(zhuǎn)變對(duì)華政策。

但不久，中蘇關(guān)系出現(xiàn)波折。1950年2月14日，中華人民共和國(guó)與蘇聯(lián)簽訂了《中蘇友好同盟互助條約》，取消了1945年8月蔣介石政府和蘇聯(lián)簽訂的《中蘇友好同盟條約》，將旅順港和中長(zhǎng)路歸還了中國(guó)。因毛澤東的“虎口奪食”，斯大林非常憤怒，對(duì)中共極不信任。這種不信任，直到朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后才改變。

回憶錄中記載了這樣一件事。斯大林親自挑選的駐華經(jīng)濟(jì)總顧問(wèn)阿爾希波夫到中國(guó)后，看到蘇聯(lián)有些工業(yè)部門沒(méi)有按期提供設(shè)備，影響了援建進(jìn)度，便一再催促。后因效果不大，他又親自回到莫斯科，向斯大林匯報(bào)。為此，斯大林撤銷了一些工業(yè)部門部長(zhǎng)和副部長(zhǎng)的職務(wù)，并下令援華項(xiàng)目不得延誤。作者沒(méi)有交代所說(shuō)事件的具體時(shí)間，但斯大林對(duì)援助中國(guó)采取如此積極的態(tài)度，應(yīng)與中國(guó)出兵朝鮮有直接關(guān)系。

回憶錄還記載，1952年10月蘇共召開十九大，劉少奇率團(tuán)出席。在大會(huì)召開時(shí)，劉少奇被安排在來(lái)賓席的第一排。會(huì)后，等待斯大林接見(jiàn)期間，蘇共中央聯(lián)絡(luò)部安排中共代表團(tuán)休假，并給每個(gè)成員發(fā)了1萬(wàn)盧布的零用錢。如此規(guī)格的待遇，從一個(gè)角度說(shuō)明，中國(guó)出兵朝鮮后，中共在蘇聯(lián)及社會(huì)主義陣營(yíng)中的地位已經(jīng)明顯提高。

1956年的蘇共二十大之前，中國(guó)追隨蘇聯(lián)，對(duì)南斯拉夫采取批判的態(tài)度，直到1955年1月中南兩國(guó)才正式建交?；貞涗浥读艘粋€(gè)故事，可看出兩國(guó)的隔絕狀態(tài)。

1955年5月下旬，南斯拉夫工會(huì)代表團(tuán)在北京參觀。當(dāng)時(shí)，勞動(dòng)人民文化宮舉辦《美帝國(guó)主義侵略罪行展覽》，尚未正式展出。南代表團(tuán)路過(guò)時(shí)進(jìn)去參觀，發(fā)現(xiàn)其中有一張美國(guó)在世界各地的軍事基地的分布圖，上面標(biāo)明在南斯拉夫也有一個(gè)美國(guó)軍事基地。南代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)貝戈維奇指出，南斯拉夫從來(lái)就沒(méi)有美軍基地，對(duì)這個(gè)展覽很不滿?？梢?jiàn)，中國(guó)對(duì)南斯拉夫的認(rèn)識(shí)之不足，竟到如此地步。

蜜月

閻明復(fù)的回憶還披露了一個(gè)全新的資料：蘇共中央曾重提建立共產(chǎn)黨國(guó)際組織的建議。此事背景復(fù)雜，意味深長(zhǎng)，很值得研究。

蘇共二十大以后，蘇共決定解散共產(chǎn)黨和工人黨情報(bào)局，并建議在亞洲、美洲、西歐和東歐成立4個(gè)聯(lián)絡(luò)局，其中亞洲局由中共領(lǐng)導(dǎo)。毛澤東拒絕了這個(gè)提議，理由是，建立這樣的國(guó)際機(jī)構(gòu)不僅會(huì)招來(lái)西方的反對(duì)，還會(huì)引起印度等中立國(guó)家的擔(dān)憂。至于共產(chǎn)黨之間的聯(lián)系，他提出，“開會(huì)解決問(wèn)題”。蘇共接受了毛澤東提出的建議。

“波匈事件”爆發(fā)后不久，1957年1月，彭真率全國(guó)人大代表團(tuán)訪問(wèn)南斯拉夫。在1月29日的單獨(dú)會(huì)談中，他向鐵托轉(zhuǎn)達(dá)了中共的建議，即由中共和南共共同發(fā)起，召開一次世界各國(guó)共產(chǎn)黨代表會(huì)議，討論和協(xié)調(diào)各國(guó)黨的活動(dòng)。鐵托委婉地謝絕了。

歸國(guó)途中，1月31日，彭真訪問(wèn)了莫斯科。據(jù)回憶錄披露，當(dāng)天晚上，赫魯曉夫單獨(dú)會(huì)見(jiàn)彭真，并傳遞了一個(gè)重要信息：“我們想，可不可以由各兄弟黨國(guó)家研究一下，重新組織一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家的類似新情報(bào)局那樣的東西，你們看怎么樣？”彭真答復(fù)：“我這次來(lái)，中央沒(méi)有授權(quán)會(huì)談這些重大問(wèn)題。你們的想法，我回去將向中央報(bào)告，中共中央研究后會(huì)及時(shí)向你們做出答復(fù)?！?/p>

彭真回國(guó)后幾天，中共中央就接到莫斯科來(lái)信，建議由中共出面籌備和召集世界共產(chǎn)黨會(huì)議。后來(lái)，還是由中、蘇兩黨共同召集了這次大會(huì)。1957年11月2日，毛澤東親自率領(lǐng)中國(guó)黨政代表團(tuán)出席了莫斯科會(huì)議。

回憶錄記載，在莫斯科會(huì)議期間，蘇方對(duì)中國(guó)代表團(tuán)特別是毛澤東本人的禮遇在蘇聯(lián)歷史上是空前的。毛澤東每次從所住的原沙皇寢宮到喬治大廳開會(huì)，赫魯曉夫都到寢宮門口去迎接，并總是讓毛澤東走在前面。每次開會(huì)時(shí)，毛澤東和赫魯曉夫大約提前一分鐘，差不多同時(shí)進(jìn)入會(huì)場(chǎng)。毛澤東在會(huì)議大廳一出現(xiàn)，全體都起立鼓掌。會(huì)議開始前，毛澤東第一個(gè)就座，其他人隨其后就座;會(huì)議結(jié)束時(shí)，他第一個(gè)起立，其他人跟著起立。所有領(lǐng)導(dǎo)人都站在原地，等毛澤東和赫魯曉夫先從大廳走出去。

這些細(xì)節(jié)進(jìn)一步反映出，到1957年底，中共與蘇共在社會(huì)主義陣營(yíng)的地位已是平起平坐。

雙百方針和“引蛇出洞”

1957年11月5日下午，毛澤東率代表團(tuán)在克里姆林宮警衛(wèi)局局長(zhǎng)扎哈洛夫少將的陪同下，到紅場(chǎng)瞻仰列寧墓并敬獻(xiàn)花圈。毛澤東左側(cè)是翻譯閻明復(fù)。

1957年4月至5月，蘇聯(lián)最高蘇維埃主席團(tuán)主席伏羅希洛夫率團(tuán)訪問(wèn)中國(guó)。這次訪問(wèn)，正好發(fā)生在中國(guó)從整風(fēng)到反右的關(guān)鍵時(shí)刻。

4月15日，伏羅希洛夫與毛澤東進(jìn)行了會(huì)談。會(huì)談中，他對(duì)于中共提出的雙百方針以及在報(bào)紙上公開刊登反對(duì)共產(chǎn)黨的言論的做法，頗不以為然。他說(shuō)，在社會(huì)主義國(guó)家不應(yīng)該允許這些反對(duì)共產(chǎn)黨和否定社會(huì)主義的言論。敵人會(huì)抓住一點(diǎn)缺點(diǎn)，大造輿論，煽動(dòng)群眾的不滿情緒?！靶傺览录本褪沁@樣鬧出亂子來(lái)的。毛澤東則信心滿滿地說(shuō)，請(qǐng)?zhí)K聯(lián)同志放心，中國(guó)不是匈牙利。

然而，5月24日和25日再次與伏羅希洛夫談話時(shí)，毛澤東的心情和言辭已大為改變。閻明復(fù)的回憶錄披露了這次談話內(nèi)容。

毛澤東說(shuō)，在整風(fēng)運(yùn)動(dòng)開始階段，右派分子對(duì)中共和政府進(jìn)行了尖銳的攻擊。大學(xué)生中大約80%的人出身于資產(chǎn)階級(jí)，他們中間不少人懷有敵對(duì)情緒。在不久以前結(jié)束的青年團(tuán)第三次代表大會(huì)上，大約有20%的代表有右傾情緒。在運(yùn)動(dòng)開展過(guò)程中，民主黨派的領(lǐng)導(dǎo)人中也有所表現(xiàn)。他們當(dāng)中有一些人，在報(bào)紙上發(fā)表對(duì)中共的攻擊。毛澤東還說(shuō)，中國(guó)共產(chǎn)黨不得不開展這樣一個(gè)運(yùn)動(dòng)，是為了廣泛爭(zhēng)取知識(shí)分子為社會(huì)主義事業(yè)服務(wù)。但是，對(duì)這些知識(shí)分子需要改造。在提出“百花齊放、百家爭(zhēng)鳴”方針及開展整風(fēng)運(yùn)動(dòng)之前，我們的印象是知識(shí)界的狀況用不著擔(dān)心，以為他們中間的絕大多數(shù)都掌握了馬列主義思想，站在唯物主義和社會(huì)主義的立場(chǎng)上。但是實(shí)際情況并不像我們想象的那樣平安無(wú)事。資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子的右派代表和同情他們的人裝出一副忠實(shí)于社會(huì)主義的模樣，但實(shí)際上還是堅(jiān)持資產(chǎn)階級(jí)立場(chǎng)和幻想復(fù)辟資本主義。還應(yīng)該考慮下面的這種情況，如果說(shuō)帝國(guó)主義分子、封建主義分子和買辦資產(chǎn)階級(jí)在人民的眼里已經(jīng)徹底破產(chǎn)了，那么資產(chǎn)階級(jí)右派知識(shí)分子的代表現(xiàn)在在群眾面前還沒(méi)有足夠名譽(yù)掃地，還沒(méi)有暴露自己的思想本質(zhì)?，F(xiàn)在，中共中央已經(jīng)準(zhǔn)備在北京開始反擊。在地方上，還要繼續(xù)放手讓黨外人士和民主人士開展廣泛的批評(píng)，“在沒(méi)有弄清楚反對(duì)我們的人的真實(shí)面貌的情況下，不得采取鎮(zhèn)壓和禁止的政策”。當(dāng)然，如果有什么力量起來(lái)公開反對(duì)我們，那么我們會(huì)迅速采取堅(jiān)決的行動(dòng)。毛澤東指出，應(yīng)該利用這個(gè)運(yùn)動(dòng)，完全弄清楚知識(shí)界和資產(chǎn)階級(jí)民主人士中間各種力量的分布情況，這樣可以知道對(duì)我們的攻擊可能來(lái)自何方。

這些未曾公布過(guò)的談話內(nèi)容，為我們的相關(guān)研究結(jié)論提供了新的佐證：蘇共擔(dān)心并反對(duì)中共的雙百方針;毛澤東對(duì)知識(shí)界和民主黨派的判斷在5月中旬發(fā)生了重大改變;中共中央關(guān)于“引蛇出洞”的策略是5月下旬提出的，而不是在此之前。

中蘇關(guān)系的微妙轉(zhuǎn)折

關(guān)于“長(zhǎng)波電臺(tái)”問(wèn)題，過(guò)去只知道，在蘇聯(lián)國(guó)防部于1958年4月18日正式提出在華南地區(qū)建立長(zhǎng)波電臺(tái)問(wèn)題之前，蘇方1月6日有一個(gè)建議，但對(duì)其內(nèi)容及雙方討論的情況完全沒(méi)有史料。閻明復(fù)回憶錄披露了新的史料。

1958年1月6日，蘇聯(lián)專家向中國(guó)海軍司令員蕭勁光建議，中國(guó)沿海地區(qū)的幾座長(zhǎng)波電臺(tái)和蘇聯(lián)符拉迪沃斯托克的長(zhǎng)波電臺(tái)由中蘇共同使用。蕭勁光的意見(jiàn)是中國(guó)出錢，蘇聯(lián)出技術(shù)和設(shè)備，所有權(quán)屬于中國(guó)。蘇方的意思是他們出錢、出設(shè)備都可以，共同使用，共同擁有。經(jīng)過(guò)多次談判，最終達(dá)成了這樣一個(gè)協(xié)議：中蘇兩家共同建設(shè)、共同使用，最后的所有權(quán)屬中國(guó)。至于誰(shuí)出錢多少，占多少份額，就不是一個(gè)主要問(wèn)題了。

那么，后來(lái)雙方為什么又會(huì)在出資份額上爭(zhēng)論不休，以至中方認(rèn)為蘇方就是想擁有所有權(quán)？看來(lái)，這個(gè)問(wèn)題還需要進(jìn)一步分析才能搞清楚。

1958年5月，中共八大二次會(huì)議正式通過(guò)了“鼓足干凈，力爭(zhēng)上游，多快好省地建設(shè)社會(huì)主義”的總路線。中央很重視關(guān)于這次會(huì)議的對(duì)外宣傳工作，委托對(duì)外聯(lián)絡(luò)部部長(zhǎng)王稼祥過(guò)問(wèn)此事。王稼祥指定中辦翻譯組和新華社對(duì)外部的鄭葵等人一起把會(huì)議文件譯成俄文，由姜椿芳和閻明復(fù)定稿。

5月23日，王稼祥打電話，要翻譯組和鄭葵到他辦公室，還把正在參加會(huì)議的師哲也請(qǐng)了來(lái)，共同研究譯文中的疑難問(wèn)題。在研究“Культ Личности”一詞如何翻譯時(shí)，師哲說(shuō)，1956年蘇共二十大后，他請(qǐng)示過(guò)劉少奇，劉少奇說(shuō)，“Культ Личности”是貶義詞，應(yīng)該翻譯成“個(gè)人迷信”。后來(lái)又請(qǐng)示毛澤東，毛澤東說(shuō)：只能譯成“個(gè)人崇拜”，不能譯成“個(gè)人迷信”。但也有一些翻譯仍把這個(gè)詞譯成“個(gè)人迷信”，這樣，就形成了“個(gè)人崇拜”與“個(gè)人迷信”兩種譯法并存的局面。師哲提醒大家，兩個(gè)月前，毛澤東在成都會(huì)議上說(shuō)：“個(gè)人崇拜有兩種：一種是正確的。我們不是崇拜馬克思、恩格斯、列寧嗎？對(duì)斯大林正確的東西還要崇拜。對(duì)于他們，我們必須崇拜，永遠(yuǎn)崇拜，不崇拜不得了。另一種是不正確的，不加分析，盲目服從，這就不對(duì)了?！币虼耍銈?cè)诜g正式文件時(shí)，必須譯成“個(gè)人崇拜”。

過(guò)去研究者只知道對(duì)這個(gè)詞的翻譯有兩種意見(jiàn)，卻不知詳情，更不知道，這兩種譯法實(shí)際上代表了毛澤東和劉少奇之間某種觀念上的分歧。

1958年赫魯曉夫秘密訪華期間，住在西山腳下的玉泉山別墅?；貞涗浥?，8月2日下午三時(shí)，毛澤東的秘書葉子龍打電話給在赫魯曉夫一行身邊值班的翻譯組成員朱瑞真，請(qǐng)他通知赫魯曉夫，毛澤東準(zhǔn)備三點(diǎn)半同他繼續(xù)會(huì)談。朱瑞真感到很為難，他提出，現(xiàn)在客人還在午睡，又要調(diào)車，半個(gè)小時(shí)不可能趕到中南海。葉子龍想了想，改了口氣，說(shuō)：“那你就通知赫魯曉夫，說(shuō)毛主席準(zhǔn)備現(xiàn)在會(huì)見(jiàn)他們?！敝烊鹫媪⒓凑业胶蒸敃苑虻男l(wèi)士長(zhǎng)，說(shuō)明緣由，請(qǐng)他把正在午休的赫魯曉夫叫醒，告知：“毛澤東同志準(zhǔn)備現(xiàn)在接見(jiàn)您，繼續(xù)昨天的會(huì)談?！焙蒸敃苑蚵?tīng)后有點(diǎn)兒不高興，但仍客氣地回答說(shuō)：“那好吧，那好吧，我們現(xiàn)在就去?！?/p>

這個(gè)事例非常典型。聯(lián)系到前一天發(fā)生的、廣為人知的毛澤東穿著游泳褲和浴衣接見(jiàn)赫魯曉夫的情節(jié)，讀者可以充分體會(huì)到當(dāng)時(shí)毛澤東對(duì)赫魯曉夫的心態(tài)以及社會(huì)主義國(guó)家之間關(guān)系的微妙之處。

逐漸惡化

1960年6月24～26日，彭真率中共代表團(tuán)參加在布加勒斯特舉行的社會(huì)主義國(guó)家共產(chǎn)黨和工人黨代表會(huì)議。中蘇兩黨代表團(tuán)在會(huì)上發(fā)生了尖銳的意見(jiàn)沖突并進(jìn)行了激烈的交鋒。這次交鋒其實(shí)是中蘇兩黨關(guān)系逐漸惡化的一次爆發(fā)。

此前的6月5～9日，世界工會(huì)聯(lián)合會(huì)理事會(huì)第11次會(huì)議在北京舉行。以蘇共意見(jiàn)為主導(dǎo)的會(huì)議總報(bào)告，對(duì)中國(guó)的內(nèi)政方針進(jìn)行了隱晦的攻擊。對(duì)此，中共采取了堅(jiān)決斗爭(zhēng)的激進(jìn)方針。此方針一度導(dǎo)致會(huì)議面臨失控的局面，實(shí)際成為布加勒斯特會(huì)議上兄弟黨代表圍攻中共代表的導(dǎo)火索。

閻明復(fù)回憶錄記載，針對(duì)兄弟黨代表的圍攻，彭真回答說(shuō)：“在這個(gè)會(huì)議的報(bào)告草案中，‘自由世界的表達(dá)沒(méi)有加引號(hào)，而‘人民公社‘大躍進(jìn)和‘中國(guó)人民的奇跡全都打上了引號(hào)。有人告訴我們說(shuō)，因?yàn)檫@是新鮮的名詞，所以給它加上了引號(hào)。但是蘇聯(lián)有很多新鮮的東西創(chuàng)造了并且創(chuàng)造著很多奇跡，其他兄弟國(guó)家同樣也有新東西，在實(shí)現(xiàn)著奇跡，但是這些奇跡，這些新現(xiàn)象并沒(méi)有給加上引號(hào)，而只是涉及中國(guó)時(shí)，則都給加上了引號(hào)。我想，所有同志都清楚，在世界工聯(lián)報(bào)告的起草工作中，蘇聯(lián)同志是參加了的，并且蘇聯(lián)工會(huì)的代表起了重要作用。我們不勉強(qiáng)任何一個(gè)兄弟黨來(lái)同意和同情我們的人民公社、大躍進(jìn)和小型煉鋼。但是在中國(guó)召開的國(guó)際會(huì)議上所提出的報(bào)告中，把人民公社、大躍進(jìn)和中國(guó)人民的奇跡加上引號(hào)，還要我們的代表同意這個(gè)報(bào)告，應(yīng)該如何理解呢？我們認(rèn)為，這無(wú)疑是企圖煽動(dòng)中國(guó)人民反對(duì)我們黨的總路線，正是因?yàn)檫@幾點(diǎn)——人民公社、大躍進(jìn)和小型煉鋼——組成了我們總路線的根本基礎(chǔ)?！?/p>

關(guān)于這個(gè)細(xì)節(jié)，以往的相關(guān)文獻(xiàn)中都沒(méi)有記載，2012年出版的《彭真?zhèn)鳌泛汀杜碚婺曜V》也無(wú)此記述。從這個(gè)細(xì)節(jié)中，可以看出中共領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)時(shí)的心態(tài)。其一，在國(guó)際形勢(shì)等問(wèn)題的爭(zhēng)論上，中共尚能做出一些讓步，如1957年中蘇兩黨對(duì)《莫斯科宣言》文本的爭(zhēng)執(zhí)與妥協(xié);但若觸及到內(nèi)政，特別是大躍進(jìn)、人民公社等毛澤東引以為豪的社會(huì)主義高速發(fā)展新模式，則是中共所不能退讓的。毛澤東尤其不能接受在國(guó)際群眾性組織面前否定自己的政策，這是他始終要堅(jiān)守的心理防線。其二，中共領(lǐng)導(dǎo)人開始懷疑，蘇共有乘中國(guó)經(jīng)濟(jì)困難之機(jī)煽動(dòng)中國(guó)老百姓反對(duì)中共路線的企圖，并且認(rèn)為，這種企圖有可能會(huì)危及國(guó)家政權(quán)的穩(wěn)定。

三次莫斯科會(huì)議

此后，閻明復(fù)又作為翻譯人員，三赴莫斯科，參加了1960年9月的中蘇兩黨會(huì)談、10月的26國(guó)共產(chǎn)黨和工人黨文件起草委員會(huì)會(huì)議、11月的81國(guó)共產(chǎn)黨和工人黨代表會(huì)議。

9月會(huì)談，是繼世界工聯(lián)理事會(huì)北京會(huì)議、布加勒斯特會(huì)議、蘇聯(lián)撤走在華專家等嚴(yán)重沖突事件之后，中蘇兩黨進(jìn)行的一次坦率的、交心式的對(duì)話。雙方圍繞時(shí)代與形勢(shì)、戰(zhàn)爭(zhēng)與和平、和平共處、和平過(guò)渡等認(rèn)識(shí)問(wèn)題和國(guó)際共運(yùn)的戰(zhàn)略策略進(jìn)行了爭(zhēng)論，不留情面地相互指責(zé)，火藥味氤氳其間。如在9月20日的中蘇兩黨第三次會(huì)談中，就啟動(dòng)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的決策問(wèn)題進(jìn)行了爭(zhēng)吵。

彭真：“赫魯曉夫同志當(dāng)時(shí)說(shuō)，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題，是由斯大林和毛澤東共同決定的?！薄澳銈兲K共中央很清楚，這個(gè)問(wèn)題是你們和金日成同志決定的，決定后才通知我們，怎么能夠說(shuō)是我們呢？在你們做出決定以前，毛澤東同志曾經(jīng)提過(guò)意見(jiàn)。他說(shuō)，如果發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，不只是對(duì)南朝鮮的問(wèn)題，而且是牽扯到美國(guó)的問(wèn)題;不是南朝鮮是否可以拿到手的問(wèn)題，而是北朝鮮是否能夠保住的問(wèn)題。這就說(shuō)明，毛澤東同志明確地反對(duì)過(guò)在朝鮮開戰(zhàn)。”“毛澤東同志是反對(duì)的，為什么一定要說(shuō)是毛澤東同志和斯大林共同做的決定，你們這樣做的目的何在？是什么用意？”鄧小平：“是要證明中國(guó)人生來(lái)就是‘好戰(zhàn)的、‘要侵略。”彭真：“要證明我們想‘用武力去試試資本主義制度的穩(wěn)固性，是‘好斗的公雞?！保ê蒸敃苑蝾愃蒲哉?，發(fā)表于1959年9月30日中國(guó)國(guó)慶十周年的宴會(huì)上以及歸國(guó)途中的蘇聯(lián)海參崴群眾大會(huì)上，針對(duì)的是當(dāng)時(shí)的中印邊界沖突事件。）科茲洛夫：“你們?yōu)槭裁匆谶@里散布謠言，粗暴地誹謗我們黨和黨中央？”鄧小平：“你們究竟為什么說(shuō)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是斯大林和毛澤東同志共同決定的？”

這些材料是對(duì)此次中蘇兩黨會(huì)談的首次完整的披露。

不過(guò)，此番把中蘇分歧作為社會(huì)主義大家庭的“內(nèi)部問(wèn)題”來(lái)進(jìn)行協(xié)商，其結(jié)果是，趨向惡化的兩黨兩國(guó)關(guān)系實(shí)現(xiàn)了緩和。

1960年9月30日至10月24日，閻明復(fù)隨中共代表團(tuán)赴莫斯科，參加了26國(guó)共產(chǎn)黨和工人黨文件起草委員會(huì)會(huì)議。中共中央辦公廳主任楊尚昆參加了這次會(huì)議，并逐日記錄了會(huì)議的全過(guò)程，因此，閻明復(fù)在征得有關(guān)部門同意后，引用了日記的相關(guān)部分。

筆者查閱了2001年出版的《楊尚昆日記》，經(jīng)過(guò)對(duì)照，發(fā)現(xiàn)回憶錄的日記文本對(duì)公開出版的日記文本有所補(bǔ)充。如10月5日的記述中，根據(jù)鄧小平的發(fā)言稿，加以了增補(bǔ)。其中，“批判了蘇共草案中影射攻擊中共的所謂‘滾到與馬列主義背道而馳的民族主義、所謂‘不依靠相互援助和單干”等提法的記錄，鄧小平年譜和傳記同樣闕如。

這些細(xì)節(jié)，實(shí)際提供了拼接中蘇兩黨分歧和論爭(zhēng)歷史全景的圖塊。它讓我們看到，中蘇兩黨本來(lái)是存在在堅(jiān)守各自認(rèn)為的馬列主義原則的基礎(chǔ)上尋求共識(shí)、保持關(guān)系穩(wěn)定的前景的。

一處翻譯火上澆油

1964年2月4日，經(jīng)毛澤東審閱修改的《蘇共領(lǐng)導(dǎo)是當(dāng)代最大的分裂主義者——七評(píng)蘇共中央的公開信》在《人民日?qǐng)?bào)》上發(fā)表。是月，蘇共中央將一封寫于2月12日的信函發(fā)給了除中共外的各國(guó)共產(chǎn)黨和工人黨，號(hào)召開展反對(duì)中共的運(yùn)動(dòng)。2月20日，中共中央致函蘇共中央，予以反擊。中辦翻譯組承擔(dān)了將此信翻譯成俄文的任務(wù)。

在俄語(yǔ)中，“Требовать”和“Просить”均可表示“要求”的意思。閻明復(fù)和同事斟酌后，選用了語(yǔ)氣強(qiáng)硬的前者。結(jié)果，這封信的內(nèi)容和措辭使蘇共領(lǐng)導(dǎo)“勃然大怒”。在復(fù)函中，蘇共中央指責(zé)中共中央的信件語(yǔ)言粗暴、手法不體面，“賊喊捉賊”，還“特別指出”，中方居然不是“Просить（請(qǐng)求）”，而是“Требовать（要求）”他們，這簡(jiǎn)直是“大國(guó)主義習(xí)氣的表現(xiàn)”！蘇方理解，這是一種“最后通牒”。

在回憶錄中，閻明復(fù)反省道，這種譯法是“不恰當(dāng)?shù)摹?，“?shí)際上對(duì)當(dāng)時(shí)十分緊張的中蘇關(guān)系起了火上澆油的作用”，并且導(dǎo)致蘇方把破壞團(tuán)結(jié)的責(zé)任通通推到了中共身上。

這一情節(jié)表明，意識(shí)形態(tài)論戰(zhàn)正酣的中蘇兩黨，關(guān)系已十分脆弱，雙方都看到了破裂的前景，只是誰(shuí)都不愿意承擔(dān)破壞團(tuán)結(jié)、分裂國(guó)際共運(yùn)的罪名。在這種情況下，往往一個(gè)用詞、一絲語(yǔ)氣的變化，都會(huì)起到授人以柄的作用。

老友重逢

1984年12月，時(shí)任蘇聯(lián)部長(zhǎng)會(huì)議第一副主席阿爾希波夫訪華。這是中蘇兩國(guó)關(guān)系凍結(jié)20多年后，第一個(gè)蘇聯(lián)政府副總理級(jí)的代表團(tuán)正式訪華。

阿爾希波夫曾在1950年代擔(dān)任蘇聯(lián)駐中國(guó)政府經(jīng)濟(jì)總顧問(wèn)，與不少中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人結(jié)下了深厚的情誼。這次來(lái)華，他要求與陳云等人見(jiàn)面。會(huì)見(jiàn)前，陳云向時(shí)任中央統(tǒng)戰(zhàn)部部長(zhǎng)閻明復(fù)了解阿爾希波夫的近況。當(dāng)聽(tīng)說(shuō)他在中蘇關(guān)系惡化后沒(méi)有做過(guò)一件不利于中蘇友誼的事情時(shí)，閻明復(fù)看到，陳云“非常感動(dòng)”，“眼圈里面有一點(diǎn)兒要掉眼淚的樣子”。他還參加了彭真與阿爾希波夫的會(huì)見(jiàn)，看到兩人擁抱時(shí)，彭真“眼眶里噙著淚水”。

中蘇交惡后，毛澤東推行反蘇國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線方針。從文革結(jié)束后，至1980年代前期，鄧小平始終是這一方針的堅(jiān)定的繼承人和推行者。1982年9月召開的中共十二大不再宣傳毛澤東提出的以反對(duì)蘇聯(lián)霸權(quán)主義為主旨的“三個(gè)世界劃分”的理論，大會(huì)通過(guò)的新黨章也刪去了類似“兩個(gè)超級(jí)大國(guó)的霸權(quán)主義”和“蘇聯(lián)現(xiàn)代修正主義”的用語(yǔ)。