摘 要：隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，離婚案件逐漸增多，離婚子女，尤其是未成年子女的健康成長(zhǎng)成為社會(huì)不容忽視的一個(gè)重要問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：探視權(quán)；探視權(quán)中止

一、探視權(quán)概述

探視權(quán)，又稱探望權(quán)，是指不直接撫養(yǎng)子女的一方依法擁有的對(duì)未與之共同生活的子女進(jìn)行探視、看望的權(quán)利。探視權(quán)主要指探望、聯(lián)系、交往、短期共同生活等內(nèi)容。探望權(quán)的存在和不斷完善保障了夫妻雙方離婚后非直接撫養(yǎng)子女的父母一方與子女之間的感情聯(lián)系，保障了親情的存在和維護(hù)，有利于減少單親家庭對(duì)于未成年子女造成的損害，促進(jìn)未成年子女的健康成長(zhǎng)，是我國(guó)婚姻家庭法律中一項(xiàng)非常重要的權(quán)利。[1]

二、探視權(quán)的法律特征

（一）探視權(quán)的主體

探視權(quán)作為離婚父母對(duì)于未成年子女所負(fù)有的權(quán)利和義務(wù)，根據(jù)我國(guó)《婚姻法》的相關(guān)規(guī)定，探視權(quán)的權(quán)利主體為離婚后不直接撫養(yǎng)子女的一方。離婚后，在大多數(shù)情況下，子女只能由父母一方來(lái)直接撫養(yǎng)、教育，與一方長(zhǎng)時(shí)間共同生活。在此種情況下，長(zhǎng)時(shí)間與子女共同生活的父母一方自然沒(méi)有探視、看望的必要和要求；相反，另一方由于沒(méi)有與子女共同生活，基本沒(méi)有或者很少有機(jī)會(huì)與子女進(jìn)行正常的接觸、交流和照顧。離婚父母對(duì)于不直接撫養(yǎng)的未成年子女進(jìn)行探視、看望，通過(guò)看望關(guān)心子女或者與子女短時(shí)間的共同生活是人之常情。既可以教育子女、與子女交流感情，盡到作為父母的職責(zé)，使未成年子女感受到較為完整的父母之愛(ài)，減少父母家庭破裂給子女造成的心理?yè)p害，進(jìn)而促進(jìn)子女的健康成長(zhǎng)；又可以在一定程度上減少家庭矛盾，促進(jìn)社會(huì)和諧。

（二）探視權(quán)的義務(wù)主體

探視權(quán)的義務(wù)主體是直接撫養(yǎng)子女的一方父母。為了促進(jìn)子女的健康成長(zhǎng)，必然要求有一方在撫養(yǎng)子女中占主要地位，即直接撫養(yǎng)子女的一方。因而探視權(quán)的真正順利實(shí)現(xiàn)也離不開(kāi)直接撫養(yǎng)子女一方父母的配合和支持，需要直接撫養(yǎng)子女一方父母的協(xié)助，成為探視權(quán)的義務(wù)主體。作為探視權(quán)的義務(wù)主體，直接撫養(yǎng)子女的一方父母在協(xié)助探視權(quán)的實(shí)施上主要包括：按照和遵循法律的相關(guān)規(guī)定和人民法院裁判的方式、頻率協(xié)助另一方父母探視、看望子女；要從有利于探視權(quán)的實(shí)現(xiàn)的出發(fā)點(diǎn)，與另一方父母協(xié)商確定探視權(quán)實(shí)現(xiàn)的具體時(shí)間、地點(diǎn)、方式、頻率等內(nèi)容；在未成年子女拒絕另一方的探視、看望時(shí)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行幫助說(shuō)服；不得阻礙非直接撫養(yǎng)人探視、看望子女；不得向子女捏造、傳播、灌輸不利于非直接撫養(yǎng)人行使探視權(quán)的虛假內(nèi)容等。

（三）探視權(quán)的對(duì)象

探視、看望的對(duì)象是未由自己直接撫養(yǎng)、照顧，未于自己長(zhǎng)期共同生活的未成年子女。根據(jù)我國(guó)《婚姻法》規(guī)定，離婚后對(duì)子女的探望針對(duì)的是離婚后未與自己共同生活的子女。

探視權(quán)作為由我國(guó)《婚姻法》明文規(guī)定而確立的一項(xiàng)親權(quán)，與和子女共同生活的父母對(duì)于子女的探視有著本質(zhì)的區(qū)別。

由自己直接撫養(yǎng)、共同生活的子女由于工作、學(xué)習(xí)等原因而不能長(zhǎng)期共同生活而探視、看望屬于事實(shí)行為，并不發(fā)生法律關(guān)系的變化，也不屬于法律所調(diào)整的范圍；這與《婚姻法》設(shè)立的，由離婚父母前往探視、看望不同，這是法律明文規(guī)定的，屬于法律行為。

三、探視權(quán)的內(nèi)容

探視權(quán)是由《婚姻法》規(guī)定的，與直接撫養(yǎng)相對(duì)應(yīng)的權(quán)利。根據(jù)我國(guó)《婚姻法》第38條規(guī)定：離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。

四、探視權(quán)的行使方式

我國(guó)《婚姻法》第38條第二款規(guī)定：“行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決?！睋?jù)此，對(duì)于離婚父母探視權(quán)的行使時(shí)間和方式有雙方當(dāng)事人協(xié)議決定，在協(xié)議不能達(dá)成的情況下，由相關(guān)法院予以判決決定。

就目前對(duì)于父母探視權(quán)現(xiàn)實(shí)執(zhí)行情況的了解和統(tǒng)計(jì)，我國(guó)探視權(quán)的行使方式主要有兩種：暫時(shí)性探望和逗留式探望。其中暫時(shí)性探望主要是指非直接撫養(yǎng)人的父母暫時(shí)性、短時(shí)間的探望，這是目前探視權(quán)行使的主要方式。逗留式探望是指非直接撫養(yǎng)人的父母在事先約定或者法院判決的時(shí)間內(nèi)將子女接走共同生活并在限定的時(shí)間內(nèi)送回的探望方式，此種探視權(quán)的行使是較長(zhǎng)時(shí)間的。

五、探視權(quán)的中止和恢復(fù)事由

根據(jù)我國(guó)《婚姻法》第38條之規(guī)定，“父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利；中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利?！薄案鶕?jù)我國(guó)《婚姻法解釋（一）》第26條規(guī)定：中止探望權(quán)的請(qǐng)求人包括未成年子女、直接撫養(yǎng)子女的父或母及其他對(duì)未成年子女負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)、教育義務(wù)的法定監(jiān)護(hù)人，有權(quán)向人民法院提出中止探望權(quán)的請(qǐng)求。

“不利于子女身心健康”作為判定探視權(quán)中止的法定事由，給人民法院的裁判予以極大的自由裁量權(quán)。同時(shí)，中止探視權(quán)必須由當(dāng)事人提出請(qǐng)求，而不能由人民法院主動(dòng)提出或者主動(dòng)做出裁決。此外，人民法院行使中止探視權(quán)的權(quán)利必須以判決的形式做出，而不能選擇調(diào)解或者是裁定。在實(shí)際工作中，“不利于子女身心健康”主要包括的情況有：具有探視權(quán)的父或母有精神病，具有嚴(yán)重的傳染病或者嚴(yán)重的暴力傾向，有吸毒、賭博等不良的生活習(xí)慣，會(huì)對(duì)未成年子女的生活和成長(zhǎng)造成嚴(yán)重不適，不利于子女的健康成長(zhǎng)的。

中止探視權(quán)的法院判決正式生效之后，擁有探視權(quán)的一方必須在人民法院判決正式生效之后，判決限定的時(shí)間內(nèi)停止實(shí)行探望權(quán)，同時(shí)，享有直接撫養(yǎng)權(quán)的父或母一方可以憑借人民法院的相關(guān)判決拒絕另一方行使探視權(quán)。

《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（一）（下文簡(jiǎn)稱《婚姻法解釋（一）》）第25條規(guī)定：“中止探望權(quán)的情形消失后，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)通知其恢復(fù)探望權(quán)的行使?！睋?jù)此，探視權(quán)的恢復(fù)有以下幾個(gè)方面的要求：首先，探視權(quán)的恢復(fù)必須以探視權(quán)中止事由消失為前提，即行使探視權(quán)不會(huì)對(duì)未成年子女造成不良的影響；其次，即使中止探視權(quán)的事由消失，當(dāng)事人仍然必須向人民法院提出相關(guān)申請(qǐng)，必須由人民法院根據(jù)相關(guān)申請(qǐng)依法作出恢復(fù)行使探視權(quán)的決定，而不能由當(dāng)事人在中止探視權(quán)的事由消失后自行恢復(fù)行使。[2]

參考文獻(xiàn)：

[1]龍翼飛，夏吟蘭主編.和諧社會(huì)中婚姻家庭關(guān)系的法律重構(gòu)[M].北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社，2007.239.

[2]吳國(guó)平，張影主編.婚姻家庭法原理與實(shí)務(wù)[M].北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社，2010.235.

作者簡(jiǎn)介：

尚蔭南，男，1990年9月，碩士研究生，法律碩士（非法學(xué)），北京科技大學(xué)。