張玉勝

近日，媒體爆料，某地部分在建或已建民生工程存在建而無用、建后閑置現(xiàn)象：名為“留守兒童之家”，卻幾乎沒有孩子會來；斥巨資建好的沼氣池子，卻基本無人使用。民生工程緣何成了中看不中用的“面子工程”、“民怨工程”？當(dāng)?shù)卣苍S可以為此祭出多重緣由，但傾聽“民聲”的缺失，卻無疑是許多民生工程規(guī)劃、建設(shè)與管理難以接地氣、可持續(xù)的致命硬傷。

“民生工程”旨在惠民利民，自然少不了生于斯、長于斯的當(dāng)?shù)孛癖姷姆e極參與，畢竟他們才是這一方土地的真正主人。就“民生”的本意而言，百姓最難的，正是民生工作最要幫的；百姓最苦的，就是民生工作最要解決的；百姓最需要的，才是民生最要干的。只有充分尊重和保障民眾應(yīng)有的知情權(quán)與話語權(quán)，才能真正讓民生工程順應(yīng)民意、贏得民心，最大限度地發(fā)揮其積德行善、排憂解難的惠民效應(yīng)。

改善“民生”先要傾聽“民聲”，不只是簡單的工作方法問題，更是事關(guān)權(quán)力觀、政績觀和群眾觀的執(zhí)政理念問題。確保民生工程的惠民效用，就要摒棄好大喜功“面子”思維和公權(quán)獨大的官僚做派，牢固樹立人民至上、民生為本的宗旨意識，切實踐行問需于民、問計于民、問政于民的群眾路線和群眾觀點。民聲不可塞，民心不可違。民意走向是檢驗民生工程接地氣、求實效的晴雨表與試金石。□

責(zé)任編輯：段培華