吳瓊

前不久，南昌大學(xué)在其官網(wǎng)發(fā)布的《南昌大學(xué)章程》中，將“南昌大學(xué)”簡稱為“南大”，與在2014年經(jīng)教育部核準(zhǔn)的《南京大學(xué)章程》中“南京大學(xué)”的簡稱出現(xiàn)重復(fù)，引發(fā)輿論爭議熱潮。對(duì)此，南京大學(xué)專門向教育部、江西省教育廳去函表示嚴(yán)重關(guān)切。教育部表示，希望南昌大學(xué)與南京大學(xué)協(xié)商妥善解決此事，以規(guī)避引發(fā)校名爭議的情況出現(xiàn)。

前有四川大學(xué)與瀘州醫(yī)學(xué)院為新老“川醫(yī)”爭執(zhí)不下，后有“南大”之名到底該花落誰家，難道如今大學(xué)想出名，都不靠學(xué)術(shù)成就而通過赤膊上陣式的互撕了？據(jù)統(tǒng)計(jì)，雖然“包容”一詞是我國大學(xué)校訓(xùn)中出現(xiàn)頻率最高的詞匯之一，但顯然有些大學(xué)并沒能做好言傳身教——不就是個(gè)簡稱嘛，你叫得別人叫不得？這讓全國成千上萬個(gè)“小明”怎么辦。

在我國高校簡稱中，重名現(xiàn)象屢見不鮮，如“華師大”這一簡稱就可指代華東師范大學(xué)、華南師范大學(xué)或是華中師范大學(xué)；“北工大”則既可能是北京工業(yè)大學(xué)，也可能指的是北方工業(yè)大學(xué)。此次“南大”簡稱之爭一出來，就有網(wǎng)友調(diào)侃稱“南開大學(xué)表示不服，南通大學(xué)表示不服，南華大學(xué)表示不服……”可見簡稱重名這事兒吧，還真是挺常見的。

早在南昌大學(xué)前一任校長時(shí)期，就曾通過有關(guān)部門對(duì)省內(nèi)媒體發(fā)文照會(huì)，稱南昌大學(xué)簡稱一律使用“昌大”，況且其校歌云：“巍巍昌大宏規(guī)啟，弦歌既倡薪火繼”，此番卻突然提出要簡稱“南大”，難免給人傍“名牌”之感。畢竟，從辦學(xué)實(shí)力和社會(huì)知名度來說，南京大學(xué)相比南昌大學(xué)，還是要略勝一籌的。

在南京大學(xué)的學(xué)生中間，流傳著這么個(gè)段子：“當(dāng)我告訴親戚朋友我考上了南大時(shí)，他們會(huì)問：‘南京哪個(gè)大學(xué)？”南京大學(xué)也因此在學(xué)生中有了“南京哪個(gè)大學(xué)”、“南哪兒大”這樣的昵稱。校友之間的調(diào)侃是一種戲謔，而高校之間的“搶名”，與其說是捍衛(wèi)大學(xué)文化，守衛(wèi)精神家園，不如說是搶品牌、搶知名度、搶公眾的眼球。

其實(shí)，相關(guān)高校也不必為此大動(dòng)干戈?！按髮W(xué)者，非有大樓之謂也，有大師之謂也?！薄澳洗蟆边@個(gè)簡稱既是約定俗成，更是一種文化的沉淀，其中寄托著校友們和當(dāng)?shù)厝藢?duì)這所學(xué)校的認(rèn)同，不是通過一紙行政命令性質(zhì)的更名就能取代的。

簡稱更名，又有多少校友認(rèn)可？如果校友們都習(xí)慣了舊稱，那么與其急功近利地盲目更名，倒不如通過提高自身辦學(xué)實(shí)力增強(qiáng)校友的認(rèn)同感和社會(huì)的認(rèn)可度。畢竟公眾更看重的是學(xué)校獨(dú)特的校園文化和教學(xué)理念。此外，從現(xiàn)有的情況看，“川醫(yī)”也好，“南大”也罷，其學(xué)校簡稱的命名應(yīng)當(dāng)被“納入制度籠子中”，而不能放任不管而造成諸多新問題。畢竟，自行解決只能治標(biāo)，而制度規(guī)范才能最終治本?！?/p>

責(zé)任編輯：段培華