黃雯　章鷗　甘小虎　楊會玲　陸雪軍

摘要：為探討西瓜嫁接苗接穗下胚軸徒長的相關原因，在3種夜溫處理和嫁接后3種覆膜時間處理下研究西瓜嫁接苗下胚軸的生長情況。結果表明，夜溫和嫁接后覆膜時間對西瓜嫁接苗徒長有不同程度的影響，其中夜溫的影響較大，較低的夜溫有利于抑制西瓜嫁接苗徒長，在試驗中夜溫12 ℃、薄膜覆蓋7 d抑制西瓜嫁接苗接穗下胚軸徒長的效果最好。

關鍵詞：西瓜嫁接苗；接穗下胚軸；徒長；夜間溫度；覆膜時間

中圖分類號： S651.04 文獻標志碼： A 文章編號：1002-1302（2015）07-0134-03

采用嫁接苗種植是目前克服西瓜連作障礙、提高抗性的有效措施。西瓜嫁接育苗生產中應用較多的主要有劈接、靠接、插接，本試驗所采用的頂端插接法，接穗與砧木結合緊密、成活率高、操作簡單快捷，現(xiàn)已廣泛應用于西瓜嫁接育苗中，但西瓜嫁接苗生長發(fā)育過程中易發(fā)生接穗下胚軸徒長的現(xiàn)象，導致西瓜苗羸弱，且不利于長途運輸。

溫濕度是影響植物生長的主要環(huán)境因子，在黃瓜上已有報道表明，高溫高濕易造成黃瓜苗徒長。王娟等研究表明，育苗期間高溫是導致黃瓜幼苗下胚軸徒長的主要原因，而在低溫條件下，黃瓜幼苗葉片光合速率下降，幼苗的生產量顯著降低[1-3]。西瓜嫁接后為保溫保濕，均須覆蓋一段時間塑料薄膜，覆膜期間濕度較大，且大大降低了透光率，使砧木、嫁接成活后的接穗都易徒長。

目前關于溫濕度影響西瓜嫁接苗下胚軸生長情況的報道較少，本試驗研究夜溫和覆膜時間對西瓜嫁接苗下胚軸生長的影響，旨在分析西瓜嫁接苗接穗徒長與夜溫、覆膜時間的關系，為西瓜嫁接苗的規(guī)模化生產和銷售提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

本試驗于2014年早春在南京市蔬菜科學研究所進行，供試接穗為早佳8424西瓜品種，砧木為小葉葫蘆。于2014年3月19日進行嫁接，嫁接后按照試驗方法進行處理，30 d后出苗。

1.2 試驗方法

試驗共設9個處理（表1），每處理設50株西瓜嫁接苗，重復試驗3次，試驗期間各處理日間氣溫均維持在25 ℃左右。

1.3 測定項目

于出苗當日（嫁接后30 d）測定各項指標。測定全株高度、接穗高度、砧木高度、接穗下胚軸長度、接穗下胚軸絕對生長速率AGR（AGR=下胚軸長度的絕對生長量/時間）、砧木粗度、接穗粗度、植株鮮質量、植株干質量、植株根冠比[根冠比=根干質量/（砧木莖干質量+接穗干質量）]、植株壯苗指數(shù)（壯苗指數(shù)=接穗莖粗/接穗高度×全株干質量）、最大葉葉面積、總葉面積、葉片開展度、根系長度。

1.4 數(shù)據分析

數(shù)據分析采用SAS軟件的ANOVA過程處理，顯著性檢驗采用Duncans 新復極差法檢驗。

2 結果與分析

2.1 不同處理方式對西瓜嫁接苗植株生長速率的影響

由表2可以看出，處理4嫁接30 d后植株高度、接穗高度、下胚軸長度最低，分別為14.76、10.19、2.82 cm，顯著低于其他各處理，且無徒長現(xiàn)象；與處理9的差異最明顯，分別比處理9低14.4%、24.2%、31.6%。由接穗下胚軸絕對生長速率可見，處理4的接穗下胚軸生長速度最為緩慢，為 0.607 mm/d，顯著低于其他各處理，比生長速度最快的處理9低71.3%。在植株的粗度方面，各處理的砧木粗度無顯著差異，接穗粗度之間差異較明顯，其中以接穗高度最低的處理4最粗，其粗度比接穗最高的處理9高14.7%。

2.2 不同處理方式對西瓜嫁接苗植株質量及壯苗系數(shù)的影響

由表3可見，各處理間的植株鮮質量及植株干質量差異均較為明顯，處理4的植株鮮質量最高，為7.266 g。干物質質量以處理5最高，為2.313 g，其次為處理4，為2.308 g。由壯苗指數(shù)的分析結果可見，處理4的植株最為健壯，壯苗指數(shù)高達0.950，明顯高于其他各處理，比處理9高164%。各處理之間的根冠比無顯著差異，推斷西瓜嫁接苗的根冠比與環(huán)境中的溫濕度無關。

2.3 不同處理方式對西瓜嫁接苗葉片及根系生長情況的影響

研究發(fā)現(xiàn)，出苗日各處理植株均有5張真葉，但總葉面積、最大葉的葉面積均存在較大差異。以處理4的最大葉葉面積最大，比最大葉葉面積最小的處理5高38.8%；總葉面積以處理1最大，處理3最小。各處理的葉片開展度差異不明顯，最大的是處理1，最小的是處理3。由上述分析可知，嫁接苗的葉片生長情況無明顯規(guī)律，推斷夜溫和薄膜覆蓋對嫁接苗的葉片生長無影響。在根系生長方面，由表4可見，處理4的根系最為發(fā)達，根系長度及根系鮮質量、干質量均為最高，根系鮮質量、干質量與其他各處理有明顯差異，其中根系干質量比處理9高78.4%，但根系長度與其他各處理間差異均不明顯。

3 結論與討論

Gray等研究認為，環(huán)境因子光照、溫度、水分等通過改變植物激素水平而影響下胚軸伸長[4-5]。隨著溫度的降低，幼苗葉片氣孔開度減小，葉綠素含量降低，從而使光合速率下降、光合產物積累減少、幼苗生長緩慢[2，6-8]。植物莖的伸長速率對溫度反應敏感，隨溫度變化而迅速變化，在光下26 ℃左右及暗處17～19 ℃最適[9]，本試驗中溫度較低的3個處理（處理1、處理4、處理7）接穗下胚軸絕對生長速率均較低，與前人結論一致。

水分對幼苗生長的影響體現(xiàn)在土壤含水量、空氣濕度2個方面。在幼苗營養(yǎng)面積過小、光照不足而溫度又較高的條件下，應適當減少水分供應，以控制幼苗的徒長；如果過度控制水分又會對幼苗生長產生許多不利影響，容易出現(xiàn)幼苗老化的現(xiàn)象[1]。在本試驗中，較低的夜溫條件下，薄膜覆蓋7 d比較適合西瓜嫁接苗的生長。

在本研究中，處理4明顯無徒長現(xiàn)象，且壯苗系數(shù)最高，根系最發(fā)達，即當外界最高溫在7～18 ℃之間、最低溫在3～10 ℃之間時，西瓜苗嫁接后夜溫維持在12 ℃，結合薄膜覆蓋endprint

7 d較適合西瓜嫁接苗的生長。因而有結論，在一定的外界條件下，夜溫和覆膜時間對西瓜嫁接苗的生長均有一定影響，較低的夜溫是主要的影響因子，結合適當?shù)母材r間有利于抑制西瓜嫁接苗接穗下胚軸的徒長。

另外有報道表明，晝夜溫差（DIF）是決定植株伸長生長的主要因素[10-13]。DIF 與幼苗徒長的關系，根據試驗環(huán)境和作物的不同會得出不一致的結果[10，14]，一般認為DIF>0（晝溫>夜溫）促進節(jié)間、莖的伸長，DIF<0（晝溫<夜溫）抑制其伸長。這方面在西瓜嫁接苗上的表現(xiàn)如何尚未可知，這也是下步研究的重點。

參考文獻：

[1]王 娟. 黃瓜穴盤苗徒長機理及控制技術的研究[D]. 泰安：山東農業(yè)大學，2003.

[2]艾希珍，馬興莊，于立明，等. 弱光下長期亞適溫和短期低溫對黃瓜生長及光合作用的影響[J]. 應用生態(tài)學報，2004，15（11）：2091-2094.

[3]周 青，王紀忠，陳新紅. 持續(xù)低溫對黃瓜幼苗形態(tài)和生理特性的影響[J]. 北方園藝，2010（16）：1-3.

[4]Gray W M，Ostin A，Sandberg G，et al. High temperature promotes auxin-mediated hypocotyl elongation in Arabidopsis[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America，1998，95（12）：7197-7202.

[5]Saibo N J，Vriezen W H，Beemster G T，et al. Growth and stomata development of Arabidopsis hypocotyls are controlled by gibberellins and modulated by ethylene and auxins[J]. The Plant Journal，2003，33（6）：989-1000.

[6]劉玉冬. 根區(qū)溫度對黃瓜幼苗生長和光合特性的影響[J]. 華北農學報，2004，19（1）：86-88.

[7]艾希珍，王秀峰，郭延奎，等. 弱光亞適溫和低溫對黃瓜氣孔特性及葉綠體超微結構的影響[J]. 中國農業(yè)科學，2006，39（10）：2063-2068.

[8]蔣 燕，趙會杰. 低溫弱光處理對番茄幼苗生長的影響[J]. 河南農業(yè)科學，2006（1）：87-91.

[9]Went F W. Plant growth under controlled conditions.Ⅱ.Thermoperiodicity in growth and fruiting of the tomato[J]. Am J Bot，1944，31（3）：135-150.

[10]Shimizu H，Heins R D. Photoperiod and the difference between day and night temperature influence stem elongation kinetics in Verbena bonariensis[J]. Journal of the American Society for Horticultural Science，2000，125（5）：576-580.

[11]Gent M，Ma Y Z. Mineral nutrition of tomato under diurnal temperature variation of root and shoot[J]. Crop Science，2000，40（6）：1629-1636.

[12]Neily W G，Hicklenton P R，Kristie D N. Temperature and developmental stage influence diurnal rhythms of stem elongation in snapdragon and zinnia[J]. JASHS，1997，122（6）：778-783.

[13]Carvalho S M，Heuvelink E，Cascais R，et al. Effect of day and night temperature on internode and stem length in chrysanthemum：is everything explained by DIF[J]. Annals of Botany，2002，90：111-118.

[14]Myster J，Moe R. Effect of diurnal temperature alternations on plant morphology in some greenhouse crops-a mini review[J]. Scientia Horticulturae，1995，62（4）：205-215.endprint