劉勁松，鄒先武，湯朝陽，崔 森，2，夏 杰，趙武強，金世超，夏金龍

(1.武漢地質(zhì)礦產(chǎn)研究所，湖北武漢 430205;2.中國地質(zhì)大學研究生院，湖北武漢 430074)

0 引言

貴州松桃－湖南吉衛(wèi)地區(qū)位于湘黔渝交界處，地跨貴州松桃、湖南花垣、鳳凰和重慶秀山四個縣(市)，地理范圍:東經(jīng) 109°00'～109°30'，北緯 28°10'～28°20'。該區(qū)地處湘西－鄂西鉛鋅多金屬成礦帶中段，成礦帶內(nèi)鉛鋅礦床類型主要為層控型，與地層關(guān)系密切，具有較好的鉛鋅找礦前景。該成礦帶于20世紀70年代在湘西花垣礦集區(qū)已發(fā)現(xiàn)李梅和漁塘大型鉛鋅礦床;近年來，在該礦集區(qū)新發(fā)現(xiàn)了獅子山、楊家寨等大型鉛鋅礦床，找礦工作取得了重大突破，顯示了該成礦帶鉛鋅找礦的巨大潛力。前人對湘黔地區(qū)鉛鋅礦尤其是花垣礦集區(qū)大型鉛鋅礦床的地質(zhì)特征、成礦時代、成礦物質(zhì)來源、控礦因素等方面做了較多的研究工作(舒見聞，1983;李宗發(fā)，1991;夏新階等，1995;羅衛(wèi)等，2009;楊紹祥等，2007;陳明輝等，2011;湯朝陽等，2012，2013;李堃等，2014;段其發(fā)等，2014;周云等，2014)，對研究區(qū)中嗅腦鉛鋅礦床也有少量研究工作(周琦，1995)，這對于認識和指導該區(qū)鉛鋅找礦工作具有重要意義。

研究區(qū)屬于花垣礦集區(qū)外圍，20世紀50～60年代在區(qū)域地質(zhì)調(diào)查中已發(fā)現(xiàn)有嗅腦小型鉛鋅礦床，以及水源、杉木沖等鉛鋅礦點，該區(qū)鉛鋅礦床以往勘查工作中對于鉛鋅礦的分布規(guī)律的認識還存在局限性，對于鉛鋅礦的控礦因素、成礦物質(zhì)來源等方面的研究工作較少(周琦，1995;王華云，1996);此外，以往的勘探技術(shù)、冶煉工藝和分析技術(shù)水平已不能滿足現(xiàn)有實際需要，對于鉛鋅礦產(chǎn)資源的區(qū)域潛力有待進一步調(diào)查研究。與北部花垣一帶相比，該區(qū)礦產(chǎn)勘查工作停滯不前，找礦工作未能突破?！百F州松桃－湖南禾庫地區(qū)礦產(chǎn)遠景調(diào)查”項目自實施以來，對該區(qū)已有礦床點進行了系統(tǒng)的調(diào)查和研究，較為系統(tǒng)地剖析了該區(qū)鉛鋅礦分布規(guī)律和地質(zhì)特征。該區(qū)鉛鋅礦總體以鋅為主，具有品位低、儲量大、礦石礦物單一的特點，賦礦圍巖主要為灰?guī)r，易于分選;開展了1∶5萬水系沉積物測量等工作，豐富了找礦信息，找礦效果良好，新發(fā)現(xiàn)了多處鉛鋅礦(化)點，如豹子洞、下帽山、小平茶鉛鋅礦(化)點等，顯示了該區(qū)較好的找礦前景。本文在該項目工作的基礎(chǔ)上，結(jié)合前人工作，對該地區(qū)鉛鋅礦的礦床地質(zhì)特征、化探異常特征、控礦因素等方面進行了較為系統(tǒng)的分析，這不僅有利于指導本區(qū)的進一步找礦勘探工作，也為湘黔地區(qū)同類型鉛鋅礦找礦工作提供了參考和依據(jù)，并對該地區(qū)下一步找礦方向進行了分析。

1 區(qū)域地質(zhì)概況

圖1 貴州松桃－湖南吉衛(wèi)地區(qū)及鄰區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)簡圖(據(jù)1∶20萬吉首幅地質(zhì)圖①修編)Fig.1 Sketch map showing geology and deposits distribution of the area in Songtao，Guizhou Province and Jiwei，Hunan Province and adjacent areas①

研究區(qū)位于上揚子地塊東南緣、江南隆起帶西側(cè)(圖1)。區(qū)內(nèi)主要經(jīng)歷了雪峰運動、加里東運動、印支－燕山運動等多期構(gòu)造運動作用(楊紹祥等，2007)，雪峰期為水下隆起及坳陷;加里東期所在的揚子板塊東南緣盆地經(jīng)歷了被動大陸邊緣到前陸盆地的演化(陳洪德等，2006)，表現(xiàn)為大規(guī)模的持續(xù)沉降－沉積作用，由于志留紀末加里東運動使得整個武陵山、雪峰山地區(qū)長期隆起，導致該區(qū)上志留統(tǒng)和泥盆系地層的缺失(羅衛(wèi)等，2009);印支期－燕山期主要表現(xiàn)為陸內(nèi)變形，地層普遍發(fā)生褶曲(段其發(fā)等，2014)。

1.1 區(qū)域地層

區(qū)內(nèi)地層跨揚子和江南兩個地層區(qū)，地層出露青白口系－中下志留統(tǒng)，主要分布寒武系－奧陶系。青白口系板溪群為淺紫紅色砂礫巖、灰綠色淺變質(zhì)砂巖、砂質(zhì)板巖等，巖性變化大;南華系大塘坡組下部為黑色炭質(zhì)板巖，上部為黃綠色薄層粉砂質(zhì)板巖夾碳酸錳礦，南沱組為灰綠色塊狀冰磧礫巖;震旦系下統(tǒng)陡山沱組為深灰色薄層硅質(zhì)白云巖、灰?guī)r夾泥質(zhì)條帶，上統(tǒng)燈影組主要為灰色厚層粉細晶云巖;寒武系下統(tǒng)牛蹄塘組為黑色薄層炭質(zhì)泥巖，石牌組為灰綠色薄層泥質(zhì)粉砂巖，清虛洞組分為上下兩段，下段以灰?guī)r為主，上段以白云巖為主;寒武系中統(tǒng)和上統(tǒng)根據(jù)巖性、巖相、古生物等差異，以麻栗場斷裂為界分為東西二個相區(qū)，東邊為斜坡相區(qū)，西邊為臺地相區(qū);斜坡相區(qū)中寒武統(tǒng)敖溪組為黑色－深灰色中厚層紋層狀粉晶白云巖，上統(tǒng)車夫組下段為灰黑色中層夾薄層紋層狀細晶灰?guī)r夾泥質(zhì)灰?guī)r、泥質(zhì)條帶灰?guī)r，上段為深灰－灰色薄層泥質(zhì)條帶灰?guī)r夾厚層礫狀灰?guī)r，比條組下段為薄層泥晶灰?guī)r與泥灰?guī)r互層、深灰色薄層砂屑灰?guī)r夾少量泥灰?guī)r，上段為深灰色中厚層狀粉晶灰?guī)r夾灰色薄層泥質(zhì)條帶灰?guī)r，追屯組為灰－淺灰色厚層細－粗晶白云巖夾泥質(zhì)白云巖;臺地相區(qū)中寒武統(tǒng)高臺組為淺灰色中厚層泥質(zhì)白云巖，中－上寒武統(tǒng)婁山關(guān)組下部為灰色中層狀粉細晶白云巖，上部為灰白色厚層粗晶白云巖。下奧陶統(tǒng)桐梓組為灰色厚層粉晶、細晶灰?guī)r，紅花園組為灰色中厚層生物碎屑灰?guī)r，中統(tǒng)大灣組為紫紅色瘤狀泥灰?guī)r夾灰綠色瘤狀泥灰?guī)r，牯牛潭組以灰綠色瘤狀泥灰?guī)r為主，夾紫紅色瘤狀泥質(zhì)灰?guī)r，上統(tǒng)寶塔組為灰色龜裂紋灰?guī)r;志留系主要為一套淺海相－濱海相碎屑沉積。

1.2 構(gòu)造及巖漿巖

區(qū)內(nèi)斷裂和褶皺較為發(fā)育，斷裂構(gòu)造以北北東向最為發(fā)育，規(guī)模較大，常成帶出現(xiàn)，次為北東－北東東向。北北東向展布的麻栗場斷裂和松桃斷裂為研究區(qū)主干斷裂，為該區(qū)同生斷層，對研究區(qū)構(gòu)造格架塑造、巖相和鉛鋅礦的分布起著重要的控制作用。麻栗場斷裂(F1)為區(qū)域上保靖－銅仁－玉屏深斷裂北段，總體走向北北東，主斷面傾向南東，傾角40°左右，破碎帶寬 20～150m，垂直地層斷距 800～1500m，具多期活動特點，形跡清晰的斷裂至少可見兩期，前期為張扭性質(zhì)，后期則為壓扭性逆沖性質(zhì)，往往將寒武系逆沖于奧陶系之上。由于其對前期構(gòu)造的改造，因而常常掩蓋了前期的張扭性特征。該斷裂從震旦紀以來，一直處于活動狀態(tài)，控制了兩側(cè)的地層分布和沉積環(huán)境(劉文均，1985)，其北西側(cè)主要為臺地相的巨厚層沉積，廣泛發(fā)育和出露下古生界，且斜坡相的重力沉積發(fā)育，地球物理資料也顯示該斷裂兩側(cè)地層厚度差異顯著②。松桃斷裂(F2)為永順－保靖－松桃斷裂的一部分，由研究區(qū)中部通過，區(qū)域上延伸超過100km(袁照令等，2000)，主斷面傾向北西，傾角70°左右，北西盤下降，南東盤上升，垂直地層斷距大于1000m，破碎帶寬100 m～200m，具張扭性質(zhì)，并具多期活動特點。

研究區(qū)褶皺主要由背斜緊密、向斜寬緩的隔擋式褶皺組成，軸向呈近南北－北北東向。摩天嶺背斜為區(qū)域一級褶皺，軸向北北東，核部分布在摩天嶺－下水田一帶，被兩河－長樂斷裂切割成北西和南東兩段，形成一個不完整的背斜構(gòu)造形態(tài);次級褶皺有楓香坡－花香寨倒轉(zhuǎn)背斜、禾庫向斜、米良傾伏背斜等。該區(qū)巖漿活動較弱，僅在板溪群中見到少量火山碎屑物質(zhì)分布。

2 鉛鋅礦分布及地質(zhì)特征

2.1 含礦巖系特征

從研究區(qū)已發(fā)現(xiàn)的鉛鋅礦(化)點(表1)來看，鉛鋅礦主要分布在下寒武統(tǒng)清虛洞組下段，其次為清虛洞組上段。在已發(fā)現(xiàn)的9個鉛鋅礦(化)點中，清虛洞組下段分布有5處，上段3處，敖溪組1處。

清虛洞組下段以灰?guī)r為主，可細分為四個亞段:第一亞段巖性為深灰色薄層含泥質(zhì)泥晶灰?guī)r與極薄層含白云質(zhì)泥晶灰?guī)r互層，俗稱間隔灰?guī)r;第二亞段下部為淺水陸棚相深灰色薄層含泥質(zhì)粉砂屑灰?guī)r，上部為深灰色中厚層含泥白云質(zhì)細砂屑灰?guī)r，俗稱豹皮灰?guī)r;第三亞段主體為生物礁相灰、淺灰色厚層－塊狀藻礁灰?guī)r，為鉛鋅礦的主要賦礦圍巖;第四亞段為潮坪相淺灰色中厚層狀、斑塊狀含白云質(zhì)亮晶砂屑灰?guī)r、鮞?；?guī)r，為高能淺灘環(huán)境沉積物。地層巖性和厚度變化較大，厚度在135.3～404.6 m之間;在研究區(qū)麻栗場斷裂以東，頂部巖性為紋層狀泥晶灰?guī)r夾薄層狀泥灰?guī)r;在松桃斷裂帶西側(cè)的嗅腦－豆子寨一線，該層位巖性變化亦較大，在嗅腦清虛洞組下段第三亞段藻灰?guī)r向北逐漸變薄，第四亞段厚度增加;松桃斷裂以西第三亞段在該區(qū)相變?yōu)閮H幾米厚的粉晶白云巖。清虛洞組上段下部主要為薄層紋層狀粉細晶白云巖夾泥質(zhì)白云巖，薄層砂屑白云巖與泥頁巖互層，上部為厚層粗晶砂屑白云巖夾少量紋層狀泥質(zhì)白云巖，地層厚90.4～122.0m。敖溪組為研究區(qū)次要含礦層位，形成于陸棚斜坡環(huán)境，分為上中下三段，其中上段為含礦巖性段;下段巖性主要為黑色薄層含炭質(zhì)泥質(zhì)頁巖，頂部為層紋層狀白云巖，中段深灰色中層狀泥質(zhì)白云巖、粉晶白云巖夾泥質(zhì)白云巖;上段巖性為深灰色薄層－厚層粉晶白云巖、紋層狀泥質(zhì)白云巖。

?

2.2 鉛鋅礦分布規(guī)律及地質(zhì)特征

從研究區(qū)已發(fā)現(xiàn)的鉛鋅礦(化)點(表1)來看，鉛鋅礦的賦礦層位較多，各賦礦層位中的鉛鋅礦體主要呈層狀或似層狀分布，部分呈囊狀、團塊狀、透鏡狀，都具有順層產(chǎn)出的特征，層控特征明顯，其分布都受到地層和構(gòu)造的控制。從賦礦層位來看，在麻栗場斷裂(F1)以西，清虛洞組下段藻灰?guī)r中礦石礦物以閃鋅礦為主，方鉛礦次之，閃鋅礦容礦空間主要為溶蝕孔洞，方鉛礦容礦空間主要為裂隙。在麻栗場斷裂以東，清虛洞組上段白云巖中以方鉛礦為主，容礦空間為層間破碎帶?？傮w來看，研究區(qū)方鉛礦受構(gòu)造作用的影響更為顯著。各賦礦層位中礦石結(jié)構(gòu)主要為半自形－自形粒狀結(jié)構(gòu)，普遍可見星點狀、浸染狀、脈狀構(gòu)造，麻栗場斷裂以東還可見角礫狀、網(wǎng)脈狀等構(gòu)造;脈石礦物主要為方解石，圍巖蝕變普遍可見硅化和白云巖化。清虛洞組下段藻灰?guī)r為研究區(qū)主要賦礦層位，重點闡述該層位鉛鋅礦地質(zhì)特征。

圖2 清虛洞組下段藻灰?guī)r中的閃鋅礦和方鉛礦Fig.2 Sphalerite and Galena in algal limestone of the upper member of Qingxudong Formation

清虛洞組下段藻灰?guī)r中鉛鋅礦體厚度大，一般大于1m，水源鉛鋅礦點達14m，長度800～1000m;礦石礦物總體以閃鋅礦為主，其次為方鉛礦。鉛鋅礦存在三種賦礦形式(圖2):溶蝕孔洞、張性裂隙和縫合線，以第一種為主，其次為張性裂隙，縫合線較為次要。閃鋅礦在這三種形式中均可見，而方鉛礦僅見后兩種。溶蝕孔洞中，閃鋅礦分布在白色粗晶方解石團塊周圍(圖2a)，呈黃綠色，半自形，金剛光澤，粒徑0.3～0.8cm，含量與方解石含量呈正比;裂隙中閃鋅礦呈脈狀集合體分布，黃綠色，粒徑1mm左右，方鉛礦為鉛灰色(圖2b)，強金屬光澤，半自形－自形粒狀?？p合線中，閃鋅礦呈黃綠色(圖2c)，粒徑小于1mm，部分礦點圍巖縫合線中可見自形方鉛礦分布(圖2d)，粒徑可達3mm。礦石主要為自形－半自形粒狀結(jié)構(gòu)，交代溶蝕結(jié)構(gòu)，具脈狀、角礫狀、浸染狀構(gòu)造;脈石礦物主要為方解石，其次為白云石，少量重晶石、螢石、和瀝青;圍巖蝕變可見硅化、白云石化。

2.3 典型鉛鋅礦床特征——以嗅腦鉛鋅礦為例

嗅腦鉛鋅礦為研究區(qū)的代表性礦床之一。20世紀中期該礦床曾與湖南花垣魚塘、李梅等鉛鋅礦一起實施了普查工作，現(xiàn)在魚塘、李梅鉛鋅礦已達大型礦床規(guī)模，但嗅腦鉛鋅礦因多方原因尚未以現(xiàn)代的成礦觀點來開展評價，礦體形態(tài)、規(guī)模不清。根據(jù)鄰區(qū)的找礦成果及對區(qū)內(nèi)鉛鋅礦成因新認識，該礦床具有形成中大型礦床的遠景。

該礦床位于松桃縣嗅腦巴巴寨一帶，南西距松桃縣約11km，位于竹子寨－大雅堡背斜東翼，松桃斷裂東側(cè)，北東向嗅腦斷裂北西側(cè)，裂隙及擠壓、扭曲、層向滑動等構(gòu)造均較發(fā)育。礦區(qū)出露地層主要有寒武系石牌組、清虛洞組、高臺組及婁山關(guān)組，賦礦層位主要為下寒武統(tǒng)清虛洞組下段第三亞段，含礦巖性為灰－淺灰色中層狀藻屑粉晶灰?guī)r，該套巖性變化較大，礦化強度一般與其厚度成正比關(guān)系，在巴巴寨最厚達218.7m。礦化帶呈似層狀順層產(chǎn)出，長達1863m，傾角較為平緩，礦體呈巢狀、囊狀，無定向地分布于礦化帶內(nèi)，個別呈扁豆體產(chǎn)出，礦體Zn含量0.51%～5.71%，Pb含量0.58%～1.95%，礦體平均厚度4.03m。礦體總體具有較為一致的走向，但由于礦體的形態(tài)變化較大，即使是相鄰的兩個鉆孔，其連續(xù)性也不好(圖3)，27－3鉆孔可見十層左右不連續(xù)或厚或薄的礦體，但27－4鉆孔只看到兩層極的富集礦石③;礦床具有品位低、規(guī)模大的特點，礦石礦物較為單一，主要為閃鋅礦、其次為方鉛礦，礦石結(jié)構(gòu)以半自形－他形粒狀結(jié)構(gòu)為主，可見填隙和交代結(jié)構(gòu)，礦石構(gòu)造有浸染狀、脈狀、環(huán)帶狀構(gòu)造，脈石礦物以方解石為主，重晶石、白云石次之，偶見螢石和固體瀝青，圍巖蝕變較弱，以方解石、硅化、白云石化為主，并具退色和染色現(xiàn)象，圍巖的退色指深灰色灰?guī)r中常見有不規(guī)則的退色部分，染色是指圍巖中帶有淡紫色，二者與礦化富集作用關(guān)系較為密切，此外，在礦體中普遍見有瀝青分布，充填于規(guī)模不大的破碎帶或裂隙面中，在瀝青含量集中的地方，礦石也更為富集。

3 化探異常特征

圖3 嗅腦礦區(qū)27勘探線剖面圖③Fig.3 Geological profile of the No.27 exploratory line in Chounao deposit③

根據(jù)研究區(qū)1∶5萬水系沉積物測量，對各地質(zhì)單元匯水域內(nèi)水系沉積物各元素的統(tǒng)計，下寒武統(tǒng)地層中 Ag、Pb、Zn、Cd、Mo、As、Sb、Ba、V、Se 等元素豐度值較高，Pb、Zn、Cd、Hg的離差及變異系數(shù)較高(表2)，富集成礦可能性大。研究區(qū)Pb、Zn單元素異?？傮w沿北北東沿構(gòu)造線方向展布，主要分布在松桃斷裂和麻栗場斷裂東側(cè)，與寒武系地層密切相關(guān);圈出綜合異常38處，按其找礦意義大小圈定甲類異常1處，乙類異常15處，丙類異常22處;其中以Pb、Zn為主元素的綜合異常14處，主要分布在嗅腦、長興、杉木沖、懂哨、小卡馬等地，異常面積大，Pb、Zn異常濃集中心明顯，與區(qū)域已有鉛鋅礦床(點)具有較好的對應關(guān)系，部分異常區(qū)在異常查證過程中新發(fā)現(xiàn)鉛鋅礦化點，如豹子洞、下帽山、小平茶等鉛鋅礦化點。此外，Cd異常規(guī)模大、強度高，與Pb、Zn套合關(guān)系較好，總體沿構(gòu)造線方向展布，顯示了Cd的找礦遠景。研究區(qū)主要元素異常剖析圖見圖4。

表2 松桃—吉衛(wèi)地區(qū)水系沉積物地球化學參數(shù)統(tǒng)計Table 2 Geochemical parameters of stream sediments in the study area

綜合異常中，嗅腦異常(HS27)為研究區(qū)甲類異常，異常規(guī)模最大，嗅腦鉛鋅礦床即位于該異常中，其特征為:異常以Pb、Zn為主元素，特征組合還有Cd、Ba、Se等，元素組合較為復雜;異?？傮w走向為北東向，各元素異常均呈不規(guī)則橢圓狀，相互套合較好，Cd、Ba、Se 等異常與 Pb、Zn 異常套合緊密;Pb、Zn異常分外、中、內(nèi)三級濃度帶，規(guī)模大，襯度高，其中 Pb 最大值2260×10－6，面積約17.40 km2;Zn 最大值 5400×10－6，面積約 14.20 km2;該異?？偯娣e28.6 km2，南北軸長約 9 km，東西約 6 km，Pb、Zn 高異常與已知礦體特征相吻合，但異常規(guī)模遠大于礦體的規(guī)模，伴生元素Cd、Mo、Se等亦呈高異常(趙武強等，2014)。

4 控礦因素分析

綜合區(qū)域地質(zhì)背景、鉛鋅礦(化)點地質(zhì)特征和化探異常特征，研究區(qū)鉛鋅礦主要受到地層和構(gòu)造的控制;區(qū)域經(jīng)歷了多次的構(gòu)造運動，尤其是同生斷裂的活動，控制了區(qū)域的巖相和鉛鋅礦的分布，斷裂同時為成礦物質(zhì)提供了導礦通道，次級裂隙為鉛鋅礦提供了賦礦空間。

圖4 松桃－吉衛(wèi)地區(qū)主要元素異常剖析圖Fig.4 Geological anomaly map of main metallogenic elements in the Songtao-Jiwei area

4.1 地層與成礦關(guān)系

研究區(qū)內(nèi)已發(fā)現(xiàn)的鉛鋅礦均受一定的地層層位及巖性控制。賦礦層位巖性有下寒武統(tǒng)清虛洞組下段第三亞段藻灰?guī)r、上段細晶云巖以及中寒武統(tǒng)敖溪組粉晶白云巖，其中以藻灰?guī)r為主。下寒武統(tǒng)清虛洞組下段中含礦藻灰?guī)r的厚度常因地區(qū)的不同有明顯的差異，巖性亦有局部變化，巖性與厚度的這種變化關(guān)系，同樣表現(xiàn)在礦床的分布上，當藻灰?guī)r因沉積環(huán)境變化或構(gòu)造的影響缺失時，礦化現(xiàn)象隨之消失，這說明成礦作用對圍巖性質(zhì)具明顯的選擇性。鉛鋅礦分布在特定的層位中，與其對應的特定巖相有關(guān)，清虛洞組下段中的藻灰?guī)r形成于藻礁相環(huán)境，上段粉細晶白云巖形成于潮坪相，敖溪組粉晶白云巖形成于臺緣斜坡相，藻灰?guī)r中的溶蝕孔洞發(fā)育，且?guī)r性較脆，易于形成裂隙，高能環(huán)境形成的白云巖孔隙發(fā)育，連通性好，為鉛鋅礦提供了良好的儲礦空間。

部分地層可能為該區(qū)鉛鋅礦提供了成礦物質(zhì)來源。通過對該區(qū)主要鉛鋅礦賦礦層位下伏地層剖面測量和系統(tǒng)的采樣，對Pb、Zn成礦元素含量進行了分析(圖5、圖6)，結(jié)果表明青白口系板溪群、下寒武統(tǒng)石牌組、牛蹄塘組下部和頂部中Pb、Zn含量較高，所有樣品均高于克拉克值(黎彤等，1990)，此外，賦礦圍巖中含量遠高出克拉克值，為了排除礦石礦物的干擾，對沒有礦化的清虛洞組地層剖面測量和成礦元素分析(圖7)，發(fā)現(xiàn)沒有礦化的層位除了一個樣品Pb含量較高、另外一個樣品Pb、Zn含量都較高以外，地層中Pb、Zn含量普遍較低，說明賦礦層位不是礦源層，而含量高的板溪群、石牌組和牛蹄塘組是潛在的礦源層，可能為該區(qū)鉛鋅礦提供了金屬物質(zhì)來源。

4.2 構(gòu)造與成礦關(guān)系

(1)區(qū)域性同生斷裂的控礦作用

圖5 青白口系板溪群—南華系地層剖面中鉛鋅含量變化曲線Fig.5 Distribution of Pb and Zn contents in the strata of Qingbaikouan Banxi Group and Nanhuan system

區(qū)域性同生斷裂控制了主要賦礦層位的巖相分布。研究區(qū)內(nèi)主要有麻栗場斷裂(F1)和松桃斷裂(F2)兩條同生斷裂，為兩條區(qū)域性大斷裂，這兩條斷裂所夾持的區(qū)域內(nèi)主要含礦巖系清虛洞組下段中的生物礁相藻灰?guī)r最為發(fā)育，鉛鋅礦化亦強;以麻栗場斷裂為界，東部下寒武統(tǒng)清虛洞組未見藻灰?guī)r分布，西部藻灰?guī)r呈斷續(xù)的礁體分布，從而控制了水源、杉木沖、嗅腦鉛鋅礦(床)點的分布。已有研究資料表明，川滇黔碳酸鹽臺地東南邊緣，分布有延伸達100余公里的銅仁－漁塘堤礁帶，受到銅仁－麻栗場斷裂同沉積斷裂的控制(鄭榮才等，1988)，本區(qū)下寒武統(tǒng)清虛洞組生物礁相灰?guī)r與漁塘生物礁相灰?guī)r同屬該堤礁帶北段，西南延伸至黔東銅仁等地，形成一條重要的鉛鋅礦帶。嗅腦斷裂(F5)為松桃斷裂的次級斷裂，該斷裂也可能是本區(qū)的一條次級控相斷裂，斷裂破碎帶寬5～50m，由碎粉巖、斷層角礫巖及構(gòu)造透鏡體所組成，斷層面具有水平擦痕，產(chǎn)狀145°～130°∠59°～68°，具有多期活動特征，斷層兩側(cè)層清虛洞組地層巖性相差較大，顯示其早期具控相的同生斷層性質(zhì)，該斷裂以北分布有嗅腦等鉛鋅礦床，斷裂以南未見鉛鋅礦床(點)分布。

此外，同生斷裂起到了重要的導礦作用。同生斷層的垂向發(fā)育使它們成為溝通地殼淺部與深部的渠道，是溝通礦源場、中介場和儲礦場的紐帶，是收集、匯總含礦流體向上運移的通路(翟裕生等，1998)，流體從礦源層中萃取了鉛鋅元素形成成礦流體，區(qū)域性斷裂有利于成礦流體沿著斷裂通道運移，清虛洞組上覆層位高臺組以及敖溪組上覆層位車夫組中由于泥質(zhì)成分含量較高，巖石較為致密，滲透性差，為屏蔽層，阻礙了成礦流體向上運移，有利于流體在有利的賦礦空間聚集沉淀。據(jù)相關(guān)研究(Hooper，1991;程小久，1994)，同生斷層既是流體運移通道，又是流體運移障，斷層在活動時期，其滲透率和流體潛在流量增加，流體沿同生斷層上升流動，在斷層不活動時期，其滲透率減小，阻滯流體流動，同一斷層在某一時期是流體流動通道，而在另一時期又可能是流體遷移障;因此，研究區(qū)同生斷層除了起到導礦作用外，也可能起到屏蔽層的作用，有利于成礦流體的聚集。

(2)裂隙的控礦作用

前已述及，區(qū)內(nèi)賦存在清虛洞組下段的鉛鋅礦賦礦空間有三種形式:溶蝕孔洞、張性裂隙和縫合線;縫合線的形成可能與成巖早期的壓溶作用有關(guān)，張性裂隙的形成與構(gòu)造作用密切相關(guān)，既為成礦流體起到了導礦的作用，也提供了容礦空間。構(gòu)造裂隙一定程度上屬于斷裂構(gòu)造的次級構(gòu)造，其產(chǎn)狀特征在一定程度上能夠反應區(qū)內(nèi)構(gòu)造應力方向、含礦熱液運移方向等，有助于研究區(qū)內(nèi)構(gòu)造活動、成礦富集規(guī)律(孫社良等，2013)。研究區(qū)賦礦地層中裂隙較為發(fā)育，張性裂隙為該區(qū)賦礦空間之一，裂隙中既可見閃鋅礦也可見方鉛礦分布，裂隙對鉛鋅礦具有較為明顯的控制作用，通過對水源等鉛鋅礦點中賦礦裂隙中的走向測量統(tǒng)計(圖8)，賦礦裂隙中NNE—NE向呈明顯的優(yōu)勢方位，與區(qū)域的主體構(gòu)造方向一致。

圖8 賦礦裂隙走向玫瑰花圖Fig.8 Rose diagram of mineralization fracture trends

作為主要賦礦空間的溶蝕孔洞被方解石充填后，容易被誤認為是“鳥眼構(gòu)造”，其形成進而被認為是鳥眼構(gòu)造的成因，由于鳥眼構(gòu)造只形成于潮上或潮間沉積環(huán)境中，是特定的沉積相標志，這與該區(qū)藻灰?guī)r的沉積環(huán)境不一致，我們認為溶蝕孔隙的形成可能與早期斷裂活動的應力作用密切相關(guān)，清虛洞組下段中的藻灰?guī)r為中厚層狀，物性均勻且性脆，受應力作用易形成微小裂隙，裂隙經(jīng)后期的溶蝕作用形成孔洞，為成礦流體的聚集沉淀提供了空間，巖石風化后，在表面呈線狀排列，因此，溶蝕孔洞的形成與裂隙緊密相關(guān)，受到了構(gòu)造應力作用的影響。

5 找礦方向

研究區(qū)已發(fā)現(xiàn)的礦床點主要分布在清虛洞組下段中，與鉛鋅有關(guān)的礦化和蝕變現(xiàn)象也主要在該層位中，且集中分布在麻栗場與松桃兩個同生斷裂之間或兩側(cè)，1∶5萬水系沉積物測量顯示鉛鋅異常與構(gòu)造線方向和主要賦礦地層走向較為一致，在綜合成礦地質(zhì)背景、化探異常特征、控礦因素等分析的基礎(chǔ)上，我們認為該區(qū)嗅腦－杉木沖、長興、小平茶具有進一步找礦前景，將該區(qū)劃分為三個找礦遠景區(qū)(圖9):嗅腦－杉木沖鉛鋅找礦遠景區(qū)(Ⅰ)、長興鉛鋅找礦遠景區(qū)(Ⅱ)、小平茶鉛鋅找礦遠景區(qū)(Ⅲ)。

圖9 貴州松桃－湖南吉衛(wèi)地區(qū)鉛鋅找礦遠景預測圖Fig.9 Map of Pb－Zn prospective areas in Songtao，Guizhou province and Jiwei，Hunan province

嗅腦－杉木沖鉛鋅找礦遠景區(qū)(Ⅰ)夾持于麻栗場與松桃兩個同生斷裂之間，1∶5萬水系沉積物測量在區(qū)內(nèi)圈定有2處以鉛鋅為主的綜合異常，異常強度較高，規(guī)模較大，已發(fā)現(xiàn)小型鉛鋅礦床一處(嗅腦)、礦點兩處(水源、杉木沖)，該遠景區(qū)成礦地質(zhì)條件十分有利，找礦已有一定的成果，化探成果表明具有進一步的找礦價值。長興鉛鋅找礦遠景區(qū)(Ⅱ)內(nèi)新發(fā)現(xiàn)鉛鋅礦點一處(下帽山)，刻槽樣中Zn含量為0.92%，區(qū)內(nèi)圈定綜合異常1處，異常規(guī)模大，強度較高，夾持于多組斷裂之間，成礦條件較好。小平茶鉛鋅找礦遠景區(qū)(Ⅲ)新現(xiàn)小平茶鉛鋅礦點一處，區(qū)內(nèi)圈定綜合異常一處，異常強度高，且異常元素組合好，雖然該遠景區(qū)面積較小，綜合異常規(guī)模不大，但其強度高，元素組合找礦指示意義大，成礦地質(zhì)條件較為有利。

6 結(jié)論

(1)貴州松桃－湖南吉衛(wèi)地區(qū)鉛鋅礦賦礦層位主要為下寒武統(tǒng)清虛洞組下段藻灰?guī)r，其次為清虛洞組上段粉細晶白云巖，在麻栗場斷裂以西，清虛洞組下段中礦石礦物以閃鋅礦為主，方鉛礦次之，在該斷裂以東，清虛洞組上段中礦石礦物以方鉛礦為主，閃鋅礦次之。研究區(qū)鉛鋅礦分布與其特定的巖相有關(guān)，礦床都受到地層和NNE向構(gòu)造的控制，方鉛礦受到構(gòu)造作用的影響更加顯著。

(2)在成礦地質(zhì)特征、化探異常、控礦因素等分析的基礎(chǔ)上，認為該區(qū)嗅腦－杉木沖、長興、小平茶一帶具有進一步找礦前景，劃分了三個找礦遠景區(qū)。

致謝感謝中國地質(zhì)圖書館徐佳佳博士、中國地質(zhì)調(diào)查局發(fā)展研究中心文敏的熱心幫助!感謝審稿人和編輯老師提出的寶貴意見和建議!

［注釋］

① 湖南省區(qū)測隊.1964.1/20萬吉首幅H－49－32地質(zhì)圖及說明書［R］.

② 湖南省地質(zhì)調(diào)查院.2007.1/25萬吉首市幅(H49C004002)區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告［R］.

③ 貴州省松桃隊.1757.貴州省松桃、銅仁鉛鋅礦普查勘探報告［R］.

Chen Hong-de，Hou Ming-cai，Xu Xiao-song，Tian Jing-chun.2006.Tectonic evolution and sequence stratigraphic framework in South China during Caledonian［J］.Journal of Chengdu University of Technology(Science＆ Technology Edition)，33(1):1－8(in Chinese with English abstract)

Cheng Ming-hui，Hu Xiang-zhao，Bao Zheng-xiang，Bao Jue-min.2011.Geological features and metallogenesis of the Yutang Pb－Zn ore concentration belt in Hunan Province［J］.Geology and Exploration，47(2):251－260(in Chinese with English abstract)

Cheng Xiao-jiu.1994.Summary of syngenetic fault ore-controlling role［J］.Mineral Deposits，13(supplement 1):111－113(in Chinese)

Duan Qi-fa，Cao Liang，Zeng Jian-kang，Zhou Yun，Tang Zhao-yang，Li Kun.2014.Rb－Sr dating of Sphalerites from Shizishan Pb-Zn deposit in Huayuan ore concentration area，Western Hunan，and Its Geological Significance［J］.Earth Science-Journal of China University of Geosciences，30(8):977－986(in Chinese with English abstract)

Hooper E C D.1991.Fluid migration along growth faults in compacting sediments［J］.Journal of Petroleum Geology，14(2):161－180

Li Kun，Wu Chang-xiong，Tang Zhao-yang，Duan Qi-fa，Yu Yu-shuai.2014.Carbon and oxygen isotopes of Pb－Zn ore deposits in western Hunan and eastern Guizhou provinces and their implications for the ore-forming process［J］.Geology in China，41(5):1608－1619(in Chinese with English abstract)

Li Tong，Ni Shou-bin.1990.Earth and earthscrust chemical elements［M］.Beijing:Geological Publishing House:1－136(in Chinese)

Li Zong-fa.1991.A preliminary discussion on the origin of Pb－Zn ore deposits in western Hunan and eastern Guizhou［J］.Guizhou Geology，29(4):363－371(in Chinese with English abstract)

Liu Wen-jun.1985.Evolution of Hunan-Guizhou fault zone and the features of mineralization［J］.Geological Review，31(3):224－231(in Chinese with English abstract)

Luo Wei，Yin Zhan，Kong Ling，Dai Ta-gen.2009.Discussion on the geological features and genesis of the Limei Pb－Zn ore concentration belt in north-western Hunan Province［J］.Geological Survey and Research，33(3):194－202(in Chinese with English abstract).

Shu Jian-wen.1983.Preliminary analysis of the metallogenic structures of the lead-zinc sulphide deposit in the Yutang area，Hunan［J］.Geotectonica et Metallogenia，9(1):75－82(in Chinese with English abstract)

Sun She-liang，Zhang Shou-ting，Gu Wen-shuai，Li Dong，Song Yao-wu，Xie Chao-yong.2013.Tectono-geochemical characteristics and prospecting prediction of the molybdenum polymetallic ore concentration area in Luanchuan，Henan Province［J］.Geology and Exploration，49(3):405－416(in Chinese with English abstract)

Tang Zhao-yang，Deng Feng，Li Kun，Duan Qi-fa，Zou Xian-wu.2012.Stratigraphic characteristics of the Cambrian Qingxudong Formation in relation to lead-zinc mineralization in western Hunan-eastern Guizhou area［J］.Geology in China，39(4):1034－1041(in Chinese with English abstract)

Tang Zhao-yang，Deng Feng，Li Kun，Zhao Wu-qiang，Jin Shi-chao.2013.Lithofacies palaeogeography of the Qingxudong Epoch，Duyun stage，Cambrian Period and its relationship to Lead-Zinc Deposits in western Hunan and eastern Guizhou Provinces［J］.Geology and Exploration，49(1):19－27(in Chinese with English abstract)

Wang Hua-yun.1996.A genetic model for mineralization of the zinc-lead belts in eastern Guizhou［J］.Guizhou Geology，13(1):7－23(in Chinese with English abstract)

Xia Xin-jie，Shu Jian-wen.1995.Geologic characteristics and origin of the Limei zinc sulfide deposit［J］.Geotectonica et Metallogenia，19(3):197－204(in Chinese with English abstract)

Yang Shao-xiang，Lao Ke-tong.2007.A tentative discussion on genesis of lead-zinc deposits in northwest Hunan［J］.Mineral Deposits，26(3):330－340(in Chinese with English abstract)

Yang Shao-xiang，Lao Ke-tong.2007.Geological characteristics and ore indicators of lead-zinc deposits in northwestern Hunan，China［J］.Geological Bulletin of China，26(7):899－908(in Chinese with English abstract)

Yuan Zao-ling，Li Da-ming，Yi Shun-hua.2000.The knowledge on Baojing-Cili overthrust fault belts［J］.Geology and Exploration，36(5):59－61(in Chinese with English abstract)

Zhai Yu-sheng，Deng Jun，Song Hong-lin，Cheng Xiao-jiu，Peng Runmin.1998.Simultaneous fault control ling on super-large stratabound deposits［J］.Science in China(Ser.D)，28(3):214－218(in Chinese)

Zhao Wu-qiang，Cui Sen，Zou Xian-wu，Tang Zhao-yang，Xia Jie，Jin Shichao.2014.Geochemical characteristics of stream sediments and metallogenic prognosis of Heku area，Hunan Province［J］.Geology in China，41(2):638－647(in Chinese with English abstract)

Zheng Rong-cai，Zeng Yun-fu.Sedimentary characteristics of early Cambrian Yutang oganic reefs in western Hunan［J］.Acta Sedimentologica sinica，6(2):61－68(in Chinese with English abstract)

Zhou Qi.1995.Features of algal mound microfacies and its constrain Pb －Zn ore field in Chounao，Songtao，Guizhou［J］.Geology of Guizhou，12(4):311－316(in Chinese with English abstract)

Zhou Yun，Duan Qi-fa，Tang Ju-xing，Cao Liang，Li Fang，Huang Hui-lan，Gan Jin-mu.2014.Large-scale low-temperature mineralization of leadzinc deposits in western Hunan:evidence from fluid inclusions［J］.Geology and Exploration，50(3):515－532(in Chinese with English abstract)

［附中文參考文獻］

陳洪德，侯明才，許效松，田景春.2006.加里東期華南的盆地演化與層序格架［J］.成都理工大學學報(自然科學版)，33(1):1－8

陳明輝，胡祥昭，鮑振襄，包覺敏.2011.湖南漁塘鉛鋅礦集中區(qū)地質(zhì)特征及成礦問題討論［J］.地質(zhì)與勘探，47(2):251－260

程小久.1994.同生斷層控礦作用綜述［J］.礦床地質(zhì)，(增刊):111－113

段其發(fā)，曹 亮，曾健康，周 云，湯朝陽，李 堃.2014.湘西花垣礦集區(qū)獅子山鉛鋅礦床閃鋅礦Rb－Sr定年及地質(zhì)意義［J］.地球科學－中國地質(zhì)大學學報，30(8):977－986

黎 彤，倪守斌.1990.地球和地殼的化學元素豐度［M］.北京:地質(zhì)出版社:1－136

李 堃，吳昌雄，湯朝陽，段其發(fā)，于玉帥.2014.湘西黔東地區(qū)鉛鋅礦床C、O同位素地球化學特征及其對成礦過程的指示［J］.中國地質(zhì)，41(5):1608－1619

李宗發(fā).1991.湘西黔東地區(qū)鉛鋅礦成因初步探討［J］.貴州地質(zhì)，8(4):363－371

劉文均.1985.湘黔斷裂帶的演化及其成礦作用特點［J］.地質(zhì)論評，31(3):224－231

羅 衛(wèi)，尹 展，孔 令，戴塔根.2009.花垣李梅鉛鋅礦集區(qū)地質(zhì)特征及礦床成因探討［J］.地質(zhì)調(diào)查與研究，33(3):194－202

舒見聞.1983.湖南漁塘鉛鋅礦床成礦構(gòu)造初步分析［J］.大地構(gòu)造與成礦學，9(1):75－82

孫社良，張壽庭，顧文帥，李 冬，宋要武，謝朝勇.2013.河南欒川Mo多金屬礦集區(qū)構(gòu)造地球化學特征及找礦預測［J］.地質(zhì)與勘探，49(3):405－416

湯朝陽，鄧 峰，李 堃，段其發(fā)，鄒先武，戴平云.2012.湘西－黔東地區(qū)寒武系清虛洞組地層特征與鉛鋅成礦關(guān)系［J］.中國地質(zhì)，39(4):1034－1041

湯朝陽，鄧 峰，李 堃，趙武強，金世超.2013.湘西－黔東地區(qū)寒武系都勻階清虛洞期巖相古地理與鉛鋅成礦關(guān)系研究［J］.地質(zhì)與勘探，49(1):19－27

王華云.1996.黔東鉛鋅礦的成礦規(guī)律及成礦模式［J］.貴州地質(zhì)，13(1):7－23

夏新階，舒見聞.1995.李梅鋅礦床地質(zhì)特征及其成因［J］.大地構(gòu)造與成礦，19(3):197－204

楊紹祥，勞可通.2007.湘西北鉛鋅礦床的地質(zhì)特征及找礦標志［J］.地質(zhì)通報，26(7):899－908

楊紹祥，勞可通.2007.湘西北鉛鋅礦床碳氫氧同位素特征及成礦環(huán)境［J］.礦床地質(zhì)，26(3):330－340

袁照令，李大明.2000.對保靖—慈利逆沖斷裂帶的一些認識［J］.地質(zhì)與勘探，36(5):59－61

翟裕生，鄧 軍，宋鴻林，程小久，彭潤民.1998.同生斷層對層控超大型礦床的控制［J］.中國科學(D 輯)，28(3):214－218

趙武強，崔 森，鄒先武，湯朝陽，夏 杰，金世超.2014.湖南禾庫地區(qū)水系沉積物地球化學特征及找礦預測［J］.中國地質(zhì)，41(2):638－647

鄭榮才，曾允孚.1988.湘西漁塘早寒武世生物礁沉積相特征［J］.沉積學報，6(2):61－68

周 琦.1995.松桃嗅腦鉛鋅礦田藻丘微相特征及控礦規(guī)律探討［J］.貴州地質(zhì)，45(4):311－316

周 云，段其發(fā)，唐菊興，曹 亮，李 芳，黃惠蘭，甘金木.2014.湘西地區(qū)鉛鋅礦的大范圍低溫流體成礦作用－流體包裹體研究［J］.地質(zhì)與勘探，50(3):515－532