蒙 軫，俞 勝，金治鵬，蘆青山，楊懷玉

(甘肅省地礦局第二地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院，甘肅蘭州 730020)

隨著地表礦的勘查、開(kāi)采殆盡，深部找礦逐漸已成為礦產(chǎn)勘查工作的重點(diǎn)。近年來(lái)利用化探原生暈開(kāi)展深部找礦的研究工作進(jìn)展較大(邵躍，1997;劉崇民等，2006;李惠等，2011;李惠等，2013)，廣泛運(yùn)用于金礦的深部勘查中(李強(qiáng)等，2005;王長(zhǎng)明等，2007;孫華山等，2008;李惠等，2008;朱先波等，2010;王世新等，2010;陳國(guó)忠等，2014)，并取得了較好的找礦效果。本文通過(guò)對(duì)賈公臺(tái)金礦開(kāi)展系統(tǒng)的原生暈研究工作，為區(qū)內(nèi)開(kāi)展深部找礦預(yù)測(cè)提供了依據(jù)。

賈公臺(tái)金礦位于柴達(dá)木－祁連板塊(Ⅰ5)之南祁連早古生代褶皺帶(Ⅱ11)(圖1)，屬南祁連金、鉛鋅、銅鎳、鎢、鉻成礦帶(Ⅳ16)(張新虎等，2003，2008)。該礦床目前已達(dá)大型，成因?yàn)橐詭r漿期后熱液為主的多元滲合水成因的金礦床，其綜合找礦模型為中奧陶統(tǒng)鹽池灣組+構(gòu)造蝕變帶+加里東晚期的中酸性侵入巖及圍巖+以Au為主的中低溫元素異常+金屬硫化物礦化蝕變。

賈公臺(tái)金礦受斷裂構(gòu)造控制特征明顯，構(gòu)造蝕變帶發(fā)育地段往往是金的礦化富集部位。隨著勘查階段的逐步深入，對(duì)區(qū)內(nèi)開(kāi)展大規(guī)模的深部找礦將成為下一步的工作重心，正確的理論指導(dǎo)是區(qū)內(nèi)開(kāi)展深部探礦工作的依據(jù)，故在區(qū)內(nèi)開(kāi)展原生暈研究工作，選擇在賈公臺(tái)礦段215線(xiàn)已施工的ZK21505、ZK21506、ZK21507、ZK21508鉆孔中，采樣深度從地表4100m到深部3100m標(biāo)高約1000m的范圍內(nèi)采集了原生暈樣品491件，定量分析了Au、As、Sb、Cu、Pb、Zn、Ag、W、Mo、Bi、Co、Ni等 12 種元素，獲得數(shù)據(jù)5892個(gè)，通過(guò)對(duì)得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行點(diǎn)群分析、因子分析及元素分帶指數(shù)計(jì)算等，確定異常元素組合、建立礦區(qū)元素垂直分帶序列和原生暈疊加模型，進(jìn)而對(duì)礦區(qū)深部盲礦體進(jìn)行初步預(yù)測(cè)(李惠等，1998，2005)。

1 礦區(qū)地質(zhì)特征

1.1 礦區(qū)地質(zhì)

礦區(qū)出露的地層主要為中奧陶統(tǒng)鹽池灣組(圖2)，由一套淺海－濱海相碎屑巖組成，具區(qū)域淺變質(zhì)特征。區(qū)內(nèi)巖漿巖以加里東晚期酸性侵入巖為主，分布有黑云母斜長(zhǎng)花崗巖及黑云母二長(zhǎng)花崗巖，脈巖零星分布。區(qū)內(nèi)斷裂構(gòu)造發(fā)育，大致分為三組，分別為NE、EWW向及近SN。其中NW向構(gòu)造為壓扭性斷裂，為區(qū)內(nèi)的主要斷裂構(gòu)造，亦是礦區(qū)的控巖、控礦構(gòu)造，貫穿整個(gè)礦區(qū);NE向構(gòu)造張性斷裂，為區(qū)內(nèi)的控礦斷裂;近SN向斷裂為成礦后期構(gòu)造，規(guī)模一般較小，對(duì)礦體破壞不大。區(qū)內(nèi)主要礦化蝕變類(lèi)型有褐鐵礦化、黃鐵礦化、硅化、絹云母化、綠泥石化、粘土化等。

圖1 賈公臺(tái)一帶區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)圖Fig.1 Map showing geology and minerals around Jiagongtai

1.2 礦體地質(zhì)

根據(jù)礦區(qū)內(nèi)礦體的空間展布特征，賈公臺(tái)金礦劃分為賈公臺(tái)礦段、振興梁礦段，共圈出58條金礦體。其中賈公臺(tái)礦段以F8～F13為主要控礦構(gòu)造，共圈出47條金礦體;振興梁礦段以F1為主要控礦構(gòu)造，圈出11條金礦體。礦區(qū)主礦體為賈公臺(tái)礦段Au7、Au9、Au12、Au13、Au17、Au22、Au30;振興梁礦段 Au1、Au2、Au3(表1)。

整體來(lái)看，賈公臺(tái)礦段礦體規(guī)模明顯優(yōu)于振興梁礦段，本次構(gòu)造疊加暈的研究以賈公臺(tái)礦段作為研究對(duì)象。

2 礦區(qū)原生暈地球化學(xué)特征

2.1 采樣與分析

圖2 賈公臺(tái)金礦地質(zhì)概況Fig.2 Geology of Jiagongtai gold deposit

表1 賈公臺(tái)金礦礦體規(guī)模統(tǒng)計(jì)表Table 1 Scale statistics of ore bodies in Jiagongtai gold deposit

本次開(kāi)展原生暈工作，重點(diǎn)選擇在鉆孔施工較多且見(jiàn)礦效果較好的賈公臺(tái)礦段215號(hào)勘探線(xiàn)已完工鉆孔中，大致以5m的采樣間距連續(xù)撿塊采 集原生暈樣品，共計(jì)采集樣品491件，選擇Au、As、Sb、Cu、Pb、Zn、Ag、W、Bi、Mo、Co、Ni共 12 個(gè)元素測(cè)試分析。測(cè)試工作由甘肅省地礦局第二勘查院化驗(yàn)室承擔(dān)，分析方法為:Au采用化學(xué)光譜法;Cu、Pb、Zn、Ag、W、Mo、Ni、Co 采用熔融技術(shù)電弧發(fā)射定量光譜法;As、Sb、Bi采用加罩電極定量光譜法。分析報(bào)出率100%，分析靈敏度和分辨率符合要求。

表2 賈公臺(tái)金礦指示元素相關(guān)、偏相關(guān)系數(shù)Table 2 Element－indicator correlation and partial correlation coefficients in Jiagongtai gold deposit

2.2 元素相關(guān)組合特征

從元素相關(guān)性來(lái)看(表2)，Au與Ag的相關(guān)系數(shù)為0.275，偏相關(guān)系數(shù)為0.279，二者呈較為穩(wěn)定的相關(guān)共生關(guān)系，Au 與 Mo、W、Pb、Sb、Bi、Cu 的相關(guān)系數(shù)分別為 0.090、0.079、0.045、0.037、0.036、0.016，偏相關(guān)系數(shù)分別為 0.001、0.041、－0.095、0.005、－0.022、0.022，表明 Mo、W、Pb、Sb、Bi、Cu 與Au基本不相關(guān)。Zn與 Ni、Co相關(guān)系數(shù)為0.672、0.700，偏相關(guān)系數(shù)為 0.239、0.404，呈較穩(wěn)定的正相關(guān)關(guān)系。Pb與Ag的相關(guān)系數(shù)為0.563，偏相關(guān)系數(shù)為0.496，相關(guān)密切并穩(wěn)定共生。

2.3 指示元素的分類(lèi)

從元素點(diǎn)群分析來(lái)看(圖3)，在0.35相關(guān)水平上，Ni、Co、Zn、Cu 屬于同一類(lèi)，表現(xiàn)為地質(zhì)背景特征，與區(qū)域元素高背景含量有關(guān);Pb、Ag、Mo、Sb 屬于同一類(lèi)，為與酸性花崗巖有關(guān)的成礦作用的反映;Au與其它元素均不屬于同一類(lèi)，說(shuō)明與成礦有關(guān)的元素在原生暈空間的前緣部位不完全一致。

圖3 賈公臺(tái)金礦原生暈指示元素點(diǎn)群分析譜系圖Fig.3 Spectral system of element－indicator pointcluster analysis for primary halos in Jiagongtao gold deposit

從元素的R型因子分析來(lái)看(表3)，提取了4個(gè)因子，整體與聚類(lèi)分析的結(jié)果相似。其中F1主要由 Zn、Co、Ni、Cu、Pb 組成，代表了區(qū)域元素高含量的成礦地質(zhì)背景;F2主要由 Pb、Sb、Mo、Ag、Au組成，代表了與成礦關(guān)系密切的酸性花崗巖巖漿熱液有關(guān)的成礦因子;F3主要為As，與其它元素關(guān)系不明顯，可能代表了前緣暈指示元素，也可能代表了區(qū)內(nèi)成礦熱液再次疊加的反映。F4主要由W、Bi組成，代表了尾暈元素，二者呈負(fù)消長(zhǎng)關(guān)系。

表3 賈公臺(tái)金礦指示元素成份矩陣Table 3 Matrix of element composition indicators for Jiagongtai gold deposit

表4 賈公臺(tái)金礦原生暈分帶指數(shù)計(jì)算Table 4 Zoning index calculation of primary halos in Jiagongtai gold deposit

表5 賈公臺(tái)金礦原生暈軸向分帶序列分解Table 5 Axial zoning series decomposition of primary halos in Jiagongtai gold deposit

2.4 原生暈軸向分帶序列特征

利用C.B.格里戈良提出的元素分帶指數(shù)計(jì)算方法(“格氏”法)(阮天健等，1985)，對(duì)215勘探線(xiàn)自4100m～3100m，每100m一個(gè)中段，共計(jì)11個(gè)中段，對(duì)原生暈軸向分帶序列進(jìn)行計(jì)算(表4)，最終確定了礦床原生暈的軸向分帶序列(表5)。

賈公臺(tái)金礦最終的分帶序列(自上而下)為:W－Mo－Bi－Ni－Co－Cu－Zn－Pb－Ag－Au－Sb－As

與李惠教授總結(jié)出的中國(guó)金礦床綜合軸向分帶序列(自上而下):

礦體前緣暈及上部:B－I－As－Hg－F－Sb－Ba

礦體中部: Pb－Ag－Au－Zn－Cu

礦體下部及尾暈:W－Bi－Mn－Ni－Cd－Co－VTi(李惠等，1999)。

對(duì)比可以看出，礦區(qū)原生暈疊加軸向分帶序列與李惠教授得出的結(jié)果相差較大，以W、Mo、Bi、Ni、Co等為主的尾暈元素出現(xiàn)在了近地表，Au、Cu、Pb、Zn、Ag等近礦元素出現(xiàn)在了中部，而As、Sb等前緣暈元素出現(xiàn)在了深部，呈現(xiàn)為“反向分帶序列”(李惠等，2010;陳新蔚等，2013)。分析其原因，與區(qū)內(nèi)熱液的多期次活動(dòng)及剝蝕程度有關(guān)，表現(xiàn)為區(qū)內(nèi)早期熱液活動(dòng)的前緣暈、近礦暈均在地表遭受了強(qiáng)烈的剝蝕作用，使得近地表主要表現(xiàn)為尾暈特征。而深部所出現(xiàn)的前緣暈、近礦暈應(yīng)為晚期的熱液活動(dòng)的元素地球化學(xué)表現(xiàn)，推斷其深部存在金的隱伏富集區(qū)。說(shuō)明區(qū)內(nèi)早期遭受了強(qiáng)烈的剝蝕作用，同時(shí)也說(shuō)明了區(qū)內(nèi)多期多次成礦的特點(diǎn)。目前在215號(hào)勘探線(xiàn)以西80 m處的223號(hào)勘探線(xiàn)深部探礦效果已證實(shí)了該結(jié)論(圖4)。

3 礦區(qū)構(gòu)造疊加暈特征及深部預(yù)測(cè)

(1)選取前緣暈 As、Sb、近礦暈 Cu、Pb、Zn 及尾暈Bi、Mo等元素，通過(guò)元素累加比值及元素間相互比值對(duì)不同標(biāo)高的地球化學(xué)參數(shù)疊加變化規(guī)律進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)(李惠等，2014)，可以更好地看出深部具有明顯的礦化疊加、變化轉(zhuǎn)折的特點(diǎn)，能夠指導(dǎo)區(qū)內(nèi)在深部尋找盲礦(圖5):金礦自地表4100m～3100m中段之間ω(Sb)/ω(Bi)比值在4000m～3900m之間出現(xiàn)高值，3800m表現(xiàn)為低值的轉(zhuǎn)折，又從3700m～3300m之間出現(xiàn)高值的轉(zhuǎn)折，又在3200m轉(zhuǎn)折為最低值，接著從3200m～3100m逐漸升高，到3100m變?yōu)樽罡咧?，出現(xiàn)了高－低－高－低－最高的變化趨勢(shì)，說(shuō)明本區(qū)存在至少有三個(gè)礦脈群，指示深部盲礦前緣暈疊加。其它地球化學(xué)參數(shù) ω(Pb)、ω(Sb)、ω(Sb)/ω(Pb)、ω(As)/ω(Mo)、［ω(As)+ ω(Sb)］/［ω(Bi)+ ω(Mo)］、［ω(As)* ω(Sb)］/［ω(Bi)*ω(Mo)］等也具有相似的特點(diǎn)。因此在3200m中段以下應(yīng)該存在較好的礦脈群。

圖4 賈公臺(tái)金礦賈公臺(tái)礦段223號(hào)勘探線(xiàn)剖面圖Fig.4 Profile along No.223 exploration line in Jiagongtai ore section of Jiagongtai gold deposit

(2)從215號(hào)勘探線(xiàn)元素異常綜合剖面圖來(lái)看(圖6):①、從地表～3300m、3300m～3000m 異常分布有所不同，上部分布異常有 As、Sb、Ag、Cu、Pb、Au、Zn、W、Bi、Co、Mo、Ni異常，下部則缺失 Cu、Zn、Co、Ni異常，說(shuō)明上部和下部地質(zhì)特征有所不同。②、上部具有內(nèi)、中、外分帶特征的元素為 Sb、Ag、Pb、Au、W、Bi、Mo，下部具有內(nèi)、中、外分帶特征的元素有 Ag、Pb、Au、Mo，而前緣暈元素 As、Sb 異常的中、內(nèi)帶分布具有多中心特征，且具有多個(gè)中、內(nèi)帶異常區(qū)，上部異常在已知礦體前緣，而下部異常在已知礦體尾部，應(yīng)為另一期成礦熱液的前緣暈疊加顯示，顯示已知礦體下部具有再次成礦疊加的特征，指示深部應(yīng)有盲礦體;該肓礦可能是不同期次形成，也可能是同一次成礦形成的串珠狀上、下兩個(gè)礦體，指示礦體向深部延伸很大，深部探礦效果也初步證實(shí)了預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性(圖4)。

圖5 賈公臺(tái)金礦不同標(biāo)高(軸向)地球化學(xué)參數(shù)變化趨勢(shì)圖Fig.5 Change trend of geochemical parameters at different elevations(axial)in Jiagongtai gold deposit

圖6 賈公臺(tái)金礦215號(hào)勘探線(xiàn)元素異常綜合剖面圖Fig.6 Jiagongtai gold deposit No.215 exploration line element composite anomaly profile

圖7 賈公臺(tái)金礦構(gòu)造疊加暈?zāi)Ｊ綀DFig.7 Model of structural superimposed halos for Jiagongtai gold deposit

(3)根據(jù)所確定的原生暈軸向分帶序列、元素組合特征以及不同海拔的元素含量值，初步建立了構(gòu)造疊加暈?zāi)Ｊ綀D(圖7)，可以看出:①、區(qū)內(nèi)成礦熱液多期多次疊加成礦的特點(diǎn)極為明顯;②、近地表顯示了近礦暈與尾暈疊加特點(diǎn)，說(shuō)明與近地表尾暈異常有關(guān)的前緣暈、近礦暈已遭受剝蝕;③、深部顯示了較強(qiáng)的前緣暈與近礦暈特點(diǎn)，還未見(jiàn)到尾暈，說(shuō)明深部具有尋找金礦體的良好前景。

4 結(jié)論

(1)礦區(qū)原生疊加暈研究表明，Au與Ag呈穩(wěn)定的共生關(guān)系，與 Mo、W、Pb、Sb、Bi、Cu 呈弱的正相關(guān)關(guān)系，與Co、Zn、Ni呈弱的負(fù)相關(guān)關(guān)系;點(diǎn)群分析結(jié)果顯示Au與其它元素關(guān)系不密切;因子分析結(jié)果顯示 Au與 Pb、Sb、Mo、Ag為一組，代表了與酸性花崗巖有關(guān)的成礦熱液。

(2)通過(guò)對(duì)鉆孔原生暈樣品的分類(lèi)研究，初步建立了礦區(qū)原生疊加暈軸向分帶特征，礦區(qū)原生暈軸向分帶為(自上而下):W－Mo－Bi－Ni－Co－Cu－Zn－Pb－Ag－Au－Sb－As，為典型的“反向分帶序列”。

(3)礦區(qū)構(gòu)造疊加暈表明，區(qū)內(nèi)成礦熱液具有多期次疊加成礦的特點(diǎn)，深部前緣暈元素異常發(fā)育，預(yù)示深部找礦前景較好，初步預(yù)測(cè)深部盲礦靶位在3200m標(biāo)高以下。

(4)在區(qū)域內(nèi)開(kāi)展金礦勘查工作，運(yùn)用構(gòu)造疊加暈進(jìn)行深部找礦預(yù)測(cè)具有很好的指導(dǎo)意義。

Chen Guo-zhong，Liang Zhi-lu，Wang Jian-long，Zhang Yuan-ning.2014.Characteristics and deep prediction of primary superimposed halos in the Zaozigou gold deposit of Hezuo，Gansu province［J］.Geophysical and geochemical exploration，38(2):268－277

Characteristics and deep prediction of primary superimposed halos in the Zaozigou gold deposit of Hezuo，Gansu province［J］.Geophysical and geochemical exploration，38(2):268－277

Chen Xin-wei，Wang Shi-xin，Gan Ji-jun.2013.The research on axial zonation of primary halo of Hongshi gold deposit in eastern Tianshan mountain［J］.Xinjiang geology，31(3):201－205(in Chinese)

Li Hui，Yu Bin，Li De-liang.2011.The new method of Structural superimposed halo for blind ore-body and the prediction resuld［M］.Beijing:Geological publishing House:12－30(in Chinese)

Li Hui，Yu Bin，Li De-liang，Zhang Guo-yi，Ma Jiu-ju，Zhang Qiang，Sun Feng-zhou，Li Shang，Wei Jiang，Zhao Jia-xiang，Wang Jun，Zhai Pei.2013.Prediction of bling ore bodies using structural superimposed halo and research methods［J］.Geology and exploration，49(1):154－161(in Chinese)

Li Hui，Zhang Guo-yi，Gao Yan-long，Zhao Zong-qin，Li De-liang，Yu Bin，Shao Jian-bo，Guo Chao-yan.2008.The structural superimposed halo model for prognosis of No.2 enrichment zone at the depth of the Xiao qinling gold ore concentration area［J］.Geophysical ＆ Geochemical exploration，32(5):525－528(in Chinese)

Li Hui，Zhang Guo-yi，Yu Bin.2005.The structural superimposed halo and predictioneffects for blind ore-body in deep of gold mining area［M］.Beijing:Geological Publishing House:1－142

Li Hui，Zhang Guo-yi，Yu Bin，Li De-liang.2010.The achievements of structural superimposed halo method for prospecting blind ore-body in the deep of ore-district［J］.Earth Science frontiers，17(1):287－293(in Chinese with English abstract)

Li Hui，Zhang Wen-hua，Chang Feng-chi.1998.The model of primary superimposed halo for gold blind ore in Large type-gold min［M］.Beijing:Metallurgical Industry Press:1－140(in Chinese)

Li Hui，Zhang Wen-hua，Liu Bao-lin，Wang Jing-chen，Guo Rui-dong.1999.The study on axial zonality sequence of primary halo and some criteria for the application of this sequence for major types of gold deposits in china［J］.Geology and Prospecting，35(1):32－ 35(in Chinese)

Li Qiang，Sun Ji-dong，Yang Xing-ke，Wang Lei，Hao Jun-feng.2005.Characteristic of primary halo and prediction of hidden orebody of Shiyingtan gold deposit in Xinjiang［J］.Geology and prospecting，41(4):66－72(in Chinese)

Liu Chong-min.2006.Progress in studies on primary halos of ore deposit［J］.Acta geologica sinica，80(10):1528－1538(in Chinese)

Ruan Tian-jian，Zhang You-guang.1985.Geochemical prospecting［M］.Beijing:Geological Publishing House:1－273(in Chinese)

Shao Yue.1997.Rock prospecting of hydrothermal deposit(primary halo method)［M］.Beijing:Geological Publishing House:1－145(in Chinese)

Sun Hua-shan，Sun Lin，Cao Xin-zhi，Wang Chao，Tan Jun，Liu Fu-jiang，Yang Kai-chun.2008.Axial/vertical zoning characteristics of primary halos and geochemical exploration indicators for deep ore body prognosis in Shangzhuang gold deposit，northwest Jiaodong peninsula，Shangdong Province［J］.Mineral deposits，27(1):64－ 70(in Chinese)

Wang Chang-ming，Deng Jun，Zhang Shou-ting，Huang Shou-min，Li Ke-han.2007.Characteristic of primary halo and prediction of deep orebody in the Huanxiangwa gold deposit，Henan［J］.Geology and prospecting，43(1):58－63(in Chinese)

Wang Shi-xin，Yang Yi-heng.2010.Primary halo characteristics and superposition model of Hongshi gold deposit in eastern Tianshan of Xinjiang［J］.Global geology，29(3):383－391(in Chinese)

Zhang Xin-hu，Liu Jian-hong，Xu Jia-le，Niu Hong-bin，Zhao Yan-qin.2005.Second study on plate tectonics in Gansu province［J］.Acta geologica Gansu，14(2):1－10(in chinese)

Zhang Xin-hu，Liu Jian-hong，Zhao Yan-qin.2008.Study on metallogenic provinces(zones)in Gansu province［J］.Gansu geology，17(2):1－8(in chinese)Zhu Xian-bo，Guo Xiao-jun，Zang Xing-yun，Liu Bing-zhan，Jing Zhe.2010.Application of structural primary halo method in geological prospecting［J］.Jilin geology，29(1):91－95(in Chinese)

［附中文參考文獻(xiàn)］

陳國(guó)忠，梁志錄，王建龍，張?jiān)笇帲铢i兵.2014.甘肅合作早子溝金礦原生疊加暈特征及深部預(yù)測(cè)［J］.物探與化探，38(2):268－276

陳新蔚，王世新，甘繼軍.2013.東天山紅石金礦原生暈軸向分帶研究［J］.新疆地質(zhì)，31(3):201－205

李 惠，禹 斌，李德亮.2011.構(gòu)造疊加暈找盲礦新方法及找礦效果［M］.北京:地質(zhì)出版社:12－30

李 惠，禹 斌，李德亮，張國(guó)義，馬久菊，張 強(qiáng)，孫鳳舟，李 上，魏江，趙家祥，王 俊，翟 培.2013.構(gòu)造疊加暈找盲礦法及研究方法［J］.地質(zhì)與勘探，49(1):154－161

李 惠，張國(guó)義，高延龍，趙宗勤，李德亮，禹 斌，邵建波，郭朝彥.2008.小秦嶺金礦集中區(qū)深部第二富集帶預(yù)測(cè)的構(gòu)造疊加暈?zāi)Ｐ停跩］.物探與化探，32(5):525－528

李 惠，張文華，常鳳池.1998.大型、特大型金礦盲礦預(yù)測(cè)的原生暈疊加模型［M］.北京:冶金工業(yè)出版社:1－140

李 惠，張文華，劉寶林，王敬臣，郭瑞棟.1999.中國(guó)主要類(lèi)型金礦床的原生暈軸向分帶序列研究及其應(yīng)用準(zhǔn)則［J］.地質(zhì)與勘探，35(1):32－35

李 惠，張國(guó)義，禹 斌.2005.金礦區(qū)深部盲礦預(yù)測(cè)的構(gòu)造疊加暈?zāi)Ｐ图罢业V效果［M］.北京:地質(zhì)出版社:1－142

李 惠，張國(guó)義，禹 斌，李德亮.2010.構(gòu)造疊加暈找盲礦法及其在礦山深部找礦效果［J］.地學(xué)前緣，17(1):287－293

李 強(qiáng)，孫繼東，楊興科，王 磊，郝俊峰.2005.新疆石英灘金礦床原生暈特征與隱伏礦預(yù)測(cè)［J］.地質(zhì)與勘探，41(4):66－72

劉崇民.2006.金屬礦床原生暈研究進(jìn)展［J］.地質(zhì)學(xué)報(bào)，80(10):1528－1538

阮天健，朱有光.1985.地球化學(xué)找礦［M］.北京:地質(zhì)出版社:1－273

邵 躍.1997.熱液礦床巖石測(cè)量(原生暈法)找礦［M］.北京:地質(zhì)出版社:1－145

孫華山，孫 林，曹新志，王 超，譚 俊，劉福江，楊開(kāi)春.2008.膠西北上莊金礦床原生暈軸(垂)向分帶特征及深部礦體預(yù)測(cè)的勘查地球化學(xué)標(biāo)志［J］.礦床地質(zhì)，27(1):64－70

王長(zhǎng)明，鄧 軍，張壽庭，黃守民，李克寒.2007.河南萑香洼金礦原生暈地球化學(xué)特征和深部找礦預(yù)測(cè)［J］.地質(zhì)與勘探，43(1):58－63

王世新，楊毅恒.2010.新疆東天山紅石金礦原生暈特征與礦體疊加模型［J］.世界地質(zhì)，29(3):383－391

張新虎，劉建宏，徐家樂(lè)，牛洪斌，趙延慶.2005.再論甘肅省的板塊構(gòu)造［J］.甘肅地質(zhì)學(xué)報(bào).14(2):1－10

張新虎，劉建宏，趙彥慶.2008.甘肅省成礦區(qū)(帶)研究［J］.甘肅地質(zhì)，17(2):1～8

朱先波，郭小俊，臧興運(yùn)，劉炳戰(zhàn)，靖 哲.2010.構(gòu)造原生暈法在地質(zhì)找礦上的應(yīng)用［J］.吉林地質(zhì)，29(1):91－95