宋穎娉　宋立明

摘要：水稻是研究單子葉植物的模式作物，其落粒性的喪失是水稻被人工馴化的最為關鍵事件，近年來對水稻落粒性的研究取得了一系列進展，4個控制落粒性基因/主效QTL已經(jīng)被克隆，并初步分析了相關基因的互作效應，為水稻人工馴化提供了重要依據(jù)。本文重點綜述了水稻落粒性的分子機制研究進展，為水稻落粒性的遺傳網(wǎng)絡研究提供參考。

關鍵詞：水稻；落粒性；馴化；分子機制；雜草稻

中圖分類號： S511.01 文獻標志碼： A 文章編號：1002-1302（2015）07-0088-03

一般將亞洲栽培稻分為秈稻（indica）和粳稻（japonica） 2個亞種。關于亞洲栽培稻（以下簡稱栽培稻）的起源一直是一個困擾生物學家多年的難題，其中最主要的問題就是栽培稻是在哪里何時被馴化成栽培稻的[1-3]、水稻是一次性還是多次性從不同的祖先人工馴化而來的。與野生稻相比，落粒性的減弱、種子休眠性的降低、更緊湊的株型、花序變大且數(shù)目增多及種子變大是栽培稻馴化的綜合特征。其中，落粒性的喪失是最重要的改變之一，這使得水稻成為易收獲的作物[4]。如今，一般粳稻較難脫粒，秈稻居中，而野生稻[包括普通野生稻（Oryza rufipogon）及尼瓦拉野生稻（Oryza nivara）]易落粒[5]。

生產(chǎn)上中等難度落粒的品種最受歡迎，因為這樣的品種對機械化操作最高效，也適用于手工收割和脫粒；容易落粒的品種，由于它們在收獲中易引起減產(chǎn)而不受歡迎[6]，所以在育種過程中，育種家傾向于選擇中等落粒性的品種[7]。水稻落粒性的研究對揭示水稻進化機制及育種選擇具有重要意義，水稻離區(qū)（abscission zone）發(fā)育和籽粒脫落的機制一直是分子生物學研究的熱點之一。

1 水稻籽粒脫落的生理基礎

水稻種子的落粒性受護穎和枝梗之間離層（abscission layer）所控制[8]，離層在水稻抽穗前16～20 d就已形成發(fā)生。與周圍枝梗和穎片細胞（大型厚壁細胞）組成不同，離層由 1～2 層小而圓的薄壁細胞組成[9]。當種子成熟時，離層細胞降解，使得水稻谷粒很容易地從母體植株上脫離下來。離層細胞可對激素產(chǎn)生響應，乙烯促進離層細胞脫離，而生長素則抑制脫離過程[10]。

不同的水稻品種具有不同的離層形態(tài)，這是導致水稻品種間落粒性存在差異的根本原因。野生稻的護穎和花梗間的接合處一般會形成離層，當中間薄壁細胞細胞壁發(fā)生降解時，成熟籽粒就會自由脫落，以保證種群繁殖[10]。而栽培稻的離層不完全形成，籽粒成熟后不會脫落，因而成熟種子可以得到有效收獲。

2 水稻落粒性基因的發(fā)掘

水稻的落粒性是由多基因控制或由少數(shù)主效基因和多個微效基因共同控制的數(shù)量性狀。利用各種遺傳群體及其連鎖圖譜，許多學者對控制落粒性QTL 進行了定位，檢測到了與落粒性相關的多個QTL。其中，在第1、3、4 染色體上檢測到的QTL 的頻率較高。這些控制落粒性的QTL 在野生稻（一年生或多年生）、雜草稻和栽培稻中都能檢測到[2，5，11-14]。

同時，遺傳學家也在積極尋找和創(chuàng)制水稻落粒性相關突變體，Ji 等通過使用化學誘變的方法在不落粒的粳稻品種Hwacheong中獲得了1個易落粒突變體Hsh，發(fā)現(xiàn)Hsh 具有與尼瓦拉野生稻（O. nivara）類似發(fā)育良好的離層[15]。韓斌研究組使用一種巧妙的方法來發(fā)現(xiàn)新的水稻落粒調控基因，即將野生稻W(wǎng)1943的第4號染色體導入到栽培稻廣陸矮4號背景下，構建了1個包含已知落?；騍H4和qSH1的材料——SL4，該材料表現(xiàn)出極易落粒的性狀。進一步對SL4進行射線誘變，篩選到2個完全不落粒的突變體shat1和shat2（與SH4等位），將其與已知的落粒調控基因聯(lián)系起來，為水稻落粒性研究開啟了新視野[16-17]。

3 水稻落粒性的分子生物學研究

到目前為止，在水稻中已經(jīng)克隆了4個控制落粒性的基因/主效QTL，即SH4（SHA1、shat2）、qSH1、OsCPL1（sh-h）及SHAT1（SHATTERING ABORTION1）[4-6，12，17]。

Li 等利用秈稻品種和普通野生稻作親本得到F2 群體，對水稻中的落粒性狀進行QTL遺傳分析，在水稻第4 染色體發(fā)現(xiàn)了1個貢獻率為69%的主效QTL 位點，命名為SH4，該基因編碼1個與Myb3同源的未知功能轉錄因子，該基因第1個外顯子中的1個核苷酸替換（T替換了G）導致了在預測的Myb3 DNA 結合域上1個天冬酰氨替換賴氨酸，使得離層不能正常發(fā)育形成，從而使得表型從落粒變?yōu)榱瞬宦淞4]。SHA1（shattering1）是SH4的等位基因，通過對96份粳稻和112份秈稻的檢測，發(fā)現(xiàn)了它們均含有不落粒等位基因sha1，但在25 份野生的材料中均為野生型的SHA1[12]。后續(xù)研究證明對sh4的選擇是一個獨立的事件，即通過對該基因的一次選擇而保留到水稻基因組上[18-19]，支持了栽培稻不落粒的選擇早于秈粳分化的理論。

盡管秈稻與粳稻均含有相同的SH4基因型，但這2個水稻亞種的落粒性卻普遍有著顯著的差別，通常粳稻難落粒而秈稻較易落粒，這暗示了水稻秈粳亞種間還存在其他主要控制落粒性的基因，qSH1就是其中的1個主效基因。qSH1基因編碼1個BELl型同源盒基因，粳稻品種Nipponbare（日本晴）中qSH1基因5′調控區(qū)上的1個SNP（single nucleotide polymorphism）可引起離層無法形成，進而導致其落粒性喪失，qSH1能解釋易落粒的秈稻品種Kasalath 與日本晴之間近70%的表型變異[5]。

Ji等從Hwacheong中獲得易落粒突變體Hsh，命名為sh-h。sh-h基因位于水稻第7染色體，編碼1個水稻carboxy-terminal domain （CTD） phosphatase類蛋白（OsCPL1），基因突變后功能失活促進離層的形成，導致易落粒。CTD磷酸酯酶在細胞分化中起重要作用，但是sh-h基因的功能及其與SH4、qSH1的互作機制還有待于進一步研究。

雖然SH4、qSH1在水稻的人工馴化過程中扮演著重要的角色，但是這2個基因的互作效應一直未能有較好的解釋。韓斌課題組在一個包含已知落?；騍H4和qSH1并表現(xiàn)出極易落粒的材料SL4誘變突變體中篩選獲得1個極難落粒的材料shat1，SHAT1是一個未被人工選擇的基因，類似于小麥的Q基因，SHAT1編碼1個APETALA2轉錄因子[20]，參與離層的發(fā)育，是落粒性必需基因。通過采用原位雜交等方法，研究人員第一次闡述了SHAT1、SH4和qSH1這3個基因的遺傳關系：SHAT1 在離層的表達受SH4 正向調節(jié)，反過來SHAT1也起到維持SH4在離層表達的作用，qSH1作用于SH4和SHAT1下游，（還有可能有其他基因的參與）維持SHAT1和SH4在離層的持續(xù)表達，從而促進離層的形成（圖1）[17]。

4 總結與展望

作物馴化是一個復雜而且漫長的過程[21-23]，可以說作物的馴化史就是人類文明的進化史。隨著考古的發(fā)現(xiàn)以及分子生物學的發(fā)展[23-25]，越來越多關于水稻馴化的證據(jù)被發(fā)掘出來，最新研究已基本證明：栽培稻為單次起源[19]，之后產(chǎn)生了秈粳分化，即野生稻首先在中國南方被馴化產(chǎn)生了粳稻，隨后往北逐漸擴散。另一支則往南擴散，進入了東南亞，在當?shù)嘏c野生稻種雜交，經(jīng)歷了第二次馴化，產(chǎn)生了秈稻[26]。

20世紀以來，專業(yè)育種家的人工選擇與有目的的基因重組加速了水稻進化的歷史，特別是近30年來，隨著科技的日新月異，以及在糧食危機的壓力下，不同品種甚至亞種間的優(yōu)異基因實現(xiàn)了高速的重組。然而，人們在有目的的篩選優(yōu)良基因的同時，卻導致了水稻基因型的單一化，當大規(guī)模的病害（或其他災害）來臨時，水稻變得十分脆弱。例如，隨著勞動力的轉移和科技的快速發(fā)展，輕簡化的栽培方式興起，導致易落粒的雜草稻繁殖加速，對水稻的生產(chǎn)帶來諸多不利影響[27-28]。科學研究進一步對易落粒的雜草稻序列分析表明，在SH4位點，它們均含有與栽培稻相似的難落?；蛐停╯h4）。這也帶來了一個新問題：雜草稻具有與普通野生稻→亞洲栽培稻不相同的馴化歷史？或者是除了目前已知的控制落粒性的基因/主效QTL外，還存在其他的主效基因[29-30]？

在雙子葉模式植物——擬南芥中，已鑒定出多個與離區(qū)發(fā)育和器官脫落相關的基因，并已初步建立了擬南芥花器官脫落的調控網(wǎng)絡[31]。水稻作為單子葉植物特別是禾本科作物的模式作物，到目前為止，只有4個對水稻離層發(fā)育所必需的落粒性基因被克隆。但是，它們之間的相互作用以及特別是OsCPL1基因的功能有待于深入研究，相關研究的匱乏難以解釋水稻落粒性的多樣性及復雜性。

最近，一個控制野生稻散穗的馴化基因SPR3（OsLG1）被克隆，SPR3編碼1個SQUAMOSA 啟動子結合蛋白（SBP）。研究發(fā)現(xiàn)該基因除了能夠控制水稻的穗形外，還對落粒性有較大影響[32-33]，這也更進一步說明水稻馴化是一個綜合的過程，同時也預示著花器官發(fā)育相關基因對水稻的落粒性也起著調控作用。更多落粒性基因的發(fā)掘對更好地了解水稻落粒性的分子基礎及現(xiàn)代育種具有重要的意義。

參考文獻：

[1]Sang T，Ge S. The puzzle of rice domestication[J]. Journal of Integrative Plant Biology，2007，49：760-768.

[2]金 亮，盧 艷，包勁松. 水稻落粒性基因定位與克隆研究進展[J]. 分子植物育種，2009，7（2）：393-397.

[3]區(qū)樹俊，汪鴻儒，儲成才. 亞洲栽培稻主要馴化性狀研究進展[J]. 遺傳，2012，34（11）：1379-1389.

[4]Li C B，Zhou A L，Sang T. Rice domestication by reducing shattering[J]. Science，2006，311（5769）：1936-1939.

[5]Konishi S，Izawa T，Lin S Y，et al. An SNP caused loss of seed shattering during rice domestication[J]. Science，2006，312（5778）：1392-1396.

[6]Ji H，Kim S R，Kim Y H，et al. Inactivation of the CTD phosphatase-like gene OsCPL1 enhances the development of the abscission layer and seed shattering in rice[J]. The Plant Journal，2010，61（1）：96-106.

[7]葉興鋒，徐林峰，施 聰，等. 中等落粒性的改良型超級稻 “協(xié)青早 A/M9308”應用價值評價[J]. 中國農(nóng)學通報，2012，28（21）：131-134.

[8]Patterson S E. Cutting loose. Abscission and dehiscence in Arabidopsis[J]. Plant Physiology，2001，126（2）：494-500.

[9]Jin I D. On the formation and development of abscission layer in rice plants，Oryza sativa L.[J]. Jap J Crop Sci，1986，55：451-457.

[10]Roberts J A，Elliott K A，Gonzalez-Carranza Z H. Abscission，dehiscence，and other cell separation processes[J]. Annual Review of Plant Biology，2002，53：131-158.

[11]Cai H W，Morishima H. Genomic regions affecting seed shattering and seed dormancy in rice[J]. Theoretical and Applied Genetics，2000，100（6）：840-846.

[12]Lin Z W，Griffith M E，Li X R，et al. Origin of seed shattering in rice （Oryza sativa L.）[J]. Planta，2007，226（1）：11-20.

[13]Qin Y，Kim S M，Zhao X H，et al. Identification for quantitative trait loci controlling grain shattering in rice[J]. Genes & Genomics，2010，32（2）：173-180.

[14]Sun J，Qian Q，Ma D R，et al. Introgression and selection shaping the genome and adaptive loci of weedy rice in northern China[J]. The New Phytologist，2013，197（1）：290-299.

[15]Ji H S，Chu S H，Jiang W Z，et al. Characterization and mapping of a shattering mutant in rice that corresponds to a block of domestication genes[J]. Genetics，2006，173（2）：995-1005.

[16]Hofmann N R. SHAT1，A new player in seed shattering of rice[J]. The Plant Cell，2012，24（3）：839.

[17]Zhou Y，Lu D F，Li C Y，et al. Genetic control of seed shattering in rice by the APETALA2 transcription factor shattering abortionl[J]. The Plant Cell，2012，24（3）：1034-1048.

[18]Zhang L B，Zhu Q H，Wu Z Q，et al. Selection on grain shattering genes and rates of rice domestication[J]. The New Phytologist，2009，184（3）：708-720.

[19]Molina J，Sikora M，Garud N，et al. Molecular evidence for a single evolutionary origin of domesticated rice[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America，2011，108（20）：8351-8356.

[20]Simons K J，F(xiàn)ellers J P，Trick H N，et al. Molecular characterization of the major wheat domestication gene Q[J]. Genetics，2006，172（1）：547-555.

[21]Doebley J F，Gaut B S，Smith B D. The molecular genetics of crop domestication[J]. Cell，2006，127（7）：1309-1321.

[22]Vaughan D A，Lu B R，Tomooka N. The evolving story of rice evolution[J]. Plant Science，2008，174（4）：394-408.

[23]Fuller D Q，Qin L，Zheng Y F，et al. The domestication process and domestication rate in rice：spikelet bases from the Lower Yangtze[J]. Science，2009，323（5921）：1607-1610.

[24]Huang X H，Wei X H，Sang T，et al. Genome-wide association studies of 14 agronomic traits in rice landraces[J]. Nature Genetics，2010，42（11）：961-967.

[25]樊龍江，桂毅杰，鄭云飛，等. 河姆渡古稻DNA提取及其序列分析[J]. 科學通報，2011，56（增刊2）：2398-2403.

[26]Huang X H，Kurata N，Wei X H，et al. A map of rice genome variation reveals the origin of cultivated rice[J]. Nature，2012，490（7421）：497-501.

[27]戴偉民，宋小玲，吳 川，等. 江蘇省雜草稻危害情況的調研[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學報，2009，25（3）：712-714.

[28]梁帝允，強 勝. 我國雜草稻危害現(xiàn)狀及其防控對策[J]. 中國植保導刊，2011，31（3）：21-24.

[29]Thurber C S，Reagon M，Gross B L，et al. Molecular evolution of shattering loci in U.S. weedy rice[J]. Molecular Ecology，2010，19（16）：3271-3284.

[30]Zhu Y Q，Ellstrand N C，Lu B R. Sequence polymorphisms in wild，weedy，and cultivated rice suggest seed-shattering locus sh4 played a minor role in Asian rice domestication[J]. Ecology and Evolution，2012，2（9）：2106-2113.

[31]王 翔，陳曉博，李愛麗，等. 植物器官脫落分子生物學研究進展[J]. 作物學報，2009，35（3）：381-387.

[32]Luo J J，Hao W，Jin J，et al. Fine mapping of Spr3，a locus for spreading panicle from African cultivated rice （Oryza glaberrima Steud.）[J]. Molecular Plant，2008，1（5）：830-838.

[33]Ishii T，Numaguchi K，Miura K，et al. OsLG1 regulates a closed panicle trait in domesticated rice[J]. Nature Genetics，2013，45（4）：462-465.