謝光新

摘 要：試驗(yàn)通過(guò)對(duì)扦插基質(zhì)、植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑及不同插穗類型探討了浙江桂扦插繁殖技術(shù)。結(jié)果表明：帶頂芽主枝插條經(jīng)200mg·L-1的NAA浸泡處理1h后，扦插于蛭石∶珍珠巖∶河沙=2∶1∶3基質(zhì)中，生根及根系生長(zhǎng)情況均最佳。若為降低育苗成本，河沙亦是較佳基質(zhì)；若因插條采取所限，帶頂芽側(cè)枝可替代帶頂芽主枝作為扦插枝條。

關(guān)鍵詞：浙江桂；扦插繁殖；技術(shù)

中圖分類號(hào) S792.05 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2015）15-24-03

浙江桂（Cinnamomum chekiangense Nakai），為樟科樟屬常綠喬木，常見(jiàn)于我國(guó)浙江、江西、江蘇及安徽等地，喜陰濕環(huán)境，主要生長(zhǎng)于海拔600m以下的常綠闊葉林中。浙江桂枝葉濃密，可用作行道樹(shù)、庭蔭樹(shù)及園林綠地背景樹(shù)，亦可選作廠礦區(qū)綠化樹(shù)種，主要種植方式有列植、叢植、孤植等。浙江桂葉油常用于美容產(chǎn)品及牙膏、口香糖等口腔護(hù)理產(chǎn)品的生產(chǎn)配料中的香原料，具有一定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，故有學(xué)者對(duì)其葉油成分、葉片凋落物和樹(shù)木分類學(xué)關(guān)系等進(jìn)行了研究[1-3]。

播種繁殖是浙江桂的傳統(tǒng)繁育方式，因扦插繁殖在無(wú)性繁殖中應(yīng)用前景最廣，與埋條、嫁接、組培等比較，其除具有研究材料來(lái)源廣、繁殖周期短（比播種繁殖開(kāi)花早）、操作簡(jiǎn)單、繁殖系數(shù)高、成本低等優(yōu)點(diǎn)外，更為重要的是植株不會(huì)變異，能保留母本的優(yōu)良性狀[4]。但是，目前關(guān)于浙江桂扦插繁殖技術(shù)方面研究，國(guó)內(nèi)鮮有報(bào)道。為了探索適合浙江桂扦插繁殖的技術(shù)，本試驗(yàn)以浙江桂為研究材料，進(jìn)行了不同的生長(zhǎng)激素種類及濃度、扦插基質(zhì)、插條處理等方面扦插試驗(yàn)，以期為建立和完善浙江桂扦插繁殖方面提供科學(xué)的理論基礎(chǔ)，對(duì)浙江桂優(yōu)良種質(zhì)資源保存及無(wú)性系的選擇利用方面具有重要意義[6-9]。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料 選取優(yōu)質(zhì)浙江桂（長(zhǎng)勢(shì)健壯、無(wú)病蟲害）母株上當(dāng)年生半木質(zhì)化枝條進(jìn)行扦插試驗(yàn)[4-7]。選取陰天或清晨進(jìn)行插條的剪取，以保持插條的含水量及新鮮度，提高扦插成活率。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 插床準(zhǔn)備 浙江桂喜溫暖濕潤(rùn)環(huán)境，且不耐寒，插床位置應(yīng)陽(yáng)光充足、光照時(shí)間長(zhǎng)。在插床周圍搭建2m左右遮陽(yáng)網(wǎng)，插床高為20cm，寬120cm。將扦插基質(zhì)均勻鋪于插床上，鋪蓋厚度為10cm，并對(duì)基質(zhì)在使用前5d澆灌0.3%的高錳酸鉀進(jìn)行薄膜覆蓋消毒，3d后揭除薄膜待用。扦插后，棚內(nèi)定期噴水，保持80%～95%的棚內(nèi)濕度，溫度控制在32℃以下。

1.2.2 扦插與養(yǎng)護(hù) 每年5～7月，采用直插法進(jìn)行扦插，先用與插條同樣大小的木棍在基質(zhì)上打孔，以10枝為一捆，每種處理100枝，每種處理重復(fù)3次進(jìn)行扦插。插條間株行距為5cm×5cm，插穗扦插深度3cm左右。插后將插條周圍基質(zhì)壓實(shí)并澆水至基質(zhì)層全部濕透（混合使用1 000mg·L-1多菌靈或甲基托布津溶液，以防插穗發(fā)霉腐爛），令插條與基質(zhì)充分接觸。扦插后，每天用自動(dòng)噴霧裝置每隔1h噴霧，令扦插苗床內(nèi)保持95%左右的濕度。扦插21d后，對(duì)插條噴灑適量殺菌劑以防病害。因插條在生根過(guò)程中需要消耗大量的養(yǎng)分，因而每隔15d左右朝葉苗噴灑一次1 000倍的磷酸二銨水溶液。

1.2.3 試驗(yàn)方案

1.2.3.1 不同基質(zhì)對(duì)浙江桂扦插生根的影響 本試驗(yàn)采用4種基質(zhì)：腐葉土、河沙、混合基質(zhì)（蛭石∶珍珠巖∶河沙=2∶1∶3）及森林表土，進(jìn)行單因素隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì)，每區(qū)100株插穗，重復(fù)3次。

1.2.3.2 不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑及處理時(shí)間對(duì)浙江桂扦插生根的影響 試驗(yàn)設(shè)計(jì)見(jiàn)表1、表2。

表1 試驗(yàn)因子及水平

[因子＼&水平1＼&水平2＼&水平3＼&激素種類＼&NAA＼&ABT1＼&IBA＼&激素濃度（mg·L-1）＼&100＼&200＼&400＼&處理時(shí)間（h）＼&2＼&1＼&0.5＼&]

表2 正交設(shè)計(jì)

[處理號(hào)＼&第1列＼&第2列＼&第3列＼&空白＼&1＼&NAA＼&100＼&2 ＼&1＼&2＼&NAA＼&200＼&1 ＼&2＼&3＼&NAA＼&400＼&0.5 ＼&3＼&4＼&ABT1＼&100＼&1 ＼&3＼&5＼&ABT1＼&200＼&0.5 ＼&1＼&6＼&ABT1＼&400＼&2＼&2＼&7＼&IBA＼&100＼&0.5 ＼&2＼&8＼&IBA＼&200＼&2＼&3＼&9＼&IBA＼&400＼&1＼&1＼&]

1.2.3.3 不同類型插條對(duì)浙江桂扦插的影響 試驗(yàn)設(shè)計(jì)見(jiàn)表3。

表3 試驗(yàn)因子及水平

[插條類型＼&NAA濃度

（mg·L-1）＼&時(shí)間

（h）＼&基質(zhì)＼&重復(fù)

數(shù)＼&數(shù)量

（枝）＼&帶頂芽主枝＼&200＼&1＼&蛭石：珍珠巖：河沙=2：1：3＼&3＼&100＼&帶頂芽側(cè)枝＼&200＼&1＼&蛭石：珍珠巖：河沙=2：1：3＼&3＼&100＼&無(wú)頂芽主枝＼&200＼&1＼&蛭石：珍珠巖：河沙=2：1：3＼&3＼&100＼&無(wú)頂芽側(cè)枝＼&200＼&1＼&蛭石：珍珠巖：河沙=2：1：3＼&3＼&100＼&]

2 數(shù)據(jù)采集

扦插完成后，按不同試驗(yàn)處理對(duì)插條腐爛、生根及成活情況進(jìn)行全面調(diào)查。按不同處理組合（號(hào)）、區(qū)組于扦插后80d，挖掘處理中健壯扦插苗10株，挖掘過(guò)程中切勿傷幼根，洗凈基質(zhì)后測(cè)每株側(cè)根數(shù)（即根長(zhǎng)超過(guò)1cm根數(shù)量）、最長(zhǎng)根長(zhǎng)，最后取平均值。試驗(yàn)數(shù)據(jù)整理后，統(tǒng)計(jì)生根率，用DPS軟件進(jìn)行極差方差分析，得出最佳扦插處理組合。最后計(jì)算根系指數(shù)、根系效果指數(shù)，以1年生實(shí)生苗根系生長(zhǎng)情況作為對(duì)照，評(píng)價(jià)扦插苗根系生長(zhǎng)情況。計(jì)算公式如下：

根系指數(shù)=（平均根長(zhǎng)+3×平均根數(shù)）/4；根系效果指數(shù)=（根系指數(shù)×生根率）/10

3 結(jié)果與分析

3.1 不同基質(zhì)處理對(duì)浙江桂扦插生根率的影響 扦插基質(zhì)是植株根系萌發(fā)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)及礦物質(zhì)的來(lái)源，因而在基質(zhì)選擇上應(yīng)具有調(diào)節(jié)水分、養(yǎng)分、空氣的功能，并能促進(jìn)插條快速生根和成活率[5]。據(jù)表4試驗(yàn)結(jié)果觀測(cè)，4種扦插基質(zhì)處理在生根率差異上達(dá)極顯著水平。其中，以混合基質(zhì)處理插條生根率最高，為91.3%；河沙處理次之，生根率是82.7%；森林表土效果最差，生根率僅為41.0%。從扦插成活株根系生長(zhǎng)情況的觀測(cè)表明，扦插苗不定根根系數(shù)于混合基質(zhì)處理中獲得最多，為19.7條（平均值），森林表土處理根系數(shù)最少，為11.3條（平均值）。基質(zhì)處理根系生長(zhǎng)情況上，平均側(cè)根根系數(shù)量明顯多于1年生實(shí)生苗根系數(shù)，兩者最大差11.4條，平均側(cè)根長(zhǎng)度優(yōu)于1年生實(shí)生苗，兩者最大相差9.7cm。

表4 不同基質(zhì)處理扦插苗根系生長(zhǎng)情況

[處理＼&生根率（%）＼&基部壞死率（%）＼&根系數(shù)

（條）＼&根長(zhǎng)

（cm）＼&根系

指數(shù)＼&根系效

果指數(shù)＼&混合基質(zhì)＼&91.7＼&9.0 ＼&19.7＼&20.6 ＼&19.9＼&1.8＼&河沙＼&82.7＼&7.3＼&16.3＼&21.2＼&17.5＼&1.4＼&腐葉土＼&62.7＼&15.3＼&13.7＼&12.1 ＼&13.3＼&0.8＼&森林表土＼&41.0＼&20.7＼&11.3＼&13.2＼&11.8＼&0.5＼&]

注：1年生實(shí)生苗根系數(shù)、根長(zhǎng)、根系指數(shù)分別為8.3條、11.5cm、9.1。

3.2 不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑及處理時(shí)間對(duì)浙江桂扦插生根的影響 據(jù)表5根系指數(shù)及根系效果指數(shù)值可知，處理2（200mg·L-1的NAA浸泡處理1h）的插條根系生長(zhǎng)情況最佳，處理1（100mg·L-1的NAA浸泡處理2h）次之，處理6（400mg·L-1的ABT1浸泡處理2h）最差。據(jù)基部壞死率情況所示，生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑濃度使用越高，影響插條根原體生長(zhǎng)，造成根部皮部壞死，插條基部壞死率亦隨之增高。

表5 不同生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)扦插效果的影響

[處理＼&生根率（%）＼&基部壞死率（%）＼&根系數(shù)

（條）＼&根長(zhǎng)

（cm）＼&根系

指數(shù)＼&根系效

果指數(shù)＼&1＼&84.3bc＼&12.1bc ＼&15.9bc ＼&18.6bc ＼&16.6＼&1.4＼&2＼&91.7d＼&9.3c ＼&18.2c ＼&20.9c＼&18.9＼&1.7＼&3＼&54.3ab ＼&16.0abc＼&12.9ab＼&12.1ab ＼&12.7＼&0.7＼&4＼&87.0bcd＼&10.0c ＼&16.3bc ＼&20.2c＼&17.3＼&1.5＼&5＼&78.3bc＼&13.3bc＼&14.5abc＼&14.3abc＼&14.5＼&1.1＼&6＼&28.3a ＼&21.1a ＼&11.3a ＼&10.8a＼&11.2＼&0.3＼&7＼&65.0abc＼&14.3abc＼&13.2ab＼&13.8abc＼&13.4＼&0.9＼&8＼&81.3bc＼&12.7bc＼&15.1ab＼&16.3abc＼&15.4＼&1.3＼&9＼&35.3a＼&18.7ab＼&11.7a ＼&11.9ab＼&11.8＼&0.4＼&]

注：表中小寫字母表示多重比較的結(jié)果，各列小寫字母有相同的表示差異不顯著。

對(duì)插條生根率進(jìn)行極差分析，得出的總和及極差值結(jié)果如表6所示。極差值大小反應(yīng)各因子影響程度，因而生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的處理濃度對(duì)浙江桂扦插生根影響最大，由表6可知，隨著激素使用濃度增加，浙江桂生根率及其生長(zhǎng)情況反而變差，以濃度200mg·L-1（1h）處理最佳，100mg·L-1（2h）次之，400mg·L-1（0.5h）最低。其次是生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑種類，處理時(shí)間為最小影響因素。據(jù)均值大小可得出利于浙江桂扦插生根的最佳組合為200mg·L-1的NAA浸泡處理1h，達(dá)到最高生根率，為91%。

表6 插條生根率極差分析

[因素＼& 總和 ＼& 均值 ＼&極小值＼&極大值＼&極差R＼&調(diào)整R＼&水平

1＼&水平

2＼&水平

3＼&水平

1＼&水平

2＼&水平

3＼&生長(zhǎng)

調(diào)節(jié)劑＼&230.3＼&193.6＼&181.6＼&76.8*＼&64.5＼&60.5＼&60.5＼&76.8＼&16.2＼&14.6＼&處理

濃度＼&236.3＼&251.3＼&117.9＼&78.8＼&83.8*＼&39.3＼&39.3＼&83.8＼&[44.5]＼&40.0＼&處理

時(shí)間＼&193.9＼&214.0＼&197.6＼&64.6＼&71.3*＼&65.9＼&64.6＼&71.3＼&6.7＼&6.0＼&空白＼&197.9＼&185.0＼&222.6＼&66.0＼&61.7＼&74.2＼&61.7＼&74.2＼&12.5＼&11.3＼&]

注：*表示各影響因子均值最大值，[]表示極差最大值。

3.3 不同類型插穗發(fā)根質(zhì)量比較 浙江桂扦插枝條經(jīng)200mg·L-1的NAA浸泡處理1h后，扦插于蛭石∶珍珠巖∶河沙=2∶1∶3基質(zhì)中，經(jīng)80d養(yǎng)護(hù)管理，不同類型插穗其根系生長(zhǎng)情況不同。由表7可知，帶頂芽主枝插穗其生根率即根系生長(zhǎng)情況均最佳，帶頂芽側(cè)枝次之，無(wú)（下轉(zhuǎn)30頁(yè)）（上接25頁(yè)）頂芽側(cè)枝根系生長(zhǎng)情況最差；在插條基部壞死率統(tǒng)計(jì)上，帶頂芽主枝最低，無(wú)頂芽側(cè)枝最高。因而，在進(jìn)行浙江桂扦插繁殖過(guò)程中，帶頂芽主枝為最佳類型插條，若采取條件所限，帶頂芽側(cè)枝可代之。

表7 不同類型插穗扦插苗根系生長(zhǎng)情況

[處理＼&生根率

（%）＼&基部壞死率（%）＼&根系數(shù)

（條）＼&根長(zhǎng)

（cm）＼&根系

指數(shù)＼&根系效

果指數(shù)＼&帶頂芽主枝＼&90.0＼&7.0 ＼&20.0＼&21.5＼&20.4＼&1.8＼&帶頂芽側(cè)枝＼&87.7＼&9.3＼&17.0＼&17.7＼&17.2＼&1.5＼&無(wú)頂芽主枝＼&75.3＼&14.3＼&12.3＼&15.1 ＼&13.0＼&1.0＼&無(wú)頂芽側(cè)枝＼&49.7＼&20.7＼&11.0＼&13.5＼&11.6＼&0.6＼&]

注：1年生實(shí)生苗根系數(shù)、根長(zhǎng)、根系指數(shù)分別為8.7條、12.8cm、9.7。

4 結(jié)論與討論

（1）珍珠巖和蛭石質(zhì)地輕、疏松、營(yíng)養(yǎng)成分含量高，同時(shí)通過(guò)河沙的添加，令整個(gè)基質(zhì)透氣性好、保溫及排水能力強(qiáng)，促進(jìn)插條于混合基質(zhì)中愈傷組織的生成，利于根系萌發(fā)。河沙基質(zhì)透氣透水性強(qiáng)，幾乎無(wú)病菌利于插條愈傷組織的生成及根系萌發(fā)，但質(zhì)地較重，保溫能力低，且養(yǎng)分含量低，因而一定程度上影響了扦插生根率。單純的森林表土雖然其營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)含量高，土質(zhì)肥沃，但排水透氣性差，且基質(zhì)中微生物含量高，插條基部容易受感染，不利于插條生根。據(jù)生根率統(tǒng)計(jì)結(jié)果，建議在實(shí)際生產(chǎn)中，采用河沙代替混合基質(zhì)對(duì)浙江樟插條進(jìn)行處理，其生根率可達(dá)82.7%，且具有廉價(jià)易得，降低育苗成本優(yōu)點(diǎn)。

（2）浙江桂扦插繁殖時(shí)，植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的種類及使用濃度、生根劑種類及濃度與其余植物一樣，應(yīng)通過(guò)不斷試驗(yàn)，選用適宜插條生根的激素種類及濃度。若濃度過(guò)低，插條組織內(nèi)形成層細(xì)胞未被活化，抑制愈傷組織形成進(jìn)而不能促進(jìn)根系萌發(fā)；而濃度過(guò)高，則令插條內(nèi)部正常的生理代謝遭受破壞，從而抑制生根。

（3）插穗頂芽的存在有利于生長(zhǎng)素與生根素的合成，可促進(jìn)插條基部產(chǎn)生愈傷組織并促進(jìn)生根，容易成活。因此，在插條選擇時(shí)，應(yīng)選用帶頂芽枝條，主枝中所貯藏的營(yíng)養(yǎng)成分較側(cè)枝豐富，更利于插條生根對(duì)營(yíng)養(yǎng)的需求。

參考文獻(xiàn)

[1]楊青，陳世品，鄒利清，等.浙江桂葉油化學(xué)成分的GC-MS分析[J].生物質(zhì)化學(xué)工程，2009，43（3）：25-27.

[2]錢偉，曾宏達(dá)，郭劍芬，等.浙江桂凋落物中可溶性有機(jī)物對(duì)銅離子絡(luò)合能力研究[J].亞熱帶資源與環(huán)境學(xué)報(bào)，2007，2（1）：49-53.

[3]陶光復(fù)，呂愛(ài)華.浙江桂及其相近種的親緣關(guān)系及分類等級(jí)探討[J].武漢植物學(xué)研究，1986，4（2）：159-166.

[4]蘭彥平，顧萬(wàn)春.林木無(wú)性繁殖研究進(jìn)展[J].世界林業(yè)研究，2002，15（6）：7-13.

[5]高坤林，唐永良，羅質(zhì)超.用于植物扦插繁殖的理想基質(zhì)[J].土壤，1992，24（1）：43-45.

[6]許曉崗，趙九洲，童麗麗，等.生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)木本花卉扦插生根的影響機(jī)理[J].江西林業(yè)科技，2006（1）：33-36.

[7]李繼華.扦插的原理與應(yīng)用[M].上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，1987.

[8]謝艷.ABT生根粉應(yīng)用技術(shù)[J].煙臺(tái)果樹(shù)，2006（1）：55-55.

[9]陳四維，徐繼忠.莖插條中不定根的起源與發(fā)育[J].河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1987，10（3）：86-89.

[10]劉德良，金巨良.樟樹(shù)扦插試驗(yàn)研究[J].福建林學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，23（2）：189-192.

[11]曲芬霞，陳存及，韓彥良.樟樹(shù)扦插繁殖技術(shù)[J].林業(yè)科技開(kāi)發(fā)，2007，21（6）：86-89.

[12]鄭小春，郭志文，龍光遠(yuǎn)，等.龍腦樟容器扦插育苗技術(shù)研究[J].江西林業(yè)科技，2012（3）：35-36. （責(zé)編：張宏民）