“技術(shù)轉(zhuǎn)移”這一詞匯在國內(nèi)還是個(gè)新鮮詞匯，其本意是指技術(shù)作為生產(chǎn)要素而發(fā)生的地理位置上的變化。在國際間，技術(shù)轉(zhuǎn)移、技術(shù)貿(mào)易早已經(jīng)有一套成熟的商業(yè)運(yùn)作模式。而這種模式如今越來越開始受到國內(nèi)政府的重視。圍繞“技術(shù)轉(zhuǎn)移”，中國各地政府近年積極搭建交易服務(wù)平臺(tái)。據(jù)了解，目前僅國家級(jí)的技術(shù)轉(zhuǎn)移中心就有10家，而各類技術(shù)貿(mào)易機(jī)構(gòu)、科技咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)達(dá)6萬多家。

有專家表示，技術(shù)貿(mào)易這波新趨勢(shì)的背后，是民間資本作為社會(huì)資本主體而趨于活躍的具體展現(xiàn)，總的趨勢(shì)向好。不過，民資在技術(shù)引進(jìn)、輸出方面仍存在著一些誤區(qū)尚待規(guī)避。長遠(yuǎn)來看，這波新趨勢(shì)要在產(chǎn)業(yè)化方面看到普遍性的成果，可能仍需要一定時(shí)間。

民資熱衷國際技術(shù)

浙江向來是國內(nèi)民資高地，這里的不少中小企業(yè)如今開始將目光瞄準(zhǔn)國際。購買國外技術(shù)、與國外展開技術(shù)合作正成為這類企業(yè)所習(xí)慣的方式。通過展開國際間的技術(shù)合作，補(bǔ)足自身“短板”，提升科研實(shí)力。而另一方面，在技術(shù)成果轉(zhuǎn)化方面，這些企業(yè)因?yàn)橛辛藝H合作背景，目光已經(jīng)不僅僅局限于國內(nèi)市場(chǎng)。

類似這樣的技術(shù)合作、市場(chǎng)推廣模式在浙江的中小企業(yè)中越來越常見。今年5月19日，在杭州舉行的一項(xiàng)醫(yī)學(xué)技術(shù)成果應(yīng)用推廣新聞發(fā)布會(huì)上，2004年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)得主以色列科學(xué)家阿夫拉姆·赫什科帶著其同一家中國公司的合作研究成果亮相，在醫(yī)學(xué)界與投資界同時(shí)掀起了些許波瀾：全國60多位醫(yī)學(xué)專家與會(huì)，20多家國內(nèi)投資機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人出席。

發(fā)布會(huì)的主辦方浙江顧民生物科技有限公司是杭州當(dāng)?shù)匾患颐駹I企業(yè)，同時(shí)也是阿夫拉姆·赫什科在中國的合作伙伴。雙方從2009年展開技術(shù)合作，共同推動(dòng)將基于阿夫拉姆·赫什科2004年獲得諾貝爾獎(jiǎng)的技術(shù)成果發(fā)展出的“代謝修復(fù)技術(shù)”從實(shí)驗(yàn)室推向全球市場(chǎng)。

在顧民生物創(chuàng)始人顧星陽看來，引進(jìn)國外技術(shù)來推動(dòng)公司的國際化與依靠自身創(chuàng)新進(jìn)而走向國際化二者“殊途同歸”，并無矛盾?！翱茖W(xué)本身是不分國界的。我的團(tuán)隊(duì)本身也是國際化的，而和阿夫拉姆·赫什科的合作之初，我的目標(biāo)就是國際化的?！彼蛴浾弑硎?。

熟悉浙江當(dāng)?shù)孛褓Y發(fā)展?fàn)顩r的溫州大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)研究所副所長余官勝告訴記者，雖然他沒有掌握明確而具體的地方性的技術(shù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，但在他的觀察中，浙江民間資本走出去確實(shí)越來越普遍。

余官勝說，這些民企由于是市場(chǎng)導(dǎo)向，在國際化發(fā)展時(shí)往往比國內(nèi)大企業(yè)要更加靈活。而他也了解到，在溫州的不少企業(yè)對(duì)于借助國外高端技術(shù)、人才來實(shí)現(xiàn)企業(yè)轉(zhuǎn)型的需求正在加大。

余官勝向記者表示，溫州企業(yè)尤其是大企業(yè)對(duì)國外的技術(shù)、人才需求還是在加大。我接觸到的很多大企業(yè)都想往高端走，因?yàn)閯趧?dòng)力成本越來越高，如果還是老路子的話，生存太困難了。

優(yōu)化貿(mào)易主體結(jié)構(gòu)

越來越多的民營企業(yè)參與國際技術(shù)合作、技術(shù)貿(mào)易，這在一定程度上已經(jīng)是一個(gè)趨勢(shì)，也將有助于技術(shù)貿(mào)易主體結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

僅在今年的“上交會(huì)”上，民營企業(yè)參與程度相比以往就有明顯提升。民營企業(yè)展區(qū)規(guī)模比上屆擴(kuò)大了20%，企業(yè)數(shù)則增加了40%。

由“上交會(huì)”組委會(huì)等機(jī)構(gòu)發(fā)布的《2015技術(shù)貿(mào)易發(fā)展報(bào)告》（以下簡稱《報(bào)告》）在闡述中國主要省市技術(shù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀時(shí)指出，外資企業(yè)仍是我國技術(shù)貿(mào)易主要省市技術(shù)進(jìn)出口的主力，但與此同時(shí)，民營企業(yè)的參與程度總體有上升趨勢(shì)。

《報(bào)告》顯示，北京市2006年至2014年的技術(shù)貿(mào)易中，外商投資企業(yè)、國有企業(yè)技術(shù)進(jìn)口占同期技術(shù)出口總金額的92.2%，民營企業(yè)占5.3%。出口方面，民營企業(yè)占比為5.0%。

而在上海，民營企業(yè)參與技術(shù)貿(mào)易的程度也有明顯上升。2002年，上海市技術(shù)進(jìn)口主體分布上，民營企業(yè)占比僅為0.39%，但其參與程度此后迅速提升，2009年達(dá)到3.19%，2010年之后，受國際大環(huán)境影響，這一數(shù)字有所下滑，但2012年仍達(dá)到2.83%。

《報(bào)告》認(rèn)為，目前以外貿(mào)企業(yè)為主體的技術(shù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)仍有待進(jìn)一步優(yōu)化?！秷?bào)告》稱，在企業(yè)技術(shù)引進(jìn)中，外資企業(yè)占比過大，內(nèi)資企業(yè)作用有待加強(qiáng)；政府在技術(shù)引進(jìn)中長期扮演重要角色，企業(yè)影響力有待繼續(xù)增加。根據(jù)行業(yè)或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各級(jí)政府常常需要進(jìn)行技術(shù)引進(jìn)決策，而對(duì)企業(yè)的實(shí)際條件如技術(shù)需求、消化吸收能力、人力資源狀況、市場(chǎng)需求等因素考慮不足，這會(huì)直接影響中國技術(shù)引進(jìn)的效果。20世紀(jì)90年代中期以后，雖然企業(yè)逐步成為技術(shù)引進(jìn)的主體，可是內(nèi)資企業(yè)在技術(shù)引進(jìn)中占比很低且比重日益下降。從長期來看，這將不利于中國技術(shù)自主創(chuàng)新的開展。

“一帶一路”成民企載體

在每年的“上交會(huì)”上，聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織都要舉辦主題日活動(dòng)，今年其主題被設(shè)定為“以技術(shù)貿(mào)易促進(jìn)科技創(chuàng)新，深入落實(shí)一帶一路國家戰(zhàn)略”。上海市商務(wù)委主任尚玉英在主旨演講中表示，對(duì)于“一帶一路”沿線國家來說，促進(jìn)各類創(chuàng)新要素跨境流動(dòng)和交易，是參與全球價(jià)值鏈重塑，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和技術(shù)進(jìn)步的重要途徑。

尚玉英在接受媒體采訪時(shí)表示，“一帶一路”戰(zhàn)略給上海技術(shù)貿(mào)易帶來難得的發(fā)展機(jī)遇，將進(jìn)一步擴(kuò)大高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口和技術(shù)貿(mào)易規(guī)模，密切的經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系有利于開展更深層次的創(chuàng)新鏈、價(jià)值鏈合作。

對(duì)民營企業(yè)來說，“一帶一路”戰(zhàn)略的提出，對(duì)企業(yè)“走出去”無疑是個(gè)利好。中國技術(shù)交易所副總裁夏雷在接受記者采訪時(shí)表示，“一帶一路”完全可以帶動(dòng)國內(nèi)的技術(shù)出口。

夏雷認(rèn)為，中國在技術(shù)進(jìn)出口中應(yīng)該學(xué)習(xí)西方的技術(shù)交易模式。“我們中國過去20年，比較傳統(tǒng)，認(rèn)為技術(shù)貿(mào)易就是一項(xiàng)技術(shù)一定要從甲方賣到乙方，但是國際上往往把專利、技術(shù)成果的交易融入在成套裝備的技術(shù)輸出中去，而不把單項(xiàng)技術(shù)的交易單獨(dú)細(xì)分出來?！?/p>

夏雷說，中國在推動(dòng)“一帶一路”戰(zhàn)略時(shí)，完全可以學(xué)習(xí)西方的商業(yè)模式，創(chuàng)新技術(shù)貿(mào)易的模式。比如，在中國高鐵走出去過程中，就可以將軟件、硬件技術(shù)同時(shí)融入其中，做成“交鑰匙”工程，而不是簡單進(jìn)行專利的買賣。

仍需與“本土”結(jié)合

最近幾年，不少西方國家深陷危機(jī)，對(duì)很多“不差錢”的中國企業(yè)來說，正是“走出去”展開技術(shù)收購、技術(shù)合作的良好時(shí)機(jī)。而很多國外政府也對(duì)中國企業(yè)采取了較以往更加開放的態(tài)度。

英國《金融時(shí)報(bào)》今年3月的專欄文章指出，2010年以來中國企業(yè)的海外支出每年都以10%的的速度增加，2014年，中國企業(yè)在海外并購上花掉了700億美元。

在這波海外投資熱中，民營企業(yè)已經(jīng)成為主力軍。北京“中國與全球化智庫”年初的一份報(bào)告認(rèn)為，民營企業(yè)將是對(duì)外投資的主力軍。尤其是在美國市場(chǎng)，2014年民營企業(yè)的投資金額占中國對(duì)美投資總額的76%，2015年這一趨勢(shì)將更加明顯。

在夏雷看來，中國企業(yè)引進(jìn)技術(shù)的總體方向正確，但在觀念上仍存在較多誤區(qū)。他認(rèn)為，企業(yè)在引進(jìn)國外技術(shù)的同時(shí)，第一要?jiǎng)?wù)是將本地的需求搞清楚?！叭绻雎员镜氐男枨蠖つ繉⒓夹g(shù)引進(jìn)本地，結(jié)果不能很快落地進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化，這種引進(jìn)是無益的。”

“要看技術(shù)引進(jìn)是否和產(chǎn)業(yè)形成了良好的互動(dòng)，如果沒有這個(gè)基礎(chǔ)，那么技術(shù)引進(jìn)很難達(dá)到效果?！毕睦赘嬖V記者，民營企業(yè)引進(jìn)國外技術(shù)，首先還是應(yīng)該注重補(bǔ)足自身“缺位”，其次應(yīng)該滿足企業(yè)“走出去”的需求，配合進(jìn)行專利布局、客戶市場(chǎng)布局等。

夏雷說：“對(duì)國外高端技術(shù)引入中國，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，需要寄予時(shí)間與寬容。創(chuàng)新本來就是一個(gè)寬容的事情，允許失敗，也不能要求短期內(nèi)就一定要達(dá)到一個(gè)成果。”

夏雷認(rèn)為，在“走出去”與國外進(jìn)行技術(shù)合作方面，很多民營企業(yè)認(rèn)為自身能力不足，缺乏足夠的資金，這其實(shí)是沒有引入合作思維的表現(xiàn)。endprint