趙國(guó)華, 陳　貴

(嘉興學(xué)院生物與化學(xué)工程學(xué)院，浙江 嘉興　314001; 2.浙江省嘉興市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院(所)，浙江 嘉興　314016)

· 綜述 ·

養(yǎng)豬廢水處理與資源化利用的研究進(jìn)展

趙國(guó)華1, 陳貴2

(嘉興學(xué)院生物與化學(xué)工程學(xué)院，浙江 嘉興314001; 2.浙江省嘉興市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院(所)，浙江 嘉興314016)

養(yǎng)豬廢水是一種高濃度有機(jī)廢水，直接排入或隨雨水沖刷進(jìn)入江河湖庫(kù)會(huì)引起水體富營(yíng)養(yǎng)化，破壞生態(tài)環(huán)境。因此，必須對(duì)養(yǎng)豬廢水進(jìn)行有效處理。目前，盡管針對(duì)養(yǎng)豬廢水污染控制技術(shù)的研究報(bào)道較多，但總體可歸結(jié)為三類：1.源頭控制技術(shù)；2.末端廢水處理技術(shù)；3.資源化利用技術(shù)。重點(diǎn)介紹養(yǎng)豬廢水污染控制技術(shù)的應(yīng)用和研究進(jìn)展，探討不同技術(shù)的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)與環(huán)境可行性，希望對(duì)養(yǎng)豬廢水治理有所幫助。

養(yǎng)豬廢水;發(fā)酵床;厭氧處理;資源化

隨著我國(guó)生豬養(yǎng)殖業(yè)的規(guī)?；图s化發(fā)展，養(yǎng)殖過(guò)程中產(chǎn)生廢水對(duì)水體污染的問題日益嚴(yán)重，已成為我國(guó)農(nóng)村污染的主要來(lái)源。養(yǎng)豬廢水主要由豬排放的液體代謝產(chǎn)物，沖洗固體糞便和殘余飼料所組成的高濃度有機(jī)廢水[1]，該廢水具有兩大特點(diǎn)：(1)產(chǎn)生量大。每頭豬排放的廢水量約為30 kg/天，年排放量可達(dá)11噸。一條3.5萬(wàn)頭規(guī)?；B(yǎng)豬生產(chǎn)線，其污染負(fù)荷相當(dāng)于一座10萬(wàn)人的城鎮(zhèn)；(2)污染物濃度高。廢水的化學(xué)需氧量(CODcr)達(dá)5000～20000 mg/L，氨氮(NH3-N)為600～1600 mg/L，磷濃度達(dá)100～250 mg/L，并攜帶大量病原菌，散發(fā)極濃的臭味[2～4]。因此，養(yǎng)豬廢水如果直接排入自然水體，將會(huì)消耗水中大量溶解氧，使水體變黑發(fā)臭，造成水質(zhì)嚴(yán)重惡化。張忠祥和錢易認(rèn)為，養(yǎng)豬業(yè)的污染已不是一個(gè)局部的環(huán)境污染問題，而是一個(gè)影響大流域的環(huán)境問題[5]。

目前，國(guó)內(nèi)外有關(guān)養(yǎng)豬廢水的處理技術(shù)大體可分為3大類：(1)源頭控制技術(shù)，如生物發(fā)酵床技術(shù)；(2)末端廢水處理技術(shù)，即對(duì)養(yǎng)豬廢水采用物理化學(xué)和生物學(xué)方法進(jìn)行處理，達(dá)標(biāo)后排放或資源化回用利用；(3)資源化利用技術(shù)，即對(duì)高濃度的養(yǎng)豬廢水直接進(jìn)行資源化回收和利用技術(shù)。本文將對(duì)這3方面的國(guó)內(nèi)外應(yīng)用和研究進(jìn)展進(jìn)行詳細(xì)介紹，以期為進(jìn)一步深入研究養(yǎng)豬廢水治理提供參考。

1　生物發(fā)酵床養(yǎng)豬

如圖所示，生物發(fā)酵床養(yǎng)豬技術(shù)是指根據(jù)保育和育肥等不同類型豬群鋪設(shè)一定厚度的谷殼、鋸末和發(fā)酵床專用益生菌等混合物。綜合利用微生物學(xué)、生態(tài)學(xué)、發(fā)酵工程學(xué)原理，豬糞尿是墊料中微生物菌群的營(yíng)養(yǎng)來(lái)源，有益微生物菌群不斷繁殖，它們能夠降解豬糞，抑制病原菌和消除臭氣。發(fā)酵過(guò)程中產(chǎn)生的熱量能夠使墊料表面溫度升高，冬季達(dá)17℃～18℃，底層可達(dá)50℃左右，能夠殺滅或抑制細(xì)菌和病毒繁殖，有利于豬的健康生長(zhǎng)[6～8]。

該技術(shù)從養(yǎng)豬廢水產(chǎn)生的源頭進(jìn)行控制，減少?gòu)U水的產(chǎn)生。通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，采用發(fā)酵床養(yǎng)豬技術(shù)后的節(jié)水率可達(dá)90%。目前，對(duì)發(fā)酵床的研究主要集中在以下3方面：

圖　生物發(fā)酵床養(yǎng)豬技術(shù)Fig.　Fermentation bed technology

1.1對(duì)墊料成分的研究。郭彤[9]、盛清凱[10]、趙興征[11]、應(yīng)三成[12]等對(duì)不同時(shí)間和深度的發(fā)酵床墊料成分進(jìn)行了深入研究，發(fā)現(xiàn)隨著時(shí)間延長(zhǎng)，墊料的孔隙度和持水能力下降，其中營(yíng)養(yǎng)成分(如總氮、銨態(tài)氮、灰分、總磷、鈣和鉀)的含量增加；隨墊料深度的不斷增加，墊料的水分、孔隙率、總氮、銨態(tài)氮、灰分和總磷含量總體呈現(xiàn)逐漸降低趨勢(shì)，而且墊料中間層存在板層現(xiàn)象，需要經(jīng)常深翻墊料才能保證微生物活性；

1.2對(duì)墊料中細(xì)菌群落的研究。張學(xué)峰等[13]發(fā)現(xiàn)表層活菌數(shù)顯著小于30 cm深處墊料活菌數(shù)，且隨著深度增加，墊料的活菌數(shù)逐漸降低。表層墊料存在的菌種主要為大腸埃希菌屬，40 cm深處的菌種主要為乙酰微小桿菌，而在50 cm和70 cm深處除分離出地衣芽孢桿菌外還分離出其他多種微生物。王迪[14]采用純培養(yǎng)法篩選高效芽孢桿菌及運(yùn)用DGGE技術(shù)研究發(fā)酵床的微生物群落多樣性，結(jié)果表明育期各年限、厚度和層次樣品的細(xì)菌DGGE圖譜中條帶豐富度明顯要高于育成期樣品，保育期和育成期中二年期樣品在各自厚度樣品中的細(xì)菌多樣性較高。朱雙紅[15]采用傳統(tǒng)培養(yǎng)法和RFLP技術(shù)研究養(yǎng)豬發(fā)酵床墊料內(nèi)的細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)，發(fā)現(xiàn)隨使用年限增加，微生物群落的多樣性有降低趨勢(shì)。厚壁菌門細(xì)菌對(duì)發(fā)酵床墊料中有機(jī)質(zhì)的降解發(fā)揮重要作用；

1.3對(duì)發(fā)酵床運(yùn)行條件調(diào)整的研究。研究表明，加入有效微生物菌劑能夠促進(jìn)發(fā)酵床的穩(wěn)定[16～18]。

盡管生物發(fā)酵床養(yǎng)豬技術(shù)能夠從源頭大幅度減少?gòu)U水產(chǎn)生，然而在實(shí)際使用過(guò)程中發(fā)酵床養(yǎng)豬仍存在一些問題：(1)發(fā)酵床在夏季時(shí)溫度太高不利于豬健康生活。在替換墊料時(shí)必須重新加入原菌種，這樣會(huì)提高養(yǎng)殖成本，而且日常管理維護(hù)要求技術(shù)較高；(2)生豬具有群居生活習(xí)性，這會(huì)使豬在發(fā)酵床上生活時(shí)聚堆和集中排糞，造成發(fā)酵床某一區(qū)域負(fù)擔(dān)重，濕度大氨氣重，容易引起豬生??；(3)工作量大，每隔一段時(shí)間，需要進(jìn)行全面翻動(dòng)墊料。因此，導(dǎo)致一些養(yǎng)殖戶在使用一段時(shí)間后就不愿意再使用發(fā)酵床養(yǎng)豬。

2　養(yǎng)豬廢水處理

2.1處理流程選擇

現(xiàn)有養(yǎng)豬廢水處理工藝主要依靠生物方法，厭氧和好氧處理依然是處理工藝的核心，在此基礎(chǔ)上可選擇與物理化學(xué)方法結(jié)合使用。目前較常用的工藝流程有：固液分離+沼氣池(或厭氧池)+好氧曝氣池+氧化塘(或魚塘)[19]和沼氣池(或厭氧池)+兼性塘+氧化塘(或魚塘)[19]等。楊利偉[20]設(shè)計(jì)采用源分離技術(shù)-NBSFAOSP-人工濕地的耦合集成工藝處理養(yǎng)豬廢水，項(xiàng)愛枝等[21]采用“UASB+SBR+ASBR+土地”處理系統(tǒng)，易劍峰[22]設(shè)計(jì)初沉-氣浮-接觸氧化工藝處理養(yǎng)豬廢水。養(yǎng)豬廢水經(jīng)這些處理流程后，出水COD、NH4-N、TP及SS 均可達(dá)標(biāo)，甚至優(yōu)于《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB18596-2001)。

隨著污水處理技術(shù)的發(fā)展，越來(lái)越多的先進(jìn)技術(shù)也應(yīng)用于養(yǎng)豬廢水中，并且研究者對(duì)廢水處理過(guò)程中的細(xì)節(jié)問題進(jìn)行了深入探討。王新等[23]采用基于固定化微生物技術(shù)的厭氧折流板與曝氣生物濾池組合工藝處理廢水，可有效解決脫氮過(guò)程中的碳源成本問題。潘松青[24]等采用生物膜-活性污泥復(fù)合工藝處理養(yǎng)豬廢水，比較不同水力停留時(shí)間對(duì)污染物的去除情況和最佳工藝條件。廖德潤(rùn)等[25]采用水生植物濾床系統(tǒng)深度處理養(yǎng)豬廢水，發(fā)現(xiàn)合適的植物收割頻率是強(qiáng)化濾化床系統(tǒng)處理效果的關(guān)鍵因素。方圣瓊等[26]采用紅泥塑料覆頂?shù)膮捬鯎醢宸磻?yīng)器(ABR)處理養(yǎng)豬廢水，當(dāng)COD 濃度為9000～10000mg/L時(shí)，水力停留時(shí)間為48 h左右，去除率可達(dá)75%～85%，而對(duì)NH3-N 則沒有去除效果。

結(jié)合物化方法處理養(yǎng)豬廢水：李海華[27]等將厭氧+好氧+超濾(UF)膜+光催化工藝用于養(yǎng)豬廢水處理，工藝能夠穩(wěn)定出水COD在63.2～82.3 mg/L。COD、BOD、TP和NH3-N的平均去除效率均在95%以上，污染物濃度遠(yuǎn)低于畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)的一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。胡曉蓮[28]等設(shè)計(jì)氨氮吹脫/改良式兩段IC反應(yīng)器/SBR工藝處理養(yǎng)豬廢水，出水也可達(dá)標(biāo)。

2.2生物處理方法

目前，國(guó)內(nèi)外養(yǎng)殖糞污的處理基本采取干濕分離，分離后對(duì)污水的處理工藝采用生物處理方法，如人工濕地、厭氧處理、好氧處理、厭氧好氧組合處理工藝等，不同處理方法的比較見下表。

2.3物理化學(xué)法處理養(yǎng)豬廢水

黃海波等[38]研究了6種絮凝劑(如硫酸鐵、硫酸鋁、結(jié)晶氯化鋁、聚合氯化鋁鉀、聚合氯化鋁和殼聚糖)對(duì)養(yǎng)豬廢水濁度、COD、NH3-N、TP和BOD5的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)這些絮凝劑均可不同程度提高廢水的可降解性，對(duì)養(yǎng)豬廢水的預(yù)處理效果顯著，為后續(xù)的生物處理提供了有利條件，其中聚合氯化鋁鉀為最佳絮凝劑。陽(yáng)維薇等[39]對(duì)玉米秸稈進(jìn)行改性后采用吸附方法處理廢水，也可達(dá)較好處理效果。

電化學(xué)去除NH3-N主要是氯氣和次氯酸的間接氧化作用。歐陽(yáng)超[40]等分析了電化學(xué)氧化過(guò)程中陽(yáng)極材料、pH、電流密度和Cl-的質(zhì)量濃度對(duì)養(yǎng)豬廢水中NH3-N去除率的影響，結(jié)果表明pH控制在6～10、陽(yáng)極選用RuO2-IrO2-TiO2/Ti電極、電流密度為85 mA/cm2、Cl-濃度為8.0 g/L時(shí)，對(duì)養(yǎng)豬廢水中的NH3-N有較好處理效果。尚曉[41]將電解脫氮工藝和電解除磷工藝進(jìn)行整合，對(duì)養(yǎng)豬廢水中高濃度磷和有機(jī)物的去除效果明顯，去除率分別達(dá)100%和83.7%， 并且能去除部分NH3-N，去除率為42.4%。吹脫法也可被用于豬場(chǎng)廢水中NH3-N的處理，氨吹脫、汽提是一個(gè)傳質(zhì)過(guò)程，即在高pH時(shí)，使廢水與空氣密切接觸從而降低廢水中氨濃度的過(guò)程。朱冬亞[42]等用吹脫法去除豬場(chǎng)廢水中的氮，在溫度為22℃、pH為11.5、氣流速率為90 L/min時(shí)，氮去除率可達(dá)到90.3%。

表　養(yǎng)豬廢水處理工藝比較

2.4處理后廢水的出路

處理后的養(yǎng)豬廢水中N、P和K等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)含量較高，可以用于農(nóng)業(yè)灌溉[43～46]。高威等[43]發(fā)現(xiàn)，與常規(guī)施肥處理相比，處理廢水替代化肥能夠提高水稻籽粒中的有益元素含量，同時(shí)并未引起重金屬元素含量顯著上升，且使Hg、Cd和Cr含量下降。高威[44]，喬冬梅[46]等研究了養(yǎng)殖廢水與化肥配合施用能夠提高小麥品質(zhì)。這些研究均為制定合理的養(yǎng)殖廢水灌溉制度及安全有效利用養(yǎng)殖廢水灌溉技術(shù)提供理論依據(jù)和實(shí)際指導(dǎo)。

3　養(yǎng)豬廢水的資源化利用

3.1利用養(yǎng)豬廢水資源化培養(yǎng)能源微藻以制取生物柴油

培養(yǎng)能源微藻生產(chǎn)生物柴油在實(shí)驗(yàn)室研究已取得了成功，約束其進(jìn)一步發(fā)展的原因是微藻的培養(yǎng)基成本較高，利用養(yǎng)豬廢水資源化培養(yǎng)微藻，可以減少微藻的培養(yǎng)費(fèi)用，降低生物柴油的生產(chǎn)成本，同時(shí)利用養(yǎng)豬廢水中的N和P等污染物，變廢為寶，達(dá)到凈化廢水目的。

Canizares[47]等將豬糞配成營(yíng)養(yǎng)液，用其培養(yǎng)螺旋藻，Chang等[48]用生活污水(經(jīng)初級(jí)處理)+ 養(yǎng)豬場(chǎng)廢水培養(yǎng)雨生血球藻。研究表明，廢水稀釋4倍時(shí)，用其培養(yǎng)的雨生血球藻生長(zhǎng)量與用普通培養(yǎng)基培養(yǎng)效果相當(dāng)。N和P的去除效果也較好。An等[49]利用豬場(chǎng)廢水培養(yǎng)布朗葡萄藻，發(fā)現(xiàn)葡萄藻生長(zhǎng)良好，最大藻體密度高達(dá)7.8 g /L，表明利用養(yǎng)豬廢水培養(yǎng)葡萄藻是可行的，效果很好。葛亞明[50]認(rèn)為養(yǎng)豬廢水能夠?yàn)槠咸言迮囵B(yǎng)提供營(yíng)養(yǎng)底物及淡水載體，降低葡萄藻的培養(yǎng)成本。黃學(xué)平等[51]研究發(fā)現(xiàn)，小球藻耐污和耐沖擊能力強(qiáng)，能夠在養(yǎng)豬廢水環(huán)境中優(yōu)勢(shì)生長(zhǎng)。

3.2養(yǎng)豬廢水培養(yǎng)微生物絮凝劑

裴瑞林等[52]研究利用養(yǎng)豬廢水作為產(chǎn)絮菌群B-737的廉價(jià)替代培養(yǎng)基。結(jié)果表明，養(yǎng)豬廢水本身具有較合適的C/N，無(wú)需外加C和N源，只添加KH2PO4時(shí)，菌群B-737在其中發(fā)酵18～24 h便能達(dá)到1.5 g/L產(chǎn)絮量，同時(shí)對(duì)廢水本身COD和TN 的削減率分別為61.9%和53.6%，這不僅將微生物絮凝劑的培養(yǎng)基成本降低90%左右，也為養(yǎng)豬廢水提供了一條新的資源化利用途徑。信欣等[53]以養(yǎng)豬消化液為主要培養(yǎng)基質(zhì)，外加蔗糖2.0 g/L，K2HPO41.6 g/L，KH2PO40.8 g/L為發(fā)酵基質(zhì)時(shí)，產(chǎn)絮菌群B-737發(fā)酵24 h可達(dá)到1.5 g/L，使微生物絮凝劑的培養(yǎng)基成本降低80%左右。

3.3回收廢水中的氮磷

鮑小丹等[54]采用鳥糞石沉淀法對(duì)養(yǎng)豬廢水中的P進(jìn)行回收，pH是影響鳥糞石產(chǎn)率的關(guān)鍵因素，也是決定回收產(chǎn)品純度的主要因素之一，pH值應(yīng)控制在8.0～9.0，回收養(yǎng)豬廢水中的P時(shí)要獲得純度高的鳥糞石產(chǎn)品，不僅能減少畜禽養(yǎng)殖廢水因排放對(duì)環(huán)境造成的污染，還可以回收N和P等營(yíng)養(yǎng)元素，回收的鳥糞石是一種優(yōu)良的緩釋肥料，在化肥產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)應(yīng)用前景廣闊。沈穎等[55]采用傅里葉紅外光譜(FTIR)、X射線衍射(XRD)和物料衡算，探究鳥糞石法回收養(yǎng)豬廢水中氮磷時(shí)產(chǎn)物的組分與性質(zhì)，分析了不同工藝條件下回收產(chǎn)物的化學(xué)組分，利用掃描電鏡-能譜(SEM-EDS)和激光粒度儀表征了不同條件下回收產(chǎn)物的形貌、粒度和元素組成。

3.4其它資源化利用方式

根據(jù)作者多年走訪養(yǎng)殖戶經(jīng)驗(yàn)，近些年在政府大力提倡農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用政策的導(dǎo)向下，一些生豬養(yǎng)殖廠將養(yǎng)殖廢水處理和資源化利用相結(jié)合，探索出一些資源化利用的新模式。例如：一些養(yǎng)殖廠將養(yǎng)殖廢水經(jīng)沉淀處理后，利用小麥和水稻秸稈的吸附能力對(duì)沉淀后的廢水進(jìn)行處理，處理后廢水中的總氮、總磷、氨氮和COD都有很大程度降低，廢水將一定程度稀釋后用于養(yǎng)殖狐尾藻，養(yǎng)殖后的廢水可用于水產(chǎn)養(yǎng)殖或直接排放。此模式使豬廠養(yǎng)殖廢水得以充分資源化利用，目前正在嘉興地區(qū)進(jìn)行推廣應(yīng)用。還有一種現(xiàn)階段應(yīng)用較多的模式，即將養(yǎng)殖廢水的C/N比進(jìn)行適當(dāng)調(diào)節(jié)后發(fā)酵產(chǎn)沼氣，沼液再進(jìn)行資源化利用，如澆灌果園、蔬菜和其它農(nóng)作物。目前，有關(guān)沼液農(nóng)用的施用方法、環(huán)境影響等相關(guān)研究開展較多，研究結(jié)果肯定了沼液農(nóng)用的功效和在廢水資源化利用中的作用。此模式亦得到政府部門的大力推廣。

另外，部分生豬養(yǎng)殖廠將高濃度養(yǎng)殖廢水進(jìn)行曝氣處理后，進(jìn)行狐尾藻養(yǎng)殖，達(dá)標(biāo)后排放。還有一些養(yǎng)殖廠利用生物炭處理廢水后，再用處理后的廢水用于狐尾藻養(yǎng)殖，生物炭吸附飽和后與有機(jī)肥混合，制作生物炭有機(jī)肥。然而，在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中也存在一些問題，比如：秸稈處理廢水的能力受溫度、廢水濃度等多種因素影響。因此，秸稈處理廢水的特性尚缺乏深入研究，使得在實(shí)際應(yīng)用中最佳處理時(shí)間不能把握，時(shí)間過(guò)長(zhǎng)秸稈開始腐爛分解不僅達(dá)不到處理效果，反而可能使廢水中污染物濃度升高。沼液中氮濃度的變異很大，且主要氮素形態(tài)為銨態(tài)氮[56]。沼液澆灌的量難以把握，過(guò)量澆灌很可能對(duì)作物生長(zhǎng)和產(chǎn)量形成產(chǎn)生不利影響[57]。因此，從實(shí)際出發(fā)，如何更加簡(jiǎn)易規(guī)范地應(yīng)用沼液有待繼續(xù)研究。

4　總　結(jié)

綜上，目前針對(duì)養(yǎng)豬廢水處理技術(shù)的研究較多，不同工藝存在一定的不足，尤其是在我國(guó)中小型養(yǎng)殖企業(yè)內(nèi)難以采用工業(yè)化模式處理廢水，主要原因?yàn)檫@些工業(yè)化處理廢水的運(yùn)行管理需要較高的人員技術(shù)素質(zhì)，對(duì)于利潤(rùn)薄、管理人員技術(shù)水平不高的中小企業(yè)來(lái)說(shuō)難以承受。另外，這些設(shè)備的投資大能耗高。人工濕地效果明顯，運(yùn)行成本低，管理方便，但其效果易受季節(jié)、溫度變化的影響，面積負(fù)荷低，需占用大量土地。由此可見，對(duì)于養(yǎng)豬廢水的治理要因地制宜，開發(fā)工程投資低、運(yùn)行管理方便、處理效率高的工藝，這樣對(duì)解決中小型企業(yè)養(yǎng)豬廢水的處理具有重要意義。另外，更要加強(qiáng)養(yǎng)豬廢水資源化利用的技術(shù)和程度，促進(jìn)資源回收利用和生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展。

[1]雷英春, 張克強(qiáng), 季民, 等. 國(guó)內(nèi)外規(guī)模化豬場(chǎng)廢水處理工藝技術(shù)新進(jìn)展[J]. 城市環(huán)境與城市生態(tài), 2003, 16(6): 218-220.

[2]黃小琴, 周富強(qiáng). 養(yǎng)豬污水處理設(shè)計(jì)與實(shí)踐[J]. 科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào), 2009, (10): 138-139.

[3]方圣瓊, 張宏旺. ABR處理高濃度畜禽養(yǎng)殖廢水的工藝研究[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào), 2011, 17(15): 22-24.

[4]秦德韜, 徐勐, 潘尋, 等. 優(yōu)化控制SBR工藝處理養(yǎng)豬廢水中試研究[J]. 環(huán)境工程學(xué)報(bào), 2012, 6(2): 361-365.

[5]張忠祥, 錢易. 城市可持續(xù)發(fā)展與水污染防治對(duì)策[M]. 北京: 中國(guó)建筑工業(yè)出版社, 1998. 160-188.

[6]畢小艷, 張彬. 發(fā)酵床生態(tài)養(yǎng)殖模式在養(yǎng)豬生產(chǎn)中的應(yīng)用研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)動(dòng)物保健, 2010,(9): 50-51.

[7]董賢文. 零排放養(yǎng)豬新技術(shù)應(yīng)用[J]. 四川畜牧獸醫(yī), 2009, (7): 40-41.

[8]楊群, 謝金防, 韋啟鵬, 等. 淺談發(fā)酵床養(yǎng)豬的優(yōu)缺點(diǎn)[J]. 江西畜牧獸醫(yī)雜志, 2009, (4): 24-25.

[9]郭彤, 馬建民, 趙曾元, 等. 不同使用時(shí)間和深度的發(fā)酵床墊料成分及重金屬沉積規(guī)律的研究[J]. 中國(guó)畜牧雜志, 2013, 49(10): 51-55.

[10]盛清凱, 武英, 趙紅波, 等. 發(fā)酵床養(yǎng)殖墊料組分的變化規(guī)律[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2010, 23(5): 1703-1705.

[11]趙興征, 劉寶慶, 葛成冉, 等. 生物發(fā)酵床養(yǎng)豬墊料中營(yíng)養(yǎng)成分及重金屬含量的測(cè)定[J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué), 2013, (11): 129-131.

[12]應(yīng)三成, 呂學(xué)斌, 何志平, 等. 不同使用時(shí)間和類型生豬發(fā)酵床墊料成份比較研究[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2010, 23(4): 120-123.

[13]張學(xué)峰, 周賢文, 陳群, 等. 不同深度墊料對(duì)養(yǎng)豬土著微生物發(fā)酵床穩(wěn)定期微生物菌群的影響[J]. 中國(guó)獸醫(yī)學(xué)報(bào), 2013, 33(9): 1458-1462.

[14]王迪. 豬用生物發(fā)酵床墊料中微生物群落多樣性變化及芽孢桿菌分離與鑒定[D]. 武漢:華中農(nóng)業(yè)大學(xué), 2012.

[15]朱雙紅. 豬生物發(fā)酵床墊料中細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)變化研究[D]. 武漢:華中農(nóng)業(yè)大學(xué), 2012.

[16]寧志剛, 王維, 劉暢. 復(fù)合微生物菌劑在豬糞堆肥中的試驗(yàn)研究[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào), 2010, 16(1): 59-62.

[17]胡啟蒙, 張媛媛, 陳振亮, 等. 新型復(fù)合菌制劑對(duì)發(fā)酵床養(yǎng)豬飼料氮及氨基酸消化的影響[J]. 上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(農(nóng)業(yè)科學(xué)版), 2013, 31(2): 7-11.

[18]陶蕾, 趙鳳舞, 陳世恩, 等. PAL復(fù)合菌在養(yǎng)豬發(fā)酵床中的應(yīng)用[J]. 中獸醫(yī)醫(yī)學(xué)雜志, 2014,(4): 52-54.

[19]蔣昕. 廣州市規(guī)?；B(yǎng)豬場(chǎng)廢水污染調(diào)查與防治對(duì)策探討[J], 四川環(huán)境, 2011, 30(2): 79-82.

[20]楊利偉. 分散式養(yǎng)豬廢水處理技術(shù)工藝研究[D]. 西安:西安建筑科技大學(xué), 2011.

[21]項(xiàng)愛枝, 魯昭. 慢速滲濾土地處理技術(shù)在處理某養(yǎng)豬場(chǎng)廢水中的應(yīng)用[J]. 吉林農(nóng)業(yè), 2011, (2): 155-157.

[22]易劍峰. 初沉-氣浮-接觸氧化工藝處理養(yǎng)豬廢水[J]. 廣州化工, 2011, 38(9): 267-268.

[23]王新, 倪晉仁, 翟鳳敏. IABR-IBAF工藝處理豬場(chǎng)穩(wěn)定塘廢水的實(shí)驗(yàn)研究[J]. 四川環(huán)境, 2005, 24(4): 1-8.

[24]潘松青, 王淑梅, 葉欣林, 等. 生物膜-活性污泥復(fù)合工藝處理養(yǎng)豬廢水的中試啟動(dòng)及運(yùn)行[J]. 環(huán)境工程, 2013, 31(5): 39-43.

[25]廖德潤(rùn), 林國(guó)徐, 王振, 等. 植物收割頻率對(duì)水生植物濾床深度處理養(yǎng)豬廢水的影響[J]. 環(huán)境工程學(xué)報(bào), 2013, 7(12): 4793-4798.

[26]方圣瓊, 張宏旺. ABR處理高濃度畜禽養(yǎng)殖廢水的工藝研究[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào), 2011, 17(15): 22-24.

[27]李海華, 金艷艷, 劉保, 等. HRT及有機(jī)負(fù)荷對(duì)厭氧+好氧UF組合工藝處理養(yǎng)豬廢水[J]. 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2012, 46(6): 691-694.

[28]胡曉蓮, 王西峰, 楊民. 改良式兩段內(nèi)循環(huán)厭氧反應(yīng)器處理養(yǎng)豬廢水[J]. 中國(guó)給水排水, 2010, 26(14): 71-77.

[29]邱光磊, 宋永會(huì), 袁鵬, 等. 新型移動(dòng)床生物膜反應(yīng)器深度處理模擬養(yǎng)豬廢水試驗(yàn)研究[J]. 北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2009, 45(5/6): 631-635.

[30]傅海燕, 許鵬成, 陳增松, 等. 新型內(nèi)支撐板式MBR對(duì)不同廢水的處理效果[J]. 中國(guó)給水排水, 2012, 28(23): 107-110.

[31]趙楠婕, 解慶林, 游少鴻, 等. 厭氧氨氧化工藝處理豬場(chǎng)廢水沼液的試驗(yàn)研究[J]. 四川環(huán)境, 2012, 31(5): 4-7.

[32]趙青嶺. UASB處理養(yǎng)豬廢水條件下污泥顆?；绊懸蛩赜绊慬D]. 鄭州:河南農(nóng)業(yè)大學(xué), 2004.

[33]高紅杰, 彭劍峰, 宋永會(huì), 等. 銨飽和天然鈣型沸石基質(zhì)人工濕地對(duì)模擬養(yǎng)豬廢水的處理效能[J]. 環(huán)境保護(hù)科學(xué),鹽2010, 36(6): 14-16.

[34]李鵬宇, 王振, 袁林江, 等. 不同類型潛流濕地處理養(yǎng)豬廢水的對(duì)比[J]. 環(huán)境工程學(xué)報(bào), 2013, 7(4): 1341-1345.

[35]張春娣, 張帥, 聶新軍, 等. 多基質(zhì)土壤混合層技術(shù)系統(tǒng)(MSL)對(duì)豬場(chǎng)廢水的處理效果[J]. 浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版), 2012, 38(3): 336-346.

[36]何帥雄, 方會(huì), 秦德韜, 等. 啟動(dòng)方式對(duì)養(yǎng)殖廢水短程脫氮低溫運(yùn)行的影響[J]. 環(huán)境污染與防治, 2013, 35(3): 31-38.

[37]張文東, 鐘成華, 劉鵬, 等. 固定化復(fù)合菌處理養(yǎng)豬廢水的包埋條件優(yōu)化[J]. 三峽環(huán)境與生態(tài), 2012, 34(2): 51-54.

[38]黃海波, 呼世斌, 張鳳梅, 等. 化學(xué)絮凝法對(duì)高質(zhì)量濃度養(yǎng)豬廢水預(yù)處理效果[J]. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2013, 22(6): 190-196.

[39]陽(yáng)維薇, 王中琪. 改性玉米秸稈吸附處理含氨氮養(yǎng)豬廢水[J]. 廣東化工, 2011, 38(5): 159-160.

[40]歐陽(yáng)超, 尚曉, 王欣澤, 等. 電化學(xué)氧化法去除養(yǎng)豬廢水中氨氮的研究[J]. 水處理技術(shù), 2010, 36(6): 111-115.

[41]尚曉, 楊宇棟, 李曉婷, 等. 電解脫氮除磷整合工藝處理養(yǎng)豬廢水的研究[J]. 中國(guó)給水排水, 2010, 26(23): 101-104.

[42]朱冬亞, 李適宇, 張培堅(jiān), 等. 規(guī)?；笄輼I(yè)污染對(duì)環(huán)境的影響及防治措施[J]. 家畜生態(tài), 2004, 25(4): 193-195.

[43]高威, 王遠(yuǎn)玲, 陶曉婷, 等. 規(guī)?；B(yǎng)豬場(chǎng)處理廢水對(duì)水稻中微量及重金屬元素含量的影響[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 2013, 32(8): 1639-1647.

[44]高威, 陶曉婷, 王遠(yuǎn)玲, 等. 養(yǎng)豬場(chǎng)養(yǎng)殖廢水與化肥配施對(duì)小麥中微量元素含量和品質(zhì)的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2014,25(2): 433-440.

[45]楊慧娟. 亞熱帶養(yǎng)豬廢水污染系統(tǒng)控制技術(shù)研究[D]. 長(zhǎng)沙:湖南師范大學(xué), 2011.

[46]喬冬梅, 齊學(xué)斌, 樊向陽(yáng), 等. 養(yǎng)豬廢水灌溉對(duì)冬小麥作物-土壤系統(tǒng)影響研究[J]. 灌溉排水學(xué)報(bào), 2010, 29(1): 32-35.

[47]Canizares R O. Growth and value of spirulina maxima on swinewaste[J]. Bioresource Technology, 1993, 45(1): 73-75.

[48]Chang D K, Jin Y A, Tai H P, et al. Astaxanthin biosynthesis from simutaneous N and P uptake by the green alga Haematococcus pluvialis in primary-treated wastewater[J]. Biochemical Engineering Journal, 2006, 31(3): 234-238.

[49]An J Y, Sim S J, Lee J S, et al. Hydrocarbon Production from secondarily treated Piggery Wastewater by the green alga Botryococcus braunii[J]. Journal of Applied Phycology, 2003, 5: 185-91.

[50]葛亞明. 葡萄藻物中培養(yǎng)的適應(yīng)性及調(diào)控研究[D]. 杭州:浙江大學(xué), 2012.

[51]黃學(xué)平, 李鳳, 蔡志文, 等. 養(yǎng)豬廢水污染防治及資源化培養(yǎng)微藻探索[J]. 南昌工程學(xué)院學(xué)報(bào), 2013, 32(4): 42-46.

[52]裴瑞林, 信欣, 張雪喬, 等. 養(yǎng)豬廢水培養(yǎng)微生物絮凝劑產(chǎn)生菌群B-737及發(fā)酵特性[J]. 環(huán)境科學(xué), 2013, 34(5): 1951-1957.

[53]信欣, 方鵬, 姚力, 等. 農(nóng)村養(yǎng)豬分散戶廢水處理及其消化液資源化[J]. 環(huán)境工程, 2014, (3): 15-18.

[54]鮑小丹, 葉志隆, 馬建華, 等. 鳥糞石法回收養(yǎng)豬廢水中磷時(shí)pH對(duì)沉淀物組分的影[J]. 環(huán)境科學(xué), 2011, 32(9): 2598-2603.

[55]沈穎, 葉志隆, 葉欣, 等. 鳥糞石法回收養(yǎng)豬廢水中氮磷時(shí)產(chǎn)物的組分與性質(zhì)研究[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 2013, 33(1): 92-97.

[56]趙國(guó)華, 陳貴, 徐劼. 豬糞尿源沼液中主要養(yǎng)分和重金屬分布特性[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué), 2014, (9): 1454-1456.

Research Progress on Swine Wastewater Treatment and Resource Utilization

ZHAO Guo-hua1, CHEN Gui2

(1.CollegeofBiological&ChemicalEngineering,JiaxingUniversity,Jiaxing,Zhejiang314001,China; 2.JiaxingAcademyofAgriculturalScience,Jiaxing,Zhejiang314016,China)

Swine wastewater contains high concentration of organic matters. A direct discharge of the wastewater into rivers or lakes will cause eutrophication and damage the ecological environment. Therefore, swine wastewater needs to be treated efficiently. There are lots of reports about wastewater controlling technologies which could be concluded into three categories. The first is the controlling of the source of the wastewater, the second is the terminal treatment of wastewater, and the third one is the technology of resource utilization. In this paper, the research progress on piggery swine wastewater treatment and resource utilization is introduced, the feasibility of different technology based on ecology, technology and environment is discussed, hoping this work will be helpful for the treatment of swine wastewater.

Swine wastewater; fermentation bed; anaerobic treatment; resource utilization

2015-01-13

嘉興市科技計(jì)劃項(xiàng)目(2011AY1043)；國(guó)家自然科學(xué)基金(51408262)；嘉興市科技計(jì)劃項(xiàng)目(2014AZ21005)。

趙國(guó)華(1980-)，女，山西運(yùn)城人，2009年畢業(yè)于南京大學(xué)環(huán)境工程專業(yè)，博士，講師，主要從事廢棄物資源化利用研究。

陳貴,chenzhao2004@163.com。

X703

A

1001-3644(2015)06-0156-06