程立波 馮 爭

（武漢大學，湖北 武漢 430072）

一、市場失靈的表現(xiàn)

市場經(jīng)濟中市場機制的自發(fā)調節(jié)作用，能夠有效地實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置，調動廠商和個人的積極性，提高微觀領域的經(jīng)濟效益，解放和發(fā)展生產(chǎn)力。市場機制的運行雖然具有很高的效率，但是，市場機制本身又不是萬能的，市場經(jīng)濟仍然存在許多固有的缺陷和問題，經(jīng)濟學把市場的功能缺陷和若干局限稱為“市場失靈”。其主要表現(xiàn)在以下方面：

1.滯后性。市場調節(jié)是一種自發(fā)狀態(tài)下的事后調節(jié)，企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營決策完全是在相互對立和彼此分散的自主和多元基礎上各自獨立做出的，盡管這種分散的自主決策依據(jù)的是市場價格信號，但這種市場價格信號是在供求關系已經(jīng)出現(xiàn)了較大失衡后產(chǎn)生的一種短期變量，其滯后性是必然的，同時，也必然會導致一定程度的資源浪費。2.失衡性。市場經(jīng)濟中的企業(yè)決策具有信息不充分性和不對稱性，企業(yè)只能依靠非常有限的微觀信息進行經(jīng)營管理，加之過度競爭很大程度上會使市場信號失真，導致產(chǎn)業(yè)間的結構失衡。3.局部性。市場機制的調節(jié)作用范圍僅局限于盈利性的經(jīng)濟活動，在公共服務和公共產(chǎn)品上，市場機制無法調節(jié)，影響力社會主義市場經(jīng)濟系統(tǒng)正常運行。4.分化性。市場機制調解過程中的貨幣選票，完全有可能導致分配不公和兩極分化。這種分化所導致的社會矛盾，不利于社會發(fā)展的穩(wěn)定，也有悖于社會發(fā)展的最終目的。5.盲目性。廠商和個人依據(jù)市場信號的變化和對未來預期收益的判斷，來決定某種行為取向及其行為強度，由于市場信號的微觀不充分性及影響市場價格多樣性和供求因素的復雜性，各種微觀市場行為主體的資源配置導向和資源配置規(guī)模，必然具有某種程度的盲目性。6.分散性。高度社會化的經(jīng)濟活動要求各行為主體相互依賴和密切協(xié)作，競爭引致各個利益主體的無序性或無組織性，會在某種程度上偏離或背離于社會化大生產(chǎn)的客觀要求。7.微觀性。市場調節(jié)從微觀層面入手，實現(xiàn)經(jīng)濟資源的有效配置。對于國民經(jīng)濟系統(tǒng)運行過程中的中觀層面和宏觀層面的資源配置卻比較乏力，國民經(jīng)濟運行過程中時常出現(xiàn)的大起大落和周期波動，正是由于這種微觀局限性所引致，它弱化了宏觀經(jīng)濟增長的穩(wěn)定性和可持續(xù)性。8.失業(yè)性。失業(yè)現(xiàn)象是勞動力市場供求規(guī)律發(fā)揮調節(jié)作用所導致的基本常態(tài)，是市場經(jīng)濟所特有的人口規(guī)律內在調節(jié)的必然結果。由于失業(yè)的存在，可能導致社會發(fā)展過程中的動蕩不安和矛盾加劇。

二、市場失靈的內在機理探析

導致市場失靈的原因是多方面的，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

首先，市場經(jīng)濟具有壟斷性。市場經(jīng)濟中劇烈競爭的優(yōu)勝劣汰過程，必然導致企業(yè)經(jīng)營的盈虧成敗，并通過吞并、兼并和合并的資源重組過程，必定引起生產(chǎn)要素的集中，從而使少數(shù)廠商或某些組織為了獲得巨額利潤而壟斷市場，可能導致資源配置的低效率、無效率或負效率。其次，負的外部性。合成推理謬誤表明單個微觀主體利益最大化并不必然導致社會福利最大化，企業(yè)獲取私人短期經(jīng)濟利益最大化往往是以損害全社會長遠利益為代價而實現(xiàn)的。當廠商為了獲得某種收益所支付的成本小于實際發(fā)生的成本的時候，也即私人成本小于社會成本的時候，負的經(jīng)濟外部性就會發(fā)生和形成，掠奪性的資源浪費和人類生存環(huán)境的惡化就是最大的例證。再次，信息不對稱。市場經(jīng)濟是由市場供求關系運動調節(jié)國民資源配置。供求關系正常運行的一個基本前提條件就是信息透明，保證供求雙方之間交易的正常進行。但在現(xiàn)實生活中，信息掌握不對稱是常態(tài)，進而導致交易障礙，降低市場機制對資源的配置效率。

三、宏觀調控——市場失靈的終結者

政府宏觀調控的主要目標是：促進經(jīng)濟穩(wěn)定增長，抑制通貨膨脹，增加就業(yè)，保持國際收支平衡。宏觀調控目標是一定時期管理目的的具體體現(xiàn)和高度概括，也是一切管理活動的基本出發(fā)點和歸宿。

1.社會主義宏觀調控的必要性

作為市場經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)物，它是對市場經(jīng)濟運行及其結果的干預和引導，是以市場機制本身的存在和充分發(fā)揮對社會資源配置的基礎性調節(jié)作用為前提的，并且表現(xiàn)為對市場經(jīng)濟運行中各種宏觀經(jīng)濟變量和市場信號參數(shù)的調節(jié)、控制和引導。所以，宏觀調控源于市場，離開了市場經(jīng)濟本身，也就無所謂對市場經(jīng)濟的宏觀調控。同時，宏觀調控又必須高于市場，為市場經(jīng)濟的發(fā)展服務。社會主義經(jīng)濟是在社會化大生產(chǎn)和以生產(chǎn)資料公有制為主體基礎上的市場經(jīng)濟，它的運行必須在國家的宏觀調控下進行。具體來說，社會主義宏觀調控的必要性主要在于：

第一，宏觀調控是建立在社會化大生產(chǎn)基礎上的現(xiàn)代化市場經(jīng)濟的客觀要求。一方面，在社會化大生產(chǎn)條件下，人們的聯(lián)系日益密切，經(jīng)濟活動相關性增大，出現(xiàn)了以全社會為范圍的調節(jié)控制，即宏觀調控；另一方面，在社會化大生產(chǎn)條件下，生產(chǎn)過程的社會化程度提高，分工愈來愈細，專業(yè)化程度愈來愈高，相應地會產(chǎn)生各種矛盾。為了解決矛盾、平衡利益，就必須發(fā)揮宏觀調控的作用。同時，在社會化大生產(chǎn)條件下收入分配的社會化程度的提高，會產(chǎn)生收入差距的擴大，造成兩級分化，這也必須進行宏觀調控，調節(jié)利益關系，維護社會穩(wěn)定與發(fā)展。馬克思曾經(jīng)指出：“一切規(guī)模較大的直接社會勞動或共同勞動，都或多或少地需要指揮，以協(xié)調個人的活動，并執(zhí)行生產(chǎn)總體的運動——不同于這一總體的獨立器官的運動——所生產(chǎn)的各種一般職能。一個單獨的提琴手是自己指揮自己，一個樂隊就需要一個樂隊指揮?！?/p>

第二，宏觀調控是發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟的客觀要求。社會主義市場經(jīng)濟是現(xiàn)代市場經(jīng)濟，而現(xiàn)代市場經(jīng)濟都需要宏觀調控。這是因為：市場經(jīng)濟不是萬能的，它本身存在著無法克服的局限性，而這些局限性要由宏觀調控來彌補。如國防、治安、消防等公共消費的供給，或贏利少以至于不贏利的部門，而這些部門又是社會經(jīng)濟發(fā)展和市場有效運行不可缺少的部門，這就需要國家宏觀調控來加以解決。市場經(jīng)濟的正常運行，需要國家宏觀調控創(chuàng)造條件。如，反對壟斷和不正當競爭，維護市場秩序，制定適當?shù)暮暧^政策，提供有關信息等。

第三，宏觀調控是以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的中國特色的市場經(jīng)濟的客觀要求。一方面，中國是社會主義國家，所要發(fā)展的是社會主義市場經(jīng)濟。政府必須運用各種必要的宏觀調控政策、手段，調節(jié)市場經(jīng)濟發(fā)展中的各種局部利益，協(xié)調地區(qū)之間、集團之間、個人之間的收入分配關系，達到相對平衡。另一方面，中國是一個市場經(jīng)濟發(fā)展不平衡的國家，市場規(guī)則不健全、不規(guī)范，為了避免市場的無序運行而產(chǎn)生的經(jīng)濟生活混亂，需要政府加強宏觀調控。此外，中國各地區(qū)市場經(jīng)濟發(fā)展差距大，發(fā)展極不平衡。為了協(xié)調各地區(qū)市場經(jīng)濟的發(fā)展，特別是為了協(xié)調好中國東部、中部、西部三大經(jīng)濟區(qū)域市場經(jīng)濟的發(fā)展，要求加強政府宏觀調控。

第四，宏觀調控是國民經(jīng)濟平衡發(fā)展的客觀要求。在社會主義國民經(jīng)濟發(fā)展中，不僅各地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展不平衡，而且各產(chǎn)業(yè)之間和產(chǎn)業(yè)內部各組成部分之間的發(fā)展也不平衡，尤其是社會總供給和總需求之間，會經(jīng)常出現(xiàn)不平衡。應當說，平衡是相對的，不平衡是絕對的。但如果不平衡達到了失衡程度，以致造成嚴重的比例失調，就會給社會經(jīng)濟的發(fā)展帶來損失。因此，要保持經(jīng)濟發(fā)展的相對平衡，實現(xiàn)國民經(jīng)濟健康發(fā)展，就必須實行國家的宏觀調控。

第五，宏觀調控是實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略目標和社會主義生產(chǎn)目的的需要。社會主義生產(chǎn)目的，歸根到底是為了滿足人民日益增長的物質文化需要。這個根本目的是通過經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略不同階段的具體目標實現(xiàn)的。在社會主義市場經(jīng)濟條件下，市場在資源配置中雖然占基礎性地位，但單純依靠市場的自發(fā)調節(jié)，通過市場競爭達到的資源配置和收入分配目標不一定與社會主義生產(chǎn)目的和經(jīng)濟計劃發(fā)展目標相一致。為了實現(xiàn)預訂的目標，為了勞動者的全面自由發(fā)展，為了堅持社會主義道路，國家必須自覺地對國民經(jīng)濟進行宏觀調控。

2.政府干預的合理性與有效性規(guī)整

政府干預具有兩面性。一方面，若政府干預得當，可以優(yōu)化資源配置；另一方面，若政府干預不當，則無法對資源配置進行優(yōu)化，反而會扭曲市場。市場存在失靈現(xiàn)象是實施政府干預的前提，但是政府同樣存在著失靈現(xiàn)象，因此實施政府干預需要注意以下幾點：

第一，認識和處理好政府與市場的關系。要把握政府與市場的關系，首先就要破除“市場萬能論”與“政府萬能論”的觀念。第二，保證政府干預行為的高效率。由于缺乏有效競爭，政府干預極易喪失對效率、效益的追求。因此，在政府干預的過程中，各部門必須協(xié)調分配工作，必須有一個良好的溝通配合。因此，這在一定程度上降低了政府干預行為的效率。第三，防止公共政策失誤。公共政策是一個十分復雜的過程，存在著很多的制約因素，極易導致公共政策失誤，會加劇市場失誤的惡性循環(huán)，造成不良影響。第四，預防政府膨脹。為了更有效地發(fā)揮政府干預行為的效力，必須加強對政府行為的有效監(jiān)督。政府的行為也應該法制化。要大力加強法制建設，將政府行為納入法制軌道。

總之，社會主義市場經(jīng)濟的健康發(fā)展，在順應市場經(jīng)濟本身的運行的規(guī)律和法則，讓市場經(jīng)濟具有活力、充滿生機的自由生長的同時，也需要政府在恰當?shù)臅r機實施科學的、行之有效的宏觀調控，多方配合，雙管齊下，以實現(xiàn)社會主義市場經(jīng)濟在政府和市場積極有效的二元互動中實現(xiàn)科學發(fā)展、躍升式發(fā)展和可持續(xù)性發(fā)展。

[1]薩繆爾森.經(jīng)濟學[M].高鴻業(yè)，等，譯.北京：中國發(fā)展出版社，1992.

[2]姜國祥，潘 英.中國社會主義市場經(jīng)濟概論[M].華東師范大學出版社，2005.

[3]董洪日.社會主義市場經(jīng)濟概論[M].山東大學出版社,2006.

[4]劉文革，崔日明,王磊.社會主義市場經(jīng)濟理論與實踐[M].北京大學出版社，2012.

[5]徐禮紅.后危機時代的經(jīng)濟治理機制創(chuàng)新:市場與政府有效融合[J].商業(yè)經(jīng)濟與管理，2011.

[6]黃如祺，劉力臻.市場與政府二元調節(jié)機制的優(yōu)化組合研究[J].經(jīng)濟縱橫，2012.