趙 婷

（山東大學(xué)政治學(xué)與公共管理學(xué)院 山東 濟(jì)南 250100）

奧古斯特·倍倍爾是德國(guó)社會(huì)民主黨的主要領(lǐng)袖和創(chuàng)始人之一，是德國(guó)工人運(yùn)動(dòng)和國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)著名的政治家和活動(dòng)家。倍倍爾出身工人，所以說(shuō)他的社會(huì)主義思想并不是天生就有的。由于當(dāng)時(shí)所處的社會(huì)環(huán)境，倍倍爾在青年時(shí)期曾受到資產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)自由主義和民主主義思想的影響，也曾受到過(guò)拉薩爾主義的某些影響。到19世紀(jì)60 年代后半期，經(jīng)過(guò)生活的歷練及對(duì)科學(xué)社會(huì)主義理論的學(xué)習(xí)和研究，倍倍爾的觀念發(fā)生了轉(zhuǎn)變，開始傾向于社會(huì)主義，成長(zhǎng)為—個(gè)社會(huì)主義者。

一、威·李卜克內(nèi)西的影響和幫助

在倍倍爾向社會(huì)主義者轉(zhuǎn)變的過(guò)程中，威·李卜克內(nèi)西在一定程度上幫助和影響了他。威·李卜克內(nèi)西是德國(guó)和國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)中著名的活動(dòng)家和理論家，以及德國(guó)社會(huì)民主黨和第二國(guó)際的創(chuàng)始人之一。他曾參加過(guò)1848-1849 年的革命，在革命失敗后流亡倫敦多年。他與馬克思和恩格斯往來(lái)密切，并在馬克思和恩格斯的影響下成為了科學(xué)社會(huì)主義者。1850 年，威·李卜克內(nèi)西加入了共產(chǎn)主義者同盟，為無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命事業(yè)和德國(guó)的工人運(yùn)動(dòng)作了開拓性的工作，為科學(xué)社會(huì)主義理論的傳播作了不少貢獻(xiàn)。在德國(guó)，他可以稱得上是科學(xué)社會(huì)主義理論最早的接觸者和傳播者。1863 年全德工人聯(lián)合會(huì)成立后，威·李卜克內(nèi)西曾加入聯(lián)合會(huì)，在協(xié)會(huì)中堅(jiān)持馬克思主義，同協(xié)會(huì)中占主導(dǎo)地位的拉薩爾派進(jìn)行斗爭(zhēng)。他在聯(lián)合會(huì)內(nèi)團(tuán)結(jié)了一些反對(duì)拉薩爾主義的人，形成了一個(gè)反對(duì)派小組；威·李卜克內(nèi)西認(rèn)為，德國(guó)工人由于對(duì)馬克思和恩格斯的著作接觸較少，對(duì)科學(xué)社會(huì)主義理論也不甚了解，所以才會(huì)受到拉薩爾主義的影響。他利用各種機(jī)會(huì)向德國(guó)工人宣傳馬克思和恩格斯的著作和理論，還批判性地介紹了英國(guó)工聯(lián)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)。1865 年2 月，李卜克內(nèi)西在柏林印刷工人聯(lián)合會(huì)的集會(huì)上發(fā)言，他指出工人階級(jí)的迫切任務(wù)是“建立一個(gè)獨(dú)立的政黨”[1]，既不能向俾斯麥政府妥協(xié)，也不能向資產(chǎn)階級(jí)妥協(xié)。1865 年夏，威·李卜克內(nèi)西脫離全德工人聯(lián)合會(huì)，之后被普魯士王國(guó)以反對(duì)政府為罪名逐出柏林。

被逐出柏林后，威·李卜克內(nèi)西去過(guò)漢諾威，又去了當(dāng)時(shí)德國(guó)工人運(yùn)動(dòng)的中心——萊比錫。在萊比錫，《中德意志人民報(bào)》 的編輯艾拉斯博士把他介紹給了倍倍爾，兩個(gè)人自此成為志同道合的革命伙伴，在無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命事業(yè)中建立了深厚的情誼。威·李卜克內(nèi)西由于受教育程度較高，政治經(jīng)驗(yàn)豐富，又熟悉科學(xué)社會(huì)主義理論，所以在很多方面影響了倍倍爾。倍倍爾從他身上學(xué)到了很多東西。倍倍爾自己曾說(shuō)道，“李卜克內(nèi)西給我以高度的影響，是不言而喻的”[2](P104)，“我與李卜克內(nèi)西的交往無(wú)疑地加速了我轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義者的過(guò)程。這個(gè)功勞是他的。關(guān)于李卜克內(nèi)西把我變成馬克思主義者的說(shuō)法，也是這樣。在那些年，我傾聽過(guò)他許多非常好的演說(shuō)和談話。他談到英國(guó)的職工會(huì)制度、英國(guó)和法國(guó)的革命、德國(guó)的民眾運(yùn)動(dòng)、政治時(shí)事等。[2](P105)”列寧也曾經(jīng)指出，倍倍爾“從李卜克內(nèi)西身上找到了自己所需要的東西，即找到了同馬克思在1848 年的偉大活動(dòng)的活生生的聯(lián)系，找到了同當(dāng)時(shí)建立起來(lái)的雖然很小但卻是真正無(wú)產(chǎn)階級(jí)的政黨的活生生的聯(lián)系，找到了馬克思主義的觀點(diǎn)和馬克思主義的傳統(tǒng)的活生生的代夫人物”[3](P384)。在與威·李卜克內(nèi)西的友好交往中，倍倍“對(duì)薩克森無(wú)產(chǎn)階級(jí)的影響越來(lái)越具有明。顯的社會(huì)主義傾向”[4](P17)

威·李卜克內(nèi)西的影響和幫助，使倍倍爾更直觀地接觸到了馬克思和恩格斯的著作和理論，更加迅速地認(rèn)清了資產(chǎn)階級(jí)小資產(chǎn)階級(jí)的真實(shí)面目，這無(wú)疑加速了倍倍爾向社會(huì)主義者的轉(zhuǎn)變。

二、逐漸擺脫資產(chǎn)階級(jí)小資產(chǎn)階級(jí)的影響

在19 世紀(jì)60 年代初期，工人教育協(xié)會(huì)是由資產(chǎn)階級(jí)自由派和小資產(chǎn)階級(jí)民主派所領(lǐng)導(dǎo)的，他們?cè)诠と酥行麄骰A(chǔ)教育，倡導(dǎo)節(jié)約，以此作為改善工人生活狀況的途徑和方法。一方面，他們希望拉攏工人階級(jí)，利用工人階級(jí)的力量反抗封建專制主義；另一方面，他們希望工人階級(jí)處在自己的領(lǐng)導(dǎo)和控制之下，防止工人階級(jí)進(jìn)行獨(dú)立的政治和社會(huì)斗爭(zhēng)。倍倍爾在參加政治活動(dòng)的初期贊同資產(chǎn)階級(jí)所主張的教育觀點(diǎn)，一部分原因是由于他受當(dāng)時(shí)理論水平所限，沒(méi)有認(rèn)識(shí)到工人爭(zhēng)取政治獨(dú)立和實(shí)現(xiàn)普選權(quán)的重要性；一部分原因則是他認(rèn)為當(dāng)時(shí)的工人受教育程度低，思想覺悟不高，在政治上還不夠成熟。

不過(guò)，隨著工人組織和工人運(yùn)動(dòng)的不斷發(fā)展，工人的階級(jí)覺悟不斷提高，他們開始關(guān)注社會(huì)弊病，開始更加強(qiáng)烈地要求公民權(quán)利，并且經(jīng)常舉行一些群眾集會(huì)和罷工斗爭(zhēng)?！肮と藦?862 年以來(lái)，越來(lái)越強(qiáng)烈地要求獨(dú)立，這不僅對(duì)社會(huì)主義工人運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，而且對(duì)整個(gè)德國(guó)人民都具有重大的歷史意義和民族意義?！盵4](P11)由于政治經(jīng)驗(yàn)不斷豐富，倍倍爾很快認(rèn)識(shí)到工人階級(jí)謀求政治獨(dú)立的重要性。1864 年夏，倍倍爾主持召開了薩克森工人協(xié)會(huì)的邦代表大會(huì)。大會(huì)根據(jù)倍倍爾的提議通過(guò)了一項(xiàng)決議，拒絕了薩克森邦政府關(guān)于批準(zhǔn)成立工人協(xié)會(huì)專區(qū)聯(lián)合會(huì)的政策。因?yàn)樵撜咭?guī)定，成立工人協(xié)會(huì)專區(qū)聯(lián)合會(huì)的前提是不能研究政治和社會(huì)問(wèn)題，這明顯是在限制和監(jiān)督工人協(xié)會(huì)的發(fā)展。而倍倍爾認(rèn)為，工人階級(jí)應(yīng)爭(zhēng)取政治上的獨(dú)立，不應(yīng)該向政府妥協(xié)。

1865 年，各城市爆發(fā)了許多工人們的罷工斗爭(zhēng)，比如漢堡大罷工、馬格德堡的城內(nèi)織布工人罷工、萊比錫印刷工人罷工，以及萊比錫制鞋工人、訂書工人和其他各業(yè)工人的罷工等。其中，萊比錫印刷工人的罷工運(yùn)動(dòng)對(duì)倍倍爾產(chǎn)生了強(qiáng)烈的影響。萊比錫印刷工人的工作時(shí)間很長(zhǎng)，工資極低，幫工們希望提高工資和縮短工時(shí)，但這些要求遭到雇主們的反對(duì)，并解雇了五百多工人。 為此，1865 年3 月，工人們進(jìn)行了罷工。不過(guò)，當(dāng)時(shí)還沒(méi)有支持罷工的工人組織。倍倍爾曾參與此次罷工斗爭(zhēng)的調(diào)節(jié)，但是最后工人們只獲得了部分的成功。倍倍爾從這次事件中認(rèn)識(shí)到，工人階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)之間的矛盾是不可調(diào)和的，雖然一部分自由主義者表面上支持工人階級(jí)改善勞動(dòng)狀況，但是“正是從那些向人民眉目傳情、裝作工人之友的人們那里，工人的要求遭到最堅(jiān)決的抵抗”[2](P91)。倍倍爾越來(lái)越深刻地認(rèn)識(shí)到，資產(chǎn)階級(jí)是工人階級(jí)的敵人，工人階級(jí)的解放不能依賴于資產(chǎn)階級(jí)，而是要靠自身去爭(zhēng)取。

三、越過(guò)拉薩爾走向馬克思

前文中已經(jīng)提到，倍倍爾在某些觀點(diǎn)上受到了拉薩爾主義的影響，不過(guò)對(duì)于拉薩爾派的許多主張，倍倍爾都是極不贊成的。在接觸到科學(xué)社會(huì)主義理論之后，通過(guò)不斷學(xué)習(xí)和研讀馬克思和恩格斯的理論著作，倍倍爾逐漸摒棄了自己思想中的拉薩爾主義的觀點(diǎn)。

1865 年，倍倍爾接觸到了第一個(gè)馬克思的著作——《國(guó)際工人協(xié)會(huì)成立宣言》， 這是馬克思1864 年為國(guó)際工人協(xié)會(huì)起草的綱領(lǐng)性文件。馬克思在《國(guó)際工人協(xié)會(huì)成立宣言》中明確了無(wú)產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)的目的和基本原則。倍倍爾從中認(rèn)識(shí)和了解到，工人階級(jí)的解放只能依靠工人階級(jí)自己去爭(zhēng)取，工人階級(jí)的目標(biāo)是廢除一切階級(jí)統(tǒng)治，爭(zhēng)取平等的權(quán)利和義務(wù)，而不是爭(zhēng)取階級(jí)特權(quán)和階級(jí)壟斷；經(jīng)濟(jì)上處于依附地位是勞動(dòng)者受奴役、遭受貧困以及政治不獨(dú)立的根源；社會(huì)問(wèn)題同政治問(wèn)題是密不可分的，解決政治問(wèn)題是解決社會(huì)問(wèn)題的前提，而政治問(wèn)題的解決只有在民主國(guó)家才有可能。倍倍爾曾試圖研究馬克思的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》，但是由于工作繁忙，還要為生計(jì)奔波，所以并沒(méi)有很多精力來(lái)消化這部著作。19 世紀(jì)60 年代末70 年代初，倍倍爾還學(xué)習(xí)了《共產(chǎn)黨宣言》和馬克思與恩格斯的其他著作。為了進(jìn)一步提高自己的理論水平，倍倍爾利用各種機(jī)會(huì)閱讀馬克思和恩格斯的著作。1869 年底，倍倍爾由于公布《致西班牙人民書》被控訴“散播禍國(guó)言論”[2](P180)，與威·李卜克內(nèi)西一起被判處三周監(jiān)禁。倍倍爾就在萊比錫地方法院監(jiān)獄服刑期間閱讀了馬克思的《資本論》第一卷。馬克思在《資本論》中通過(guò)大量材料和事實(shí)分析了資本主義的發(fā)展歷史，從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度科學(xué)地闡釋了價(jià)值規(guī)律和剩余價(jià)值學(xué)說(shuō)，揭露了資本主義制度剝削和壓迫工人的實(shí)質(zhì)，并且為無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命斗爭(zhēng)指明了道路。通過(guò)學(xué)習(xí)馬克思的《資本論》，倍倍爾對(duì)科學(xué)社會(huì)主義理論有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)和了解。

四、成為一個(gè)社會(huì)主義者

（一）普奧戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，促使他思想急劇轉(zhuǎn)變

倍倍爾在自己的傳記中提到，“ 當(dāng)?shù)聡?guó)遭到1866 年的大難時(shí)，我的情形同許多我當(dāng)時(shí)的志同道合的朋友十分相似，由一個(gè)掃羅一下變成保羅這種急劇轉(zhuǎn)變，沒(méi)有奇跡也可以重新出現(xiàn)”[2](P60)。也就是說(shuō)，倍倍爾認(rèn)為，1866 年爆發(fā)的普奧戰(zhàn)爭(zhēng)，使他的思想觀點(diǎn)發(fā)生了急劇的轉(zhuǎn)變。德國(guó)歷史學(xué)家霍爾斯特·巴爾特爾也認(rèn)為，在倍倍爾成為德國(guó)工人領(lǐng)袖的發(fā)展過(guò)程中，“1866 年結(jié)束了他重要的發(fā)展階段，同時(shí)開始向新的歷程邁進(jìn)”[4](P24)。

1866 年5 月8 日，在萊比錫召開的群眾大會(huì)上通過(guò)了一項(xiàng)由倍倍爾提出的決議。決議指出，如今德國(guó)的危機(jī)局勢(shì)是由普魯士的軍國(guó)主義政策和措施引起的：普魯士的暴力政策是損害德國(guó)人民利益的，應(yīng)反對(duì)薩克森自由資產(chǎn)階級(jí)的親普魯士政策；決議還要求進(jìn)行普遍的、平等的、秘密的和直接的選舉，并要求成立議會(huì)和建立全民武裝；反對(duì)任何世襲的中央政權(quán)；如果俾斯麥發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)的話，人民就舉行起義。1866 年5 月20 日，倍倍爾又在法蘭克福（美因河） 舉行的群眾大會(huì)上發(fā)表演講。他在演講中繼續(xù)反對(duì)把德國(guó)普魯士化，并號(hào)召各中、小邦團(tuán)結(jié)起來(lái)，堅(jiān)定立場(chǎng)，武裝反抗普魯士破壞和平的政策；堅(jiān)決拒絕普魯士的議會(huì)建議，主張應(yīng)由一個(gè)制憲的、具有各種必要權(quán)力的人民代表機(jī)關(guān)來(lái)決定全德國(guó)的憲法；號(hào)召人民結(jié)成政治性團(tuán)體，成立政治性的人民協(xié)會(huì)等。倍倍爾的這些主張和認(rèn)識(shí)，說(shuō)明他已經(jīng)完全認(rèn)清了普魯士軍國(guó)主義的實(shí)質(zhì)，并且逐漸認(rèn)識(shí)到工人階級(jí)應(yīng)在政治斗爭(zhēng)和社會(huì)斗爭(zhēng)中發(fā)揮獨(dú)立作用。這些主張和認(rèn)識(shí)，為倍倍爾向社會(huì)主義者的轉(zhuǎn)變打下了思想基礎(chǔ)。

在倍倍爾的政治生涯中，1866 年確實(shí)是很重要的一年。在這一年，倍倍爾積極參加了民主主義的人民運(yùn)動(dòng)，積累了豐富的政治經(jīng)驗(yàn)；為了參加選舉，團(tuán)結(jié)工人們的力量，他與威·李卜克內(nèi)西一同建立了薩克森人民黨；年底他還加人了第一國(guó)際。

（二）為德國(guó)工人協(xié)會(huì)紐倫堡聯(lián)合大會(huì)起草的新綱領(lǐng)標(biāo)志著倍倍爾向社會(huì)主義邁進(jìn)了一大步

在1868 年9 月舉行的德國(guó)工人協(xié)會(huì)聯(lián)合會(huì)紐倫堡聯(lián)合大會(huì)上，倍倍爾擔(dān)任聯(lián)合大會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)。115 名代表出席了本次大會(huì)，代表93 個(gè)協(xié)會(huì)的大約13000 名會(huì)員。應(yīng)倍倍爾和德國(guó)工人協(xié)會(huì)聯(lián)合會(huì)理事會(huì)的邀請(qǐng)，國(guó)際工人協(xié)會(huì)總委員會(huì)委員約·格·?？羲挂约皧W地利和瑞士的工人代表出席了大會(huì)。大會(huì)通過(guò)了倍倍爾起草的新綱領(lǐng)，還通過(guò)了一項(xiàng)堅(jiān)決反對(duì)軍國(guó)主義的決議。

聯(lián)合會(huì)的新綱領(lǐng)是倍倍爾根據(jù)國(guó)際工人協(xié)會(huì)共同章程的序言為基礎(chǔ)而起草的。新綱領(lǐng)闡明了馬克思主義的工人政策和原則，認(rèn)為工人階級(jí)的解放應(yīng)該由工人階級(jí)自己去爭(zhēng)??；消滅一切階級(jí)統(tǒng)治和階級(jí)特權(quán)是工人階級(jí)解放斗爭(zhēng)的目的；并強(qiáng)調(diào)了政治自由和經(jīng)濟(jì)解放之間的聯(lián)系。綱領(lǐng)還決定贊同國(guó)際工人協(xié)會(huì)的努力。新綱領(lǐng)的主要內(nèi)容都是從國(guó)際工人協(xié)會(huì)共同章程中借鑒過(guò)來(lái)的，這說(shuō)明倍倍爾十分認(rèn)同馬克思制定的國(guó)際工人協(xié)會(huì)共同章程，并十分贊成國(guó)際工人協(xié)會(huì)的活動(dòng)。他不僅自己加入了第一國(guó)際，開始學(xué)習(xí)和接受科學(xué)社會(huì)主義理論，還在德國(guó)工人協(xié)會(huì)聯(lián)合會(huì)中宣傳這一理論，提高了工人階級(jí)的思想政治覺悟。

（三）《我們的目的》的出版標(biāo)志著倍倍爾社會(huì)主義思想的形成

1869 年10 月，倍倍爾受黨的委托去德國(guó)南方進(jìn)行進(jìn)行宣傳和鼓動(dòng)。在斯圖加特的時(shí)候，他作了一篇關(guān)于社會(huì)問(wèn)題的報(bào)告，結(jié)果受到南德維爾騰堡人民黨理論家的指責(zé)，認(rèn)為倍倍爾的報(bào)告有社會(huì)主義傾向?！睹裰魍ㄓ崱犯鶕?jù)兩者的意見分歧，寫了三篇冗長(zhǎng)的文章，拉開了同倍倍爾的社會(huì)主義傾向進(jìn)行論戰(zhàn)的戰(zhàn)場(chǎng)。作為回應(yīng)，倍倍爾便撰寫了一系列文章與之進(jìn)行論戰(zhàn)。1870 年初，倍倍爾的這些文章在《人民國(guó)家報(bào)》上連載，后來(lái)這組論文就以《我們的目的》為題匯編成一個(gè)集子出版。倍倍爾的這一處女作一經(jīng)出版，便博得了廣大黨員和群眾的好評(píng)，需求量越來(lái)越大，在此后數(shù)十年中多次再版。

雖然倍倍爾在某些問(wèn)題的認(rèn)識(shí)上受到了拉薩爾觀點(diǎn)的影響，不過(guò)，這種影響并沒(méi)有妨礙倍倍爾向一個(gè)社會(huì)主義者的轉(zhuǎn)變。在這本小冊(cè)子中，倍倍爾歷史地描述了當(dāng)時(shí)的社會(huì)狀況及其產(chǎn)生的原因，揭露了工人階級(jí)遭受壓迫和剝削的根源，并指出了資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家的階級(jí)本質(zhì)，闡明了社會(huì)民主工黨的原則和政策。

倍倍爾明確指出了社會(huì)民主黨和資產(chǎn)階級(jí)民主派之間的主要分歧，同資產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)劃清了界限。倍倍爾認(rèn)識(shí)到，資產(chǎn)階級(jí)民主派所追求的政治自由對(duì)于工人階級(jí)來(lái)說(shuō)是不夠的，因?yàn)椤叭绻嬖诮?jīng)濟(jì)上的不平等，那么政治自由就不可能是平等的”[5](P32)。而工人之所以處于被壓迫被剝削的地位，根源在于經(jīng)濟(jì)上依附于資產(chǎn)階級(jí)，所以，“工人之所以要求爭(zhēng)取政治自由和平等權(quán)利是希望獲得經(jīng)濟(jì)獨(dú)立”[5](P33)。倍倍爾還指出社會(huì)民主黨的目的是爭(zhēng)取經(jīng)濟(jì)平等、政治自由，建立一個(gè)以自由和平等為基礎(chǔ)的國(guó)家和社會(huì)制度。

倍倍爾指出了工人階級(jí)獲得解放的途徑，他認(rèn)為主要有兩種方式：一種是和平的立法途徑，一種則是進(jìn)行暴力革命。倍倍爾接受了馬克思的觀點(diǎn)，認(rèn)為暴力在各個(gè)不同的歷史階段起到了重要的作用，“歷史告訴我們，在任何時(shí)候，任何新思想一般都是先通過(guò)其代表同舊思想的代表進(jìn)行暴力斗爭(zhēng)才發(fā)生作用，然后，為這些新思想斗爭(zhēng)的戰(zhàn)士再力圖打垮舊思想的代表”[5](P65)。馬克思主義認(rèn)為，暴力革命是無(wú)產(chǎn)階級(jí)推翻資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治、奪取國(guó)家政權(quán)的主要形式。馬克思恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中曾反復(fù)強(qiáng)調(diào)過(guò)暴力革命的重要作用，但他們并沒(méi)有把暴力革命絕對(duì)化，他們也承認(rèn)在一定條件下無(wú)產(chǎn)階級(jí)和平取得政權(quán)的可能性。

從理論水平上來(lái)說(shuō)，這時(shí)的倍倍爾已經(jīng)接觸和學(xué)習(xí)了馬克思和恩格斯的許多著作，如《共產(chǎn)黨宣言》、《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》、《路易·波拿巴的霧月十八日》、《英國(guó)工人階級(jí)狀況》等等，用科學(xué)社會(huì)主義理論武裝了自己。也正是因?yàn)槿绱耍侗稜柌拍苓\(yùn)用這些理論同資產(chǎn)階級(jí)自由派、小資產(chǎn)階級(jí)民主派進(jìn)行論戰(zhàn)。倍倍爾向社會(huì)主義者的轉(zhuǎn)變是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程，不過(guò)，我們可以認(rèn)為，這本《我們的目的》 的出版則標(biāo)志著倍倍爾轉(zhuǎn)變成了一個(gè)社會(huì)主義者。

［1］梁建華.威廉·李卜克內(nèi)西［J］.國(guó)際共運(yùn)史研究資料，1981（3）：150.

［2］［德］奧古斯特·倍倍爾著.薄芝宇譯.我的一生（第一卷）［M］.北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，1978.

［3］列寧全集（第二十三卷）［M］.北京：人民出版社，1990.

［4］［德］霍爾斯特·巴爾特爾著.葛斯，周志軍譯.倍倍爾傳［M］.北京：人民出版社，1987：17.

［5］中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局國(guó)際共運(yùn)史研究所編.倍倍爾文選［C］.北京：人民出版社，1993.