程天矯

(湖北水利水電職業(yè)技術(shù)學(xué)院 湖北武漢 430202)

1 旅游風(fēng)景區(qū)生態(tài)環(huán)境容量概念的提出及其內(nèi)涵

旅游的發(fā)展被區(qū)域經(jīng)濟(jì)看成從“污染”到“無煙”的轉(zhuǎn)型,因此,許多地區(qū)在還沒有充分規(guī)劃的前題下,旅游項(xiàng)目沖沖上馬。大量的游客擁入后,留下的“足跡”發(fā)人深思,相關(guān)人士開始意識(shí)到對(duì)旅游人數(shù)限制的問題。世界旅游組織在1978~1979年度的一般工作報(bào)告《世界旅游組織六個(gè)地區(qū)旅游規(guī)劃和區(qū)域發(fā)展的報(bào)告》中,正式提出了旅游容量的名詞[1]。

對(duì)于旅游環(huán)境容量的研究主要集中在近50多年。50多年來,對(duì)于旅游環(huán)境容量概念的定義,不同學(xué)者有著不同的看法,其中O’Reilly 1986從兩個(gè)角度深入理解旅游環(huán)境容量:①旅游容量水平要建立在目的地居民在感受負(fù)面影響之前所承載的水平上;②旅游容量是導(dǎo)致旅游流衰退之前的旅游水平,指出旅游容量包括自然環(huán)境容量、經(jīng)濟(jì)容量和社會(huì)容量;世界旅游組織1992游客使用某一地區(qū)的水平能夠與游客較高水平的滿意度及對(duì)資源的較小影響相適應(yīng);1995Mieczkowski的觀點(diǎn)趨于同一,他認(rèn)為旅游環(huán)境容量包括三個(gè)部份:第一部分是自然容量,包含物質(zhì)的和生態(tài)的兩個(gè)要素;第二部分是社會(huì)容量,可用社會(huì)容量、心理容量、感知容量以及社會(huì)-心理容量等來表達(dá);另外,一些學(xué)者針對(duì)具體旅游地進(jìn)行了詳細(xì)的旅游環(huán)境容量數(shù)值的探討:如1983年趙紅紅計(jì)算拙政園容量為9055人/d,1987保繼剛計(jì)算頤和園全天游人量為,42087人適宜,同時(shí)在園量14174人為合適,2000年智艾計(jì)算石林風(fēng)景區(qū)游覽容量15000人/d,交通容量14000人/d,住宿容量8000人/d,黃成林1997黃山合理物質(zhì)容量為4300人(次)/d[2]等等[3]。綜上所述,國內(nèi)外學(xué)者對(duì)旅游環(huán)境容量的研究取得了許多成果,由最初定性認(rèn)識(shí)發(fā)展到定量的計(jì)算,由簡單的空間容量的考慮發(fā)展到社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、自然環(huán)境構(gòu)成的復(fù)合系統(tǒng)的研究。但生態(tài)環(huán)境容量的本質(zhì)是旅游區(qū)域范圍內(nèi),旅游環(huán)境的現(xiàn)存狀態(tài)在不受到損害的情況下,某一時(shí)期內(nèi)所能承受的旅游者人數(shù)。而且這個(gè)生態(tài)環(huán)境容量是一個(gè)動(dòng)態(tài)的指標(biāo),因此我們可以這樣來定義生態(tài)環(huán)境容量:在一定旅游區(qū)域內(nèi),在也許旅游資源正常消耗速度前提下,每單位時(shí)間旅游流的數(shù)量。我們一般用每天容納人數(shù)來表示。生態(tài)環(huán)境容量是一個(gè)動(dòng)態(tài)的指標(biāo),它會(huì)隨著旅游地環(huán)境的變化而變化,比如,在冬季雨雪天,交通容量就會(huì)比其它季節(jié)下降。

2 決定生態(tài)環(huán)境容量的關(guān)鍵因素分析

生態(tài)環(huán)境容量包括:自然環(huán)境容量、經(jīng)濟(jì)環(huán)境容量和社會(huì)容量三個(gè)大方面。自然環(huán)境容量是考慮在不破壞自然景觀和原有氛圍,防止污染,保護(hù)生態(tài)環(huán)境情況下的指標(biāo),包括旅游生態(tài)承載力、旅游資源承載力等;經(jīng)濟(jì)環(huán)境容量主要指景區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展容量,具體指住宿、飲食、交通、生活設(shè)施等供應(yīng)水平,一般選擇賓館床位、供水能力、供電能力、交通運(yùn)載力4個(gè)要素;社會(huì)容量是從旅游活動(dòng)對(duì)地方民族性和特色以及當(dāng)?shù)鼐用裥睦淼挠绊憗砜剂?具體包括感知承載力、當(dāng)?shù)鼐用裥睦砣萘?、旅游地社?huì)承載力等。這些方面的因素共同制約著生態(tài)環(huán)境容量,因此我們必須找出關(guān)鍵因素,關(guān)鍵因素是制約生態(tài)環(huán)境容量的短板[4]。

我們?cè)趯?duì)生態(tài)環(huán)境容量關(guān)鍵因素進(jìn)行分析與控制時(shí),可以采用帕累托圖來發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵因素問題。帕累托是意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家在研究社會(huì)財(cái)富分配時(shí)采用的圖表,將其運(yùn)用于生態(tài)環(huán)境容量,是找出影響生態(tài)環(huán)境容量關(guān)鍵因素的一種有效工作。用帕累托分析生態(tài)環(huán)境容量問題的程序共分為三個(gè)步驟:

(1)確定關(guān)于生態(tài)環(huán)境容量信息收集方式。如自然環(huán)境容量指標(biāo)可以從環(huán)保局提供的水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)、固體廢棄處理數(shù)據(jù)等獲得,當(dāng)?shù)鼐用裥睦砣萘恐笜?biāo)可通過問卷調(diào)查獲得,經(jīng)濟(jì)環(huán)境容量方面指標(biāo)可通過工商局、交通局、旅游局等相關(guān)單位獲得。

(2)對(duì)收集到的有關(guān)生態(tài)環(huán)境容量問題的信息進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、排列,制作統(tǒng)計(jì)表,根據(jù)統(tǒng)計(jì)表繪制帕累托圖。

(3)進(jìn)行分析,找出決定生態(tài)環(huán)境容量關(guān)鍵因素。排列圖上累計(jì)比率0-70%的因素為生態(tài)容量關(guān)鍵因素,也是最終限制生態(tài)環(huán)境容量的因素[5]。

3 基于生態(tài)環(huán)境容量的旅游風(fēng)景區(qū)可持續(xù)發(fā)展的思路

3.1 旅游風(fēng)景區(qū)要分析生態(tài)環(huán)境容量關(guān)鍵因素

旅游風(fēng)景區(qū)生態(tài)環(huán)境容量是一個(gè)綜合性的指標(biāo)體系,它有許多子指標(biāo)構(gòu)成,我們不僅要測(cè)定這個(gè)總的指標(biāo),而且要科學(xué)地分析它的子指標(biāo)并找出關(guān)鍵因素,因?yàn)樯鷳B(tài)環(huán)境容量的大小遵循“木桶原理”, 即制約生態(tài)環(huán)境容量大小的因素是由子指標(biāo)中容量最小的因素決定的。只有抓住了關(guān)鍵因素,才能有地放矢,解決問題[6]。

3.2 旅游風(fēng)景區(qū)要嚴(yán)格準(zhǔn)確地測(cè)定生態(tài)環(huán)境容量的各個(gè)子指標(biāo)

旅游風(fēng)景區(qū)環(huán)境容量是否能為旅游地的管理提供依據(jù),取決測(cè)定的容量準(zhǔn)確與否,而嚴(yán)格科學(xué)地測(cè)定生態(tài)環(huán)境容量的各個(gè)子指標(biāo)決定了生態(tài)環(huán)境容量的準(zhǔn)確度,可是目前,許多風(fēng)景區(qū)的容量值都是估算的,做旅游規(guī)劃時(shí),它也不是一個(gè)必備程序,只會(huì)有一個(gè)估算[7],估算的容量值可參照性降低,我們應(yīng)借助一些數(shù)學(xué)模型、機(jī)算機(jī)技術(shù)來科學(xué)測(cè)定。

3.3 動(dòng)態(tài)地測(cè)量生態(tài)環(huán)境容量

生態(tài)環(huán)境容量不是一個(gè)定值,它是在不斷變化的,我們不能測(cè)定完了以后就當(dāng)起“甩手掌柜”,要建立監(jiān)控系統(tǒng),監(jiān)測(cè)各個(gè)子指標(biāo)地動(dòng)態(tài)以及新的關(guān)鍵因素,才能確保旅游環(huán)境容量的客觀準(zhǔn)確性。

[1]石強(qiáng).張家界國家森林公園最佳旅游環(huán)境容量研究[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2007(4).

[2]宋江云.超載—華山旅游容量調(diào)查[J].21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道/2012年/10月/11日/第002版

[3]盧松.旅游環(huán)境容量研究進(jìn)展[J].地域研究與開發(fā)2005(6).

[4]劉振禮,金健.特定區(qū)域旅游規(guī)模的研究[J].旅游論叢,1985(2):26-29.

[5]保繼剛,頤和園旅游環(huán)境容量研究[J].中國環(huán)境科學(xué),1987,7(2):32-36.

[6]韓鋒.風(fēng)景環(huán)境容量研究的誤區(qū)和出路[J].城市規(guī)劃匯刊, 1997(6):55-56.

[7]肖云.小議風(fēng)景區(qū)環(huán)境容量[J].中國園林,1999,61(1):34-36.