上海市徐匯區(qū)青少年體育運(yùn)動(dòng)學(xué)校 顧云菲
青少年體育運(yùn)動(dòng)學(xué)校是培養(yǎng)高水平體育后備人才和中等體育專業(yè)人才的搖籃,肩負(fù)著挖掘體育苗子、培養(yǎng)體育精英、并將其向更高層次的專業(yè)訓(xùn)練隊(duì)輸送的重要職責(zé)。體校的學(xué)生是一個(gè)較為獨(dú)特的群體。與普通學(xué)校的學(xué)生相比,他們既有當(dāng)代學(xué)生的共性,也有自身的特點(diǎn)。青少年運(yùn)動(dòng)員的道德品行如何,直接關(guān)系到未來我國體育隊(duì)伍的整體素質(zhì),關(guān)系到我國體育事業(yè)能否健康快速地發(fā)展。因此,全面提升體校學(xué)生的道德素質(zhì)成為了教練員和教師工作者的重中之重。
1.紀(jì)律上放任自己。部分學(xué)生對(duì)法律、法規(guī)、社會(huì)公德、學(xué)校規(guī)章、中學(xué)生日常行為規(guī)范熟視無睹,自我保護(hù)意識(shí)差,缺乏自我控制、自我管理能力。主要表現(xiàn)為上課遲到、早退、曠課,想來上學(xué)就來,不想來上學(xué)就裝病請假、逃課。同學(xué)之間因某句話或某個(gè)動(dòng)作就會(huì)產(chǎn)生矛盾,甚至出拳相向;不服管教,頂撞文化教師;喜歡從眾模仿,盲目沖動(dòng),拉幫結(jié)派,以破壞紀(jì)律為榮,容易出現(xiàn)跨年級(jí)的違規(guī)亂紀(jì)行為。
2.學(xué)習(xí)上缺乏主動(dòng)。體校學(xué)生既要訓(xùn)練又要學(xué)習(xí),部分學(xué)生學(xué)習(xí)目的不明確,或“重訓(xùn)輕學(xué)”,認(rèn)為要認(rèn)真學(xué)習(xí)不如去普通學(xué)校;或認(rèn)為只有少數(shù)人能通過體??既氪髮W(xué),從而不抱有希望,喪失學(xué)習(xí)動(dòng)力;或由于自身知識(shí)基礎(chǔ)薄弱,“心有余而力不足”,便自暴自棄。主要表現(xiàn)為學(xué)習(xí)懶散,基礎(chǔ)學(xué)習(xí)任務(wù)完不成,上課注意力分散,作業(yè)經(jīng)常拖拉或拒做,臨近考試沒有緊迫感,兩場考試間還玩游戲、看小說,考試時(shí)睡覺、亂畫等,對(duì)學(xué)習(xí)成績好壞無所謂。厭學(xué)情緒嚴(yán)重,逃學(xué)事件屢見不鮮。
3.生活上好逸惡勞。我國中學(xué)生隊(duì)伍中獨(dú)生子女的比例逐年上升,現(xiàn)在的中學(xué)生在家過慣了“有利先享”的生活,獨(dú)來獨(dú)往,以自我為中心,這些導(dǎo)致他們在校期間集體觀念淡薄,只講權(quán)利,不提義務(wù),只求索取,不談奉獻(xiàn)。有責(zé)任便往別人身上推,有好處便往自己身上攬,自私自利,嬌氣任性。家長的溺愛,給孩子的“衣來伸手飯來張口”的生活,使得部分學(xué)生生活自理能力薄弱,依賴性強(qiáng),不能適應(yīng)體校集體住宿生活。在家經(jīng)常向父母提出過高要求,盲目攀比,鋪張浪費(fèi),貪圖享受。這樣的學(xué)生在體校訓(xùn)練中往往也吃不了苦,經(jīng)常偷工減料。因此,很難出運(yùn)動(dòng)成績。
1.家庭因素。在體校中,農(nóng)民工子女占了很大的比例,這些學(xué)生的父母往往忙于務(wù)工,把子女托付于爺爺奶奶或者親戚,忽略了對(duì)子女的教育,無法讓孩子在家庭中受到應(yīng)該獲得的道德教育。不僅如此,在一些父母不和、父母離異、父母有不良嗜好、只顧賺錢不顧子女教養(yǎng)的家庭中,父母與子女缺乏溝通交流,使得學(xué)生不能很好地傳承一般家庭所具有的人倫文化,往往容易形成孤僻、內(nèi)向的性格,不利于他們?nèi)松^、價(jià)值觀、世界觀的形成。
2.學(xué)校因素。首先,體育運(yùn)動(dòng)學(xué)校對(duì)青少年思想道德教育重要性的認(rèn)識(shí)不足,沒有把德育工作放在體校工作的首位。體育運(yùn)動(dòng)學(xué)校由于追求金牌數(shù)及輸送運(yùn)動(dòng)員數(shù)量,導(dǎo)致體校教育中存在重體育輕德育、重金牌輕素養(yǎng)的現(xiàn)象,實(shí)施素質(zhì)教育的力度明顯不足。其次,思想道德教育方法的科學(xué)化程度不高。當(dāng)前,一些學(xué)校思想道德教育工作的方法脫離了學(xué)生思想實(shí)際和青少年兒童的心理特點(diǎn),尤其是當(dāng)面對(duì)有鮮明特點(diǎn)的體校學(xué)生時(shí),教師過多采取“我說你聽”的空洞說教式的做法,忽略了師生之間民主、平等的思想感情交流,忽視了理論與社會(huì)實(shí)踐的聯(lián)系,缺乏感動(dòng)生命的體驗(yàn)性活動(dòng),針對(duì)性不強(qiáng),趣味性不濃,吸引力不足。再次,教師、教練隊(duì)伍建設(shè),特別是教師職業(yè)道德建設(shè)力度有待加強(qiáng)?,F(xiàn)有教師和德育工作者隊(duì)伍中,有的教師只顧教學(xué),不管育人,還有個(gè)別教師認(rèn)為體校學(xué)生應(yīng)該“重體輕文”,而忽略對(duì)體校學(xué)生的道德教育。基于此,為更好地提高青少年的道德教育,教師的自身思想道德素質(zhì)就有待于進(jìn)一步提高。
3.社會(huì)因素。青少年體育運(yùn)動(dòng)學(xué)校對(duì)學(xué)生的管理采用“三集中”制,即集中訓(xùn)練、集中上課和集中住宿。大部分學(xué)生只是周末與父母共度。出于對(duì)孩子的溺愛,父母常常將孩子沉湎于網(wǎng)絡(luò)游戲等看作是放松心情,因此,視而不見、置若罔聞常常替代了本應(yīng)采取的嚴(yán)格干預(yù)。然而,影視、廣播、網(wǎng)絡(luò)、報(bào)紙等大眾媒體追求利益最大化,絲毫不顧及各種不良信息對(duì)青少年可能造成的傷害。因此,在充分發(fā)揮學(xué)校德育教育的一切積極因素的作用的同時(shí),如何與社會(huì)影響同步教育,緊密結(jié)合社會(huì)生活實(shí)際和學(xué)生的思想認(rèn)識(shí)實(shí)際,培養(yǎng)學(xué)生的道德判斷能力,引導(dǎo)學(xué)生在復(fù)雜的社會(huì)道德環(huán)境中理性掌握并自覺運(yùn)用道德原則,堅(jiān)持做人準(zhǔn)則,加強(qiáng)德育有效性是學(xué)校德育工作的一個(gè)重要課題。
綜上所述,社會(huì)現(xiàn)實(shí)影響與學(xué)校理想教育有相悖之處,學(xué)校、家庭及社會(huì)環(huán)境三者之間存在著脫鉤甚至矛盾現(xiàn)象。學(xué)校是理想教育,社會(huì)是商品教育,家庭是實(shí)惠教育。這種沖突和矛盾導(dǎo)致思想道德教育不但不能達(dá)到預(yù)期目標(biāo),而且會(huì)影響到學(xué)生人生觀、價(jià)值觀和世界觀的形成。
[1]龔超.當(dāng)代青少年思想道德現(xiàn)狀的研究綜述[J].中國青年研究.2007.9
[2]張博穎、孟蘭芬.近期未成年人道德建設(shè)研究綜述[J].道德與文明.2004.4
[3]王成.業(yè)余體校教練員應(yīng)以育人為己任[J].教育研究.2009年11月上