張 嬌
(華北電力大學政教部)
能源問題始終是左右國家可持續(xù)發(fā)展甚至是導致局部戰(zhàn)爭的重大問題。21 世紀是能源的世紀,能源素養(yǎng)培育問題日益凸顯。因此,能源素養(yǎng)教育事關國家發(fā)展可持續(xù)性的關鍵問題之一。當前我國有關能源素養(yǎng)培育的政策還不完善,僅有個別法規(guī)涉及能源素養(yǎng)培育。但是應該看到,能源素養(yǎng)培育在我國的政策法規(guī)中尚無應有的地位,能源宏觀政策亟待完善。
小學生是基礎教育中最關鍵的群體,小學階段是素質(zhì)教育中重要的一環(huán),處在這一階段的學生具有很強的可塑性,可以說,小學教育為人的一生奠基,對小學生進行能源素養(yǎng)培育極其重要。學校作為能源素養(yǎng)培育的主渠道,有很重要的地位,能源素養(yǎng)的本質(zhì)目的是要培養(yǎng)具備能源意識并將其轉(zhuǎn)化為節(jié)能行為的人,因此,對小學生能源素養(yǎng)進行培育有很強的現(xiàn)實意義。
對能源素養(yǎng)培育問題研究比較深入的是日本的藤本太郎、阿部浩一、井上示恩、三浦登他等學者。他們分別從能源素養(yǎng)培育的不同角度進行研究,比如能源素養(yǎng)培育的宏觀政策、相關課程的改革、學校教育中的能源素養(yǎng)培育等。
在國家能源素養(yǎng)培育政策法規(guī)方面,學者藤本太郎在其1994年出版的《從世界教科書看能源教育的最前線》一書中就指出:“20世紀70 年代開始,包括美國、英國、加拿大、意大利、日本、芬蘭、荷蘭和挪威等在內(nèi)的國家紛紛開始在教育課程改革中納入能源教育的內(nèi)容?!?/p>
在學校的能源素養(yǎng)培育方面,學者井上示恩在《學校能源環(huán)境教育的推進》一文中提出:“要培養(yǎng)善于感受、自主思考及具備環(huán)境道德行為的人才”。這也是日本政府著重把能源素養(yǎng)培育作為未來戰(zhàn)略之一的重要體現(xiàn)。
總體來看,國外的能源素養(yǎng)培育起步較早,許多國家形成了適合自身情況的能源素養(yǎng)培育體系和推廣模式,而且取得了一定的教育效果。國外能源素養(yǎng)培育總體上呈現(xiàn)出宏觀政策具體化、教育課程改革體系化、組織機構(gòu)專門化、教育活動規(guī)?;忍攸c,能源素養(yǎng)培育發(fā)展勢頭良好。
和西方國家相比,能源素養(yǎng)培育研究在中國起步較晚,20 世紀70 年代才首先在臺灣地區(qū)開展。臺灣地區(qū)于2002 年頒布了《加強中小學推動能源教育實施計劃》,負有開發(fā)能源教材和能源項目、設置能源素養(yǎng)培育教育示范學校、組織對教師的能源素養(yǎng)培訓的責任。
中國內(nèi)地于20 世紀80 年代中期才陸續(xù)開展能源素養(yǎng)培育工作。大陸地區(qū)的學者研究能源素養(yǎng)培育相對較少,主要有劉繼和、吳志功、王偉、趙海濤、姜達洋、張宏武、萬秀蘭、張燕軍等人。
(1)研究內(nèi)容
學者張燕軍在《奧巴馬政府“清潔能源教育”計劃探析》中,通過介紹美國實施的“清潔能源教育”計劃,提出我國應借鑒美國經(jīng)驗,從思想上對能源素養(yǎng)培育予以高度重視,同時增加投入和跨部門合作,并將相關教育延伸至初等中等教育甚至小學教育階段的建議。學者劉春玲在《2007 美國綠色能源教育法案》中指出:“隨著美國能源素養(yǎng)培育的普及,在2007 年美國又進一步修改并重新頒布了《2007 美國綠色能源教育法案》,該法案為能源素養(yǎng)培育所需要的人力、財力、物力等提供了法律基礎和保障?!?/p>
國內(nèi)對能源素養(yǎng)培育問題研究比較深入的學者之一是沈陽師范大學的劉繼和教授。他公開發(fā)表了《試論能源教育》《日本新訂理科課程中能源教育設計解析》《日本新訂小學理科課程標準改定的背景、方針、要項和特點》等十幾篇關于能源素養(yǎng)培育的文章。這些文章從不同方面對能源素養(yǎng)培育問題進行了詳細的闡述,并在參考和借鑒國際經(jīng)驗的前提下對我國能源素養(yǎng)培育事業(yè)具有很強針對性的十項對策建議。
華北電力大學的吳志功教授對能源素養(yǎng)培育問題的研究也比較深入。他公開發(fā)表了《國外能源教育發(fā)展現(xiàn)狀研究》《國際能源教育發(fā)展的歷史、現(xiàn)狀與趨勢》《加拿大的能源教育》等相關文章。他在《中國能源教育發(fā)展的現(xiàn)狀、問題與對策》一文中指出:“目前我國能源教育專門機構(gòu)的設置支撐還很不足,雖然成立了專門節(jié)能管理部門,但沒有設置明確的能源教育推廣職能;推廣的平臺和國際間能源教育合作還很缺乏,目前只有中意環(huán)保合作項目等少數(shù)國際合作項目;基礎教育中沒有開發(fā)獨立的能源教育課程,學校、社會、家庭對能源教育的涉及也十分有限。不僅如此,教育界有關能源素養(yǎng)培育的體制、理念、原則等還沒有明文規(guī)定;對能源節(jié)約技術的教育和節(jié)能意識的培養(yǎng)還沒有正規(guī)的教育體系來支撐?!?/p>
(2)存在的問題
從當前研究能源素養(yǎng)的情況來看, 學校已經(jīng)有部分開展能源素養(yǎng)培育研究,但還存在許多問題,主要有以下幾點:
①對于能源素養(yǎng)培育在學校基礎教育階段的課程設置、教材編制、具體實施情況等具體問題涉及不多。
②在我國小學的學校教育中,還沒有設置專門的能源素養(yǎng)培育課程,僅滲透于物理、科學等少數(shù)的學科中,而且較少體現(xiàn)能源素養(yǎng)培育,內(nèi)容零散。
③關于小學生能源素養(yǎng)實際水平的研究還較少,可參考的文獻非常有限。
④關于小學生能源素養(yǎng)的研究資料、研究理論都較為缺乏。
總體來看,我國研究小學生能源素養(yǎng)培育的問題還處于起步階段,研究尚存在很大空間需要挖掘。
[1]藤本太郎.從世界教科書看能源教育的最前線[M].東京:悠悠社,1994.
[2]井上示恩.學校能源環(huán)境教育的推進[J].能源環(huán)境教育研究,2007(2):5-6.
[3]劉繼和,米佳琳.臺灣能源教育推進舉措及其啟示[J].沈陽師范大學學報:社會科學版,2010(03):80-82.
[4]張燕軍.奧巴馬政府“清潔能源教育”計劃探析[J].外國教育研究,2012(8):47-53.
[5]劉春玲.2007 美國綠色能源教育法案[J].中國電力教育,2008(1):13.