齊 輝 李 欣
(重慶大學 新聞學院,重慶 401331)
范長江在中國新聞事業(yè)史上無疑是最杰出的記者之一。他對中國新聞事業(yè)的卓越貢獻,彪炳史冊。抗戰(zhàn)時期是范長江記者生涯最重要的時期,作為知名記者和社會活動家,他投入巨大的愛國熱忱,為爭取民族獨立而抗爭。在這一時期,范長江發(fā)表了眾多文章詳細探討了新聞和救國的關系,并對抗戰(zhàn)中新聞記者的職能和作用提出了要求,這些主張對于指導抗戰(zhàn)時期新聞宣傳工作具有重要意義。作為中國青年新聞記者協(xié)會的重要創(chuàng)建者之一,范長江對該團體的創(chuàng)建、發(fā)展和壯大做出了重大貢獻,在“青記”的工作又進一步促使范長江學術思想甚至政治思想的轉變。長期以來學界對于范長江抗戰(zhàn)時期的新聞思想與實踐活動的研究較為薄弱,本論文試就抗戰(zhàn)時期范長江的新聞救國思想進行探討,以豐富對范長江新聞思想的研究。
抗戰(zhàn)之初,新聞事業(yè)的發(fā)展方向如何,廣大新聞工作者展開了熱烈討論。對此范長江始終堅定地認為,在民族生死存亡的關鍵時期,新聞工作必將發(fā)揮重要的作用。他說,“一個電報,一篇通訊,一篇社論,都即刻影響著讀者對戰(zhàn)爭的態(tài)度,影響前方軍心和后方的民氣”。[1]在抗戰(zhàn)救國運動中,范長江是最早認識到抗戰(zhàn)文化建設對戰(zhàn)爭勝利的重要意義。他在戰(zhàn)區(qū)采訪時發(fā)現(xiàn),抗戰(zhàn)軍民“絕對不可少文化食糧”,這是非常危險的事情。在范長江看來,抗戰(zhàn)一方面是物質的基礎;另一方面則是精神信念,而新聞媒體就是抗戰(zhàn)精神建設的重要來源。報紙雜志和小冊及書籍等是戰(zhàn)爭中不可缺少的文化指導力量。[2]出于這樣的觀點,每當范長江在前線采訪時,他會千方百計為前線戰(zhàn)士帶去報刊,滿足他們了解戰(zhàn)局和時事的需要。
抗戰(zhàn)時期日本帝國主義的新聞機構成為日寇侵華的幫兇,是軍事部隊之外的侵略力量,被稱之為“筆部隊”。為此,范長江主張建立一支抗戰(zhàn)新聞工作隊伍與日寇在新聞領域展開宣傳戰(zhàn)。在范長江看來,抗戰(zhàn)時期中國新聞業(yè)的進步之一就是有“無數(shù)的新聞戰(zhàn)士不計艱難,不惜犧牲,前仆后繼”,不斷在戰(zhàn)火中成長與敵斗爭下去并且越戰(zhàn)越強,在戰(zhàn)火中“中國新興的新聞事業(yè)所需要之強大的筆部隊已經(jīng)有了初步的基礎”。[3]
在民族存亡之秋,中國的新聞工作者應該以什么樣的姿態(tài)面對敵人和民眾。范長江認為首先要堅定抗戰(zhàn)的必勝信念,在大是大非面前保持堅定的民族立場,與各種投降主義、妥協(xié)主義做斗爭。范長江指出,抗戰(zhàn)三年半來,中國新聞事業(yè)起了巨大變化,形成了“進步”與“退步”兩股潮流。兩種潮流判斷的根本標準就是看其,是否站在有利于“抗戰(zhàn)中國的需要來決定的”。他列舉淪陷區(qū)一批淪為漢奸的報紙和報人后,指出任何鼓吹投降和妥協(xié)的報紙,哪怕有“生花之筆”或者善于把握機征而投機取巧的言論,都必然會失去群眾的信仰”,“為中國歷史進展潮流所不容”。[3]
除了報人的民族氣節(jié)外,范長江認為抗戰(zhàn)時期對新聞記者的人格和修養(yǎng)提出了更高的要求。他一再指出,抗戰(zhàn)新聞記者的地位不高,很大程度在于記者自我修養(yǎng)上的缺陷。當前新聞工作中出現(xiàn)的不良現(xiàn)象歸根結底是“不良作風”對記者的“人格”的腐蝕作用,進而會使外界人士對新聞界產(chǎn)生不良的觀感。為此,他提出應該建立新聞記者的正氣,“使社會人士提起記者都覺得真誠可愛萬分敬仰”。為達到這一目的,他提出戰(zhàn)時新聞記者必須“絕對忠實以客觀之態(tài)度,絕對不挾絲毫之個人感情于新聞工作中”,“是非善惡”,都基于事實進行報道。他反復強調抗戰(zhàn)中新聞工作的效力遠比平時為大,這客觀要求新聞記者的“人格之健全更大”。在報道中,我們應避免為外力所誘惑,“把抗戰(zhàn)不力的人說成民族英雄,把虛偽腐化分子,譽為愛國志士。反之把英勇抗戰(zhàn)的事實人物,或加歪曲,或加污蔑,這樣一來使國民是非顛倒,毀譽失真,喪失正確而有力之國民輿論,則難以支持戰(zhàn)爭”。[1]在采訪中,范長江指出,不能因為個人利益得失,隨便使用新聞大權,“不可因為不對我好點,或者在物質方面不能、不給我多少便利,就關于你的一切都往壞里說”。在工作中只接受“于自己正當?shù)墓ぷ魇杖搿倍皩τ诜枪ぷ鲌蟪甑慕蛸N與政治軍事有關之津貼”則堅決拒收,因為這最易摧殘一個有希望的新聞記者的前途。
抗戰(zhàn)時期,范長江針對新聞記者隊伍中“流氓主義”和“庸俗主義”等丑陋顯現(xiàn),一再強調新聞事業(yè)職業(yè)道德建設,呼吁新聞記者人格素養(yǎng)。在一次座談會上,他指出,所有新聞工作的出發(fā)點和歸宿是人民利益至高無上。新聞工作者的人格應當是在精神上“獨立不霸”,“應當念念于職業(yè)的神圣,一管筆除了為國家民族公共利益之外,不容曲用”?!皥笕嗽谏鐣蠎撌仟毩⒋嬖凇倍皇歉綄倨?,在新聞工作中應該時刻“把最平凡的人格問題做成根本的第一的信條”,“有了健全高尚的人格才能配做新聞記者”而“有了健全高尚的人格才能談到技術的問題,才能成為社會所敬重的人物”。這些有關新聞記者職業(yè)道德建設的論述對民國時期新聞記者的隊伍建設起到了重要作用。
抗戰(zhàn)時期,中國新聞工作者不斷摸索戰(zhàn)爭報道的真諦,力圖總結出對中國戰(zhàn)地報道行之有效的方法,為此范長江也進行了有針對性的研究,并提出了改革建議。他指出,國難時期新聞工作絕不僅僅是提供各種問題和戰(zhàn)報,還應該勇敢地研究新資料和新現(xiàn)象,從中尋求出真確的答案,并勇敢地發(fā)布。報紙應該“使我們每一次戰(zhàn)爭都不是白打的,讓讀者接受血的教訓,為爭取下次勝利的橋梁”。
在戰(zhàn)地報道方式上,范長江主要注意到改進戰(zhàn)地通訊的內容和形式??箲?zhàn)時期,他發(fā)現(xiàn)中國報紙的戰(zhàn)報,很少有人關注,甚至無人問津,其問題出在戰(zhàn)報通訊的報道形式呆板。范長江說,雖然各地的戰(zhàn)事電訊很多,但大多有“太雜亂”和“太抽象”的問題,這不能調動讀者的閱讀興趣,大量的地名和抽象的數(shù)字,也令讀者厭煩,更讓讀者對戰(zhàn)局一頭霧水毫無頭緒。為此范長江基于自己的戰(zhàn)地報道經(jīng)驗指出,應該將戰(zhàn)事電訊分為緊急戰(zhàn)訊、說明性電訊和描寫性電訊三種,根據(jù)各自不同的風格和特點加以闡釋。就戰(zhàn)地通訊的內容而言,范長江也指出,目前的戰(zhàn)地通訊內容過于單一,要么是戰(zhàn)地記者的個人生活經(jīng)歷,要么是少數(shù)高級軍官的描寫,而讀者最關心的是戰(zhàn)局的詳細描述和戰(zhàn)場人物命運,但這些報道顯然還不能滿足讀者的需要。因此,他希望記者進一步提高新聞技能提高報道的快捷和生動,不斷改進新聞記者尤其是年輕記者的報道工作。[4]
基于抗戰(zhàn)的長期性和艱巨性,使中國新聞宣傳工作能夠支持抗戰(zhàn)的需要,范長江以中國青年記者學會為中心提出未來中國新聞工作的規(guī)劃與建議。這些內容主要分為四個方面:首先,做好戰(zhàn)區(qū)的文化建設加強抗戰(zhàn)宣傳工作。范長江提出若干在前線開展文化宣傳工作的建議。其中有在前線組織“文化部隊”,專門為戰(zhàn)區(qū)進行“文化供應”。這支部隊可以由失業(yè)和失學的文化青年組成,總部可設在各戰(zhàn)區(qū),隨著主力部隊的流動而轉移,部隊主要負責定期派發(fā)和出售近期出版的報刊和書籍,同時也溝通信息,其經(jīng)費可從軍費和報刊販賣中取得。其次,做好組織失業(yè)記者救助和培訓工作,提高新聞工作水平和記者能力為抗戰(zhàn)宣傳培養(yǎng)人才。范長江指出抗戰(zhàn)軍興,需要一支更高水平的記者隊伍,他說,“抗戰(zhàn)以后,軍事政治經(jīng)濟文化各方面,皆起高速度的變化,這是我們新聞工作者需要充分的知識,敏銳的視察力,明確的判斷力,來反映問題,來指出問題的內容和它的動向?!保?]但現(xiàn)在新聞記者“普遍缺乏訓練”,因此需要有青年記者學會這樣的組織,來幫助廣大青年記者提高技能。在范長江擔任學會領導人期間做了大量培養(yǎng)記者干部的工作,為抗戰(zhàn)輸送了一批新聞人才。他說,青年記者學會成立可以發(fā)揮記者們的合力,實現(xiàn)在戰(zhàn)場采訪上資源共享。該學會目的就是利用“團結的集體的力量,以解決我們自身和當前新聞事業(yè)一部分的困難”。[5]關于青年記者的培養(yǎng),范長江認為:第一,出版新聞事業(yè)的專業(yè)刊物。第二,通過座談討論的方式,進行直接教育。第三,通過學習前一輩新聞記者的經(jīng)驗和同輩間相互教育,到達相互批評相互觀摩的作用。[5]在武漢,盡管面臨各種困難,但中國青年新聞記者學會依然利用一切機會培養(yǎng)新聞干部擴大組織影響力。對此工作范長江曾頗為自豪地認為,學會發(fā)展之初只有20多人,到1938年底全國會員已達六百余人,增加了近30倍,[6]其分支學會遍布各大戰(zhàn)區(qū)和中心城市,可見范長江在青年記者中具有的號召力和影響力。
最后,在新聞抗戰(zhàn)工作的不足方面,范長江主張應“開展敵人后方的新聞工作”。他說,我們現(xiàn)在最主要的嶄新工作是“在敵人的后方工作,在淪陷區(qū)的工作”。就新聞工作而言,就是在敵人后方開展新聞工作。范長江認為這是一種新聞宣傳的游擊戰(zhàn)術,目的是“告訴淪陷區(qū)的軍民”正確的方向和國際消息,“喚起廣大民群對于抗戰(zhàn)的熱情,堅定他們最后勝利的信念”,并實際“指出最后勝利的方法”。他把“新聞工作看做文化工作”的一種是“配合著軍事,已達成趕走敵人這一總的政治目的”。[7]他認為中國共產(chǎn)黨建立的晉察冀邊區(qū)的《抗敵報》,《新華日報》根據(jù)地版堪稱敵后新聞游擊戰(zhàn)的典范,可以仿效和推廣。范長江對抗日根據(jù)地的新聞工作給予極大的希望,稱“在敵人后方開展新聞工作是世界新聞史上的奇跡”,“在敵人后方的報紙和新聞記者,他們所接觸的是廣泛深刻,有血有肉,活生生的抗戰(zhàn)事實”,“他們將孕育成為再建中國整個新聞事業(yè)和發(fā)展為整個民族革命文化的基礎”。[7]
國難當頭,新聞事業(yè)與新聞工作者何去何從,一直是困擾中國新聞界同仁的主要問題。抗戰(zhàn)軍興之際范長江和中國新聞界已經(jīng)形成了共識,就是新聞應義不容辭地承擔起救亡的重任。正如范長江所指出的,“報紙是政治的工具”在抗戰(zhàn)之前沒有形成普遍的共識,但在“生死存亡的抗日民族解放戰(zhàn)爭開始之后,我們每一個中國人都關懷著我們自己的前途”。因而此時的報紙不可能置身于戰(zhàn)爭之外,“一個報紙如不能以責任的態(tài)度,把戰(zhàn)爭有關的各種政治問題,切實地報道和指示,必將因逃避現(xiàn)實,而逐漸為讀者所拋棄。”綜觀范長江戰(zhàn)時新聞思想體系,他對民族存亡問題敏銳的觀察和認識,啟迪教育了廣大新聞工作者。他強烈的愛國主義情感更激發(fā)了人們的民族情感。他對社會現(xiàn)實客觀、全面的反映,對重大事件的真實披露,體現(xiàn)出他是一個正直高尚的民族主義者,并促使廣大新聞從業(yè)者進一步深入地思索民族、祖國和人民的命運。他對戰(zhàn)時做新聞記者道德觀的精辟論述,從一個側面反映了他良好的政治修養(yǎng)和業(yè)務素質,不僅在當時指導了人們的新聞實踐,而且在今天仍有積極的指導意義。
[1] 范長江.建立新聞記者的正確作風(范長江新聞文集〈下冊〉)[M].中國新聞出版社,1989:794,795.
[2] 范長江.戰(zhàn)區(qū)文化供應問題(范長江新聞文集〈下冊〉)[M].中國新聞出版社,1989:784.
[3] 范長江.退步與進步(范長江新聞文集〈下冊〉)[M].中國新聞出版社,1989:899.
[4] 范長江.怎樣發(fā)戰(zhàn)事電訊與寫戰(zhàn)地通訊(范長江新聞文集〈下冊〉)[M].中國新聞出版社,1989:801.
[5] 范長江.青年記者學會組織的必要和前途[M].中國新聞出版社,1989:791,790.
[6] 范長江.新階段新聞工作和從業(yè)員之團結運動[M].中國新聞出版社,1989:840.
[7] 范長江.開展敵人后方的新聞工作[M].中國新聞出版社,1989:818.