張渝梓 江皓天 希爾扎提 查宸琳(新疆農(nóng)業(yè)大學(xué),新疆 烏魯木齊830052)
全國大學(xué)生支教現(xiàn)狀果然不容樂觀,據(jù)調(diào)查研究表明:近73%的大學(xué)生把支教當(dāng)作一堂必修課來看待,但很難聯(lián)系到愿意接受的學(xué)校;近62%的校長坦言先前支教大學(xué)生給學(xué)校帶來了些不良影響,使他們不再信任大學(xué)生支教;78%的受教學(xué)生為大學(xué)生“來也匆匆,去也匆匆”感到遺憾和苦惱。
就支教大學(xué)生志愿者而言,近80%支教大學(xué)生在支教前沒時間準(zhǔn)備支教內(nèi)容;近90%支教大學(xué)生只參與一次支教,并支教后再不過問;86%的支教大學(xué)生不明確支教的內(nèi)容;65%的支教大學(xué)生對當(dāng)?shù)丨h(huán)境不適應(yīng)、與當(dāng)?shù)厥芙虒W(xué)生和其家長溝通不暢等,在偏遠山區(qū)及高原地表現(xiàn)尤為突出。
就支教大學(xué)生團隊而言,支教前期團隊準(zhǔn)備往往不足半月;團隊支教地點變更快,80%的團隊每年更換支教地點;55%的支教團隊每次支教超過15人,造成學(xué)生少、志愿者多的情況;支教具體內(nèi)容臨時決定,80%的團隊是邊教邊備課;支教大學(xué)生團隊以在校本科生為主體,90%的支教大學(xué)生團隊以大一、大二學(xué)生為主,社會實踐經(jīng)驗尚淺。
支教工作是自治區(qū)推進“雙語”教學(xué)工作的重要措施,得到黨中央、國務(wù)院充分肯定和高度重視,新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)把支教當(dāng)作實踐育人的重要途徑之一,自2008年起組織維吾爾專業(yè)學(xué)生開始支教,截止到2013年7月,新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)共派遣了六批304名學(xué)生。
此次調(diào)查采用問卷式調(diào)查方法。為全面反映新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)大學(xué)生支教意愿,調(diào)查時根據(jù)實際情況在前期大量文獻搜集分析的基礎(chǔ)上進行設(shè)計。新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)生支教意愿情況調(diào)查問卷的主要內(nèi)容包括:被調(diào)查者的基本信息;支教意愿、不愿意參加支教的原因、支教對受援地雙語教學(xué)的影響、支教意義、支教中大學(xué)生應(yīng)注意的問題等。
本研究將研究對象確定為新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)的大學(xué)生。因新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)之前有支教經(jīng)驗,同時該校民族及男女比例較均衡,利與分析研究,因此選該校同學(xué)作為研究對象。所選同學(xué)多數(shù)為大三各民族同學(xué)。
新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)的學(xué)生發(fā)放問卷187份,回收有效問卷165份,有效率為88.2%。調(diào)查及整理分析時間集中在2014年5月至7月。
有相當(dāng)一部分學(xué)生愿意投入到支教活動中去,提高偏遠地區(qū)教育水平,據(jù)調(diào)查顯示,六成以上的同學(xué)明確地表示不愿意,愿意的占26.1%,十分愿意的12.7%。
許多同學(xué)不愿意去參加支教活動,原因有:生活條件艱苦占39%,所學(xué)專業(yè)和支教聯(lián)系不緊密占28%,難與外聯(lián)系占17%,父母不支持占11%,其他占5%。由此看出,近40%的同學(xué)因為支教地區(qū)生活條件艱苦,近30%的同學(xué)是因所學(xué)專業(yè)與支教聯(lián)系不緊密。
雙語教師短缺制約了南疆地區(qū)雙語教學(xué)的快速發(fā)展。對支教學(xué)生的調(diào)查中,61%的學(xué)生認(rèn)為支教對提高受援學(xué)校學(xué)生的漢語水平,推進雙語教學(xué)幫助很大,32%的人認(rèn)為有一定幫助,而沒有幫助只占7%。反映出了一半以上的同學(xué)認(rèn)為支教對受援地雙語教學(xué)幫助很大,只有不到10%的同學(xué)認(rèn)為沒有幫助。
支教的意義也是推動大學(xué)生前去支教的一大動力,通過調(diào)查我們也發(fā)現(xiàn)同學(xué)們對支教的意義存在不同的理解和看法,有超過一半的同學(xué)認(rèn)為支教的意義是可改善教育環(huán)境,其次是給當(dāng)?shù)匦∨笥褞リP(guān)懷,其他有的認(rèn)為可開闊學(xué)生眼界,有的則認(rèn)為可宣傳當(dāng)?shù)亟逃聵I(yè)。
在支教過程中也伴隨著許多的問題,如自身的學(xué)習(xí)能力的提高、對心理的要求、重視學(xué)生的心理教育等,而在支教過程中,增加知識儲備和爭取更多的經(jīng)費所占比例較大。
一方面,觀念沒有及時轉(zhuǎn)變。部分大學(xué)生依然認(rèn)為高校內(nèi)部具有更多資源,可幫助自身更好的學(xué)習(xí)與成長。忽略了實踐的重要性,意識不到在當(dāng)今社會實踐對自身成長的作用。另一方面,缺乏心理準(zhǔn)備。部分大學(xué)生從心理上排斥支教活動,他們對于下鄉(xiāng)支教活動存在一種恐懼感。這種恐懼感的來源于他們自身的不自信和對支教活動的不了解,也就是說他們在心理上并沒有對支教活動做好準(zhǔn)備。
首先,政府政策落實不到位。政府對支教活動缺乏有力的宣傳,使多數(shù)大學(xué)生缺乏對國家關(guān)于支教活動政策的了解。另外國家也缺乏對支教人員基本生活的保障政策。生活條件艱苦是影響大學(xué)生支教意愿的一個主要因素。其次,學(xué)校對支教活動的指導(dǎo)不足。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),大部分不愿去支教的受訪者認(rèn)為他們所學(xué)的專業(yè)與支教聯(lián)系不夠緊密。此問題也反映了高校對支教工作缺乏重視和指導(dǎo),并缺乏完善的針對不同專業(yè)進行支教活動的方案。最后,家庭對支教活動的阻礙。當(dāng)代大學(xué)生大部分都是獨生子女,加上父母對子女的疼愛,他們都都不愿意自己的孩子去支教受苦。所以,這也是來影響大學(xué)生不愿參加支教活動的一個主要因素。
從調(diào)查問卷得知,有的大學(xué)生不愿意支教是因父母不支持。還有部分學(xué)生認(rèn)為,下鄉(xiāng)支教沒有安全保障等。這些原因極大影響了當(dāng)代大學(xué)生下鄉(xiāng)支教的意愿。產(chǎn)生此現(xiàn)象是因國家及政府缺乏對支教的有力宣傳,國家應(yīng)加強對支教的宣傳力度,增強社會認(rèn)可度,讓更多的人了解支教,進而投身于支教;除了向大學(xué)生宣傳,更要向其父母宣傳,深入農(nóng)村進行宣傳,讓支教不僅受大學(xué)生的青睞還受家長的青睞。
第一,加強支教生思想工作,分析支教工作能給自身帶來什么。第二,對支教人員進行漢語教學(xué)前有過專門的漢語實踐技能等相關(guān)培訓(xùn)。第三,選派骨干教師擔(dān)任支教人員教學(xué)技能的輔導(dǎo)工作,介紹優(yōu)秀教師的教學(xué)經(jīng)驗與加強微格訓(xùn)練相結(jié)合,培養(yǎng)支教生的基本技能,以滿足教學(xué)需要。另外,使支教人員了解各個學(xué)生身心發(fā)展水平和其特點,包括知識水平、興趣、思想狀況,學(xué)習(xí)方法和學(xué)習(xí)習(xí)慣等。只有這樣才能準(zhǔn)確地預(yù)見教學(xué)中可能出現(xiàn)的困難、產(chǎn)生的問題,進而避免這些難點,做到因人而異,因材施教,為支教工作打好基礎(chǔ)。
首先,支教學(xué)生要繼續(xù)發(fā)揚勤勞樸實、艱苦肯干的優(yōu)良作風(fēng),端正態(tài)度,做到有毅力、有激情、能堅持;在支教實踐中,認(rèn)識自己的缺點與不足,不斷學(xué)習(xí),提高自身能力與素質(zhì),積累知識、提高水平。其次,支教學(xué)生要多與其他支教隊員溝通聯(lián)系,學(xué)習(xí)別人的經(jīng)驗,取長補短;在教課輔導(dǎo)上應(yīng)運用各種巧妙的方式讓受教學(xué)生理解、接受。最后,支教學(xué)生要主動與學(xué)生及家長進行溝通,針對其學(xué)習(xí)、生活中的問題做好充分準(zhǔn)備,使其能從心里接受支教的方式,能夠?qū)W有所得。
[1]盛潔.新形勢下大學(xué)生“三下鄉(xiāng)”支教活動探究[N].太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2009(10).
[2]劉敏泉,章冰燕.試論大學(xué)生暑期下鄉(xiāng)支教對職業(yè)核心能力的培養(yǎng)[J].特別關(guān)注.
[3]孫婧.關(guān)于建立大學(xué)生支教長效機制的思考[J].成人教育,2013:89-90.