文/張琰
上海大學(xué)于2013年暑期曾組織調(diào)查并完成了聚焦上海的“大學(xué)生蟻?zhàn)逭{(diào)查報(bào)告”。在這份獨(dú)家提供給《瞭望東方周刊》的報(bào)告中,“蟻?zhàn)濉币辉~被明確定義為——“大學(xué)畢業(yè)生低收入聚居群體”,被視為是一個弱勢群體。
在數(shù)百萬大學(xué)畢業(yè)生中,“蟻?zhàn)濉睘楹翁幱诟偁幦鮿荩吭趯W(xué)校期間有哪些因素對他們的求職影響最大?
根據(jù)“大學(xué)生蟻?zhàn)鍖?shí)踐報(bào)告”,31%的人認(rèn)為社會實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)是最大因素;22%的受訪者認(rèn)為專業(yè)實(shí)習(xí)經(jīng)歷是主因。而很多“蟻?zhàn)濉鼻∏∈且驗(yàn)樵诖髮W(xué)期間缺乏實(shí)踐、實(shí)習(xí)的經(jīng)歷,或者只參加了學(xué)校安排的實(shí)習(xí),缺少將概念知識運(yùn)用于實(shí)際的技能,因而在簡歷中缺少招聘方看重的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。當(dāng)然,還有20%的人認(rèn)為,人際關(guān)系是求職中重要的因素。
在求職過程中,受訪者認(rèn)為社會經(jīng)驗(yàn)不足以及社會關(guān)系缺乏是求職的主要阻力,分別占25%和14%,其次缺乏對企業(yè)崗位的專業(yè)知識和求職技巧,是阻礙自己找到滿意工作的重要原因。主持這份調(diào)查的上海大學(xué)陶建杰老師認(rèn)為,“這體現(xiàn)了校園與企業(yè)信息不對稱的現(xiàn)象。”
在擇業(yè)標(biāo)準(zhǔn)上,發(fā)揮自身才能、職位前景、經(jīng)濟(jì)收入與福利,居前三位,分別占18%、17%、16%。從調(diào)查數(shù)據(jù)可以看出,“蟻?zhàn)濉比后w考慮的是能力的塑造與發(fā)揮,以及未來的良性發(fā)展,他們對待工作的態(tài)度是積極進(jìn)取的,但經(jīng)濟(jì)條件所限,使得他們更注重薪酬。
調(diào)查結(jié)果顯示,固守上海的原因有很多,其中高達(dá)67%的人覺得“上海機(jī)遇多,發(fā)展空間大”,因而選擇離開經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的家鄉(xiāng);15%的人認(rèn)為上海基礎(chǔ)設(shè)施好,交通發(fā)達(dá);9%的人認(rèn)為上海工資高;5%的人看中的是優(yōu)質(zhì)的公共服務(wù)資源(醫(yī)療、教育)。
“蟻?zhàn)濉比后w的心理健康是社會重點(diǎn)關(guān)注的內(nèi)容之一。調(diào)查顯示,在對生活現(xiàn)狀的滿意程度方面,41%的“蟻?zhàn)濉北硎疽话?,較不滿意的占16%,兩者相加超過一半。
而從對未來就業(yè)前景的態(tài)度看,47%的人認(rèn)為有一定把握,但會受到客觀因素制約;13%的人覺得迷茫,打算“走一步算一步”。
面對上海的就業(yè)狀況,72%的“蟻?zhàn)濉备械接行毫Γ嘈磐ㄟ^努力可以克服,而9%的人感到難以承受。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),上海沒有類似北京唐家?guī)X村那樣上萬名“蟻?zhàn)濉本劬拥牡貐^(qū)。上?!跋?zhàn)濉比后w中,相當(dāng)一大部分人是以與他人合租的方式,散布在城市的各個小區(qū)中。
大學(xué)生求職公寓是上海“蟻?zhàn)濉本劬虞^集中的地方,這些旅社暫住著大量來上海求職的青年。它們大多散布在靠近火車站、大學(xué)城這樣外來人口多、交通相對便利的地帶。此外,聚居地以外環(huán)線以外的城鄉(xiāng)結(jié)合部為主(如閔行區(qū)),也有中心城區(qū)較為偏僻的地段(如徐匯區(qū)石龍路附近)。
求職公寓所處地段周圍環(huán)境一般不太好,有的甚至在垃圾場旁邊;公共設(shè)施數(shù)量和質(zhì)量普遍不高,缺乏室外活動空間,基本沒有綠化帶,而且缺乏綠化條件;周圍餐飲店比較密集,但都屬于小店,衛(wèi)生情況不容樂觀;24小時(shí)便利店較多,沒有大型超市或藥店。
在求職旅社里,房間被充分利用,分為4人間、6人間、8人間、10人間不等,上下鋪床型,床鋪幾乎擠滿整個房間,超過一半房間沒有窗戶,通風(fēng)不好,潮濕,有的甚至散發(fā)霉味;配套設(shè)施方面,有帶鎖儲物柜、書桌,條件較好的有電視機(jī)、洗衣機(jī)等,空調(diào)大部分是收費(fèi)制,有些免費(fèi)的只有等室外達(dá)到35攝氏度才開;洗澡的熱水器按次收費(fèi),空調(diào)、上網(wǎng)額外收費(fèi);住宿費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每人每月600元左右;治安管理方面,有一兩個前臺值班,晚上大門基本上不會關(guān)。
談到“蟻?zhàn)濉睂幼…h(huán)境有何期望,33%的被調(diào)查者表示,希望有更經(jīng)濟(jì)的住房;27%的被調(diào)查者希望周圍的基礎(chǔ)設(shè)施更完善;25%的人希望交通更便利;15%的人注重綠化,希望居住環(huán)境可以改善。
目前,全國都在大力發(fā)展公共租賃住房政策,上海推行更早。公租房將住房保障覆蓋到有基本穩(wěn)定工作的城市常住人口,主要面向存在階段性居住困難的本市青年職工、外來務(wù)工人員、引進(jìn)人才等。如果非上海戶籍的大學(xué)生可以申請租住公租房,也許有利于解決他們居住的燃眉之急,令他們享有更安全舒適的居住條件,也會對社會穩(wěn)定起到促進(jìn)作用。
這份調(diào)研報(bào)告建議:如果能夠由政府出資,在交通相對方便的近郊區(qū)規(guī)劃建設(shè)大學(xué)畢業(yè)生廉租房聚居區(qū),建設(shè)符合安全標(biāo)準(zhǔn)的超小戶型公寓,以低廉的價(jià)格出租給“蟻?zhàn)濉?,那么蟻?zhàn)寰劬拥噩F(xiàn)存的大部分問題都可能會迎刃而解。
在《瞭望東方周刊》記者采訪過程中,大部分受訪者并不了解上海的公租房申請政策。有個別知道的人表示,自己不符合申請條件,而且即使可以申請,公租房位置較遠(yuǎn),交通不便,租金又跟市場價(jià)幾乎無異,寧愿選擇合租或住在求職旅社。